Miksi jotkut laittavat rahansa heldelmöityshoitoihin?

En ymmärrä, luoja antaa lapset, jos viisaudessaan näin katsoo.

 

Miksei Luoja voi antaa lapsia hedelmöityshoitojen avulla?

 

Miksi jotkut laittavat rahansa syöpähoitoihin? Luoja viisaudessaan ottaa, kenet haluaa...

 

Toisaalta ymmärrän, toisaalta taas en. Rakkaus lapseen on rakkautta vaikka lapsi olisi viisi vuotias adoptoitu. Jos tällaiseen rakkauteen ei pysty, ei ehkä ole hyväksi mitkään hedelmöityshoidotkaan.

 

Miksei Luoja voi antaa lapsia hedelmöityshoitojen avulla?

Teidän luojanne voi, koska teidän luojanne on luonnoton.

 

Ap ei selvästikkään kärsi lapsettomuudesta

 

Juu en kärsi. En kuitenkaan olisi mennyt hoitoihin, jos lapsia ei olisi suotu.

 

Miksei Luoja voi antaa lapsia hedelmöityshoitojen avulla?

Teidän luojanne voi, koska teidän luojanne on luonnoton.

Niin no... minä olen ateisti, mutta ihmettelen vain.

 

peesi. eiköhän luonto ole silloin tarkoittanut että sen ei niitä lapsia pidä saada.

 

 

En laittanutkaan, vaan laitoin TEIDÄN VERORAHOJANNE

 

Eikö tästä saada yhtä kiva ketju, kuin siitä edellisestä poistetusta!!!

 

Toisaalta ymmärrän, toisaalta taas en. Rakkaus lapseen on rakkautta vaikka lapsi olisi viisi vuotias adoptoitu. Jos tällaiseen rakkauteen ei pysty, ei ehkä ole hyväksi mitkään hedelmöityshoidotkaan.

Miksi niin monet ihmiset kuvittelevat, että niitä adoptiolapsia saa suunnilleen postimyynnistä tilaamalla? Jos kaikkien lapsia hankkivien (joko luonnollisin keinoin tai hedelmöityshoidoilla) pitäisi täyttää ne vaatimukset, joita adoptiolapsen saamiseen on, lapsia saisi ehkä 10% niistä perheistä mitä nyt...

 

Kukas ne hedelmöityshoitojen avulla saadut lapset on antanut? Kysymyshän on lääketieteen kehityksestä ja sen hyödyntämisestä. Ap:llä on selvästi lapsenomaista maagista ajattelua tässä suhteessa.
Yhtä hyvin voi ajatella niin että jos ap sairastuu syöpään, se on Luojan antama kohtalo jota ei sovi syöpähoidoilla muuttaa.

 

Pitäisköhän jonkun tehdä jo ilmoitus tästä ketjusta. Ihan varmuuden vuoksi?

 

Musta vois sanoa niinkin, että jos ihminen jättäis lapset hankkimatta ellei niitä tulisi ilman hedelmöityshoitoja, niin hän ei siinä tapauksessa oikeasti lapsia tosissaan haluakaan ja hänen ei pitäisi tehdä niitä ollenkaan

 

Ja mitäs siinä poistetussa ketjussa sitten oli?

 

Onneksi tänne tulee koko ajan uusia maahanmuuttajia. He osaavat sentään tehdä lapsensa itse!

 

Mitä se kenellekään kuuluu mihin ihminen rahansa laittaa?

 

Kukas ne hedelmöityshoitojen avulla saadut lapset on antanut? Kysymyshän on lääketieteen kehityksestä ja sen hyödyntämisestä. Ap:llä on selvästi lapsenomaista maagista ajattelua tässä suhteessa.
Yhtä hyvin voi ajatella niin että jos ap sairastuu syöpään, se on Luojan antama kohtalo jota ei sovi syöpähoidoilla muuttaa.

Joo en menisikään hoitoihin, jos sairastuisin. Ihan tosi on.

 

Miksei Luoja voi antaa lapsia hedelmöityshoitojen avulla?

Teidän luojanne voi, koska teidän luojanne on luonnoton.

Ja Mrs Shillelagh kuolee tietenkin ensimmäiseen infektiotautiin tai syöpään kun ei ota vastaan luonnottomia hoitoja? on sillä Mrs:llä vain niin luonnonmukainen asenne elämään...

 

Ei nyt TAAS tätä samaa, please !!!!

 

Onneksi tänne tulee koko ajan uusia maahanmuuttajia. He osaavat sentään tehdä lapsensa itse!

Olen kyllä törmännyt hedelmöityshoidoissa käyviin maahanmuuttajiin.

 

Miksi ottaa lainaa jos omat rahat ei riitä? Miksi mennä lääkäriin, jos sairaus on sinulle tarkoitettu? Miksi tehdä lapsia vaikka maailmassa on niin paljon pahaa? Miksi, oi miksi toisille meistä annetaan mustavalkoinen mielipide?

 

Toisaalta ymmärrän, toisaalta taas en. Rakkaus lapseen on rakkautta vaikka lapsi olisi viisi vuotias adoptoitu. Jos tällaiseen rakkauteen ei pysty, ei ehkä ole hyväksi mitkään hedelmöityshoidotkaan.

Miksi niin monet ihmiset kuvittelevat, että niitä adoptiolapsia saa suunnilleen postimyynnistä tilaamalla? Jos kaikkien lapsia hankkivien (joko luonnollisin keinoin tai hedelmöityshoidoilla) pitäisi täyttää ne vaatimukset, joita adoptiolapsen saamiseen on, lapsia saisi ehkä 10% niistä perheistä mitä nyt...

Vauvoja ei saa helposti, vanhempia lapsia taas saa sijaislapsiksi vaikka viisi per perhe koska tarve on suuri. Mutta onnettomuuksista itsekkäin on lapsettomuus, jossa on tarve saada olla raskaana ja saada vauva. Jos oikeasti välittäisi LAPSISTA, voisi ryhtyä sijaisvanhemmaksi. Ja kyllä, se ei ole sama asia. Mutta siinäkin on kyse rakkaudesta.