Miksi jotkut ei halua kastaa lastaan...

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
Tiekkö mitä, painu rukoilemaan siltä Jumalaltasi ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Kyllä sun asenteesi paistaa läpi tosta lauseesta.
Mä en nää mitään syytä miksi mun kastamaton lapseni ei voisi mennä seurakunnan kerhoon. Ei tarvi ees pelätä, että siitä tulis uskovainen, koska jos siellä kerhossa on yhtä pahantahtosia, itsekeskeisiä ja suvaitsemattomia uskovaisia kuin sä, niin tuskin mun lasta houkuttelee liittyä joukkoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Painotan edelleen, että en ymmärrä miksi käytetään kirkon palveluita hyväksi, vaikka ei edes kuuluta koko seurakuntaan!?

Kirkko on niin avoin, että ei se ala torjumaan ketään ketkä sinne haluaa tulla, mutta olisko kohtuullista myös itsekin pysähtyä joskus miettimään asioita.
Me emme käytä kirkon palveluita.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Painotan edelleen, että en ymmärrä miksi käytetään kirkon palveluita hyväksi, vaikka ei edes kuuluta koko seurakuntaan!?

Kirkko on niin avoin, että ei se ala torjumaan ketään ketkä sinne haluaa tulla, mutta olisko kohtuullista myös itsekin pysähtyä joskus miettimään asioita.
Miten se on hyväksi käyttämistä, jos MAKSAA siitä kerhosta??
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Painotan edelleen, että en ymmärrä miksi käytetään kirkon palveluita hyväksi, vaikka ei edes kuuluta koko seurakuntaan!?

Kirkko on niin avoin, että ei se ala torjumaan ketään ketkä sinne haluaa tulla, mutta olisko kohtuullista myös itsekin pysähtyä joskus miettimään asioita.
Me emme käytä kirkon palveluita.
Ja minä en ole tarkoittanut sinua edelleen henk.kohtaisesti.
Puhun tästä asiasta yleisellä tasolla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Koska haluan että lapseni saa ev.lut. opetusta, niin kerhoissa kuin uskontotunneillakin. Ja en vaan ymmärrä että lapsia käytetään kerhoissa, koska ne on kivoja tms. Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
No en minäkään tuota ihan ymmärrä. Onneksi on olemassa myös uskonnollisesti sitoutumatonta toimintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Kyllä ja seurakuntalaisilta.
Lähetystyön käännytys jossa vuosisatoja jatkuneet perinteet ja tavat murskataan raamatulla on ollut minulle myös aika silmät avaavaa toimintaa.
Lähetystyössä on kyllä käynyt kämmejä vuosisatojen saatossa, mutta hyvin monet kansat ovat saaneet kirjakielensä lähetystyön kautta.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Jellicat is having a ball:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
Tiekkö mitä, painu rukoilemaan siltä Jumalaltasi ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Kyllä sun asenteesi paistaa läpi tosta lauseesta.
Mä en nää mitään syytä miksi mun kastamaton lapseni ei voisi mennä seurakunnan kerhoon. Ei tarvi ees pelätä, että siitä tulis uskovainen, koska jos siellä kerhossa on yhtä pahantahtosia, itsekeskeisiä ja suvaitsemattomia uskovaisia kuin sä, niin tuskin mun lasta houkuttelee liittyä joukkoon.
Erilaisia ihmisiä kohtaan, eli heitä ketkä ei kuulu kirkkoon ja käyttää hyväksi srk:n palveluita? Olisi kiva kuulla perustelut sun syytöksillesi, minä en ole tuominnut ketään tässä keskustelussa!
Mutta hyökkäs on heikon puolustus, muuta kun ei keksitä eikä osata perustella, niin hypitään silmille ja haukutaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Ei kasvakaan, mutta miksi lapsi pitäisi kastaa? Mitä hyötyä lapsikasteesta sitten olisi sinun mielestäsi? Jos ajattelet verotuloja, niin vanhempien kirkkoonkuuluminenhan veroja tuo, ei lasten
Koska haluan että lapseni saa ev.lut. opetusta, niin kerhoissa kuin uskontotunneillakin. Ja en vaan ymmärrä että lapsia käytetään kerhoissa, koska ne on kivoja tms. Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
Miksi kaikkien muidenkin lapset pitäisi mielestäsi kastaa?
Olenko niin sanonut?
Jos ei halua kastaa lapsia, niin ei sitten kuuluisi käyttää myöskään kirkon palveluita! Lue mun aloitusviesti jos unohdit mistä keskustelu alkoi.

Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellicat is having a ball:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
Tiekkö mitä, painu rukoilemaan siltä Jumalaltasi ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Kyllä sun asenteesi paistaa läpi tosta lauseesta.
Mä en nää mitään syytä miksi mun kastamaton lapseni ei voisi mennä seurakunnan kerhoon. Ei tarvi ees pelätä, että siitä tulis uskovainen, koska jos siellä kerhossa on yhtä pahantahtosia, itsekeskeisiä ja suvaitsemattomia uskovaisia kuin sä, niin tuskin mun lasta houkuttelee liittyä joukkoon.
Erilaisia ihmisiä kohtaan, eli heitä ketkä ei kuulu kirkkoon ja käyttää hyväksi srk:n palveluita? Olisi kiva kuulla perustelut sun syytöksillesi, minä en ole tuominnut ketään tässä keskustelussa!
Mutta hyökkäs on heikon puolustus, muuta kun ei keksitä eikä osata perustella, niin hypitään silmille ja haukutaan.
Mä vastasin tuolla aikaisemmin ja mielestäni laitoin ihan hyvät perustelut, mutta sä et kommentoinut mitenkään, etkä edelleenkään oo kommentoinut vaan jauhat vaan ettet ymmärrä. Varmasti on ihan sama mitä sulle sanoo, ei sua oikeesti kiinnosta.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Kyllä ja seurakuntalaisilta.
Lähetystyön käännytys jossa vuosisatoja jatkuneet perinteet ja tavat murskataan raamatulla on ollut minulle myös aika silmät avaavaa toimintaa.
Lähetystyössä on kyllä käynyt kämmejä vuosisatojen saatossa, mutta hyvin monet kansat ovat saaneet kirjakielensä lähetystyön kautta.
Juu tekevät he hyvääkin.
Mutta heidän päivittäiseen elämäänsä kuuluvat heille tärkeät jutut ovat syntiä raamatun mukaan.
Esim esi-isien kanssa "jutustelut" ja avun pyynnöt. Tuollaiset asiat ovat osa näiden kaukaisten heimojen identiteettiä... Heitä vähätellään. "Eihän sinun esi-isä nyt valaassa voi asua, Jeesukselta sinun tulee apu pyytää" (hieman lyhennelty ja kärjistetty esimerkki ehkä mutta... )
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Jellicat is having a ball:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellicat is having a ball:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
Tiekkö mitä, painu rukoilemaan siltä Jumalaltasi ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Kyllä sun asenteesi paistaa läpi tosta lauseesta.
Mä en nää mitään syytä miksi mun kastamaton lapseni ei voisi mennä seurakunnan kerhoon. Ei tarvi ees pelätä, että siitä tulis uskovainen, koska jos siellä kerhossa on yhtä pahantahtosia, itsekeskeisiä ja suvaitsemattomia uskovaisia kuin sä, niin tuskin mun lasta houkuttelee liittyä joukkoon.
Erilaisia ihmisiä kohtaan, eli heitä ketkä ei kuulu kirkkoon ja käyttää hyväksi srk:n palveluita? Olisi kiva kuulla perustelut sun syytöksillesi, minä en ole tuominnut ketään tässä keskustelussa!
Mutta hyökkäs on heikon puolustus, muuta kun ei keksitä eikä osata perustella, niin hypitään silmille ja haukutaan.
Mä vastasin tuolla aikaisemmin ja mielestäni laitoin ihan hyvät perustelut, mutta sä et kommentoinut mitenkään, etkä edelleenkään oo kommentoinut vaan jauhat vaan ettet ymmärrä. Varmasti on ihan sama mitä sulle sanoo, ei sua oikeesti kiinnosta.
Jos on peruste viedä lapsi kerhoon siksi, kun ei muuta kerhoa ole, niin vanhemman pitäisi miettiä ehkä vielä hetki. Miksi käytetään hyväksi, nimenomaan hyväksi, srk:n palveluita, vaikka niihin ei uskota tai kuuluta?
Ja todellakin jauhan etten ymmärrä, eipä oo tullut vielä yhtään varteenotettavaa perustelua miksi joku kirkkoon kuulumaton käyttää srk:n palveluita.

Enkä mä täällä kirjottelis jos mua ei kiinnostais.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
Miksi sinä tuomitset ja käännät?
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
 
pee
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
Miksi sinä tuomitset ja käännät?
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
Kyllähän sä tuomitset ja olet erittäin ymmärtämätön.
Toistat sen kerta toisensa perään,etkä itse sitä tajua?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
Ihminen voi olla sitä mieltä, että seurakunnan opetus on ihan ok, ja jopa sitä mieltä, että lapsikaste on ihan ok, mutta samalla että aikuiskaste on ok ja haluaa antaa lapselleen mahdollisuuden valita, ennenkuin liittyy uskontoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Kyllä ja seurakuntalaisilta.
Lähetystyön käännytys jossa vuosisatoja jatkuneet perinteet ja tavat murskataan raamatulla on ollut minulle myös aika silmät avaavaa toimintaa.
Lähetystyössä on kyllä käynyt kämmejä vuosisatojen saatossa, mutta hyvin monet kansat ovat saaneet kirjakielensä lähetystyön kautta.
Juu tekevät he hyvääkin.
Mutta heidän päivittäiseen elämäänsä kuuluvat heille tärkeät jutut ovat syntiä raamatun mukaan.
Esim esi-isien kanssa "jutustelut" ja avun pyynnöt. Tuollaiset asiat ovat osa näiden kaukaisten heimojen identiteettiä... Heitä vähätellään. "Eihän sinun esi-isä nyt valaassa voi asua, Jeesukselta sinun tulee apu pyytää" (hieman lyhennelty ja kärjistetty esimerkki ehkä mutta... )
Oletko itse ollut lähetyskentillä näkemässä mitä siellä tehdään vai onko tuo ennakkoluuloisuus kaikki mutu-tuntumaa ja luettua? Mä en menis sanomaan että kaikki lähetystyö on tehty niin että se on aiheuttanut pelkkää pahaa. Liian mustavalkoinen näköala.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja pee:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
Miksi sinä tuomitset ja käännät?
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
Kyllähän sä tuomitset ja olet erittäin ymmärtämätön.
Toistat sen kerta toisensa perään,etkä itse sitä tajua?
Jos joku mulle selittäisi, MIKSI on hyväksyttävää viedä lapsi srk:n kerhoon, niin ymmärtäisin. Vielä en ole sitä kuullut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pee:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
Miksi sinä tuomitset ja käännät?
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
Kyllähän sä tuomitset ja olet erittäin ymmärtämätön.
Toistat sen kerta toisensa perään,etkä itse sitä tajua?
Jos joku mulle selittäisi, MIKSI on hyväksyttävää viedä lapsi srk:n kerhoon, niin ymmärtäisin. Vielä en ole sitä kuullut.
Mä en ymmärrä miksi se Ei olisi hyväksyttävää. |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellicat is having a ball:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Jellicat is having a ball:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Valitaan ne srk:n kivat jutut mihin lapsi työnnetään, vaikka ei kirkkoon kuulukaan.
Tiekkö mitä, painu rukoilemaan siltä Jumalaltasi ymmärrystä erilaisia ihmisiä kohtaan.
Kyllä sun asenteesi paistaa läpi tosta lauseesta.
Mä en nää mitään syytä miksi mun kastamaton lapseni ei voisi mennä seurakunnan kerhoon. Ei tarvi ees pelätä, että siitä tulis uskovainen, koska jos siellä kerhossa on yhtä pahantahtosia, itsekeskeisiä ja suvaitsemattomia uskovaisia kuin sä, niin tuskin mun lasta houkuttelee liittyä joukkoon.
Erilaisia ihmisiä kohtaan, eli heitä ketkä ei kuulu kirkkoon ja käyttää hyväksi srk:n palveluita? Olisi kiva kuulla perustelut sun syytöksillesi, minä en ole tuominnut ketään tässä keskustelussa!
Mutta hyökkäs on heikon puolustus, muuta kun ei keksitä eikä osata perustella, niin hypitään silmille ja haukutaan.
Mä vastasin tuolla aikaisemmin ja mielestäni laitoin ihan hyvät perustelut, mutta sä et kommentoinut mitenkään, etkä edelleenkään oo kommentoinut vaan jauhat vaan ettet ymmärrä. Varmasti on ihan sama mitä sulle sanoo, ei sua oikeesti kiinnosta.
Jos on peruste viedä lapsi kerhoon siksi, kun ei muuta kerhoa ole, niin vanhemman pitäisi miettiä ehkä vielä hetki. Miksi käytetään hyväksi, nimenomaan hyväksi, srk:n palveluita, vaikka niihin ei uskota tai kuuluta?
Ja todellakin jauhan etten ymmärrä, eipä oo tullut vielä yhtään varteenotettavaa perustelua miksi joku kirkkoon kuulumaton käyttää srk:n palveluita.

Enkä mä täällä kirjottelis jos mua ei kiinnostais.
Tajuatko sä, että mun lapsi ei ole ateisti, vaikka mä olenkin. Miksi mun lapsen pitäisi kärsiä kärsiä mun aatteellisuudestani?
Ja vastaa nyt että miten se on hyväksikäyttämistä, jos maksaa kerhomaksun??
Sä teet nyt tosi paljon hallaa muille uskovaisille näillä jutuillasi.
 
ei uskovainen
mä ymmärrän jotenki sun pointin ja oon kyllä osakseen samaa mieltä. meillä ei käydä vielä seurakunnan kerhoissa, mutta aletaan varmasti käymään kun lapset kasvaa, mutta en vie niitä tyrkylle sinne. meillä ei uskota jumalaan, mutta ollaan kumminki ev.luteja. se pointti mitä kirjotit, että et ymmärrä miksi kirkkoon kuulumattomat käyttää seurakunnan palveluita, niin ymmärrän hyvin. sais laittaa sinne"sisään pääsyksi"että kuuluu kirkkoon, koska joka vuosi me maksetaan kirkollisveroaki. ku taas kirkkoon kuulumattomat ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
Miksi sinä tuomitset ja käännät?
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
Oi ymmärränhän minä että ne ovat seurakunnan kerhoja. Seurakunnan joka sanoo että sen ovet ovat aina avoinna kaikille.
Olen pahoillani että sinä olet taas yksi "suvaitsevainen" ev.lut.seurakuntalainen. Voisitko ajatella että seurakuntaan kuulumattomat lapset saavat kerhossa käydessään tietoa ko. uskonnosta? Ja ehkä sen perusteella joskus tulevaisuudessa itsensä kastattaisivat?
 
pee
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja pee:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja LevotonTulppaani:
Sanokohan se Jeesus jotenki niin että "Sallikaa lasten tulla tyköni" Vai miten se meni.
Miksi kirkkoon kuulumaton lapsi ei saisi käydä kerhossa?
Koska ne on seurakunnan kerhoja?
Sepä siinä onkin, että ei kirkko tuomitse tai käännä ovelta pois.
Miksi sinä tuomitset ja käännät?
Enhän tuomitse.
Mun mielestä on väärin että vanhemmat vie lapsiaan kerhoihin, joita pitävät ihan pilipalitouhuina. Todella väärin.
Sulle ei vaan mene ymmärrykseen että ne on srk:n kerhoja. Enkä edes tajua miten joku kehtaa viedä lapsensa sinne jos ei kuulu kirkkoon.
Kyllähän sä tuomitset ja olet erittäin ymmärtämätön.
Toistat sen kerta toisensa perään,etkä itse sitä tajua?
Jos joku mulle selittäisi, MIKSI on hyväksyttävää viedä lapsi srk:n kerhoon, niin ymmärtäisin. Vielä en ole sitä kuullut.
Koska olet niin suvaitsematon,et suostu ottamaan vastaan syitä joita sinulle täällä on kerrottu ja paljonkin.
Ei voi hakata päätä seinään kerta toisensa jälkeen,kun mikään ei tunnu menevän perille.Onnea valitsemallesi tielle ja rauha sielullesi kaikesta huolimatta.
 

Yhteistyössä