Sama reseptiä voi varmaankin käyttää pihalle eksyneisiin koiriin ja kissoihin?Vähin äänin lihoiksi, vaikka sitten roskikseen lihat, jos eivät muuten kulu. Väärälle pihalle ei kannata eksyä
Sama reseptiä voi varmaankin käyttää pihalle eksyneisiin koiriin ja kissoihin?Vähin äänin lihoiksi, vaikka sitten roskikseen lihat, jos eivät muuten kulu. Väärälle pihalle ei kannata eksyä
Kyllähän niin tehdäänkin, kuten rottiin ja myyriinkin. Tottakai se eläimen omistajaa harmittaa, mutta seuraavan eläimen hän varmasti osaakin jo pitää kiinni.Sama reseptiä voi varmaankin käyttää pihalle eksyneisiin koiriin ja kissoihin?
Porot ruokitaan soijalla ja maissilla ihan samaan tapaan kuin kalat ja muutkin lihotuseläimet. Siksi niiden halutaan lisääntyä aina vaan enemmän. Rehuntuottajan palkka 5000% / tunti ei saa pudota ---vai miten se menikään? Saavutetut edut ovat aina olemassa eikä niistä luovuta. Loput on vain eturistiriitoja. Oikeutta ei ole olemassa, koska kaikki on pelkkää peliä. Sinäkin olet vain muiden pelinappula, et muuta.Kyllä Poronhoitolaki on niin vanhentunut että on aika uusia se. Kun ei enää nykypäivänä porokarjan mukana kulje paimenia niin eihän sellainen laki voi toimia että annetaan porokarjan kulkea irti koska lain mukaan porokarja on pidettävä paimentamalla pois ihmisten pihoilta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/johtajien-ylisuuret-palkat-tulisi-kohtuullistaa-1.135508Kuka maksaa? Pahimmillaan koko kylä jo aidattu. Alkais muistuttaa jo vankileiriä...
Mutta kun noi poron omistajat eivät ole mitään saamelaisia vaan lantalaisia ja jopa kansanedustajia jotka itkee ja vaatii itselleen lisää tukia ja hilloa eduskunnassa.Pitäisi modernin suomalaisen tietää, ettei saamelaisilla ja muilla jänkien miehillä ole velvollisuuksia, vaan pelkästään oikeuksia. Jos heidän mailleen tunget, niin saat ihan itse vastata kaikesta.
Tosi hyväkirjoitus. Kantsii lukee.Laajat kansanjoukot vaativat porokarjaa pois terasseillaan. Paikallinen Kansanedustaja vastustaa koska omistaa porokarjaa.
http://pekkasakkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251830-nykymuotoinen-porotalous-filosofinen-kysymys
Jos niin tehdään niin sitten poronomistajat menettää oikeuden pitää poroja irti. Sillä poronomistajista vain alle 20 prosenttia on saamelaisia!!'Jos Etelä-Afrikan mallia noudatetaan, otetaan etelämpää Suomesta tulleilta maat ja tontit pois ja ne jaetaan ilmaiseksi saamelaisille...
Saamelaiset asuu Hesassa tai Saamelaisalueella Ivalon seudulla. Ei Oulun ja Kainuun alueella asu muuta poron omksiajia kuin suomalaisia jotka juoksuttaa ja makuuttaa porokarjaansa irti toisten pihoissa.Jos niin tehdään niin sitten poronomistajat menettää oikeuden pitää poroja irti. Sillä poronomistajista vain alle 20 prosenttia on saamelaisia!!'
Eli lantalaiset menettää porojen irtipito-oikeuden toisten mailla. Sitähän tässä lakiuudistuksella ajetaan. Lantalaisten porot pois ihmisten pihoilta.
Samaa mieltä. Porot pois liikenteen seasta ja ihmisten pihoilta!!!!Kyllä Poronhoitolaki on niin vanhentunut että on aika uusia se. Kun ei enää nykypäivänä porokarjan mukana kulje paimenia niin eihän sellainen laki voi toimia että annetaan porokarjan kulkea irti koska lain mukaan porokarja on pidettävä paimentamalla pois ihmisten pihoilta.