Miksi imetyksestä pitää käyttää yleisesti niin idioottimaisia sanoja kuin "tissittely" ja "otetaas vähän tissiä"?!

Ja neljäs näprää puseron napit auki napaan asti kahvilan penkillä ja pistää 4kk vanhalle Kaapo-vauvalle 20cm pitkän tisukan huuleen. Hellyyttä osoittaakseen myös höpöttelee "mitä äidin tissisuu, voi äidin pientä punaposkista pientä tissin lupsuttajaa niiiin" Sen jälkeen huutelee 2,5 vuotiasta Secilia-taaperoa tissukan juureen paita auki. "tule ottamaan huikat äidin tisusta senkin pieni tissihirmuilija"

Taidat olla avohoitojaksolla.

Vai oletko sairaalloisen katkera lapseton?

Joku sulla on pakko olla vialla.

 

Ja neljäs näprää puseron napit auki napaan asti kahvilan penkillä ja pistää 4kk vanhalle Kaapo-vauvalle 20cm pitkän tisukan huuleen. Hellyyttä osoittaakseen myös höpöttelee "mitä äidin tissisuu, voi äidin pientä punaposkista pientä tissin lupsuttajaa niiiin" Sen jälkeen huutelee 2,5 vuotiasta Secilia-taaperoa tissukan juureen paita auki. "tule ottamaan huikat äidin tisusta senkin pieni tissihirmuilija"

Taidat olla avohoitojaksolla.

Vai oletko sairaalloisen katkera lapseton?

Joku sulla on pakko olla vialla.

En ole noista mitään petyitkö nyt?

 

Sinäkinkö käyt vielä emäsi rinnoilla? Vai oisko olemassa ikä milloin siirrytään lehmänmaitoon mukista? Eli luonnollisesti sitten kun vauvasta kasvaa kävelevä lapsi, joka syö muunkin ruokansa jo lautasilta ruokailuvälineitä avuksi käyttäen.

Toki on ikä. Se nyt ei kuitenkaan ole vielä 1v.
Miksi niin pienen täytyy olla jo hirmuisen iso ja mahdollisimman vähän riippuvainen äidistään?

 

Ja neljäs näprää puseron napit auki napaan asti kahvilan penkillä ja pistää 4kk vanhalle Kaapo-vauvalle 20cm pitkän tisukan huuleen. Hellyyttä osoittaakseen myös höpöttelee "mitä äidin tissisuu, voi äidin pientä punaposkista pientä tissin lupsuttajaa niiiin" Sen jälkeen huutelee 2,5 vuotiasta Secilia-taaperoa tissukan juureen paita auki. "tule ottamaan huikat äidin tisusta senkin pieni tissihirmuilija"

Taidat olla avohoitojaksolla.

Vai oletko sairaalloisen katkera lapseton?

Joku sulla on pakko olla vialla.

En ole noista mitään petyitkö nyt?

Sinä varmaan kuvittelet olevasi ah, niin hauska kun osaat mielestäsi mahtavan hyvin provoilla ja yrität kaikkesi ärsyttääksesi. Kysyn sinulta yhden kysymyksen: Eikö sulla TOSIAANKAAN ole muuta tekemistä?

 

Etkö osaa lukea vai tuottaako luetunymmärtäminen vaikeuksia?

Sinulla on siis vain 2 vaihtoehtoa; Tissi tai kokonaan ilman maitoa

No ei. Mutta miksi mun pitää se maito sinne mukiin laittaa jos kerran se tulee rinnasta?

Kenen tarpeita se palvelee, että lasta ei opeteta pikkuhiljaa käyttäytymään kuin normaalit ihmiset?

Kyllä normaalit ihmisen lapset syövät emänsä rintaa.

Sinäkinkö käyt vielä emäsi rinnoilla? Vai oisko olemassa ikä milloin siirrytään lehmänmaitoon mukista? Eli luonnollisesti sitten kun vauvasta kasvaa kävelevä lapsi, joka syö muunkin ruokansa jo lautasilta ruokailuvälineitä avuksi käyttäen.

En ole lapsi. Minusta lapsen on paras saada ravintonsa omalta emältään, eikä lehmästä. Sen maitohan on vasikan ruokaa.

PS. En ole taaperoimettäjä

 

Ja neljäs näprää puseron napit auki napaan asti kahvilan penkillä ja pistää 4kk vanhalle Kaapo-vauvalle 20cm pitkän tisukan huuleen. Hellyyttä osoittaakseen myös höpöttelee "mitä äidin tissisuu, voi äidin pientä punaposkista pientä tissin lupsuttajaa niiiin" Sen jälkeen huutelee 2,5 vuotiasta Secilia-taaperoa tissukan juureen paita auki. "tule ottamaan huikat äidin tisusta senkin pieni tissihirmuilija"

Taidat olla avohoitojaksolla.

Vai oletko sairaalloisen katkera lapseton?

Joku sulla on pakko olla vialla.

En ole noista mitään petyitkö nyt?

En, olen huolissani.

 

Sinäkinkö käyt vielä emäsi rinnoilla? Vai oisko olemassa ikä milloin siirrytään lehmänmaitoon mukista? Eli luonnollisesti sitten kun vauvasta kasvaa kävelevä lapsi, joka syö muunkin ruokansa jo lautasilta ruokailuvälineitä avuksi käyttäen.

Toki on ikä. Se nyt ei kuitenkaan ole vielä 1v.
Miksi niin pienen täytyy olla jo hirmuisen iso ja mahdollisimman vähän riippuvainen äidistään?

No sanoppa miksi ei voi olla ilman rintaa jo kun maidolle on vaihtoehto? vastaa sinä nyt puolestasi tähän. Että sekö on repimistä äidistään irti ja lapsuuden loppu kun antaa juoda jo sen ikäisen lapsen ihan lapsensa psyykettä ajatellen mukista ennemmin kuin imeä äidin nänniä?

vastaus kysymykseesi on puolestaan tässä:

Olen mieltänyt tuon imetyksen vauvaan. On ihan kiistatonta, että vauva ei vielä ymmärrä imetyksen päälle muutakuin sen, että on äidin lähellä ja syö. Tämä on luonnollista, koska vauvan ainoa ravinto on rintamaito. Yli yksi vuotias, sanotaanko jo 1,5v ymmärtää jo äidin ja oman vartalonsa osia, Osaa nimetä paikkoja ja näyttää missä on mikin; minusta on todella sairasta jo ymmärtävän lapsen antaa imeä omia nännejään edes maidon juottamiseen saati läheisyyden antamiseen. Siinä on jotain kuvottavaa koska yllättävän moni ajattelee näin, se lienee siis jopa luonnollista että ihmiset vieroksuvat imetystä jo isomman kasvavan lapsen kohdalla. On tietysti pieni osuus niitä jotka pitävät tätä soveliaana mutta herää ajatus, että onhan myös pieni prosentti heitä jotka pitävät seksiä lapsen kanssa sopivana.

 

Ja neljäs näprää puseron napit auki napaan asti kahvilan penkillä ja pistää 4kk vanhalle Kaapo-vauvalle 20cm pitkän tisukan huuleen. Hellyyttä osoittaakseen myös höpöttelee "mitä äidin tissisuu, voi äidin pientä punaposkista pientä tissin lupsuttajaa niiiin" Sen jälkeen huutelee 2,5 vuotiasta Secilia-taaperoa tissukan juureen paita auki. "tule ottamaan huikat äidin tisusta senkin pieni tissihirmuilija"

Taidat olla avohoitojaksolla.

Vai oletko sairaalloisen katkera lapseton?

Joku sulla on pakko olla vialla.

En ole noista mitään petyitkö nyt?

Sinä varmaan kuvittelet olevasi ah, niin hauska kun osaat mielestäsi mahtavan hyvin provoilla ja yrität kaikkesi ärsyttääksesi. Kysyn sinulta yhden kysymyksen: Eikö sulla TOSIAANKAAN ole muuta tekemistä?

Ei Yhtälailla kun ei tunnu olevan sinullakaan nyt muuta puuhaa kuin täällä jäkättää

 

Ja neljäs näprää puseron napit auki napaan asti kahvilan penkillä ja pistää 4kk vanhalle Kaapo-vauvalle 20cm pitkän tisukan huuleen. Hellyyttä osoittaakseen myös höpöttelee "mitä äidin tissisuu, voi äidin pientä punaposkista pientä tissin lupsuttajaa niiiin" Sen jälkeen huutelee 2,5 vuotiasta Secilia-taaperoa tissukan juureen paita auki. "tule ottamaan huikat äidin tisusta senkin pieni tissihirmuilija"

Taidat olla avohoitojaksolla.

Vai oletko sairaalloisen katkera lapseton?

Joku sulla on pakko olla vialla.

En ole noista mitään petyitkö nyt?

Sinä varmaan kuvittelet olevasi ah, niin hauska kun osaat mielestäsi mahtavan hyvin provoilla ja yrität kaikkesi ärsyttääksesi. Kysyn sinulta yhden kysymyksen: Eikö sulla TOSIAANKAAN ole muuta tekemistä?

Ite oot huumorintajuton niuhottaja

 

No sanoppa miksi ei voi olla ilman rintaa jo kun maidolle on vaihtoehto? vastaa sinä nyt puolestasi tähän. Että sekö on repimistä äidistään irti ja lapsuuden loppu kun antaa juoda jo sen ikäisen lapsen ihan lapsensa psyykettä ajatellen mukista ennemmin kuin imeä äidin nänniä?

vastaus kysymykseesi on puolestaan tässä:

Olen mieltänyt tuon imetyksen vauvaan. On ihan kiistatonta, että vauva ei vielä ymmärrä imetyksen päälle muutakuin sen, että on äidin lähellä ja syö. Tämä on luonnollista, koska vauvan ainoa ravinto on rintamaito. Yli yksi vuotias, sanotaanko jo 1,5v ymmärtää jo äidin ja oman vartalonsa osia, Osaa nimetä paikkoja ja näyttää missä on mikin; minusta on todella sairasta jo ymmärtävän lapsen antaa imeä omia nännejään edes maidon juottamiseen saati läheisyyden antamiseen. Siinä on jotain kuvottavaa koska yllättävän moni ajattelee näin, se lienee siis jopa luonnollista että ihmiset vieroksuvat imetystä jo isomman kasvavan lapsen kohdalla. On tietysti pieni osuus niitä jotka pitävät tätä soveliaana mutta herää ajatus, että onhan myös pieni prosentti heitä jotka pitävät seksiä lapsen kanssa sopivana.

Rintamaito on ihmisen lapselle suunniteltua maitoa ja minusta on järkevää
sitä silloin antaa jos sitä kerran tulee. Lääkäri sanoi juuri että periaatteessa 2v ei tarvitse maitoa jos kalkki tulee muualta ravinnosta.
Lapsen rinnalla oleminen on normaalia mutta nykymaailma on tehnyt siitä sairasta. 1,5v lapsi on todella pieni. Ei varmaan tarvitse muistuttaa imetyssuosituksista, ja nimenomaan siitä WHO:n suosituksesta.

Ja on kyllä törkeää alkaa pedofiliaa heittelemään imetyskeskusteluun, menee aika lujaa riman ali.

 

Täysin samaa mieltä ap:n kanssa!!

Eipä varmaan tunnu oma kroppakaan enää imetyksen jälkeen kovin aistilliselta, jos kokoajan on pitänyt paasata tissille menosta ja tissittelystä. Huh.


Ihan sama on, jos joku toitottaisi wc:hen mennessään "MENEN KAKALLE JA PISSALLE". Joo, selvä on mitä vessassa tehdään, mut onko se pakko vääntää rautalangasta läsnäolijoille aina kun kakkahätä iskee?

Huom tämä kommentti. Eikö tissittelystä ja tisseistä kailottavat äidit ole ajatelleet asiaa tältä kannalta?

 

Sinäkinkö käyt vielä emäsi rinnoilla? Vai oisko olemassa ikä milloin siirrytään lehmänmaitoon mukista? Eli luonnollisesti sitten kun vauvasta kasvaa kävelevä lapsi, joka syö muunkin ruokansa jo lautasilta ruokailuvälineitä avuksi käyttäen.

Toki on ikä. Se nyt ei kuitenkaan ole vielä 1v.
Miksi niin pienen täytyy olla jo hirmuisen iso ja mahdollisimman vähän riippuvainen äidistään?

No sanoppa miksi ei voi olla ilman rintaa jo kun maidolle on vaihtoehto? vastaa sinä nyt puolestasi tähän. Että sekö on repimistä äidistään irti ja lapsuuden loppu kun antaa juoda jo sen ikäisen lapsen ihan lapsensa psyykettä ajatellen mukista ennemmin kuin imeä äidin nänniä?

vastaus kysymykseesi on puolestaan tässä:

Olen mieltänyt tuon imetyksen vauvaan. On ihan kiistatonta, että vauva ei vielä ymmärrä imetyksen päälle muutakuin sen, että on äidin lähellä ja syö. Tämä on luonnollista, koska vauvan ainoa ravinto on rintamaito. Yli yksi vuotias, sanotaanko jo 1,5v ymmärtää jo äidin ja oman vartalonsa osia, Osaa nimetä paikkoja ja näyttää missä on mikin; minusta on todella sairasta jo ymmärtävän lapsen antaa imeä omia nännejään edes maidon juottamiseen saati läheisyyden antamiseen. Siinä on jotain kuvottavaa koska yllättävän moni ajattelee näin, se lienee siis jopa luonnollista että ihmiset vieroksuvat imetystä jo isomman kasvavan lapsen kohdalla. On tietysti pieni osuus niitä jotka pitävät tätä soveliaana mutta herää ajatus, että onhan myös pieni prosentti heitä jotka pitävät seksiä lapsen kanssa sopivana.

Globaalilla tasolla vain länsimaissa esiintyy voimakkaita negatiivisia mielipiteitä kävelevän lapsen imetyksestä. Muualla maailmassa ja aikaisemmin myös Suomessa oli ihan tavallista imettää 2-3-vuotiasta.
Tuohon pedofiilivertaukseen en viitsi edes ottaa kantaa.

 

No sanoppa miksi ei voi olla ilman rintaa jo kun maidolle on vaihtoehto? vastaa sinä nyt puolestasi tähän. Että sekö on repimistä äidistään irti ja lapsuuden loppu kun antaa juoda jo sen ikäisen lapsen ihan lapsensa psyykettä ajatellen mukista ennemmin kuin imeä äidin nänniä?

vastaus kysymykseesi on puolestaan tässä:

Olen mieltänyt tuon imetyksen vauvaan. On ihan kiistatonta, että vauva ei vielä ymmärrä imetyksen päälle muutakuin sen, että on äidin lähellä ja syö. Tämä on luonnollista, koska vauvan ainoa ravinto on rintamaito. Yli yksi vuotias, sanotaanko jo 1,5v ymmärtää jo äidin ja oman vartalonsa osia, Osaa nimetä paikkoja ja näyttää missä on mikin; minusta on todella sairasta jo ymmärtävän lapsen antaa imeä omia nännejään edes maidon juottamiseen saati läheisyyden antamiseen. Siinä on jotain kuvottavaa koska yllättävän moni ajattelee näin, se lienee siis jopa luonnollista että ihmiset vieroksuvat imetystä jo isomman kasvavan lapsen kohdalla. On tietysti pieni osuus niitä jotka pitävät tätä soveliaana mutta herää ajatus, että onhan myös pieni prosentti heitä jotka pitävät seksiä lapsen kanssa sopivana.

Rintamaito on ihmisen lapselle suunniteltua maitoa ja minusta on järkevää
sitä silloin antaa jos sitä kerran tulee. Lääkäri sanoi juuri että periaatteessa 2v ei tarvitse maitoa jos kalkki tulee muualta ravinnosta.
Lapsen rinnalla oleminen on normaalia mutta nykymaailma on tehnyt siitä sairasta. 1,5v lapsi on todella pieni. Ei varmaan tarvitse muistuttaa imetyssuosituksista, ja nimenomaan siitä WHO:n suosituksesta.

Ja on kyllä törkeää alkaa pedofiliaa heittelemään imetyskeskusteluun, menee aika lujaa riman ali.

Se mikä menee riman ali minulla, eli taaperoimetys on sinusta normaalia. Tässä ne erot ihmisten välillä nähdään. Etkä sinä vastannut vieläkään siihen, että onko se läheisyyden loppu jos haluaa 1 vuotiaasta pikkuhiljaa opettaa äidin rinnan imeskelystä eroon? Saadaanko jokainen olla mitä mieltä ollaan. Ja miten pitkään ajattlit imetyttää tissiäsi lapsellasi jos imetys vaan jatkuu? Onko jokin ikä milloin sinusta kyseinen toiminta on epähyväksyttävää, vai onko ihan tervettä vaikkapa 14 vuotiaanakin vielä käydä äidin viereen tissille?

 

Se mikä menee riman ali minulla, eli taaperoimetys on sinusta normaalia. Tässä ne erot ihmisten välillä nähdään. Etkä sinä vastannut vieläkään siihen, että onko se läheisyyden loppu jos haluaa 1 vuotiaasta pikkuhiljaa opettaa äidin rinnan imeskelystä eroon? Saadaanko jokainen olla mitä mieltä ollaan. Ja miten pitkään ajattlit imetyttää tissiäsi lapsellasi jos imetys vaan jatkuu? Onko jokin ikä milloin sinusta kyseinen toiminta on epähyväksyttävää, vai onko ihan tervettä vaikkapa 14 vuotiaanakin vielä käydä äidin viereen tissille?

Sori, siis läheisyys ei lopu(toivottavasti).
Minusta reilu 2v alkaa olla "liian iso" rinnalle.

Saa olla toki jokainen mitä mieltä haluaa, myös taaperoimettäjät.

 

Tissi on minusta ihana, viaton ja turvallinen sana. Rinta on hävyttömämpi. Tissi-sana sopii lapsenkin suuhun. Kolmevuotias poikani istui eilen telkkarin ääressä ja totesi: "Kato äiti miten isot tissit!"

 

Täytyy ottaa huomioon, että vaikkakin maito on mauvalle elintärkeää - on hyvin tärkeää myös vauvan imetyksen yhteydessä saama läheisyys. Tuo fyysinen yhteys on myös äidille tärkeä. Siksi tuota voi aivan hyvin kutsua tissittelyksikin.

Oi että tää on kans se viimeinen kortti. Läheisyyttä kun voi antaa muutenkin kun tunkemalla sitä TISSIÄ NAAMAAN.

Oikein säälittää sellaset vanhemmat jotka ei sitä käsitä. Eipä asiaa jota tissi ei näiden mammojen mielestä paranna. :x

Todella outoa, että jotkut ovat niin kovasti imetystä vastaan. Pelkäättekö läheisyyttä vai mitä?

Tässä eräitä imetyksen hyviä puolia:

* Se vahvistaa äiti-lapsi-suhdetta.
* Tuo lohtua ja turvallisuutta vauvalle.
* Suojaa äitiä rinta- ja munasarjasyövältä ja luiden haurastumiselta.
* Edesauttaa vartalon palautumista raskauden ja synnytyksen jälkeen.

Hyviä pointteja. Entä miksi itse käytit imetys-sanaa tissittelystä puhuttaessa. Se kun taisi tässä olla pointtina. Siis tuo sana. Tämä imetys on vaan niin arka asia, että tunteet kuohahtaa heti pintaan. Kuka loukkaantuu, kun ei imetys ollut mahdollista tai kuka on omasta tahdostaan luopunut imetyksestä, sitten on vielä kirjava joukko imettäjiä. Ja kaikilla on oma mielipiteensä.

Tämä taitaa olla sellainen asia, mistä äideillä on hyvin vahva mielipide Harvemmin ehkä on kuitenkaan kyse kateudesta. Se oma tapa vaan tuntuu siltä oikealta ja on vaikea ymmärtää, miksi joku tekee asian toisin.

Minusta tissi sanana on kyllä luonnollisempi kuin rinta, jos sitä sanaa nyt on pakko käyttää. Tuo tissittely sana on kyllä mulle vieras, vaikka imettäessä käytinkin joskus sanontaa, että annan vauvalle tissiä. Yleensä puhuin kuitenkin imettämisestä tai syöttämisestä.

Itselleni kävi kuitenkin niin, että maito loppui, ennenkuin vauva täytti puoli vuottakaan. Parhaani tein, mutta ei se riittänyt. Lapseni tuskin kuitenkaan kärsi pullosta. Mielestäni imetinkin niin pitkään, että riittää. Puoli vuotta oli alunperin tarkoitus, eikä nyt niin paljon jääänyt vajaaksikaan.

Jotkut sanat silti ärsyttää. Minua ärsyttää enemmän se vitun hokeminen joka paikassa, vaikka saatan joskus itsekin sen lipausttaa, hervemmin kuitenkin.

Käytin imetys-sanaa siksi, koska mielestäni jokainen saa käyttää asiasta sellaisia sanoja, joita itse haluaa käyttää; imetys, rintaruokinta, tissittely, tisutus, tisuttaminen, tissin antaminen jne jne.

Suomi on vapaa maa - vielä - koko ajan ollaan menossa enemmän valvontayhteiskunnan suuntaan, jossa ei saa toimia vastoin valtavirran ja viranomaisten tahtoa. Jotkut varmaankin haluaisivat tosiaan rajoittaa sananvapautta silläkin tavalla, että määrättäisiin mitä sanoja voi määrätystä asiasta käyttää.

Mielestäni sana "tissittely" on luovaa kieltä ja kuvaa hyvin tuota tapahtumaa.

 

Kaikki sitä ihmisiä ärsyttääkin Mun lapsi ottaa kikkiä :heart: Ja on kaiken lisäksi jo kohta vuoden ikäinen

Meillä päin kikki on kikkeli =/

 

Kaikki sitä ihmisiä ärsyttääkin Mun lapsi ottaa kikkiä :heart: Ja on kaiken lisäksi jo kohta vuoden ikäinen

Meillä päin kikki on kikkeli =/

Sama täällä... Aika kauhealta kuulostaa tuo "kikin ottaminen"...

 

Ou nou mikä ketju! Eikö tänne maailmaan mahdu erilailla tekeviä ja ajattelevia ihmisiä...? Ei näissä ole oiketa ja väärää - vain erilaisia tapoja

 

Ou nou mikä ketju! Eikö tänne maailmaan mahdu erilailla tekeviä ja ajattelevia ihmisiä...? Ei näissä ole oiketa ja väärää - vain erilaisia tapoja

Aamen.

 

Sinäkinkö käyt vielä emäsi rinnoilla? Vai oisko olemassa ikä milloin siirrytään lehmänmaitoon mukista? Eli luonnollisesti sitten kun vauvasta kasvaa kävelevä lapsi, joka syö muunkin ruokansa jo lautasilta ruokailuvälineitä avuksi käyttäen.

Toki on ikä. Se nyt ei kuitenkaan ole vielä 1v.
Miksi niin pienen täytyy olla jo hirmuisen iso ja mahdollisimman vähän riippuvainen äidistään?

No sanoppa miksi ei voi olla ilman rintaa jo kun maidolle on vaihtoehto? vastaa sinä nyt puolestasi tähän. Että sekö on repimistä äidistään irti ja lapsuuden loppu kun antaa juoda jo sen ikäisen lapsen ihan lapsensa psyykettä ajatellen mukista ennemmin kuin imeä äidin nänniä?

vastaus kysymykseesi on puolestaan tässä:

Olen mieltänyt tuon imetyksen vauvaan. On ihan kiistatonta, että vauva ei vielä ymmärrä imetyksen päälle muutakuin sen, että on äidin lähellä ja syö. Tämä on luonnollista, koska vauvan ainoa ravinto on rintamaito. Yli yksi vuotias, sanotaanko jo 1,5v ymmärtää jo äidin ja oman vartalonsa osia, Osaa nimetä paikkoja ja näyttää missä on mikin; minusta on todella sairasta jo ymmärtävän lapsen antaa imeä omia nännejään edes maidon juottamiseen saati läheisyyden antamiseen. Siinä on jotain kuvottavaa koska yllättävän moni ajattelee näin, se lienee siis jopa luonnollista että ihmiset vieroksuvat imetystä jo isomman kasvavan lapsen kohdalla. On tietysti pieni osuus niitä jotka pitävät tätä soveliaana mutta herää ajatus, että onhan myös pieni prosentti heitä jotka pitävät seksiä lapsen kanssa sopivana.

Sulla on kyllä aika perverssit ajatukset. On täysin luonnollista, että sekä vauva (tai pieni lapsi) - että äiti nauttivat imetyksestä. Hellyyden ja mielihyvän tuntemisessa ei ole mitään väärää.