Miksi ihmisiä ei saa syyllistää?

[Madicken04]

Miksi pitäisi syyllistää tai mitä hyötyä siitä on?

Tottakai jos -mikäli nyt pysytään lastenhoidossa/kasvatuksessa ja vanhemmuudessa- näkee jonkun toimivan selkeästi väärin ja vaarantavan lapsen turvallisuuden niin toki siihen pitää puuttua. Mikäli hänelle itselleen huomauttamisesta ei ole hyötyä niin ottaa yhteyttä vaikka lastensuojeluun.

Mutta muuten näissä syyllistämisjutuissa jää tosissaan maku että siinä on tarkoitus vain päteä omalla toiminnallaan ja siksi hyökätä toisen kimppuun. Harvemmin noista edes mitään hyötyä on, päinvastoin...

 

[palma]

Minusta se syyllistäjä ottaa sellaisen roolin, johon hänellä ei ole oikeutta ja kiillottaa omaa kilpeään. Syyllistämistä aniharvoin tehdään hyvässä tarkoituksessa, vaikka muuta väitetään.

Kyllä se oman kilven kiillottaiminen ihan hyvää tekee välillä. Kukaan tuskin tuntee itseään täydelliseksi, joten mikäs muu piristäisi paremmin kuin oman paremmuuden ajattelu. Ihan taatusti jokainen tällaista tekee, koska psyyke nyt vaan on sellainen. Hyvässä tarkoituksessa tehty syyllistäminen kuulostaa tekopyhältä, itse kyllä syyllistän ihan negatiivisesti vaan:saint:

 

[kannanottaja]

Aika hyvin yhteiskunta määrittelee tilanteen - syyllinen saa rangaistuksen ja syytöntä ei tuomita. On toki tilanteita, joissa tuomiota ei anneta vaan pyritään pelkästään auttamaan uhreja ja jopa syyllistä.

 

[pohdiskelija]

Mun mielestä syyllistäminen on aina negatiivista ja eikä johda mihinkään hyvään. Kaikki ihmiset tekee virheitä ja on omalla tavallaan heikkoja. Se että joku osoittaa sormellaan juuri siihen arkaan paikkaan (syyllistetty varmaan on jo asian tiedostanut ja kokee syyllisyyttä ilman että sitä tarvitsee osoittaa) mutta on jostain syystä liian heikko muuttaakseen sitä. Tässä tilanteessa ihminen tarvitsee kärsivällisiä ihmisiä ympärilleen jotka hyvässä tarkoituksessa yrittävät tukea ja auttaa muuttamaan toimintatapojaan itselleen ja ympäristölleen terveemmiksi tai ainakin vähemmän tuhoaviksi. Se ei kuitenkaan ole ihan yksinkertaista koska kaikki kamppailevat omien peikkojensa kanssa ja on vaikea aidosti välittää toisesta ihmisestä kun ei itsekään ole eheä. Syyllistäminen ei muuta ketään, aito välittäminen ja auttaminen on paljon tehokkaampaa...

 

[juu]

No, miksi pitäis syyllistää. Oikeita valintoja on miljoona, jollekkin vain sopii se toinen ja toiselle taas ei. Eipä taida olla olemassa absoluuttista hyvää elämäntapaa ja -valintaa. Erilaisista arvoista ja mielipiteistä voi keskustella ilman syyllistämis aspektia.. *pilasit juuri etanoiden elämän, hirveä akka*

Tai sitten pitäis esmes joka pv ryypätä pää täyteen ja jättää lapset sillä välin keskenään kotiin, kun itse käy baarissa. Siinähän nyt vaan vähä lapset kärsii, eihän se nyt ole paha. Kyllähän ne siellä pärjää kotona =D

Kyllä, mun mielestä on oikein herättää ihmisessä syyllisyyden tunteita, jos niitä ei muuten tule. Ei kaikilla tuu.

Joissain tilanteissa saa syyllistää, pitää osoittaa, ettei teko ole hyväksyttävä. Jos me ei saatais syyllistää tuomioistuimessa pedofiileja lasten hyväksikäytöstä..niin mitä sitten tapahtuis? Ne sais ihan vapaana kulkea. Samoin monimurhaajat jne. Oispa kivaa kaikilla taas!

Yksilöllä on AINA VASTUU TEKOSISTAAN. Sama se mitä ne on. Ja yhteiskunnan säännöt ja rajoitteet on hyväksyttävä. Jos siihen ei pysty, niin parempi muutta sellaseen paikkaan, jossa voi toimia kuten toimii. Ja syyllistäminen on varsin mainio keino kertoa, että nyt et toimi hyväksyttävästi suurimman osan kannalta. Ja nää säännöt ovat erittäin tärkeitä, muuten me oltais ihan pulassa.

Sitten on eri asia, jos toinen tekee kakun jotenki omasta mielestään väärin ja siitä aletaan syyllisteleen. Mut ite puhun nyt isoista linjauksista, en tämmösistä ns. nalkutuksista.

 

[vieras]

Syyllistäminen ja sitä seuraava syyllisyydentunne eivät absoluuttisesti voi kertoa, mikä on oikein. Eri ihmisille tulee syyllinen olo eri asioista.

 

Mun mielestä syyllistäminen on aina negatiivista ja eikä johda mihinkään hyvään. Kaikki ihmiset tekee virheitä ja on omalla tavallaan heikkoja. Se että joku osoittaa sormellaan juuri siihen arkaan paikkaan (syyllistetty varmaan on jo asian tiedostanut ja kokee syyllisyyttä ilman että sitä tarvitsee osoittaa) mutta on jostain syystä liian heikko muuttaakseen sitä.

Syyllistäminen ei muuta ketään, aito välittäminen ja auttaminen on paljon tehokkaampaa...

Lässynlää. No miten ne pedofiilit sun mielestä ovat muuttuneet, entä sitten nämä murhaajat? Meinaatko, että halipusuttelulla muuttuis tilanne jotenki? No ei muutu. Nämä eivät itse tosiaankaan ymmärrä, että ovat tehneet jotain väärin..aika usein tilanne on tää. Heidän mielestään asiat ovat vain pikkujuttuja tai heidän mielestään valtaväestö on väärässä..varsinki narsistille/psykopaatille on ihan turha mennä lässyttää, et tehdään nyt näin ja näin..ku ei oikeesti heitä vois vähempää kiinnostaa, pitäskö siitä potea jotain syyllisyyttä or not. Ku ei ne sitä tunne.

Katselinpa telkkarissakin tuossa dokumenttia ja arvion mukaan joka sadas yhdysvaltalainen olisi psykopaatin luonteenpiirteet omaavia. Eli ei se oo ihan harvinaista. Onneksi kaikki eivät lähde millekään rikolliselle tielle, mutta toki voivat tuhota lähipiirin täysin. Siinä mielessä olet oikeassa, että syyllistäminen ei auta näihin ihmisiin sitten ollenkaan. Mutta jos tekevät jotain isompaa, niin kyllä se syyllistäminen oikeudessa tehoaa heihinkin -jos istumaan joutuvat tai korvauksia edes makselemaan.

 

[PipariSuu]

Minusta saa syyllistää jossain asioissa.

 

[niinpä]

Syyllistäminen ja sitä seuraava syyllisyydentunne eivät absoluuttisesti voi kertoa, mikä on oikein. Eri ihmisille tulee syyllinen olo eri asioista.

Aivan. Eilenkin joku ketjussa poti syyllisyyttä, kun ukko oli pettäny 1.5 vuotta saman katon alla ja asu eri kämpässäkin kuin hän. Hän oli siis ihastunut hieman johonkin mieheen. Ja hä ntunti siitä syyllisyyttä, vaikka tossa tilanteessa on ihan päivänselvää, että kyllä se syyllinen nyt on iha jossain muualla..

 

[Boogyman]

Helpompi vaikuttaa asioihin on olla syylistämättä...

 

[Ainomieli]

Eikö saa? Hups.. :ashamed:


Jotkut tekee sitä kyllä liikaa, ja jotkut syyllistyy enemmän kuin olisi hyväksi.

 

[ateisti]

"Kukaan ei ole syytön" on lause, joka pitää niin hyvin paikkansa. Kyllä minun puolestani kaikkia voi vapaasti syyllistää ja syytellä, mutta tuomita ei saa ennen kuin todisteet on punnittu.

 

[jep]

"Kukaan ei ole syytön" on lause, joka pitää niin hyvin paikkansa. Kyllä minun puolestani kaikkia voi vapaasti syyllistää ja syytellä, mutta tuomita ei saa ennen kuin todisteet on punnittu.

Ja ilman syyttämistä sinne oikeuteen ei päästä punnitsemaan, onko toinen syytön vai ei. Siksipä syyllistäminen on ihan oikein tietyissä asioissa.

Me ihmiset tarvitaan rajoja ja rakkautta, ihan samallai ku lapsia kasvatetaan, tarttetaan me aikuisetki rajat ja säännöt. Näin toimii yhteiskunta ja pysyy koossa. Jos se hajoaa, niin sitten alkaa tapahtumaan sellasia asioita, mitä suurin osa kuitenkin pitää vääränä.

 

[Casper]

On asioita jotka ovat selkeästi mielipide asioita ja sitten on mielestäni asioita joissa voi tehdä oikean tai väärän valinnan. Ketään ei pidä väärin syyllistää, mutta miksi syyllisyyden tunteesta on tehty niin paha asia? Eikö se tee meistä parempia ihmisiä, muistuta meitä ja ohjaa tekemään järkevämmin seuraavalla kerralla. Eihän siitä kukaan tykkää, mutta minusta kuitenkin tarpeellinen tunne.

Peesi !

 

[Madicken04]

Mun mielestä syyllistäminen on aina negatiivista ja eikä johda mihinkään hyvään. Kaikki ihmiset tekee virheitä ja on omalla tavallaan heikkoja. Se että joku osoittaa sormellaan juuri siihen arkaan paikkaan (syyllistetty varmaan on jo asian tiedostanut ja kokee syyllisyyttä ilman että sitä tarvitsee osoittaa) mutta on jostain syystä liian heikko muuttaakseen sitä.

Syyllistäminen ei muuta ketään, aito välittäminen ja auttaminen on paljon tehokkaampaa...

Lässynlää. No miten ne pedofiilit sun mielestä ovat muuttuneet, entä sitten nämä murhaajat? Meinaatko, että halipusuttelulla muuttuis tilanne jotenki? No ei muutu. Nämä eivät itse tosiaankaan ymmärrä, että ovat tehneet jotain väärin..aika usein tilanne on tää. Heidän mielestään asiat ovat vain pikkujuttuja tai heidän mielestään valtaväestö on väärässä..varsinki narsistille/psykopaatille on ihan turha mennä lässyttää, et tehdään nyt näin ja näin..ku ei oikeesti heitä vois vähempää kiinnostaa, pitäskö siitä potea jotain syyllisyyttä or not. Ku ei ne sitä tunne.

Katselinpa telkkarissakin tuossa dokumenttia ja arvion mukaan joka sadas yhdysvaltalainen olisi psykopaatin luonteenpiirteet omaavia. Eli ei se oo ihan harvinaista. Onneksi kaikki eivät lähde millekään rikolliselle tielle, mutta toki voivat tuhota lähipiirin täysin. Siinä mielessä olet oikeassa, että syyllistäminen ei auta näihin ihmisiin sitten ollenkaan. Mutta jos tekevät jotain isompaa, niin kyllä se syyllistäminen oikeudessa tehoaa heihinkin -jos istumaan joutuvat tai korvauksia edes makselemaan.

Kuten jo aiemmin totesin, niin silloin kun vaarannetaan lapsen (tai ylipäätänsä toisen ihmisen) terveyttä tai henkeä niin toki asioihin pitää puuttua. Ja silloinhan tulee jo lakikin vastaan eli tottakai kaikki lainvastainen toiminta on oikeusden silmissä tuomittavaa ja toki silloin syyllinen saa syyllistämisen lisäksi rangaistuksen rikoksistaan. Jollekin se auttaa ja jollekin ei, mutta uhrit ainakin pääsevät noin turvaan.

Mutta trämän palstan syyllistämisissä harvemmin on kysymys siitä että kanssapalstailijaa syyllistetään pedofiliasta tai henkirikoksista. Eiköhän nuo syyllistämisen aiheet ole lähinnä luokkaa liian lyhyeksi jäänyt imetys, pelkosektio, liian aikaisin aloitettu päivähoito jne.

 

[ateisti]

"Kukaan ei ole syytön" on lause, joka pitää niin hyvin paikkansa. Kyllä minun puolestani kaikkia voi vapaasti syyllistää ja syytellä, mutta tuomita ei saa ennen kuin todisteet on punnittu.

Ja ilman syyttämistä sinne oikeuteen ei päästä punnitsemaan, onko toinen syytön vai ei. Siksipä syyllistäminen on ihan oikein tietyissä asioissa.

Me ihmiset tarvitaan rajoja ja rakkautta, ihan samallai ku lapsia kasvatetaan, tarttetaan me aikuisetki rajat ja säännöt. Näin toimii yhteiskunta ja pysyy koossa. Jos se hajoaa, niin sitten alkaa tapahtumaan sellasia asioita, mitä suurin osa kuitenkin pitää vääränä.

Näin juuri. Nykyään tuntuu vaan olevan valloilla sellainen käsitys, että jo pelkkä kysyminen ("Teitkö sinä tämän..") on syyllistämistä ja siinä jo joku alkaa itkua tuhertaa. Huooooh. Ei syyllisyyttä tunneta aiheetta.

 

[jepjep]

Mun mielestä syyllistäminen on aina negatiivista ja eikä johda mihinkään hyvään. Kaikki ihmiset tekee virheitä ja on omalla tavallaan heikkoja. Se että joku osoittaa sormellaan juuri siihen arkaan paikkaan (syyllistetty varmaan on jo asian tiedostanut ja kokee syyllisyyttä ilman että sitä tarvitsee osoittaa) mutta on jostain syystä liian heikko muuttaakseen sitä.

Syyllistäminen ei muuta ketään, aito välittäminen ja auttaminen on paljon tehokkaampaa...

Lässynlää. No miten ne pedofiilit sun mielestä ovat muuttuneet, entä sitten nämä murhaajat? Meinaatko, että halipusuttelulla muuttuis tilanne jotenki? No ei muutu. Nämä eivät itse tosiaankaan ymmärrä, että ovat tehneet jotain väärin..aika usein tilanne on tää. Heidän mielestään asiat ovat vain pikkujuttuja tai heidän mielestään valtaväestö on väärässä..varsinki narsistille/psykopaatille on ihan turha mennä lässyttää, et tehdään nyt näin ja näin..ku ei oikeesti heitä vois vähempää kiinnostaa, pitäskö siitä potea jotain syyllisyyttä or not. Ku ei ne sitä tunne.

Katselinpa telkkarissakin tuossa dokumenttia ja arvion mukaan joka sadas yhdysvaltalainen olisi psykopaatin luonteenpiirteet omaavia. Eli ei se oo ihan harvinaista. Onneksi kaikki eivät lähde millekään rikolliselle tielle, mutta toki voivat tuhota lähipiirin täysin. Siinä mielessä olet oikeassa, että syyllistäminen ei auta näihin ihmisiin sitten ollenkaan. Mutta jos tekevät jotain isompaa, niin kyllä se syyllistäminen oikeudessa tehoaa heihinkin -jos istumaan joutuvat tai korvauksia edes makselemaan.

Miten oikeuden tuomio tehoaa narsistiin tai psykopaattiin? Voisitko selventää, kiitos.