Miksi adoptio on parempi kuin abortti?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja biologinen äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Adoptioon antava saa sädekehän, kun antaa niin suuren lahjan lapsettomalle pariskunnalle. Harvemmin ajatellaan sitä, että biologisen äidin elämä muuttuu kuitenkin samalla myös. 9 kuukautta odottaa, tuntee liikkeet yms. ja sitten joutuu loppuelämänsä miettimään, miten lapsella menee. Aika omituista ainakin, jos ei tuota tule ajateltua. Ja miettii, tekikö oikean päätöksen ja ehkä kaduttaakin sitten, kun/jos oma tilanne olisi hyvä lasten saamista ajatellen.

Abortissa taas ei joudu miettimään, miten vauva voi, koska vauvaa ei ole ollut, vain sikiö. Ei joudu elämään epävarmuudessa, vaikka toki katumus voi iskeä tuossakin tilanteessa, etenkin jos lisääntymiskyky kärsii abortin takia.

Paitsi että sen sädekehän saa pitää suurinpiirtein vain sen hetken kun kertoo päätyvänsä abortin sijasta adoptioon. hetki taputellaan selkään ja kiitellään, kunnes taas käännytään siihen miten joku voi noin vain hylätä oman lapsensa jota on sentään sen 9 kk kantanut sisällään... :/ Eikä sillä varmaan hirveästi lisäpisteitä saa tulevinakaan vuosina kun kertoo esim antaneensä esikoisensa adoptioon.

En itse kovin helposti olisi aborttiin päätymässä, mutta jos tilanne olisi tuo että valinta olisi tehtävä noiden kahden välillä niin ehdottomasti abortti. Sen kanssa kuitenkin pystyisi paremmin elämään lopun elämääni, vasrinkin jos sen saisi mahdollismman aikaisessa vaiheessa tehtyä.

Näin vaikka olen yhä ja aina kiitollinen pikkuveljeni adoptioäidille joka valitsi tuon vaikeamman tien. Minusta ei vaan olisi siihen.

(niin ja ap on sama provo joka on aiemmin näitä kirjoitellut)

muoks. siis tarkoitin että olen kiitollinen pikkuveljeni biologiselle äidille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No kyllä vaan tiedän nimet ja osoitteet on tavattukkin useampiakin kertoja ehkä meillä meni näin koska lapsi oli jo 6v kun annettiin adoptioon niin ei oikein synkkaa adoptiovanhempien kanssa nyt tapaamisia vähennetty.

Adoptioon vai sijaisperheeseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kun en kirjoittele provoja vaan olen nämä molemmat kokenut.Annoin aikoinaan esikoislapseni adoptioon.

Et antanut, vaa sijaisperheeseen. Adoptioon annettaessa luovut kaikista oikeuksistasi etkä tapaa lasta. Teidän tapauksessa lapsi on sijaisperheessä koska et pysty huolehtimaan hänestä, mutta pidätte silti yhteyttä jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Adoptioon antava saa sädekehän, kun antaa niin suuren lahjan lapsettomalle pariskunnalle. Harvemmin ajatellaan sitä, että biologisen äidin elämä muuttuu kuitenkin samalla myös. 9 kuukautta odottaa, tuntee liikkeet yms. ja sitten joutuu loppuelämänsä miettimään, miten lapsella menee. Aika omituista ainakin, jos ei tuota tule ajateltua. Ja miettii, tekikö oikean päätöksen ja ehkä kaduttaakin sitten, kun/jos oma tilanne olisi hyvä lasten saamista ajatellen.

Abortissa taas ei joudu miettimään, miten vauva voi, koska vauvaa ei ole ollut, vain sikiö. Ei joudu elämään epävarmuudessa, vaikka toki katumus voi iskeä tuossakin tilanteessa, etenkin jos lisääntymiskyky kärsii abortin takia.

Paitsi että sen sädekehän saa pitää suurinpiirtein vain sen hetken kun kertoo päätyvänsä abortin sijasta adoptioon. hetki taputellaan selkään ja kiitellään, kunnes taas käännytään siihen miten joku voi noin vain hylätä oman lapsensa jota on sentään sen 9 kk kantanut sisällään... :/ Eikä sillä varmaan hirveästi lisäpisteitä saa tulevinakaan vuosina kun kertoo esim antaneensä esikoisensa adoptioon.

En itse kovin helposti olisi aborttiin päätymässä, mutta jos tilanne olisi tuo että valinta olisi tehtävä noiden kahden välillä niin ehdottomasti abortti. Sen kanssa kuitenkin pystyisi paremmin elämään lopun elämääni, vasrinkin jos sen saisi mahdollismman aikaisessa vaiheessa tehtyä.

Näin vaikka olen yhä ja aina kiitollinen pikkuveljeni adoptioäidille joka valitsi tuon vaikeamman tien. Minusta ei vaan olisi siihen.

(niin ja ap on sama provo joka on aiemmin näitä kirjoitellut)

pikkuveljeni adoptioäidille...? siis tarkotit varmaan,että oma äitisi valitsi vaikeamman tien?
 
Alkuperäinen kirjoittaja mimmi:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Adoptioon antava saa sädekehän, kun antaa niin suuren lahjan lapsettomalle pariskunnalle. Harvemmin ajatellaan sitä, että biologisen äidin elämä muuttuu kuitenkin samalla myös. 9 kuukautta odottaa, tuntee liikkeet yms. ja sitten joutuu loppuelämänsä miettimään, miten lapsella menee. Aika omituista ainakin, jos ei tuota tule ajateltua. Ja miettii, tekikö oikean päätöksen ja ehkä kaduttaakin sitten, kun/jos oma tilanne olisi hyvä lasten saamista ajatellen.

Abortissa taas ei joudu miettimään, miten vauva voi, koska vauvaa ei ole ollut, vain sikiö. Ei joudu elämään epävarmuudessa, vaikka toki katumus voi iskeä tuossakin tilanteessa, etenkin jos lisääntymiskyky kärsii abortin takia.

Paitsi että sen sädekehän saa pitää suurinpiirtein vain sen hetken kun kertoo päätyvänsä abortin sijasta adoptioon. hetki taputellaan selkään ja kiitellään, kunnes taas käännytään siihen miten joku voi noin vain hylätä oman lapsensa jota on sentään sen 9 kk kantanut sisällään... :/ Eikä sillä varmaan hirveästi lisäpisteitä saa tulevinakaan vuosina kun kertoo esim antaneensä esikoisensa adoptioon.

En itse kovin helposti olisi aborttiin päätymässä, mutta jos tilanne olisi tuo että valinta olisi tehtävä noiden kahden välillä niin ehdottomasti abortti. Sen kanssa kuitenkin pystyisi paremmin elämään lopun elämääni, vasrinkin jos sen saisi mahdollismman aikaisessa vaiheessa tehtyä.

Näin vaikka olen yhä ja aina kiitollinen pikkuveljeni adoptioäidille joka valitsi tuon vaikeamman tien. Minusta ei vaan olisi siihen.

(niin ja ap on sama provo joka on aiemmin näitä kirjoitellut)

pikkuveljeni adoptioäidille...? siis tarkotit varmaan,että oma äitisi valitsi vaikeamman tien?

Eiköhän tarkoittanut, että madickenin äiti on adoptoinut itselleen ko. pojan?
 
tilannetta enempää tietämättä (syitä, miks jo niin iso lapsi on annettu adoptoitavaksi)en sitä lähde enempää kommentoimaan. Tilanne vaan on varmaan vähän eri, jos puhutaan vastasyntyneen adoptioinnista tai 6v adoptioinnista. Mun mielestä täällä palstalla on abortti keskusteluissa tarjottu vaihtoehdoksi juuri lapsen synnytämistä ja antamista heti syntymän jälkeen adoptoitavaksi. Itse en pystyis omasta lapsesta ikinä luopumaan, mutta oikeesti nostan hattua niille ihmisille, jotka on valmiita kantamaan ei toivotun raskauden loppuun ja antamaan vauvan perheeseen, jossa kauan on toivottu lasta :flower:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kun en kirjoittele provoja vaan olen nämä molemmat kokenut.Annoin aikoinaan esikoislapseni adoptioon.

Niin tieteysti, lapsi sai alkunsa kun vaikeasti vammainen miehesi jatkuvien pahoinpitelyiden ohessa raiskasikin eikä antanut tehdä aborttia. vaikkei sitten kuitenkaan lasta halunnut ja siksi halusi antaa tämän pois. Itse taas suostuit tuohon kun et jaksanut tuon miehen hoitamisen lisäksi hoitaa lasta. Tätä väkivaltaista miestä sinun oli kuitenkin pakko hoitaa hautaan asti koska et olisi taloudellisesti pärjännyt ilman sitä pientä omaishoidontukea jne.

Lapsen adoptioperhe oli alunperin hänen sijaisperheensä joka ei koskaan välittänyt lapsesta vaan halusivat vain hänen kauttaan rahaa ja siksi tietty päätyivät adoptoimaan tämän ja nyt sitten kerjäävät sitä rahaa sinulta. Niin ja uusi miehesi ei olisi halunnut olla tämän lapsen kanssa tekemisissä ja siksi tuo adoptio.

Tuttu tarina, suomihan on pullollaan näitä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Alkuperäinen kirjoittaja mimmi:
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Adoptioon antava saa sädekehän, kun antaa niin suuren lahjan lapsettomalle pariskunnalle. Harvemmin ajatellaan sitä, että biologisen äidin elämä muuttuu kuitenkin samalla myös. 9 kuukautta odottaa, tuntee liikkeet yms. ja sitten joutuu loppuelämänsä miettimään, miten lapsella menee. Aika omituista ainakin, jos ei tuota tule ajateltua. Ja miettii, tekikö oikean päätöksen ja ehkä kaduttaakin sitten, kun/jos oma tilanne olisi hyvä lasten saamista ajatellen.

Abortissa taas ei joudu miettimään, miten vauva voi, koska vauvaa ei ole ollut, vain sikiö. Ei joudu elämään epävarmuudessa, vaikka toki katumus voi iskeä tuossakin tilanteessa, etenkin jos lisääntymiskyky kärsii abortin takia.

Paitsi että sen sädekehän saa pitää suurinpiirtein vain sen hetken kun kertoo päätyvänsä abortin sijasta adoptioon. hetki taputellaan selkään ja kiitellään, kunnes taas käännytään siihen miten joku voi noin vain hylätä oman lapsensa jota on sentään sen 9 kk kantanut sisällään... :/ Eikä sillä varmaan hirveästi lisäpisteitä saa tulevinakaan vuosina kun kertoo esim antaneensä esikoisensa adoptioon.

En itse kovin helposti olisi aborttiin päätymässä, mutta jos tilanne olisi tuo että valinta olisi tehtävä noiden kahden välillä niin ehdottomasti abortti. Sen kanssa kuitenkin pystyisi paremmin elämään lopun elämääni, vasrinkin jos sen saisi mahdollismman aikaisessa vaiheessa tehtyä.

Näin vaikka olen yhä ja aina kiitollinen pikkuveljeni adoptioäidille joka valitsi tuon vaikeamman tien. Minusta ei vaan olisi siihen.

(niin ja ap on sama provo joka on aiemmin näitä kirjoitellut)

pikkuveljeni adoptioäidille...? siis tarkotit varmaan,että oma äitisi valitsi vaikeamman tien?

Eiköhän tarkoittanut, että madickenin äiti on adoptoinut itselleen ko. pojan?


Juu, siis kirjoitin väärin. :ashamed: Tarkoitin tietty biologiselle äidille, vanhempani adoptoivat siis veljeni perheeseemme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kun en kirjoittele provoja vaan olen nämä molemmat kokenut.Annoin aikoinaan esikoislapseni adoptioon.

Niin tieteysti, lapsi sai alkunsa kun vaikeasti vammainen miehesi jatkuvien pahoinpitelyiden ohessa raiskasikin eikä antanut tehdä aborttia. vaikkei sitten kuitenkaan lasta halunnut ja siksi halusi antaa tämän pois. Itse taas suostuit tuohon kun et jaksanut tuon miehen hoitamisen lisäksi hoitaa lasta. Tätä väkivaltaista miestä sinun oli kuitenkin pakko hoitaa hautaan asti koska et olisi taloudellisesti pärjännyt ilman sitä pientä omaishoidontukea jne.

Lapsen adoptioperhe oli alunperin hänen sijaisperheensä joka ei koskaan välittänyt lapsesta vaan halusivat vain hänen kauttaan rahaa ja siksi tietty päätyivät adoptoimaan tämän ja nyt sitten kerjäävät sitä rahaa sinulta. Niin ja uusi miehesi ei olisi halunnut olla tämän lapsen kanssa tekemisissä ja siksi tuo adoptio.

Tuttu tarina, suomihan on pullollaan näitä...

Aa tää on tämä juttu.
 

Yhteistyössä