Miksei kansan tahto toteudu leikkauspolitiikan kohdennuksissa?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kreikalla menee nykyään hyvin verrattuna muihin Euroopan maahan luin aamulla jostain lehdestä otsikon. Murheenkryyni voitti vaikeutensa.
Pyydetään Kreikka apuun kun Suomi makaa rähmällään veloissa.
 
vierailija
Kreikalla menee nykyään hyvin verrattuna muihin Euroopan maahan luin aamulla jostain lehdestä otsikon. Murheenkryyni voitti vaikeutensa.
Pyydetään Kreikka apuun kun Suomi makaa rähmällään veloissa.
Kreikka on onnistunut lyhentämään velkataakkaansa koronasta, nousevista koroista ja Ukrainan sodasta huolimatta.


Sannalta se ei onnistunut.
 
vierailija
Kreikka on onnistunut lyhentämään velkataakkaansa koronasta, nousevista koroista ja Ukrainan sodasta huolimatta.


Sannalta se ei onnistunut.
Ei ihme, onhan Kreikassa oikeistolainen hallitus.

 
vierailija
Jos hyväksyisin sopetustoimet jotka heikentäisivät elintasoa ja kansakunnan vaurautta kävisi kuin Harri Holkeri (kok) varoitti: "Dinosauruksesta tulee sisilisko". Tätä en halua.

Valtioneuvoston edustajat voisivat nyt lopettaa niiden leikkauslistojen kanssa näpräämisen ja seurata Saksan ja Tsekin esimerkkiä ja kasvattaa taloutta, investointeja, kerätä siitä kuten Tsekki odottaen 800 miljoonaa per vuosi lisäö verotuloja.
 
vierailija
Kreikka on onnistunut lyhentämään velkataakkaansa koronasta, nousevista koroista ja Ukrainan sodasta huolimatta.


Sannalta se ei onnistunut.
Voi kun mekin oltaisiin saatu satojen miljardien eurojen tuet ja hei me maksettaisiin velkaa pois muiden rahoilla!
 
vierailija
Asian voi nähdä siten, että laaja veropohja keventää kaikkien verokuormitusta ja laaja leikkauslista kohdistaa leikkaukset laajemmalle joukolle ja ja siten pienempänä pahana. Kunhan kaikkein heikommassa asemassa olevien rooli huomioidaan.
 
vierailija
Miksi Uutissuomalaisten gallupin tarkempi tarkastelu on piilotettu? Jostain löytyi mm. tarkemmat luvut miten erityisesti kokoomuslaiset ja keskustapuoluelaiset olivat valmiita leikkaamaan omista eduistaan sekä prosenttiluvut sdp:n, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten pienistä haluista leikkauksiin. Haluaako media tietoisesti piilottaa nämä tarkemmat yksityiskohdat? Jos jollain linkkiä tutkimuksen tarkempaan käsittelyyn, niin laittakaa.
 
vierailija
Kreikka on onnistunut lyhentämään velkataakkaansa koronasta, nousevista koroista ja Ukrainan sodasta huolimatta.


Sannalta se ei onnistunut.
Olisi onnistunut uudella vaalikaudella.
Nyt saamme kärsiä plikunviilaaja-kamreeri Orpon kyykytyksestä. Petteri rakastaa numeroiden pyörittelyä ja pirujen maalaamista seinille. Ehkä lapsuudessa hänen ei annettu värittää tarpeeksi. Sanna tekee vapaa-ajallaan kuvataidetta. Luova ihminen pystyy mihin vain. Sannan mollaajan elämä käpristyy mammapalstan päivystykseen ympäri vuorokauden. Vauva av:lla kirjoitustalkoot ovat klo 7-23 välillä.
Sinä ilmeisesti et tarvitse yöunia. Get over it.
 
vierailija
Kokoomuksen propagandaosasto on pakkosyöttänyt suomalaisille, miten on pakko leikata kuusi miljardia. Samalla kokoomus on syyttänyt Marinin hallitusta velanotosta. Kokoomus ei halua muistella, miten se itse on velkaannuttanut valtiota, vaikka ei ollut koronaa eikä sotaa Euroopassa.

Kokoomuksen ollessa hallituksessa 2007–2015 nousi valtionvelka 56 miljardista n. 100 miljardiin. Suomen julkinen velka kasvoi Kataisen aikana 2007-2014 n. 63 miljardista 110 miljardiin.

Lisäksi on muistettava, miten kokoomuksen taloustakatuupparit Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori myivät tulipalokiireellä Fortumin sähköverkot Carunalle, ts. sijoittajille, jotka ovat tyypillisiä kokoomuksen vaalimainonnan rahoittajia.

Kokoomuksen taloussadomasokismi johtaa toiseen menetettyyn vuosikymmeneen.
 
Ehkäpä herra presidentti näyttää mallia ja leikkaa vaikkapa 30% palkkiostaan, joka on muuten verovapaa. Tämä sama koskee myös uusia kansanedustajia, joiden palkkioita nostettiin ennen ensimmäistäkään työpäivää sekä ministerien kaksoispalkkiojärjestelmää. Jos nämä kansakunnan valiot eivät tee mitään, on turha vaatia heidän kulujensa maksajilta
Kannattaisi tarkistaa faktat ennen kuin alkaa huudella. Sauli Niinistö on laskenut omaa palkkiotaan. Koska sinä olet tehnyt saman esimerkkinä ollaksesi?

Niinistö laski oma-aloitteisesti vuosipalkkiotaan vuonna 2013 vuoden 2006 tasolle. Kysyttäessä kantaa Finnairin johdon lisäeläkkeeseen ja johtajien palkankorotuksiin yleensä, Niinistö viittasi omaan palkkiopäätökseensä.
- En ole pitänyt tapanani melskata kenenkään muiden asioista, mutta olen pitänyt tapanani esittää sellaisen yleisen näkemyksen, mikä olisi kohtuullista. Ja toimia itse sen mukaan. Se on minun mallini, hän vastasi.

 
vierailija
Kannattaisi tarkistaa faktat ennen kuin alkaa huudella. Sauli Niinistö on laskenut omaa palkkiotaan. Koska sinä olet tehnyt saman esimerkkinä ollaksesi?

Niinistö laski oma-aloitteisesti vuosipalkkiotaan vuonna 2013 vuoden 2006 tasolle. Kysyttäessä kantaa Finnairin johdon lisäeläkkeeseen ja johtajien palkankorotuksiin yleensä, Niinistö viittasi omaan palkkiopäätökseensä.
- En ole pitänyt tapanani melskata kenenkään muiden asioista, mutta olen pitänyt tapanani esittää sellaisen yleisen näkemyksen, mikä olisi kohtuullista. Ja toimia itse sen mukaan. Se on minun mallini, hän vastasi.

Kymmenen vuotta sitten, liittyykin näihin talkoisiin
 
vierailija
Kysyisin samaa häntä ennen 15-vuotta maata johtaneilta kokoomus- ja kepujohtoisilta hallituksilta, velkaa velan perään ja tahmaista taloutta.
Sannaa mottaavan kyselijän juttuihin ei kannata korvaansa lotkauttaa. Miesoletetulla on pohjaton raivo kaikkia pärjääviä naisia kohtaan. Ehkä joskus joku samanniminen nainen on näyttänyt hänelle närhen munat.
 
vierailija
Ehkäpä herra presidentti näyttää mallia ja leikkaa vaikkapa 30% palkkiostaan, joka on muuten verovapaa. Tämä sama koskee myös uusia kansanedustajia, joiden palkkioita nostettiin ennen ensimmäistäkään työpäivää sekä ministerien kaksoispalkkiojärjestelmää. Jos nämä kansakunnan valiot eivät tee mitään, on turha vaatia heidän kulujensa maksajilta
wau
 
vierailija
Ehkäpä herra presidentti näyttää mallia ja leikkaa vaikkapa 30% palkkiostaan, joka on muuten verovapaa. Tämä sama koskee myös uusia kansanedustajia, joiden palkkioita nostettiin ennen ensimmäistäkään työpäivää sekä ministerien kaksoispalkkiojärjestelmää. Jos nämä kansakunnan valiot eivät tee mitään, on turha vaatia heidän kulujensa maksajilta
Hänhän on kieltäytynyt eläkkeestä.
 
vierailija
Persujen äänestäjät vastasivat vähiten myöntävästi galluppiin jossa kysyttiin "olisitko valmis heikentämään omaa talouttasi Orpon leikkauspolitiikalla. Persut vastustivat oman taloutensa leikkauksia vielä vasemmistoa ja demareita enemmän.

Myötämielisimmin leikkauksiin olivat valmiit parempituloiset ja kokoomuksen sekä kepun kannattajat, jotka tietävät ettei Orpon kokoomus iske heihin.

Mutta miksei niiltä leikata, jotka myötämielisimmin taloutensa leikkauksiin suhtautuvat?

On outoa ettei kansan tahto tapahdu porvaripolitiikassa.
Nyt on kyllä saatava kansan tahto toteutettua 👍
 

Yhteistyössä