Miks naiset niin usein menee matalapalkka-aloille?

[ilaria]

Mä nostaisin vielä esille myös sen, että oman vaikutuksensa asiaan tuo myös se, että palkasta puhuminen on Suomessa vielä tabu. Harvassa yrityksessä kahvitauolla nousee puheenaiheeksi raha ja palkat, mikä on sitten taas monessa muussa maassa ihan luonnollinen puheenaihe. Harva meistä taitaa tietää, paljonko se naapurityöpisteellä istuva Pirkko tai Pekka oikein ansaitseekaan? Jos palkkakeskustelu arkipäiväistyisi, saattaisi useampi havahtua siihen, että samasta hommasta maksetaan samantasoiselle työntekijälle huomattavasti parempaa palkkaan saman työnantajan leivissä. Se taas toisi ihan kaikille sen edun, että tietäisi palkkakeskustelun tullessa, miten toisen työtä arvotetaan ja osaisi verrata omia taitojaan sen naapuripöydän kaverin taitoihin ja sitä kautta perustella työnantajalle, millä perustein kokee olevansa itsekin oikeutettu samansuuruiseen palkkaan.

 

["emmi"]

Ja joillakin naisilla on tää motto "minulla on muutakin elämää kuin työ" sanottuna sillä fiiliksellä, ettei työnteko vois vähempää kiinnostaa.

No en mä ainakaan haluan koko elämääni viettää töissä, mutta kyllä nyt normaalityöajallakin pitäis kaikkien saada kunnon palkaa.. ei perheellinen voi mitään ylitöitä tehdä jatkuvalla syötöllä!

 

[sekö]

Naiset on enemmistönä yliopistoissa ja korkeakouluissa. Esim enemmistö.lääkäriksi opiskelevista on jo naisia eikä kyseessä ole matalapalkka ala. Valitsit teknisen korkeakoulun ja insinööritieteet joka on ainoa ala jossa miesopiskelijat enemmistönä..naisren osuus korkeimmassa yritysjohdossa pn valitettavan pieni. Johtunee hyvä veli verkostosta ja sovinismista yritysten hallituksissa. Uskon senkin muuttuvan pikku hiäjaa vääjäämättä. Useita huippututkjoita on ollut naisissakin esim. exesmennyt geenitutkja Leena Palotie.

 

["Liisi"]

[QUOTE="emmi";29484996]No en mä ainakaan haluan koko elämääni viettää töissä, mutta kyllä nyt normaalityöajallakin pitäis kaikkien saada kunnon palkaa.. ei perheellinen voi mitään ylitöitä tehdä jatkuvalla syötöllä![/QUOTE]

Kyse ei ole ollenkaan siitä, paljonko teet ylitöitä, vaan siitä, millä asenteella ja tehokkuudella teet työtäsi. Keskitytkö työntekoon työpaikalla, kiinnostaako sinua onnistuuko projektit vai ei, otatko vastuuta tekemisistäsi. Tuetko muita työnteossa jne.

 

[plib]

Ihan vaan huomiona että se on TEKNILLINEN korkeakoulu, eikä sellaista enää ole. Ovat teknillisiä yliopistoja, paitsi TKK joka on nykyään neljä eri korkeakoulua Aalto yliopiston sisällä. Ei nyt muuhun keskusteluun liittyen. niponiponipo.

 

[Rollolainen]

Sä opiskelet lukiossa? Menetkö seuraavaski AMK tai YO:n?

miksi, en tiedä. mulla on jo kutienkin kolme ammattia, ihan omaksi iloksi opiskelen, vaikka valkolakki tähtäimenä onkin v 2015. Kun ei nyt ole muutakaan järkevää tekemistä kun en töitäkään ole saanut.

 

[Ciervo]

Heitä ei kannusteta tarpeeksi yrittämään oikeasti parastansa.
Naisia helposti aliarvioidaan ja annetaan oikein luvan kanssa olla typeriä ja jäädä sinne lastenhaalari-kosmetiikka-muotiakselille jumittamaan.

Tyttöjä pitää jo lapsesta saakka kannustaa tietynlaiseen reippauteen ja rohkeuteen, eikä vain sellaiseen kilttiin prinsessa- ja nukketouhuun kuten useimmat tekee.
Jos kasvattaa tyttärensä vain noiden jälkimmäisten asioiden parissa, on mielestäni turha ulista jos ja kun tytär on sitten aikuisena jollain tällaisella matalasti palkatulla ja hepposella alalla (tyyliin parturikampaaja tai kosmetologi, ripsenvääntäjä ja kynsienväkertäjä tmv.).
Hoivavietti kannattelee maailmaa, mutta pelkästään sillä ei pärjää ja toisaalta sitä tarvitsevat kaikki (myös ne pojat, hoxpox).

 

[Ciervo]

Niin ja useimmilla naisvaltaisilla aloilla ei ole kyse (pelkästään) siitä, etteivätkö naiset vaatisi tarpeeksi.
Alat vaan ovat tuottamattomia (naiset ovat yliedustettuina julkisella sektorilla).

 

[hjj]

Kukahan ne matalapalkkatyöt sitte tekis jos kaikki naiset hakis yliopistoon? Ei oo käyny mielessä että ei oikein toimisi yhteiskunta niin. Lisäksi on olemassa ihmisiä jotka kokee jonkun alan kutsumuksekseen eivätkä ole rahan perään. Itsekin teen sairaanhoitotyötä koska se on mulle kutsumusammatti.

 

["Kalle"]

Heitä ei kannusteta tarpeeksi yrittämään oikeasti parastansa.
Naisia helposti aliarvioidaan ja annetaan oikein luvan kanssa olla typeriä ja jäädä sinne lastenhaalari-kosmetiikka-muotiakselille jumittamaan.

Tyttöjä pitää jo lapsesta saakka kannustaa tietynlaiseen reippauteen ja rohkeuteen, eikä vain sellaiseen kilttiin prinsessa- ja nukketouhuun kuten useimmat tekee.
Jos kasvattaa tyttärensä vain noiden jälkimmäisten asioiden parissa, on mielestäni turha ulista jos ja kun tytär on sitten aikuisena jollain tällaisella matalasti palkatulla ja hepposella alalla (tyyliin parturikampaaja tai kosmetologi, ripsenvääntäjä ja kynsienväkertäjä tmv.).
Hoivavietti kannattelee maailmaa, mutta pelkästään sillä ei pärjää ja toisaalta sitä tarvitsevat kaikki (myös ne pojat, hoxpox).

Naiset jaksaa käydä kouluja ja niissä heillä tilanne on parempi kuin miehillä. Mutta palka on taas silti pienempi. Naisia ehkä hyvä palkka ei kiinnosta yhtä paljon kuin miehiä jolloin siihen ei panosta yhtä paljon. Hyvä palkka vaikuttaa miehen statukseen ja naisilla se on ulkonäkö