mikään tuomio ei ole riittävä tälle

http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/1fri_ul.jpg

 

Riippuu siitä, mistä näkökulmasta asiaa tarkastellaan.

Inhottavaa kyllä, mutta silti riittää, että rangaistus tulee normaalin kaavan mukaan. Sitten pitää miettiä hoitotoimia.

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

 

ei niin. kuolemakin ois tolle liian helppoa. :kieh:

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

ja samalla joku toinen läski neekerivanki pakottas ottaan suhin.

 

tai tälle perkele miks pitää alkoholia käyttää ite join ennen lapsia mutta kohta 6 vuoteen en ole ottanut kuin maks 1 lasin kuohuviiniä juhla tilaisuuksissa ja niitä on 1 vuodessa

http://www.iltalehti.fi/tampere/200903179255253_te.shtml

 

Minusta se on huono puolustus, että hänellä itsellään kurja lapsuus. Jos hänen huono lapsuutensa oikeuttaa hänet tekemään tuollaista, mihin on Elisabethilla oikeus? Tappaa kaikki tai jotain? Ei se oma huono lapsuus tekemällä useiden ihmisten elämästä kuolemaa kamalampaa.

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

Homeista leipää. :kieh:

 

tai tälle perkele miks pitää alkoholia käyttää ite join ennen lapsia mutta kohta 6 vuoteen en ole ottanut kuin maks 1 lasin kuohuviiniä juhla tilaisuuksissa ja niitä on 1 vuodessa

http://www.iltalehti.fi/tampere/200903179255253_te.shtml

huh huh..kuolemantuottamuksesta vaan sakkoja?? :headwall:

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

ja samalla joku toinen läski neekerivanki pakottas ottaan suhin.

Mutta entä jos se vaan tykkäist tästä kaikesta?

 

Tuomio voisi olla ensin kiduttamista 5-10 vuotta ja sitten kuolema

 

Minusta se on huono puolustus, että hänellä itsellään kurja lapsuus. Jos hänen huono lapsuutensa oikeuttaa hänet tekemään tuollaista, mihin on Elisabethilla oikeus? Tappaa kaikki tai jotain? Ei se oma huono lapsuus tekemällä useiden ihmisten elämästä kuolemaa kamalampaa.

jep. tosi surkee "selitys". en ymmärrä..jos itellä ollu kurjaa niin eikö sillon pitäis yrittää että omilla lapsilla ei ois? mutta noin se ihmismieli usein toimii..esim. alkoholistin lapsesta tulee ite alkoholisti..surullista että pitää laittaa pahan kiertää. :/

 

tai tälle perkele miks pitää alkoholia käyttää ite join ennen lapsia mutta kohta 6 vuoteen en ole ottanut kuin maks 1 lasin kuohuviiniä juhla tilaisuuksissa ja niitä on 1 vuodessa

http://www.iltalehti.fi/tampere/200903179255253_te.shtml

huh huh..kuolemantuottamuksesta vaan sakkoja?? :headwall:

Kyllä. Jos on ollut vahinko.

Joskus voi sattua vahinkoja, jotka eivät ole kenenkään syytä, mutta jotka johtavat jonkun kuolemaan.

Joskus sattuu tapaturmia, jotka johtavat kuolemaan.

kuolemaan voi johtaa myös laiminlyönti, että lapsi on esim. vahtimatta ulkona, tai äiti kääntää kaupungissa katseen hetkeksi lapsesta ja lapsi jää auton alle.

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

ja samalla joku toinen läski neekerivanki pakottas ottaan suhin.

Mutta entä jos se vaan tykkäist tästä kaikesta?

no sit vois leikata vehkeet pois...palanen kerrallaan vaikka juustohöylällä.. :kieh:

 

tai tälle perkele miks pitää alkoholia käyttää ite join ennen lapsia mutta kohta 6 vuoteen en ole ottanut kuin maks 1 lasin kuohuviiniä juhla tilaisuuksissa ja niitä on 1 vuodessa

http://www.iltalehti.fi/tampere/200903179255253_te.shtml

huh huh..kuolemantuottamuksesta vaan sakkoja?? :headwall:

Kyllä. Jos on ollut vahinko.

Joskus voi sattua vahinkoja, jotka eivät ole kenenkään syytä, mutta jotka johtavat jonkun kuolemaan.

Joskus sattuu tapaturmia, jotka johtavat kuolemaan.

kuolemaan voi johtaa myös laiminlyönti, että lapsi on esim. vahtimatta ulkona, tai äiti kääntää kaupungissa katseen hetkeksi lapsesta ja lapsi jää auton alle.

no mun mielestä ei oo vahinko että noin kovassa kännissä oleva äiti on ainoo lapsenvahti JA menee nukkumaan vauvan viereen.

 

no mun mielestä ei oo vahinko että noin kovassa kännissä oleva äiti on ainoo lapsenvahti JA menee nukkumaan vauvan viereen.

Mä olen samaa mieltä. Luulisi normaalijärkisen ihmisen tajuavan että kännissä ei todellakaan kannata vauvan vieressä nukkua...

 

Täällä on kyllä vallalla kummallisen alkukantainen näkemys rikoksesta, rangaistuksesta, sovituksesta, kostosta...

Tiedoksi, ettei nykyaikainen rikosoikeus perustu koston eikä hyvityksen ajatukseen.

Jos asiaa tarkastellaan uhrin ja koston näkökulmasta, on selvää, että rangaistuksen pitäisi olla aivan eri kuin mitä nykyaikaisen yleispreventioon perustuvan rikosoikeuden näkökulmasta.

 

no mun mielestä ei oo vahinko että noin kovassa kännissä oleva äiti on ainoo lapsenvahti JA menee nukkumaan vauvan viereen.

Mä olen samaa mieltä. Luulisi normaalijärkisen ihmisen tajuavan että kännissä ei todellakaan kannata vauvan vieressä nukkua...

Ei ole tahallinen tappokaan, kun tappamistarkoitus puuttuu.

Mutta ei ole täysin vahinkokaan.

Siksi on tuomittu tuottamusrikoksesta.

 

no mun mielestä ei oo vahinko että noin kovassa kännissä oleva äiti on ainoo lapsenvahti JA menee nukkumaan vauvan viereen.

Mä olen samaa mieltä. Luulisi normaalijärkisen ihmisen tajuavan että kännissä ei todellakaan kannata vauvan vieressä nukkua...

Normaalijärkiset ihmiset eivät varmaan dokaa 7-viikkoisen vauvan seurassa ja juokse vuorotahtiin baarissa?

 

Täällä on kyllä vallalla kummallisen alkukantainen näkemys rikoksesta, rangaistuksesta, sovituksesta, kostosta...

Tiedoksi, ettei nykyaikainen rikosoikeus perustu koston eikä hyvityksen ajatukseen.

Jos asiaa tarkastellaan uhrin ja koston näkökulmasta, on selvää, että rangaistuksen pitäisi olla aivan eri kuin mitä nykyaikaisen yleispreventioon perustuvan rikosoikeuden näkökulmasta.

mun mielestä silmä silmästä ois usein parempi ku monen vuoden vankilatuomio. varsinkin jos vankila on kuin hotelli.

 

Eiköhän toi äijä ole eristyssellissä tekonsa tähden. Yleensä tollaset lapsiinsekaantujat ovat kastittomia linnassa ja siis vapaata riistaa muille vangeille. Eristys taasen on julmin rangaistus, mitä kuvitella saattaa (jos ajatellaan rikoslain määräämien rangaistusten puitteissa).

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

ja samalla joku toinen läski neekerivanki pakottas ottaan suhin.

Mutta entä jos se vaan tykkäist tästä kaikesta?

Toi oli kyl hyvä.

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

ja samalla joku toinen läski neekerivanki pakottas ottaan suhin.

Miks just neekeri? Sä olet rasisti?

 

kuohinta ja linnaan muiden hyväksikäytettäväksi loppuelämäksi. ruuaksi vettä ja leipää.

ja joka päivä joku laittais sitä p*rseeseen.

ja samalla joku toinen läski neekerivanki pakottas ottaan suhin.

Miks just neekeri? Sä olet rasisti?

neekereillä on tutkitusti isommat gullit ni olis tukahduttavampaa