Mikä siinä synnytyksessä pelottaa niin, että pitää vaatia sektiota?

Mä ymmärrän synnytyspelon, jos on jo kerran alakautta synnyttänyt ja siitä on jäänyt kauheat muistot ja pelot. Mutta sitä en tajua, että pelkää synnytystä ensimmäisessä raskaudessa. Ei sellaista voi pelätä, mitä ei tiedä.

 

Muistutuksena myös että todellakaan kaikki naiset kautta aikojen eivät ole selvinneet hengissä synnytyksestä eivätkä selviä edelleenkään. Joka päivä naisia kuolee synnytykseen ympäri maailman. Suomessa harvemmin toki. Mutta ei se turvallisuus ihan noin itsestäänselvää ole, on siinä musta ihan järkiperusteet pelätä.

Muistuttaisin myös, että Suomessa sektioon kuolee enemmän äitejä kuin alatiesynnytykseen.

tottakai, kun suomessa sektion saa vain jos jotain on jo erittäin oleellisesti pielessä.
suomessa tehdään lähes pelkästää hätäsektioita tai sektioita kaksosten jne. muuten poikkeuksellisen tilanteen johdosta.
itse halusin sektiota mutta en saanut. ei annettu.

sektio olisi huomattavasti turvallisempi jos verrokkiryhmät olisivat samanlaiset: perusterveet yhden vauvan äidit

 

Muistuttaisin myös, että Suomessa sektioon kuolee enemmän äitejä kuin alatiesynnytykseen.[/quote]


SUURKIITOS ROHKAISUSTA!!!!! |O :'( kiitoskiitos!

 

tuohon nyt satuin yhden väitöstutkimuksen löytämään.
esim. sanotaan että jo ekassa alatiesynnytyksessä yhdellä neljästä tulee piileviä sulkijalihasvaurioita verrattuna keisarinlaikkaukseen, heh, arvatkaapas vaan, niitä ei ollut keisarinleikkausverrokkiryhmässä ollenkaan.

kyllä se vaan niin on, että alatiesynnytys vammauttaa suurimman osan äideistä. miehet eivät tuollaista ollenknaan sietäisi. eka synnyts voi mennä vammoitta mutta suurin osa 2 lapsen äideistä kärsii sekä peräpukamista että virtsankarkailust.a

jos sinä vieras olet juuri poikkeus, niin ei tarkoita, että muillakaan ei mitään vammoja tulisi.

1/4 ei ole suurin osa, vaikka iso luku onkin. Mutta en jaksa tästä enää kanssasi kinata, ole mitä mieltä olet.

 

Muistuttaisin myös, että Suomessa sektioon kuolee enemmän äitejä kuin alatiesynnytykseen.

SUURKIITOS ROHKAISUSTA!!!!! |O :'( kiitoskiitos!
[/quote]

Ihan faktaa, ei mitään rohkaisua.

 

kyllä se sun sektio hyvin menee. tsemppiä! sama se miten se vauva sieltä ulos tulee kunhan tulee

 

Mikä helvetti naisia vaivaa kun pitää kinastella päivänselvästä asiasta?
itse olisin halunnut sektion mutta en saanut.

ja se on sillä tavalla että pari lasta synnyttäneistä 90 % ei pysty esim. pomppia enää. virtsankarkailua peräpukamia jne.

alatiesynnytys aiheuttaa pahoja vammoja ja jos miehet synnyttäisivät, sektio tehtäisiin automaattisesti kaikille.

vai 90%, kyllä kyllä... jos se ois kuitenki se jäljelle jäävä 10%?

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

 

tuohon nyt satuin yhden väitöstutkimuksen löytämään.
esim. sanotaan että jo ekassa alatiesynnytyksessä yhdellä neljästä tulee piileviä sulkijalihasvaurioita verrattuna keisarinlaikkaukseen, heh, arvatkaapas vaan, niitä ei ollut keisarinleikkausverrokkiryhmässä ollenkaan.

kyllä se vaan niin on, että alatiesynnytys vammauttaa suurimman osan äideistä. miehet eivät tuollaista ollenknaan sietäisi. eka synnyts voi mennä vammoitta mutta suurin osa 2 lapsen äideistä kärsii sekä peräpukamista että virtsankarkailust.a

jos sinä vieras olet juuri poikkeus, niin ei tarkoita, että muillakaan ei mitään vammoja tulisi.

1/4 ei ole suurin osa, vaikka iso luku onkin. Mutta en jaksa tästä enää kanssasi kinata, ole mitä mieltä olet.

tyhmäkö olet. tuossa tutkimuksessa tutkittin pelkästään yhtä juttua. siis pelkästään peräaukon sulkijalihasvaurioita.

ja se tuli jo ekassa synnytyksessä yhdelle neljästä.

mutta hölmö, se ei ole ainoa vamma mikä synnytyksessä tulee. paljon yleisemp tai yhtä yleisiä,i on virtsankarkailu, peräpukamat, kohdunlaskeuma,

ja suuri osa äideistä tekee yli 1 lapsen, joten suurin osa vammautuu jotenkin.
jne jne jne

 

Muistuttaisin myös, että Suomessa sektioon kuolee enemmän äitejä kuin alatiesynnytykseen.

SUURKIITOS ROHKAISUSTA!!!!! |O :'( kiitoskiitos!

Ihan faktaa, ei mitään rohkaisua.[/quote]

järki sanoo, tunteet puhuu ääneen. tai kirjoittaa...

 

tyhmäkö olet. tuossa tutkimuksessa tutkittin pelkästään yhtä juttua. siis pelkästään peräaukon sulkijalihasvaurioita.

ja se tuli jo ekassa synnytyksessä yhdelle neljästä.

mutta hölmö, se ei ole ainoa vamma mikä synnytyksessä tulee. paljon yleisemp tai yhtä yleisiä,i on virtsankarkailu, peräpukamat, kohdunlaskeuma,

ja suuri osa äideistä tekee yli 1 lapsen, joten suurin osa vammautuu jotenkin.
jne jne jne

No viittasin nyt siihen yhteen tutkimukseen jonka viitattavaksi tuohon laitoit Sulla on selvästi jotain patoutumia tähän asiaan liittyen, toivottavasti on verenpainelääkitys kohdillaan.

 

Naiset vammautuvat synnytyksessä pahasti.
En tunne montakaan parin lapsen äitiä, joka hyppisi (juoksemine eri asia sinä vieras).
tästä on turha kinastella.
alatiesynnytys on vaarallinen ja aiheuttaa äideille paljon vammoja.

 

tyhmäkö olet. tuossa tutkimuksessa tutkittin pelkästään yhtä juttua. siis pelkästään peräaukon sulkijalihasvaurioita.

ja se tuli jo ekassa synnytyksessä yhdelle neljästä.

mutta hölmö, se ei ole ainoa vamma mikä synnytyksessä tulee. paljon yleisemp tai yhtä yleisiä,i on virtsankarkailu, peräpukamat, kohdunlaskeuma,

ja suuri osa äideistä tekee yli 1 lapsen, joten suurin osa vammautuu jotenkin.
jne jne jne

No viittasin nyt siihen yhteen tutkimukseen jonka viitattavaksi tuohon laitoit Sulla on selvästi jotain patoutumia tähän asiaan liittyen, toivottavasti on verenpainelääkitys kohdillaan.

Ei mitään patoumia, ärsyttää naiset, kun aina naiset väheksyvät toisiaan. perkele.

yksikään mies ei synnyttäisi alateitse, jos sektio on keksitty.

mutta naisten kohdalla säästetään.

esim. italiassa lähes kaikki synnyttävät keisarinleikkauksella.

 

Naiset vammautuvat synnytyksessä pahasti.
En tunne montakaan parin lapsen äitiä, joka hyppisi (juoksemine eri asia sinä vieras).
tästä on turha kinastella.
alatiesynnytys on vaarallinen ja aiheuttaa äideille paljon vammoja.

Juostessa kyllä pompitaan, siksi sitä ei suositella ennen kuin lantionpohjan lihakset ovat kunnossa - ja kyllä, ne menevät heikkoon kuntoon ihan raskauden aikanakin, eli sektioäidit eivät niiden treenaamiselta välty.

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

Suunnitellussakin sektiossa on kohdunrepeämän vaara, virtsarakonrepeämän vaara yms... vaikka kuolemanriski epätodennäköisempi kuin hätäsektiossa...

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

Suunnitellussakin sektiossa on kohdunrepeämän vaara, virtsarakonrepeämän vaara yms... vaikka kuolemanriski epätodennäköisempi kuin hätäsektiossa...

Ja luetteleppas mitkäs riskit on alatiesynnytyksessä - sekä äidille että lapselle? Taitaa tulla pitkä lista? Niitä vaan ei koskaan pahemmin luetella missään - ettei vaan kukaan alkais vaatimaan sektiota.

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

Suunnitellussakin sektiossa on kohdunrepeämän vaara, virtsarakonrepeämän vaara yms... vaikka kuolemanriski epätodennäköisempi kuin hätäsektiossa...

Ja luetteleppas mitkäs riskit on alatiesynnytyksessä - sekä äidille että lapselle? Taitaa tulla pitkä lista? Niitä vaan ei koskaan pahemmin luetella missään - ettei vaan kukaan alkais vaatimaan sektiota.

Luepa vaikka Duodecimistä. Linkki on karsean näköinen, mutta pitäisi toimia.

http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo94041&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth=#o6

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

Suunnitellussakin sektiossa on kohdunrepeämän vaara, virtsarakonrepeämän vaara yms... vaikka kuolemanriski epätodennäköisempi kuin hätäsektiossa...

Ja luetteleppas mitkäs riskit on alatiesynnytyksessä - sekä äidille että lapselle? Taitaa tulla pitkä lista? Niitä vaan ei koskaan pahemmin luetella missään - ettei vaan kukaan alkais vaatimaan sektiota.

Jos alatiesynnytyksessä on niin hirveät riskit kaikkeen kamalaan, niin minkä ihmeentakia lääkärit ovat melko "vastahakoisia" suosittelemaan/tekemään sektiota ilman kunnollista lääketieteellistä syytä? Jos sektio kerran on niin "riskitön" alatiesynnytykseen verrattuna niin eikös lääkäreiden silloin kuvittelis ihan mielellään mammojen mahoja halkovan kun äiditkin siinä kerran niin helpolla pääsevät?

 

Jos alatiesynnytyksessä on niin hirveät riskit kaikkeen kamalaan, niin minkä ihmeentakia lääkärit ovat melko "vastahakoisia" suosittelemaan/tekemään sektiota ilman kunnollista lääketieteellistä syytä? Jos sektio kerran on niin "riskitön" alatiesynnytykseen verrattuna niin eikös lääkäreiden silloin kuvittelis ihan mielellään mammojen mahoja halkovan kun äiditkin siinä kerran niin helpolla pääsevät?

Lukekaa tosta edelläolevasta linkistä. Sektion ja alatiesynnytyksen riskejä ON tutkittu, niistä LÖYTYY tietoa mm. netistä, ja mikään asia EI ole yksiselitteinen. Paitsi se, että YLEENSÄ normaali alatiesynnytys on molemmille turvallisempi kuin sektio.

 

Mä jotenkin ajattelen et kestän paremmin haavan mahassa kun sit pahimmassa tapauksessa alakerta kirjaimellisesti tuhannen p*llun päreinä.. alakautta aion synnyttää, mutta salaa toivon että pääsisin sektioon..

Samoin, haava mahassa tuntuu pienemmältä pahalta.

 

Mä jotenkin ajattelen et kestän paremmin haavan mahassa kun sit pahimmassa tapauksessa alakerta kirjaimellisesti tuhannen p*llun päreinä.. alakautta aion synnyttää, mutta salaa toivon että pääsisin sektioon..

Samoin, haava mahassa tuntuu pienemmältä pahalta.

te tunnutte olevan enemmän huolissanne värkistänne kuin vauvan terveydestä ja hyvinvoinnista....

 

Jos alatiesynnytyksessä on niin hirveät riskit kaikkeen kamalaan, niin minkä ihmeentakia lääkärit ovat melko "vastahakoisia" suosittelemaan/tekemään sektiota ilman kunnollista lääketieteellistä syytä? Jos sektio kerran on niin "riskitön" alatiesynnytykseen verrattuna niin eikös lääkäreiden silloin kuvittelis ihan mielellään mammojen mahoja halkovan kun äiditkin siinä kerran niin helpolla pääsevät?

Lukekaa tosta edelläolevasta linkistä. Sektion ja alatiesynnytyksen riskejä ON tutkittu, niistä LÖYTYY tietoa mm. netistä, ja mikään asia EI ole yksiselitteinen. Paitsi se, että YLEENSÄ normaali alatiesynnytys on molemmille turvallisempi kuin sektio.

Linkki ei ole kovin hyvä, koska se käsittää KAIKKI sektiot.
Verrata pitäisi keskenään suunniteltuja sektioita ja alatiesynnytyksiä.

 

Mä jotenkin ajattelen et kestän paremmin haavan mahassa kun sit pahimmassa tapauksessa alakerta kirjaimellisesti tuhannen p*llun päreinä.. alakautta aion synnyttää, mutta salaa toivon että pääsisin sektioon..

Samoin, haava mahassa tuntuu pienemmältä pahalta.

te tunnutte olevan enemmän huolissanne värkistänne kuin vauvan terveydestä ja hyvinvoinnista....

Vauvani takia minä sektion halusin.
Se on vauvalle turvallinen keino syntyä. Alatiesynnytys on vauvalle kovempi juttu, vammautuminen hapenpuutteen takia on yleistä.

Värkin kunnossa pysyminen on vaan plussaa siihen päälle.

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

Suunnitellussakin sektiossa on kohdunrepeämän vaara, virtsarakonrepeämän vaara yms... vaikka kuolemanriski epätodennäköisempi kuin hätäsektiossa...

Ja luetteleppas mitkäs riskit on alatiesynnytyksessä - sekä äidille että lapselle? Taitaa tulla pitkä lista? Niitä vaan ei koskaan pahemmin luetella missään - ettei vaan kukaan alkais vaatimaan sektiota.

Jos alatiesynnytyksessä on niin hirveät riskit kaikkeen kamalaan, niin minkä ihmeentakia lääkärit ovat melko "vastahakoisia" suosittelemaan/tekemään sektiota ilman kunnollista lääketieteellistä syytä? Jos sektio kerran on niin "riskitön" alatiesynnytykseen verrattuna niin eikös lääkäreiden silloin kuvittelis ihan mielellään mammojen mahoja halkovan kun äiditkin siinä kerran niin helpolla pääsevät?

Sektiot on halvempia yhteiskunnalle!

 

Joo, veikkaisin kanssa että syynä on se, että sektiot on nimenomaan hätäsektioita ja jotain on jo mennyt pieleen. Siitä huolimatta kuolemantapaukset on onneksi harvinaisia. Mutta voi alatiesynnytykseenkin kuolla. Tunnen yhden jolla kävi lähellä, massiivinen verenhukka ja viikko teholla.

Suunnitellussakin sektiossa on kohdunrepeämän vaara, virtsarakonrepeämän vaara yms... vaikka kuolemanriski epätodennäköisempi kuin hätäsektiossa...

Ja luetteleppas mitkäs riskit on alatiesynnytyksessä - sekä äidille että lapselle? Taitaa tulla pitkä lista? Niitä vaan ei koskaan pahemmin luetella missään - ettei vaan kukaan alkais vaatimaan sektiota.

Jos alatiesynnytyksessä on niin hirveät riskit kaikkeen kamalaan, niin minkä ihmeentakia lääkärit ovat melko "vastahakoisia" suosittelemaan/tekemään sektiota ilman kunnollista lääketieteellistä syytä? Jos sektio kerran on niin "riskitön" alatiesynnytykseen verrattuna niin eikös lääkäreiden silloin kuvittelis ihan mielellään mammojen mahoja halkovan kun äiditkin siinä kerran niin helpolla pääsevät?

Sektiot on halvempia yhteiskunnalle!

Höh. Siis kalliimpia tarkoitin tietenkin.