\
Tähdennettäköön kuitenkin, että Suomessa ei ole vielä ainakaan julkisella puolella mahdollista saada sektiota "vain koska niin haluaa", vaan siihen on oltava syy kun sen kerran lääkäri myöntää. Eli ehkä kannattaisi haukkua niitä sektioita myöntäviä lääkäreitä, jos jotain on pakko haukkua. Meitä synnytyspelkoisia (oli se syy sitten repeämän tai kuoleman pelko) ei ainakaan auta syytellä :kieh:
Jos lähdetään tuolle adoptiolinjalle sitten, niin kuinka suuret mahdollisuudet luulet olevan saada adoptiolasta jos biologisen raskauden mahdollisuutta ei ole edes kokeiltu?? Luulenpa että ensin passitettaisiin yrittämään luomu-lasta...
Ja onpahan pokkaa ihmisellä, jos jollakin on varaa sanoa, kellä on oikeus tehdä lapsia ja kellä ei... Samantienhän voidaan lähteä sillekin linjalle, että jos saa yhdenkin keskenmenon, niin eikun vaan adoptoimaan!! Eikö silloinkin kuuluisi adoptoida, jos ei saa lasta pysymään sisällä? (ja tätä älkää ottako hyvät ihmiset loukkauksena keskenmenon kokeneita kohtaan, vaan tämä on karkeaa vastaiskua)
Kalliita neuvolakäyntejä, kaavintoja ja mahd. hedelmöityshoitoja....
On se kumma että se PELKO-sana saa niin monet vähättelemään, mutta helppohan se on, kun ei itse pelkää, tai on pelostaan päässyt yli.
Taas karkea rinnastus, mutta eihän syöpää sairastavallekaan kintaalla viitaten sanota, siitä paranee varmasti, jos käyt hoidoissa, vai lienetkö sairas lainkaan jne.
Meistä kun jokainen antaisi toisten synnyttää hänelle itselleen sopivimmalla tavalla, ja keskityttäisiin kasvattamaan näistä rakkauden hedelmistämme kunnon kansalaisia, joilla olisi avarakatseisuutta, eikä jatkuvaa katkeruutta toisia kohtaan, jos joku toinen vähän toimii toisella tavalla.
En tiedä vaivaako naisia varsinaisesti mikään, mutta tästä synnytyspelosta on vasta aivan viime aikoina alettu puhua eikä aihe ole enää tabu. Takuulla on synnytystä pelätty ennenkin ja pakkohan siihen on ollut vain asennoitua, kun ei ole muita vaihtoehtoja ollut. Mutta nyt aletaan tunnustaa että synnytyspelkoa on ja on erilaisia keinoja synnyttää.Alkuperäinen kirjoittaja 26.10.2006 klo 22:30 Vieras kirjoitti:Mitä luulette, mistä se johtuu että nykyään niin moni haluaa sektion? Miksi halutaan raskaaksi jos yksi siihen kuuluva osa kuitenkin halutaan skipata? Eikö voisi samantien adoptoida? Maailmassa on niin paljon orpoja jotka tarvisivat kodin.
Tähdennettäköön kuitenkin, että Suomessa ei ole vielä ainakaan julkisella puolella mahdollista saada sektiota "vain koska niin haluaa", vaan siihen on oltava syy kun sen kerran lääkäri myöntää. Eli ehkä kannattaisi haukkua niitä sektioita myöntäviä lääkäreitä, jos jotain on pakko haukkua. Meitä synnytyspelkoisia (oli se syy sitten repeämän tai kuoleman pelko) ei ainakaan auta syytellä :kieh:
Jos lähdetään tuolle adoptiolinjalle sitten, niin kuinka suuret mahdollisuudet luulet olevan saada adoptiolasta jos biologisen raskauden mahdollisuutta ei ole edes kokeiltu?? Luulenpa että ensin passitettaisiin yrittämään luomu-lasta...
Ja onpahan pokkaa ihmisellä, jos jollakin on varaa sanoa, kellä on oikeus tehdä lapsia ja kellä ei... Samantienhän voidaan lähteä sillekin linjalle, että jos saa yhdenkin keskenmenon, niin eikun vaan adoptoimaan!! Eikö silloinkin kuuluisi adoptoida, jos ei saa lasta pysymään sisällä? (ja tätä älkää ottako hyvät ihmiset loukkauksena keskenmenon kokeneita kohtaan, vaan tämä on karkeaa vastaiskua)
Kalliita neuvolakäyntejä, kaavintoja ja mahd. hedelmöityshoitoja....
On se kumma että se PELKO-sana saa niin monet vähättelemään, mutta helppohan se on, kun ei itse pelkää, tai on pelostaan päässyt yli.
Taas karkea rinnastus, mutta eihän syöpää sairastavallekaan kintaalla viitaten sanota, siitä paranee varmasti, jos käyt hoidoissa, vai lienetkö sairas lainkaan jne.
Meistä kun jokainen antaisi toisten synnyttää hänelle itselleen sopivimmalla tavalla, ja keskityttäisiin kasvattamaan näistä rakkauden hedelmistämme kunnon kansalaisia, joilla olisi avarakatseisuutta, eikä jatkuvaa katkeruutta toisia kohtaan, jos joku toinen vähän toimii toisella tavalla.