E
ei itsekkään urheilullinen
Vieras
Tässä aloin miettimään kun ukko käy lenkillä, hiihtää, kuntoilee kahvakuulalla, käy uimassa. Mutta on muuten tuommoinen perus hoikan "kortin" näköinen keppi. Mutta luokittelee itsensä urheilulliseksi. Ja saman huomasi aikaisemmin seuraa netistä etsiessä, että miehet luokittelevat itsensä helposti urheilulliseksi jo pelkän lenkkeilyn perusteella. Tai jos pyörällä ajaa kouluun\töihin, niin monen mielestä se on peruste urheilulliselle.
Mutta mikä on muiden mielestä urheilullinen? Itse näkisin urheilulllisen kehonrakenteen vähärasvaisena ja tiukkana, josta on aistittavissa kuitenkin lihasta edes aavistuksen ulospäin. Eikä sellainen karvainen, alipainoinen tikku. Joku hunks ei kuitenkaan tätä urheilullista omasta mielestäni täytä, vaan se menee jo kehonrakennuksen puolelle, vaikka sinällään varsin urheilullinen toki onkin, mutta moisen lihasrakenteen omaava ei kuitenkaan välttämättä liiku jalkaisin muuta kuin autolle.
Mutta... Mikä on urheilullinen kehonrakenne? Siis miesten kohdalla.
Mutta mikä on muiden mielestä urheilullinen? Itse näkisin urheilulllisen kehonrakenteen vähärasvaisena ja tiukkana, josta on aistittavissa kuitenkin lihasta edes aavistuksen ulospäin. Eikä sellainen karvainen, alipainoinen tikku. Joku hunks ei kuitenkaan tätä urheilullista omasta mielestäni täytä, vaan se menee jo kehonrakennuksen puolelle, vaikka sinällään varsin urheilullinen toki onkin, mutta moisen lihasrakenteen omaava ei kuitenkaan välttämättä liiku jalkaisin muuta kuin autolle.
Mutta... Mikä on urheilullinen kehonrakenne? Siis miesten kohdalla.