Mikä on kanstasi sukupuolenvaihdoksen tehneeseen isään?

[demdem]

Tuosta pitkästä ketjusta tuli mieleen. Joku kirjoitti että 98% ei hyväksyisi tai pitäisi "normaalina". Jotenka äänestys pystyyn, katsotaan mikä on palstan prosentti!

 

[MolliMelooni]

Vähän hankala vastata, kun vastausvaihtoehdoissa on yhdistetty kaksi asennoitumistapaa.

Mun käsittääkseni sukupuolen korjaaminen ei ole niin yleistä, että sitä voisi kutsua normaaliksi. Silti se ei tarkoita, ettenkö hyväksyisi moista.

 

[pilipali]

Kumpikaan vastuksista ei käy minulle. Hyväksyn kyllä, mutta en kuitenkaan pidä mitenkään normaalina.

 

["vieras"]

En äänestä. Tahallaan huonot vaihtoehdot.

 

[demdem]

Vähän hankala vastata, kun vastausvaihtoehdoissa on yhdistetty kaksi asennoitumistapaa.

Mun käsittääkseni sukupuolen korjaaminen ei ole niin yleistä, että sitä voisi kutsua normaaliksi. Silti se ei tarkoita, ettenkö hyväksyisi moista.

Mä tarkotin sitä, että jos kuulee tällaisesta asiasta, ei ensimmäinen reaktio ole "hyi helvata miten kummallista ja ällöä!" vaan "no, hän on näköjään valinnut toisin"

 

[Mamma91]

Mua ei hetkauta oikeen mihinkään suuntaan

 

[MolliMelooni]

Mä tarkotin sitä, että jos kuulee tällaisesta asiasta, ei ensimmäinen reaktio ole "hyi helvata miten kummallista ja ällöä!" vaan "no, hän on näköjään valinnut toisin"

Mä olen vaikea, sori. En noistakaan vaihtoehdoista suostuisi valitsemaan, sillä mun mielestä ja käsitykseni mukaan transsukupuolisuus ei ole valinta...

:ashamed: Joo sori, menen pois.

 

["mievaan"]

Samoin, en pitäisi normaalina mutta hyväksyisin...

 

[tytsi-89]

Hyväksyn, jos se on kerran ko. ihmiselle se olemisen tapa, jossa voi olla onnellinen ja hyväksyä itsensä. Totta kai se voi aiheuttaa ongelmia lapsille, koska yhteiskunta on, mitä on. Ei voi kuitenkaan elää muiden mielipiteiden mukaan elämäänsä.

 

[lucifer]

hyväksyn

 

["Vieras"]

En äänestä kumpaakaan, sillä asiassa ei ole kyse hyväksymisestä tai hyväksymättä jättämisestä. Toinen pulma on "normaali". Kuka määrittää, mikä on normaalia? Onko normaalia se, joka vastaa suurimman osan väestöstä tapoja? Tuntuisi kummalliselta ajatella näin.

Parempi sana olisi "ymmärtää".

 

[MolliMelooni]

[QUOTE="Vieras";27852466]En äänestä kumpaakaan, sillä asiassa ei ole kyse hyväksymisestä tai hyväksymättä jättämisestä. Toinen pulma on "normaali". Kuka määrittää, mikä on normaalia? Onko normaalia se, joka vastaa suurimman osan väestöstä tapoja? Tuntuisi kummalliselta ajatella näin.

Parempi sana olisi "ymmärtää".[/QUOTE]

Sosiologisesti ainakin on. Puhekielessä lienee liikkuvampi määritelmä.

 

[Minerva McGarmiwa]

Miks ihmeessä mulla pitäis olla kanta asiaan, joka on toiselle henkilökohtainen ja ei mulle hiukkaakaan kuulu?

 

[..]

En todellakaan kestäis, jos mun omien lasten isä tekis ton. En siis kestäis lasteni takia. Mutta jos joku muu tekis sen, hyväksyisin asian, vaikken edelleenkään pitäis normaalina.

 

["mie"]

Kumpikaan vastuksista ei käy minulle. Hyväksyn kyllä, mutta en kuitenkaan pidä mitenkään normaalina.

Samaa mieltä kuin pilipali :wave:

 

[Phoebsi]

Kumpikaan vastuksista ei käy minulle. Hyväksyn kyllä, mutta en kuitenkaan pidä mitenkään normaalina.

Minulla vähän sama. Hyväksyn, vaikkakin aika pitkin hampain, mutten pidä kuitenkaan kovin normaalina.

 

[MorbidMama]

Anteeksi, mutta mitä siinä asiassa pitäisi pitää epänormaalina?
Että kyseessä on mies? Isä? Vai ylipäätään koko sukupuolenvaihdosta?

 

[hellsbells]

Hmm... Huonot vaihtoehdot. Mikä mä olen hyväksymään toisen valintoja, jos ne eivät koske minua?
Valitsisin noista kuitenkin enemmän en hyväksy / en pitäisi normaalina, koska en pidä normaalina.

 

["iisa"]

En ymmärrä sukupuolenvaihdoksia. Miksei voi vaan olla sellainen kuin on? Jokaisen oma asia kai sr kuitenkin on.

 

[mismina]

Vanhentuneessa kielenkäytössä esiintyi sana "sukupuolenvaihdos". Nykyinen lääketieteellinen termi on sukupuolenkorjaus.

Että ihan vaan termit kuntoon. Jos joku kokee olevansa väärässä kehossa, niin tokihan pitää antaa mahdollisuus korjata asia, kun se nykytiedon perusteella on mahdollista. Mä uskon, että suurin osa hyväksyisi asian, jos se olisi omalla kohdalla todellisuutta, vaikka ennakkoasenne olisikin ehdoton ei.

 

[demdem]

Vanhentuneessa kielenkäytössä esiintyi sana "sukupuolenvaihdos". Nykyinen lääketieteellinen termi on sukupuolenkorjaus.

Että ihan vaan termit kuntoon. Jos joku kokee olevansa väärässä kehossa, niin tokihan pitää antaa mahdollisuus korjata asia, kun se nykytiedon perusteella on mahdollista. Mä uskon, että suurin osa hyväksyisi asian, jos se olisi omalla kohdalla todellisuutta, vaikka ennakkoasenne olisikin ehdoton ei.

Sorry. Mä olen katsos niin vanha että ajattelen vanhan lääketieteen mukaan....

 

[HopeaToffee]

Vaikea kysymys...
Kos se tehdään jollekin toiselle, niin ok. Kukaan ei ryhdy tähän kevyin perustein ja täytyy todella tuntea että on syntynyt ns väärään muottiin. Ovatko he operaation jälkeen sen onnellisempia, kuka tietää.
Omassa parisuhteessa en hyväksyisi puolisoltani tätä.
Jos pariskunnalla on jälkikasvua, miten lapsi suhtautuu asiaan?
Onko oikein, että leikkaukset tehdään yhteiskunnan varoin?
Voi apua, tähän ei ole oikeaa ja yhtä vastausta.

 

[mismina]

Sorry. Mä olen katsos niin vanha että ajattelen vanhan lääketieteen mukaan....

Veikkaan, että olen sua vanhempi, mulla vaan on tuttavapiirissä sukupuolensa korjanneita, joten mulle on hiottu termit kuntoon

 

[Draumsyn]

Tuosta puuttuu vaihtoehto: Ei kuulu minulle pätkääkään, joten en ota kantaa.

 

["Vieras"]

Sosiologisesti ainakin on. Puhekielessä lienee liikkuvampi määritelmä.

On pelottavaa ajatella, että ihmisten pitäisi aina käyttäytyä tai ajatella normien mukaisesti, siis yhdenmukaisesti..