Mikä ihme on kun ei saada lainaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Justjust
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
oudolta kuulostaa risicumilta esim saa tosi helposti eivätkä kysele muista lainoista.

onko osoitetiedot,puhelinnumerot ym tiedot väestörekisterissä samoin kuin verkkopankkitunnuksissa?
jos ne ei täsmää risicum ei myönnä lainaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juh:
Alkuperäinen kirjoittaja Marilii:
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja cukkis:
varaisin ajan nordeaan henkilökohtaiselle pankkineuvojalle.....kyllä sieltä selviää ja se kertoo syynkin sitten miksei lainaa tulisi. Jokin on varmaan pielessä ja voi olla jokin vahinkokin. Selvitätte asian asiallisesti.

Henkilökohtainen pankkineuvoja ei vastaa soittopyyntöihin.
Mietin, olisiko tämä suuttunut kun ei joulukuussa otettukaan sitä yhtiölainaa.
En tiedä...kummallista.

Pankkineuvoja suuttunut? Kuinka lapsellista porukkaa te itse olette, jos oikeasti mietitte tuollaista syytä?

Tää tuli mieleen minullakin.

Täytyy sanoa, että epäystävällinen ja -ammattimainen pankkineuvoja saattaisi meillä olla jo syynä pankin vaihtoon. Jos todellakin "suuttuu" siitä, että joku ei toimi hönen toivomallaan tavalla, pyytäisin vähintääkin virkailijan vaihtoa ja ehkä ottaisin yhteyttä esimieheen.

Olen miettinyt virkailijan vaihtoa, mutta toisaalta alunperin tämä pankkivirjailija oli erittäin hyvä sillä myi meille erittäin hyvän asuntolainan.
Puhuttiin kk erän nostamisesta, oli tehnyt paperit valmiiksi eikä otettu sitten, eli tavallaan teki turhan työn ja oli tosiaan epäystävällinen puhelimessa, että ei ala meitä enää "suovata ja houvata..."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oudolta kuulostaa risicumilta esim saa tosi helposti eivätkä kysele muista lainoista.

onko osoitetiedot,puhelinnumerot ym tiedot väestörekisterissä samoin kuin verkkopankkitunnuksissa?
jos ne ei täsmää risicum ei myönnä lainaa

no sitten vika on tossa, koska olen laittanut puh. numeroksi työnumeron joka on minun ainoa numero.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär:
mitkä on teidän tulot, paljonko asuntolainaa ja mitä maksatte kuussa takaisin?...kuulostaa tosi oudolta 2000e on kuiteskin pieni summa

90 000? asuntolaina ja käteen jää 4000? / kk.

Olette vaan pankille riski, luotonantajille. Kyllä me vaan saatiin 5000 ? käyttöluottoa 3500 ? netto tuloilla, asuntolainaakin 130 000 ?
 
Ilmeisesti ainakin oman pankkinne kohdalla kyse on siitä, että sitten joulukuun on kiristetty lainanmyöntämisen perusteita. Jos slloin olisitte saanneet lisälainaa niin tilanne voi olla nyt toinen, jostain syystä pankki ei enää katso että te suoriudutte tulevaisuudesta suuremmasta lainasummasta. Tulonne voivat olla yhä samat, mutta pankki varautuu esim korkojen nousuun eikä myönnä yhtä helpolla kuin aikaisemmin lainaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär:
mitkä on teidän tulot, paljonko asuntolainaa ja mitä maksatte kuussa takaisin?...kuulostaa tosi oudolta 2000e on kuiteskin pieni summa

90 000? asuntolaina ja käteen jää 4000? / kk.

Jos teillä oikeasti jäisi noin paljon rahaa käteen, niin teillä ei pitäisi olla mitään tarvetta 2000 euron luotolle! Säästäkää mieluummin se tarvittava summa tuloistanne. Ei nimittäin pitäisi montaa viikkoa mennä, mikäli puhut nyt totta noista rahoistanne. Epäilen kyllä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oudolta kuulostaa risicumilta esim saa tosi helposti eivätkä kysele muista lainoista.

onko osoitetiedot,puhelinnumerot ym tiedot väestörekisterissä samoin kuin verkkopankkitunnuksissa?
jos ne ei täsmää risicum ei myönnä lainaa

no sitten vika on tossa, koska olen laittanut puh. numeroksi työnumeron joka on minun ainoa numero.

eli sinun ja puhelinnumeron tiedot eivät täsmää.siksi lainaa ei myönnetä.
koita miehen numerolla,tai jos esim lasten puhelimia on nimissänne saatte niilläkin
 
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär:
mitkä on teidän tulot, paljonko asuntolainaa ja mitä maksatte kuussa takaisin?...kuulostaa tosi oudolta 2000e on kuiteskin pieni summa

90 000? asuntolaina ja käteen jää 4000? / kk.

Jos teillä oikeasti jäisi noin paljon rahaa käteen, niin teillä ei pitäisi olla mitään tarvetta 2000 euron luotolle! Säästäkää mieluummin se tarvittava summa tuloistanne. Ei nimittäin pitäisi montaa viikkoa mennä, mikäli puhut nyt totta noista rahoistanne. Epäilen kyllä.

Tarkoitus oli maksaa tämä lähes samantien pois. Tilanne oli nyt vain akuutti ja se 2000? oltais tarvittu NYT. Ja kun eipä säästössä ole kuin tonni... ja 3000? tarve.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
oudolta kuulostaa risicumilta esim saa tosi helposti eivätkä kysele muista lainoista.

onko osoitetiedot,puhelinnumerot ym tiedot väestörekisterissä samoin kuin verkkopankkitunnuksissa?
jos ne ei täsmää risicum ei myönnä lainaa

no sitten vika on tossa, koska olen laittanut puh. numeroksi työnumeron joka on minun ainoa numero.

eli sinun ja puhelinnumeron tiedot eivät täsmää.siksi lainaa ei myönnetä.
koita miehen numerolla,tai jos esim lasten puhelimia on nimissänne saatte niilläkin

No tässä se vika varmaan on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär:
mitkä on teidän tulot, paljonko asuntolainaa ja mitä maksatte kuussa takaisin?...kuulostaa tosi oudolta 2000e on kuiteskin pieni summa

90 000? asuntolaina ja käteen jää 4000? / kk.

Meillä samanlainen laina ja tulot totaluokkaa hyvin jää elämiseen rahaa, säästöön saadaan 1000-1500e kuukaudessa että aikas uskomatonta ettei teille 2000 euroa lainata

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Millipidetär:
mitkä on teidän tulot, paljonko asuntolainaa ja mitä maksatte kuussa takaisin?...kuulostaa tosi oudolta 2000e on kuiteskin pieni summa

90 000? asuntolaina ja käteen jää 4000? / kk.

Jos teillä oikeasti jäisi noin paljon rahaa käteen, niin teillä ei pitäisi olla mitään tarvetta 2000 euron luotolle! Säästäkää mieluummin se tarvittava summa tuloistanne. Ei nimittäin pitäisi montaa viikkoa mennä, mikäli puhut nyt totta noista rahoistanne. Epäilen kyllä.

Tarkoitus oli maksaa tämä lähes samantien pois. Tilanne oli nyt vain akuutti ja se 2000? oltais tarvittu NYT. Ja kun eipä säästössä ole kuin tonni... ja 3000? tarve.

Vastaisen varalle kehottaisin teitä vakavasti miettimään minne teidän rahat oikein valuvat. 4000 euron käteen jäävästä rahasta pitäisi pystyä kevyesti säästämään isojakin summia kuukausittain. Eipä tarvitse sitten itkeä muutaman tonnin perään. Btw, nuo risicumit yms. ovat tosi kalliita vaihtoehtoja säästämisen rinnalla.
 

Similar threads

Yhteistyössä