Mikä ero mielestäsi on kauhu- ja jännityselokuvalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lunatic
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

Lunatic

Vieras
ja onko trilleri sama kuin jännitys-ellu? Itse tykkään eniten juuri trillereistä.
Mun mielestä ne(trillerit) on sellasia missä uhka ei ole mikään freddy kruger, vaan joku realistinen sekopää.
Ja splatterit taas on pelkästään naurettavia, ällöttäviä. Onko ne kauhua?

Kertokaas nyt joku miten nää määritykset oikein menee.
Voiko jännitysfilmi olla yliluonnollinen, vai onko yliluonnollinen aina kauhua?

ääää ööö yy.. :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mielikki:
Kauhufilmissä on yliluonnollisia perspektiivejä,jännityselokuva enemmän realistinen..jännittävä elokuva. Trilleri sijottuu noitten väliin.............ööööööööööö...kai!

Noin minäkin jotenkin asian käsittäisin.
Mutta kauhussakaan ei aina välttämättä ole mitään yliluonnollista, esim Sawit, Uhka..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja Wide:
Kauhu on pelottava ja jännitys jännittävä
trilleri draaman ja jännityksen risteytys.

Jaa.. oiskohan noin, voi olla. Välillä kyllä tuntuu että elokuvien takakannessa on kategoriat miten sattuu.


Juu niin on, moni joka on luokiteltu kauhuksi onkin tosi tylsä eikä yhtään pelottava. Tai Komedia onkin yhtäkkiä draama..

 

Similar threads

Yhteistyössä