Elikkä mitä mieltä teootte mieslääkäreistä synnytyksessä ja synnytyksen jälkeen toimenpiteissä?! kun mä en hek. koht syistä haluaisi että mun synnytyksessä on mukana kukaan muu miespuoleinen ihminen,kun mun oma puolisoni! voikohan sitä sanoa kun menee synnärille,että ei mies puoleisia henkilöitä?! en tiiä mikä siinä on,mutta se ei vaan tunnu MINUSTA mitenkään mukavalta jos joku toinen mies sörkkii alapäätäni! siis muutenhan minulla ei mikään mieslääkäreitä vastaan ole! ja tavallisissa tarkastuksissa on ihan sama kumpi on,mies vai nainen! mutta jotenki tuntuu etovalta että joku mies tutkii rintoja/alapäätäni ja varsinkin jos oma mieheni siinä vieressä!!
mieslääkäreistä?!
- Viestiketjun aloittaja taustalla
- Ensimmäinen viesti
No jos sulla on normaalisynnytys, niin et tule siellä edes lääkäriä näkemään, paitsi epiduraalia antamassa.
Toiveita saa esittää, mutta noita anestesialääkäreitäkään ei paikalla ole kovin montaa, yöllä etenkään; ei siinä oo sitten kauheesti valinnan varaa.
Ja ihan oikeasti: siinä vaiheessa kun sulla on synnytys käynnissä niin epäilen, että voipi olla muutakin mietittävää kuin se, että onko lääkäri mies vai nainen, mikäli tämä hlö voi tehdä jotain helpottaakseen sun tai vauvan oloa
Toiveita saa esittää, mutta noita anestesialääkäreitäkään ei paikalla ole kovin montaa, yöllä etenkään; ei siinä oo sitten kauheesti valinnan varaa.
Ja ihan oikeasti: siinä vaiheessa kun sulla on synnytys käynnissä niin epäilen, että voipi olla muutakin mietittävää kuin se, että onko lääkäri mies vai nainen, mikäli tämä hlö voi tehdä jotain helpottaakseen sun tai vauvan oloa
minulle oli ihan sama oliko mies vai nainen kunhan työnsä hoiti! synnytyksessä se lääkärikin keskittyy olennaiseen eli siihen synnytykseen eikä siinä mistään mies-nainen jutuista muuten ole kysymys.
heitänpä tähän tällaisen kysymyksen että mitenkäs suhtautuisit jos synntyksessäsi olisi julkilesbo kätilö tai lääkäri? onkos silläkään väliä? Ja miksi kysyn tätä, kysyn ihan siksi että en todellakaan näe sukupuolella enkä sukupuolisella suuntaumisella mitään merkitystä tuossa tapahtumassa, jossa se tärkein asia on saada se lapsi turvallisesti maailmaan äidinkään hengen vaarantumatta.
heitänpä tähän tällaisen kysymyksen että mitenkäs suhtautuisit jos synntyksessäsi olisi julkilesbo kätilö tai lääkäri? onkos silläkään väliä? Ja miksi kysyn tätä, kysyn ihan siksi että en todellakaan näe sukupuolella enkä sukupuolisella suuntaumisella mitään merkitystä tuossa tapahtumassa, jossa se tärkein asia on saada se lapsi turvallisesti maailmaan äidinkään hengen vaarantumatta.
Musta tuntuu aika ihmeelliseltä alkaa valitsemaan minkälaisen lääkärin haluaa. Kyllä miehenkin on syytä tajuta, että lääkäri tekee työtään.
Kyllä jossain on pahasti vikaa, jos mies tai itse kiusaantuu, että vieras mies tutkii ja hoitaa.
Tuskin monessakaan paikassa edes pystyy valitsemaan lääkäri, usein varmaan vuorossa on yksi lääkäri eli ota tai jätä.
Mun mielestä olis tosi noloa kysellä sairaalassa, että saisko naislääkärin.
Kyllä jossain on pahasti vikaa, jos mies tai itse kiusaantuu, että vieras mies tutkii ja hoitaa.
Tuskin monessakaan paikassa edes pystyy valitsemaan lääkäri, usein varmaan vuorossa on yksi lääkäri eli ota tai jätä.
Mun mielestä olis tosi noloa kysellä sairaalassa, että saisko naislääkärin.
Y
ymmärtävä
Vieras
\
kyllä on jossain pahasti vikaa jos pitää arvostella toisten henkilökohtaisia pelkoja!
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 12:48 Vieras kirjoitti:
kyllä on jossain pahasti vikaa jos pitää arvostella toisten henkilökohtaisia pelkoja!
J
joensuunelli
Vieras
ite kans pidin raskaus aikana tuota asiaa vielä "etovana" mutta eipä ollu synnytyksessä valinnan varaa kun oli vaan mies lääkäri paikalla..ja olikin hyvin miellyttävä mies..kun koklasi AP tä, niin katseli aivan muualle 
toisaalta itseään huvitti mutta ei siinä tilanteessa ole ensimmäisenä mielessä =) tsemppiä tulevaan synnytyksen
toisaalta itseään huvitti mutta ei siinä tilanteessa ole ensimmäisenä mielessä =) tsemppiä tulevaan synnytyksen
Y
ymmärtävä
Vieras
\
...ja silloinko saa arvostella jos ei ole varsinaisesta pelosta kyse?
Alkuperäinen kirjoittaja 21.08.2006 klo 16:44 Hay-D kirjoitti:
...ja silloinko saa arvostella jos ei ole varsinaisesta pelosta kyse?
Mulla on huonoja kokemuksia raskausaikana nimenomaan mieslääkäreistä - ei tosin synnytyksessä. En kuitenkaan rupea mitään vaatimuksia sairaalassa esittämään lääkärin sukupuolesta. Enemmän se osaaminen on ihmisestä kiinni kuin sukupuolesta ja luotan ihan täysin meidän sairaalan ihmisten ammattitaitoon.
\
Mulla sama juttu. Piän paikallisen sairaalan vanhoista mieslääkäreistä kovasti, muoremmat naislääkärit eivät tunnu yhtä turvallisilta. Osasyy tietty on se, että nämä vanhat papat on ollu siellä iät ja ajat ja tuntevat asiakkaittensa historian ja jopa muistavat miksi potilas on viimeksi käyny.
Alkuperäinen kirjoittaja 20.08.2006 klo 15:25 pamm kirjoitti:
Mulla sama juttu. Piän paikallisen sairaalan vanhoista mieslääkäreistä kovasti, muoremmat naislääkärit eivät tunnu yhtä turvallisilta. Osasyy tietty on se, että nämä vanhat papat on ollu siellä iät ja ajat ja tuntevat asiakkaittensa historian ja jopa muistavat miksi potilas on viimeksi käyny.
W
well
Vieras
mulle ei ole väliä kumpi siellä on. no miehet on ehkä omankokemuksen mukaan hellempikourasia, mutta mene ja tiedä saattaa olla vaan sattumaa.
olipa inha tuon yhden vieraan kirjoitus.. onko ihan oikeasti noloa kertoa oma ajatuksensa vastakkaisen sukupuolen lääkäreistä? vai onko sittenkin nolmpaa tulla tänne mollaamaan muita? mutta takaisin alkuperäiseen. Mulla henk koht. ei kanssa ole mitään pahaa sanottavaa mies gyneistä. päin vastoin mulla sattui kerran hassu juttu kun kävin ihan perus tutkimuksessa. nuori mies lääkäri laittoi spekulan aika vauhdikkaasti sisään ja se tuntui hieman epämiellyttävältä. Joten minun oli ihan pakko kysyä siltä lääkäriltä että kuuluuko tähän tutkimukseen automaattisesti kitarisojenkin tarkastus... hetken kun lääkäri pohti kysymystäni ja tajusi sen sisällön niin voi sitä riemua.. hän muuttui ihan kirkkaan punaiseksi ja pyyteli kauniisti anteeksi ja lupasi olla vatedes hellempi. minua pikkuisen nauratti
mutta jos jonku mielestä on epämielyttävää olla miehen tutkittavana niin toiveen voi toki synnärille esittää. kyllä he siellä pyrkii parhaansa mukaan toiveet täyttämään tsemppiä synnytykseen
mutta jos jonku mielestä on epämielyttävää olla miehen tutkittavana niin toiveen voi toki synnärille esittää. kyllä he siellä pyrkii parhaansa mukaan toiveet täyttämään
tsemppiä synnytykseen
Y
ymmärtävä
Vieras
\
tarviiko kuitenkaan itse olla se idiootti joka niitä kommentteja latelee? ei se ole mikään kansalaisvelvollisuus.
Alkuperäinen kirjoittaja 23.08.2006 klo 18:01 Hay-D kirjoitti:
tarviiko kuitenkaan itse olla se idiootti joka niitä kommentteja latelee? ei se ole mikään kansalaisvelvollisuus.
\
omia mielipiteitä saa ja pitää ilmaista. Ap ei puhunut mistään pelosta, hän sanoi mieslääkärin tutkimuksen olevan epämiellyttävä. Olen sitä mieltä että näin hyvässä terveydenhuoltojärjestelmässä ei kannata moisista valittaa. On muitakin epämiellyttäviä asioita joita on vaan tehtävä. Voihan sitä kysyä jos olis naislääkäri paikalla, mutta jos ei ole, niin miksi tehdä siitä numeroa.
Alkuperäinen kirjoittaja 24.08.2006 klo 11:30 ymmärtävä kirjoitti:
omia mielipiteitä saa ja pitää ilmaista. Ap ei puhunut mistään pelosta, hän sanoi mieslääkärin tutkimuksen olevan epämiellyttävä. Olen sitä mieltä että näin hyvässä terveydenhuoltojärjestelmässä ei kannata moisista valittaa. On muitakin epämiellyttäviä asioita joita on vaan tehtävä. Voihan sitä kysyä jos olis naislääkäri paikalla, mutta jos ei ole, niin miksi tehdä siitä numeroa.
L
Lumikki
Vieras
Tässä mun mielipide: Olen käyny sekä mies että naislääkärillä gynegologisissa tutkimuksissa, jos saa valita, meen miehelle.
Jaa miksi???
No siitä yksinkertaisesta syystä, että mieslääkärit on huomattavasti helläkätisempiä!!!
Tähän asti jokainen naislääkäri joka on meikäläiseen kajonnu, on ollu sit sellasta runnomista, et ei kiitos!!!
Kukin tehköön miten huvittaa, minä valitsen mieslääkärin, jos mahdollista.
Jaa miksi???
No siitä yksinkertaisesta syystä, että mieslääkärit on huomattavasti helläkätisempiä!!!
Tähän asti jokainen naislääkäri joka on meikäläiseen kajonnu, on ollu sit sellasta runnomista, et ei kiitos!!!
Kukin tehköön miten huvittaa, minä valitsen mieslääkärin, jos mahdollista.
O
odesssa
Vieras
^ Mulla on täysin päinvastaisia kokemuksia. Yksi miesgyne naistenklinikalla oli niin raju, että pelkäsin putoavani sängyltä. Hirveällä voimalla tunki sormet sisälleni ja rynkytti oikein kunnolla. Lisäksi hän repi sen levittimen niin isoksi, että meinasi taju mennä kivusta. Hän ei siitä piitannut ollenkaan vaan oli tosi määräilevä ja alistava. Tunsin itseni ihan raiskatuksi sen käsittelyn jälkeen.
Olen tosin parilla muullakin mieslääkärillä käynyt ja he ovat olleet ihan yhtä asiallisia kuin naislääkäritkin. Jotenkin vaan perverssiä mennä vieraille miehille levittelemään. Miehet kuitenkin on aina tirkistelijöitä ja lukevat pornolehtiä ihan eri fiiliksissä kuin naiset.
Olen tosin parilla muullakin mieslääkärillä käynyt ja he ovat olleet ihan yhtä asiallisia kuin naislääkäritkin. Jotenkin vaan perverssiä mennä vieraille miehille levittelemään. Miehet kuitenkin on aina tirkistelijöitä ja lukevat pornolehtiä ihan eri fiiliksissä kuin naiset.
D
DIRT
Vieras
on se mustakin aika noloa mennä erikseen naislääkäriä kyselemään. kaikki ne on kuitenki koulunsa käyneitä lääkäreitä. ymmärtävä voisi ymmärtää myös tällasta mielipidettä. ei sitä siinä synnytyksen keskellä huomaa vaikka ois armeija töllöttämässä.
Y
ymmärtävä
Vieras
\
ymmärtävä ei ikinä sanonut ettei ymmärrä sitä mielipidettä että on noloa pyydellä tietynlaista lääkäriä. ymmärtävä ei vain ymmärtänyt sitä että väitetään olevan jotain pahasti vialla kun jokin asia vaivaa. vain sen takia ettei juuri kyseinen asia vaivaa itseä.
Alkuperäinen kirjoittaja 25.08.2006 klo 12:31 DIRT kirjoitti:
ymmärtävä ei ikinä sanonut ettei ymmärrä sitä mielipidettä että on noloa pyydellä tietynlaista lääkäriä. ymmärtävä ei vain ymmärtänyt sitä että väitetään olevan jotain pahasti vialla kun jokin asia vaivaa. vain sen takia ettei juuri kyseinen asia vaivaa itseä.
M
Mimosa
Vieras
Mulla on se kauhea tilanne, että appiukko on synnytyslääkäri siinä sairaalassa, johon joudun synnyttämään. Musta on älyttömän kuvottava ajatus, että hän sattuu olemaan paikalla tuolloin ja änkeää paikalle katsomaan. Olen nyt harkinnut meneväni johonkin muuhun sairaalaan, mutta miten mä selitän sen apelle? Olisi ihan yliällöä lojua haarat levällään ja tissit paljaana sen nähden.
\
Kylläkai appesi sen tajuaa, että et halua häntä lääkäriksesi. Sitä paitsi, eikös hänet lasketa liian läheiseksi sukulaiseksikin sinua hoitamaan? Synnytyksessä ei muuten olla "tissit paljaana" vaan yleensä kai sairaalan yöpuku päällä Varmin ratkaisu olisi kai mennä eri sairaalaan, jos siihen on mahdollisuus.
Alkuperäinen kirjoittaja 12.09.2006 klo 23:43 Mimosa kirjoitti:
Kylläkai appesi sen tajuaa, että et halua häntä lääkäriksesi. Sitä paitsi, eikös hänet lasketa liian läheiseksi sukulaiseksikin sinua hoitamaan? Synnytyksessä ei muuten olla "tissit paljaana" vaan yleensä kai sairaalan yöpuku päällä
Varmin ratkaisu olisi kai mennä eri sairaalaan, jos siihen on mahdollisuus.
K
kääk
Vieras
Minä olen kieltänyt mieslääkärin ja mahdollisen mieskätilön tutkimukset. Omista traumoista johtuen minun alapäähäni koskee vain oma mieheni. Piste. Lisäksi meidän sairaalan (KS-KS) miessynn.lääkäri on niin ällöttävä, että se ei ikinä minuun tunkisi sormiaan!
