Mies on käyttänyt huoria, useasti

[Xy1]

Jos mies käy seksissä, niin hänen asenteessa on vikaa. Maksaa siitä hyvästä, että naista ei kiinnosta muu kuin raha, eli saa vastineeksi huonoa seksiä. Haluton nainen on lähes yhtä huono kuin käteen veto. Jos ei saa omaa naistaan haluamaan, niin eiköhän halukkaita naisia muualtakin ja vielä ilmaiseksi. Toki jos miehellä on huono itsetunto omista kyvyistä, niin kaipa sitä voi sitten pönkittää huoria naimalla.

 

[Xy1]

Jos mies käy seksissä, niin hänen asenteessa on vikaa. Maksaa siitä hyvästä, että naista ei kiinnosta muu kuin raha, eli saa vastineeksi huonoa seksiä. Haluton nainen on lähes yhtä huono kuin käteen veto. Jos ei saa omaa naistaan haluamaan, niin eiköhän halukkaita naisia muualtakin ja vielä ilmaiseksi. Toki jos miehellä on huono itsetunto omista kyvyistä, niin kaipa sitä voi sitten pönkittää huoria naimalla.

Siis jos mies käy huorissa...

 

[MiettiväineN]

Olen usein miettinyt, että kun noin yleensä miehelle on tärkeää, että naisella ei olisi paljon seksisuhteita, niin miksi se maksullinen kelpaa, kun sitä on polkenut sadat ja jopa tuhannet muutkin miehet.

Jotenkin en vain voisi rakastaa miestä, jonka mielestä nainen on esine, jota voidaan maksusta käyttää omiin tarpeisiinsa.

 

[Ihmetellä saa]

Sekin on ihmeellistä, että miehet on valmiita maksamaan tosiaan seksistä ihmisen kanssa, joka ei sitä halua eikä siitä nauti.
Lisäksi kun suurin osa maksullista seksiä käyttävistä on parisuhteessa ja saa sitä seksiä kotonaankin.

 

[korruptoitunut]

Miehet kun voi naida ketä vaan mutta sitten kumppaniksi kelpaa vain kunnon nainen. Miehet perustelee huoriaan sillä, että seksi on heille perustarve joka on vain (fyysinen) pakko täyttää. Aika hupaisaa ajatella itse horon ostoa -rahat kouraan ja sitten päälle, puhutaanko siinä edes ja eikö tilanne nolota? Enpä pystyisi moiseen...

 

[Karpollaonasiaa]

Miehet kun voi naida ketä vaan mutta sitten kumppaniksi kelpaa vain kunnon nainen. Miehet perustelee huoriaan sillä, että seksi on heille perustarve joka on vain (fyysinen) pakko täyttää. Aika hupaisaa ajatella itse horon ostoa -rahat kouraan ja sitten päälle, puhutaanko siinä edes ja eikö tilanne nolota? Enpä pystyisi moiseen...

Vastahan se näkyi Karpon ohjelmassa mitä siinä tapahtuu

Nainen ilmoittaa hinnat tyyliin: "suihinotto 100 €, pano 200 €". Sitten sovitaan missä tavara luovutetaan ja ei kun menoksi. Se on hyvin suoraa toimintaa, jossa itse aktissa tuskin mitään puhutaan. Eihän siinä edes ehtisi, sen verran nopea toimitus se on. On se melkoinen tuntipalkka, kun muutamasta minuutista saa jopa 200 - 300 €

Mikähän perustarve se näillä parisuhteessa olevilla on se maksullisissa käynti, kun kotonakin saisi sen perustarpeen täytettyä.
Tosiasiahan kun on, että näistä asiakkaista 90 % on parisuhteessa olevia.

 

[Timpa W]

Miehet kun voi naida ketä vaan mutta sitten kumppaniksi kelpaa vain kunnon nainen. Miehet perustelee huoriaan sillä, että seksi on heille perustarve joka on vain (fyysinen) pakko täyttää. Aika hupaisaa ajatella itse horon ostoa -rahat kouraan ja sitten päälle, puhutaanko siinä edes ja eikö tilanne nolota? Enpä pystyisi moiseen...

Itse kuvittelisin että siinä tulisi jotenkin ressukkamainen olo, kun pitää maksaa seksistä ja seisoisikaan sitä edes?

Tiedän että on naisia jotka käy mieshuorissa mm. Egyptissä H:lla alkavassa matkakohteessa.

 

[ellimaaret]

Miehet kun voi naida ketä vaan mutta sitten kumppaniksi kelpaa vain kunnon nainen. Miehet perustelee huoriaan sillä, että seksi on heille perustarve joka on vain (fyysinen) pakko täyttää. Aika hupaisaa ajatella itse horon ostoa -rahat kouraan ja sitten päälle, puhutaanko siinä edes ja eikö tilanne nolota? Enpä pystyisi moiseen...

Itse kuvittelisin että siinä tulisi jotenkin ressukkamainen olo, kun pitää maksaa seksistä ja seisoisikaan sitä edes?

Tiedän että on naisia jotka käy mieshuorissa mm. Egyptissä H:lla alkavassa matkakohteessa.

Varmaan joku vanhempi leidi käykin ja yleensä maksu tulee tyytyväisyyden mukaan. Miten miehet mahtavat tällaiseen naiseen suhtautua, jos on maksanut Egyptissä mieshuoralle, lieneekö yhtä torjuva asenne?
Ei se ihan vartin homma voi mieheltä olla, nainen pitää lämmittää ja saattaa halukkaaksi. Itse maksaessani vaatisin kunnon puolen tunnin nuolennan ihan vaan siksi kun muuten tuntuisi aika turhalta maksaa siitä- suomi-poika osaa myös nopsasti könytä päälle ilman kunnon esileikkejä...:=
Eikä maksa paljon jos mitään.

 

[N34]

Ihan sivuaiheena, mutta tuo hinnoittelu kuulostaa omituiselta. Paljon isompi vaiva ja intiimimpää on ottaa suihin kuin antaa vaikka panna takaa.

 

[Markus36]

Olen nykyisin parisuhteessa, mutta sinkkuaikoina kävin about 50 kertaa huorissa, pääasiassa suomessa, muutaman kerran viron reisulla. Tämän lisäksi yhdenillan suhteita kymmenisen. Seksi naisen kanssa on huomattavasti nautinnollisempaa ja vaikka nainen on maksettu, niin nautinto ei tästä paljoa kärsi. Tietenkin joukossa on tapauksia jotka jälkikäteen kaduttivat, nainen oli innoton ja laimea, todennäköisesti paritettu, mutta nussin silti, koska maksoin palvelusta. Pääosin palvelu on ollut iloista ja jos nainen ei itse nauttinut, niin tuskimpa se oli hänelle kärsimystä. Nämä naiset eivät ole mitään ensikertalaisia, vaan konkareita hommissa ja miehet ovat heille rahanlähde. Siis rahanhimoisia huoria, jotka käyttävät miehen seksuaalistaviettiä hyväkseen, ihan samoin kuin ne rikkaiden miesten perässä juoksevat Perus-Ellit.

Tulen todennäköisesti jatkamaan huorissa käyntiä, koska parisuhteessa saman naisen jyystämiseen kyllästyy jossain vaiheessa. Näin se biologia vain toimii, mutta jos vaihtoehtona on pettäminen baarihoidon kanssa, niin valitsen maksullisen. Kiinnijäämisen riski on huomattavasti pienempi ja saan taatusti sitä mitä olin vailla. Ei kiinnostava vittujakaan mitä joku kukkahattu tästä ajattelee. Itse nussin maksulla tai ilman koska se on mukavaa ja biologia ohjaa käytöstäni tähän suuntaan.

 

[ellimaaret]

Markukselle onnea ja menestystä, oletettavasti kuvittelet olevasi oikea miesten mies.
Itse olen nussinut hieman useammankin miehen kanssa, mutta maksanut en ole kellekään- biologiani ohjaa siihen suuntaan...
Itsetuntoani ei kyllä hivelisi että olet prostituoidulle aivan sama rahapusseinesi kuin susiraha möhömaha - tietämättä vaikkapa olisit juuri sellainen, jos on noinkin useasti pitänyt huoriin turvautua.
Naisellesi toivon kaikkea hyvää, vaikka tuskin te eläkepäiviänne yhdessä vietätte, hänen onnekseen.

 

[Mites muuten?]

Poliisien virka-asuahan uusitaan lähiaikoina, ymmärtääkseni. Mutta ymmärtääkseni siihen ei edelleenkään kuulu kukkahattua.

 

[Oujeah]

Poliisien virka-asuahan uusitaan lähiaikoina, ymmärtääkseni. Mutta ymmärtääkseni siihen ei edelleenkään kuulu kukkahattua.

Eikä myöskään tiukkaa pipoa.

Mutta nutturapää ja tiukka pipo ovat huono yhdistelmä, kuten olemme jo havainneetkin.

 

[en tiedä]

mutta ei kiinnosta

 

[EspooN]

Minun mies ei käy. Sanoo että ajatuskin prostituoidun kaikenlaista kuhisevasta alapäästä kuvottaa. Kyllä täytyy olla aika epätoivoinen jos käy. Ja kondomi....kyllähän yhdynnässä ollaan niin lähekkäin että mä en kyllä uskaltais ajatellakkaan minkään potentiaalisen sp-tautipotilaan kanssa mihkään ryhtyväni!

Mihinkäs sinun käsityksesi prostituoidun "kuhisevasta" alapäästä perustuu? Oletko koskaan nähnyt sellaista? Minäpä olen kymmenittäin! Olen nähnyt myös kymmeniä suomalaisia "puhtaita" siviilipillujakin.

Empiirisellä kokemuksella voin sanoa, että prostituutin pimppi on puhdas ja hyvin ajeltu, tuoksuu raikkaalta, eikä sitä saa ilman kumia. Amatööri-suomitytön värkki on poikkeuksetta törtteinen, hiivainen ja haisee kuselta, mutta paljaalla sitä saa.

Hinnaltaan ovat yhtä kalliita / halpoja molemmat. Sama satanen menee prostituutille kuin amatööri-suomitytällekin - tosin jälkimmäiselle tarjottujen drinkkien, snagarikäynnin ja taksin muodossa. Lisksi pitää antaa katteettomia lupauksia jälleennäkemisestä ja soittelemisesta.

Kumpi sitten on kunniallisempaa? Eikö muka yhtälailla tule iskuna "puun takaa", jos seurustelukandidaatti kertoo joskus iskeneensä naisia baarista?

Just näin ja sama pätee miehiin!
Siksi ostan seuralaispalvelusta puhtaan ja kykenevän miehen

 

[Pieni ero]

Baarissa ollaan vapaaehtoisesti. Prostituoituna ei läheskään aina. Eikä se satanen kyllä sille naiselle mene läheskään aina. Muualla kuin Suomessa ihan äärettömän harvoin.

 

[Komsii komsaa]

Niin en mä tiedä, olisihan maksullisia miehiäkin ja jopa varaa niihin. Mutta kuitenkin tuntuu, että mielikuvitus ja oman käden taidot voittavat sen, että piehtaroisi vällyissä tuiki tuntemattoman kanssa. Ehkä miehet on sitte erilaisia.

 

[Ilmainen seksi on usein kalleinta seksiä!]

Baarissa ollaan vapaaehtoisesti. Prostituoituna ei läheskään aina. Eikä se satanen kyllä sille naiselle mene läheskään aina. Muualla kuin Suomessa ihan äärettömän harvoin.

Näistä "vapaaehtoisista" amatööri-baarimisuista tuppaa olemaan vain huonompia kokemuksia kuin ammattilaisista. Kännisiä ja suttuisia aika usein.
Selvä puhdas nainen on seksihommissa kaikkein paras - vaikka maksaisikin!

 

[Eikä yhtään haittaa, että uhri voi huonosti?]

Ei yhtään haittaa tieto, että kyse voi olla patjaksi pakotetusta ihmisestä, jolle tuo touhu on melkoista helvettiä? Nyt puhutaan siis ihmisistä, ei esineistä, joita käytetään.

 

[EspooN]

Näin on ja ihmeen hankala on ihmisten tätä tajuta. Sama koskee kyllä myös tiedotosvälineitä.
Kauhistellaan seksialan ihmisten onnettomuutta ja sairauksia.
Tosiasiassa he käyttävät aina kumia, käyvät terveystarkastuksissa ja huolehtivat itsestään.
Myöskin Suomessa toimivat niin mies kuin naisammattilaiset ovat siinä vapaaehtoisesti ja puheet pakosta sosiaalipornoa ja höpötystä.

 

[Ilmainen seksi on usein kalleinta seksiä!]

......

Kerran kyllä haittasi, kun yksi vapaaehtoinen baarimisu voi todella huonosti! Oksensi taksiin, porrashuoneeseen ja olkkarin sohvalle. Taksarille piti antaa sataviiskymppiä sotkusta, taloyhtiöltä tuli samansuuruinen lasku porraskäytävän siivoamisesta ja sohva piti viedä kirpparille ja ostaa uusi.

Huh! Tulipa kännipanolle hintaa!

 

[EspooN]

[viesti moderoitu - ei mainostusta]

 

[HHyvän seksin puolesta]

......

Kerran kyllä haittasi, kun yksi vapaaehtoinen baarimisu voi todella huonosti! Oksensi taksiin, porrashuoneeseen ja olkkarin sohvalle. Taksarille piti antaa sataviiskymppiä sotkusta, taloyhtiöltä tuli samansuuruinen lasku porraskäytävän siivoamisesta ja sohva piti viedä kirpparille ja ostaa uusi.

Huh! Tulipa kännipanolle hintaa!

Tämä totta!Aivan liian usein!

Muuten onnittelut EspooN,
olet
-rohkea
-aito
-rehellinen
-maailmaanähnyt.

Ihailen ajatuksiasi, sisaret ottakaa opiksi.

 

[Luehan kysymys uudelleen]

Jotkut nyt vain luottavat puolisoonsa, sory.

 

[Mies minäkin]

Eli jälleen päädytään siihen, että huoraava tai mikä tahansa nainen on aina UHRI ja mies on aina SIKA.


Eikö totta, neidit ja rouvat?

Nainen on aina joko alistettu, uhri, kauppatavara tai muuten vaan reppana, mutta mies on joka tapauksessa "saastaisine" himoineen sika, elukka ja hyväksikäyttäjä?


Se, että moni mies on seksuaalisesti naistaan aktiivisempi, osoittaa tietenkin vain sen, että mies on SIKA ja että nainen tässäkin tapauksessa on kärsijä?

Eikö teille tule mieleen se, että MIES hankkii itselleen seksiä siksi, että hän HALUAA sitä?

Naisen pillu ei ole minkään elinikäisen uhrautumisen arvoinen asia.
Jos oma akka ei jossain vaiheessa anna, toosaa hommataan muualta ja se siitä.
Usein pelissä on lapset, asunto ja monta muutakin asiaa. Koko tornin hajottaminen niin yksinkertaisen asian kuin seksin takia olisi ääliömäistä.

Seksi ON useimmille miehille perustarve. Jos naiselle riittää kerran kuussa tai kahdessa, se ei tarkoita sitä, että miehen on alistuttava naisen normistoon.

Eläkää sen kanssa. Kiitos.

P.S. Ihmiskauppa on perseestä, mutta suomalaiset opiskelijatytöt antavat vaikka koko yön muutamalla satasella. Ovat puhtaita, kauniita ja himokkaita.
Mitään Besame Muchon soittoa perseeseen tungetulla nokkahuilulla päällään seisten -30 asteen pakkasessa parvekkeeella samaan aikaan toisessa kädessä rakkausrunokirja ja toisessa ruusukimppu ei näiden naikkosten kanssa tarvita.

Heillä ei ole väsymystä, päänsärkyä, muuta ajateltavaa eikä useimmiten reilusti ylipainoakaan. Heidän kanssaan seksi on maksu, pano ja kiitos.