Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja mielipidettä tässäkin:
Minusta sinulla voi olla historiasikin vuoksi tarve sitoutua, olla huononkin miehen kanssa ettet enää koskaan ole ns kadulla?
Mutta järkyttävä kommentti muutamankerran oli tuo "koita olla äitinä". Herttinen sentään EI EI EI EI!!!!!! Vaimo/tyttöystävä ei ole eikä pidä olla äidinkorvike, koskaan. Siinä menee puurot ja vellit sekaisin. Ihmiset on kautta maailman sivun menettäneet vanhempiaan ilman että alkavat käyttäytyä kuin mulkut ja kovakourailemaan 2v lapsia. Jos olisi oikeasti hyväksynyt pojan omakseen, ei asiasta edes mainitsisi. Huh mikä ukko. Tekosyitä ovat perinnöt ja äiti-ikävä, huonoja miehiä nyt vaan on olemassa ja tämä taitaa olla yksi niistä.
tuohon sitoutumis tarpeeseen että ei minulla ole tarvetta sitoutua... tulen hyvin toimeen itseksenikin.. mutta ennen tuo mies oli "hyvä mies" mutta nyttemmin kaikki kääntynyt ihan päälaelleen... on ihan täysin päinvastainen kuin ennen... Ja tätä minä en katso, muutos on tultava tavalla tai toisella...
Sää et siis aikaisemmin ole laittanut ruokaa miehen nenän eteen? Mies ei ole aikaisemmin nukkunut pitkään saati käyttäytynyt lasta kohden noin?
Voiko olla, että olet ollut senverran rakastunut, ettet ole huomannut edes miehen todellista luonnetta vaan olet tehnyt ilolla toiselle aamupalan nenän eteen ja lapsikin on ollut pieni, eikä siten ole tarvinnu sitä läimiä saati heittää sohvilta pois?
Miten se niin meni?
