MIES! Kumman valitsisit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tiptaptiptap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tiptaptiptap

Vieras
Eli jos pitää valita niin kumman näistä valitsisit:

A) Himokas, naisellinen ja iloinen vaimo, josta olisi vaikea pitää näpit erossa + jatkuva huono taloudellinen tilanne

B) "Peruseukko" + hyvä työ, arvokas asunto, ylellinen elämä

Valitse vain A tai B, kaikkea ei voi saada tässä leikissä saada! ;)

Voi tähän naisetkin vastata tietysti, jos kuvittelisit miehen näkökulmaa.
 
No onneks elämässä ei tartte tolleen valita, vaan voi saada enemmän ;)

Mutta mun mies ei miettis hetkeäkään, ottas A:n. Sillä on oma taloudellinen tilanne kondiksessa, ei se siihen naista tartte :D
Mut varmasti muutenkin ottas A:n. Mitä sitä nyt elämässä tarttee...
 
Mun mies selitti ton tilanteen. Syy, miks A naisella ei o rahaa, on se, et sillä ei kuulemma oo miestä. B-naisella on, mut se mies pakenee aina A-naisen luokse ja ostaa sille mattoja ja sohvia.
 
Mä luulin, että miehet vastais B. Mutta suurin osa on vastannut A, ovatko tosissaan? Olettaen tosiaan, että A naisen kanssa tosiaan olisi huono taloudellinen tilanne ihan oikeasti, miehellä myös.

Luulen, et miehet valitsis B vaihtoehdon ja tarvittaessa ottais seksikkään rakastajattaren. Pitää myös muistaa ettei kaikki miehet edes saisi kaunista ja seksikästä naista.
 
Eli jos pitää valita niin kumman näistä valitsisit:

A) Himokas, naisellinen ja iloinen vaimo, josta olisi vaikea pitää näpit erossa + jatkuva huono taloudellinen tilanne

B) "Peruseukko" + hyvä työ, arvokas asunto, ylellinen elämä

Valitse vain A tai B, kaikkea ei voi saada tässä leikissä saada! ;)

Voi tähän naisetkin vastata tietysti, jos kuvittelisit miehen näkökulmaa.

Vaikea sanoa... Jos olisi palavasti rakastunut A-tyyppiin, niin ei se raha siinä suurta osaa merkkaa. Ei oikein osaa vastata täydentävästi. Sori.
 
Mut ainakin otettiin vaikkei mua tottavie voinut rikkaaksi kutsua.

Mutta tuohon a-vaihtoehtoon vielä sen verran kommentoin, että ei se, voiko alkaa toimeentulemaan paremmin tai jopa rikastua, ole kiinni vaimon iloisuudesta tai halusta, ellei sitten olla "sillä" alalla.
 
"Mä luulin, että miehet vastais B. Mutta suurin osa on vastannut A, ovatko tosissaan? Olettaen tosiaan, että A naisen kanssa tosiaan olisi huono taloudellinen tilanne ihan oikeasti, miehellä myös.

Luulen, et miehet valitsis B vaihtoehdon ja tarvittaessa ottais seksikkään rakastajattaren. Pitää myös muistaa ettei kaikki miehet edes saisi kaunista ja seksikästä naista."

Ylellinen elämä on sitä, että se oma rakas reikä on saatavilla sohvan lähellä. Kuka sitä panemaan viitsii lähteä matkojen päähän? Tai katsella jotain halutonta huuhkajaa pikkupikkuhelyissään?

Btw, kaikki naisetkaan eivät saa komeaa ja seksikästä miestä. Eivät yhtään useammin kuin miehetkään. :)
 

Similar threads

Yhteistyössä