Mies kommentoi ulkonäköäni loukkaavasti

Isäni oli sodan käynyt mies ja täysin eri puusta kuin tämän palstan vätykset.
……
Misandria-Alepa huitelee nyt siis jossain noin 70 v:n iässä.

 

Isäni oli sodan käynyt mies ja täysin eri puusta kuin tämän palstan vätykset.
……
Misandria-Alepa huitelee nyt siis jossain noin 70 v:n iässä.

Ei välttämättä.
Minun isäni syntyi -41.
Yleensä minun ikäisellä on paljon nuoremmat vanhemmat.

t. 80-luvulla syntynyt

 

Automode kaappasi joten vastaan ylläolevaan ilman lainausta...


Ei voi tietää. Vanhetessa kun viisastuu.

Mutta on tuosta jo yli kymmenen vuotta ja sinkku on yhä.

Kyllä hän kohta huomaa olevansa jonku omaishoitaja

 

Ei välttämättä.
Minun isäni syntyi -41.
Yleensä minun ikäisellä on paljon nuoremmat vanhemmat.

t. 80-luvulla syntynyt

Niinpä, voihan hän olla 80+ v
Ikivanhoillisesta tyylistään päätellen onkin hyvin iäkäs

 

Ihmisillä on liikaa aikaa pohtia mitä joku sanoi ja mitä sillä nyt tarkoitettiin. Ihmisestä itsestään on tullut niin itsekeskeinen ja oman napansa ympärillä pyörivä, ettei näe metsää puilta. Täältä ketjusta voisi poimia useita esimerkkejä siitä kuinka joku on nöksis ja loukkaantunut milloin mistäkin presidentin puheista, lentokentällä punnituksesta, persujen/kokkareiden/lääkäreiden sanomisista .... kun asiaa tarkastellaan hieman laajemmin selviääkin todellinen syy ja se ei olekaan Minun arvojeni, vapauteni... loukkaaminen vaan aivan jotain muuta.

Jos päivät töllää jotain beverlyhillsiä, mitä muuta voi odottaakaan?

 

Niinpä, voihan hän olla 80+ v
Ikivanhoillisesta tyylistään päätellen onkin hyvin iäkäs

Mun ja mieheni papat ovat syntyneet 1888

 

Niinpä, voihan hän olla 80+ v
Ikivanhoillisesta tyylistään päätellen onkin hyvin iäkäs

Yritätkö siis itse vanhana ihmisenä jotenkin yrittää puolustella omaa käytöstäsi?

 

Ei välttämättä.
Minun isäni syntyi -41.
Yleensä minun ikäisellä on paljon nuoremmat vanhemmat.

t. 80-luvulla syntynyt

Sanonta sodan käynyt tarkoittaa, että k.o. mies on ollut rintamalla. Koska sentään lapsia ei sinne laitettu, ei -41 tai edes -31 syntynyt voi olla sodan käynyt. Alepan isä olisi siis satavuotias jos eläisi.

 

Sanonta sodan käynyt tarkoittaa, että k.o. mies on ollut rintamalla. Koska sentään lapsia ei sinne laitettu, ei -41 tai edes -31 syntynyt voi olla sodan käynyt. Alepan isä olisi siis satavuotias jos eläisi.

No niin joo.

Jatkosodassa oli nuoria suuri osa ja sotilaista nuorimmat (yli puolet sotilaista) laitettiin vaarallisimpiin etulinjoihin.
Jospa Alepa viittasi tuohon…

Alepan iästä viis. Miksi iästä ylipäätään pitäisi tehdä pilkkaa? Annetaan ymmärtää, että korkeampi ikäiset olisivat ihan saastaa.

 

Juuri näin. Tuollainen mies on epäkelpo tytärten isäksi. Isä vaikuttaa eniten naisten itsetuntoon.
Minun isä vain kerran arvosteli minua puseroni liian tummasta sävystä. Hän ehkä piti iloisista väreistä. 1970-luvun väriskaala oli mitä oli ja värianalyysi aikoinaan kertoi etteivät ne sävyt sopineetkaan minulle.
Isäni oli sodan käynyt mies ja täysin eri puusta kuin tämän palstan vätykset.

Korjasin
”Ennen oli miehet rautaa” vai miten se laulu menikään. Ei tällä palstalla viihdy oikeat miehet. Säälin syvästi puolisoita, joiden ukot rullaavat tällä palstalla.
En lue palstan miesoletettujen sepustuksia.

 

Sanonta sodan käynyt tarkoittaa, että k.o. mies on ollut rintamalla. Koska sentään lapsia ei sinne laitettu, ei -41 tai edes -31 syntynyt voi olla sodan käynyt. Alepan isä olisi siis satavuotias jos eläisi.

Tuota lisbeth ei tajunnut ollenkaan niin en viitsinyt kommentoida enää hänelle
Hyvä kun avasit silmänsä mutta edelleenkin hän vääntelehtii kun ei halua tunnustaa olleensa täysin väärässä

 

Tuota lisbeth ei tajunnut ollenkaan niin en viitsinyt kommentoida enää hänelle
Hyvä kun avasit silmänsä mutta edelleenkin hän vääntelehtii kun ei halua tunnustaa olleensa täysin väärässä

Tajusi kyllä. Se nyt oli vain epätoivoinen yritys puolustaa itseäni iäkkäämpää.
En välitä, että vanhempia ihmisiä loukataan iän vuoksi. Sano suoraan vaan, että et tykkää ihmisestä ihmisenä, hittooko sillä iällä on siinä väliä.

Vanhemmat ihmiset ovat rikkaus.
Eräissä kulttuureissa tämä tiedetään ja Suomessa tulisi pyrkiä tähän takaisin. Ennen vanhempia ihmisiä kuunneltiin, heissä on viisautta.

 

Tajusi kyllä. Se nyt oli vain epätoivoinen yritys puolustaa itseäni iäkkäämpää.
En välitä, että vanhempia ihmisiä loukataan iän vuoksi. Sano suoraan vaan, että et tykkää ihmisestä ihmisenä, hittooko sillä iällä on siinä väliä.

Vanhemmat ihmiset ovat rikkaus.
Eräissä kulttuureissa tämä tiedetään ja Suomessa tulisi pyrkiä tähän takaisin. Ennen vanhempia ihmisiä kuunneltiin, heissä on viisautta.

Missähän kohtaa on jotain tarkoittamaasi loukattu?
Mitä puolustettavaa jotain ihmistä kohtaan tarkoitat.
Se on selvää että sodassa olleiden lapset ovat nyt kaikki eläkeläisiässä. Ei sillä ole merkitystä onko he 65 vai 95 v
Kunhan vaan todetaan asian laita.

 

Missähän kohtaa on jotain tarkoittamaasi loukattu?
Mitä puolustettavaa jotain ihmistä kohtaan tarkoitat.
Se on selvää että sodassa olleiden lapset ovat nyt kaikki eläkeläisiässä. Ei sillä ole merkitystä onko he 65 vai 95 v
Kunhan vaan todetaan asian laita.

Ilmeisesti sillä oli koska ikä tuotiin esille?

Setis on ennenkin solvannut Alepan Annaa iästä.

 

Ilmeisesti sillä oli koska ikä tuotiin esille?

Setis on ennenkin solvannut Alepan Annaa iästä.

No kyllä Setiksen ikäkin sai ei-niin-miellyttäviä kommentteja. Mutta se, että iän mainitseminen olisi solvaamista, muistuttaa hieman AP:n ajattelutapaa, on asioita joista ei saisi puhua (naisen ikä, ulkonäkö)?

Alepa itse (taas kerran) solvasi palstan miehiä mm. vätyksiksi ja vertasi isäänsä heihin. Kyllä tuohon silloin voi vastata, ei Alepa niin dementikko vielä ole, etteikö kestäisi. Minäkin kestän Alepan henkilökohtaiset nimittelyt, ne ovat itse asiassa piristäviä. Go Alepa 👩‍🦼

Sinäkään et vielä antanut sitä pyytämääni mallivastausta, miten miehen olisi pitänyt Ap:lle vastata? Kommentti #42 tässä ketjussa.
Tosin emme edes tiedä, onko kaikki AP:n kertoma objektiivista. Olemme kuulleet vain toisen osapuolen näkemyksen.

 

No kyllä Setiksen ikäkin sai ei-niin-miellyttäviä kommentteja. Mutta se, että iän mainitseminen olisi solvaamista, muistuttaa hieman AP:n ajattelutapaa, on asioita joista ei saisi puhua (naisen ikä, ulkonäkö)?

Alepa itse (taas kerran) solvasi palstan miehiä mm. vätyksiksi ja vertasi isäänsä heihin. Kyllä tuohon silloin voi vastata, ei Alepa niin dementikko vielä ole, etteikö kestäisi. Minäkin kestän Alepan henkilökohtaiset nimittelyt, ne ovat itse asiassa piristäviä. Go Alepa 👩‍🦼

Sinäkään et vielä antanut sitä pyytämääni mallivastausta, miten miehen olisi pitänyt Ap:lle vastata? Kommentti #42 tässä ketjussa.
Tosin emme edes tiedä, onko kaikki AP:n kertoma objektiivista. Olemme kuulleet vain toisen osapuolen näkemyksen.

Kyllä minä vastasin, mutta halusitko ymmärtää vastaustani?

Niin, miehen voi tuomita jos haluaa. Suurin osa naisista tuskin ovat tyytyväisiä tuollaisista puheista.
Tuossa suhteessa kommunikaatio ei toimi - toinen seikka on, että eivät hyväksy toistensa arvoja.

Naisen huonontunut itsetunto on myös ongelma ja tähän on saatava parannusta.
Tämä ei kuitenkaan auta siihen, että miehen arvot koskien kunnioitusta ovat varmadti useam mielestä metsässä. Ihmiset ovat normaalisti hauraita. ”ei sinulla mikään iso muna ole, etkä ole hyvä sängyssä, mutta en minä sinua seksin takia valinnutkaan. Valitsin vaan mukavan miehen.
Älä häiritse, katselen tässä juuri big dickpornoa”.

Typoistani huolimatta tuosta ja tuota seuraavista viesteistäni saa hyvin käsitystä, että me naiset ja te miehet olemme erilaisia, kommunikaatiotaitoihin tulee kiinnittää erityistä huomiota.
Suhde on myös kompromisseja, koska jos kompromissiin ei päästä niin sehän tarkoittaa pahimmassa tapauksessa eroa.

Yllä vastaus naiselle.
Ja, tätä seuraa vastaus miehelle:

Älä ikinä vertaa naistasi toisiin, älä loukkaa naista kuolaamalla hänen nähtensä aikuisviihdettä, tai toisten naisten seksiaalissävytteisiä kuvia, tai kuolaa toisia naisia kadullakaan näkyvästi silloin kun vaimosi on käsipuolessa.
Poikkeuksia lukuunottamatta!
Näitä poikkeuksellisia naisia ei joka oksalla kasva.

 

Arvoisat pienten poikien äidit muistakaa opettaa lapsenne ei saa katsoa tyttöjä, tätejä, pyllyjä tai muitakaan vastakkaisen sukupuolen edustajia. Tulevaisuudessa on vain yksi prinsessa, jota tulee palvoa ja kumartaa.

 

Arvoisat pienten poikien äidit muistakaa opettaa lapsenne ei saa katsoa tyttöjä, tätejä, pyllyjä tai muitakaan vastakkaisen sukupuolen edustajia. Tulevaisuudessa on vain yksi prinsessa, jota tulee palvoa ja kumartaa.

Eeeei, vaan kohtele naistasi niin, että hän tuntee itsensä ainoaksi ja prinsessaksi.

Mutta toki naisen pitää myös osata kunnioittaa miestänsä ja toimia niin, että mies tuntee itsensä arvokkaaksi ja mahtavaksi mieheksi!

 

Eeeei, vaan kohtele naistasi niin, että hän tuntee itsensä ainoaksi ja prinsessaksi.

Mutta toki naisen pitää myös osata kunnioittaa miestänsä ja toimia niin, että mies tuntee itsensä arvokkaaksi ja mahtavaksi mieheksi!

Mies, joka sokeana vaeltaa.

 

Kyllä minä vastasin, mutta halusitko ymmärtää vastaustani?


Typoistani huolimatta tuosta ja tuota seuraavista viesteistäni saa hyvin käsitystä, että me naiset ja te miehet olemme erilaisia, kommunikaatiotaitoihin tulee kiinnittää erityistä huomiota.
Suhde on myös kompromisseja, koska jos kompromissiin ei päästä niin sehän tarkoittaa pahimmassa tapauksessa eroa.

Yllä vastaus naiselle.
Ja, tätä seuraa vastaus miehelle:

Älä ikinä vertaa naistasi toisiin, älä loukkaa naista kuolaamalla hänen nähtensä aikuisviihdettä, tai toisten naisten seksiaalissävytteisiä kuvia, tai kuolaa toisia naisia kadullakaan näkyvästi silloin kun vaimosi on käsipuolessa.
Poikkeuksia lukuunottamatta!
Näitä poikkeuksellisia naisia ei joka oksalla kasva.

En, koska pyysin mallivastausta, en pohdintoja siitä, miten ei pitäisi vastata tai miten miehelle voisi kuittailla.

paidallakin voi viestiä suhteen tilasta...

 

En, koska pyysin mallivastausta, en pohdintoja siitä, miten ei pitäisi vastata tai miten miehelle voisi kuittailla.

paidallakin voi viestiä suhteen tilasta...

Käsitit väärin.
Tuo ei ollut miehelle kuittailua vaan sinun olisi pitänyt miettiä, että onko sopivaa puhua miehelle noin. Onko?

Mallivastauksen sait. Suhteessa ei ole tarkoitus hakea konflikteja vaan kommunikoida, pohtia asioita yhdessä ja tehdä mahdollisesti kompromisseja.

Ja, olet täysin oikeassa tuosta, että kolikolla on se toinenkin puoli josta emme tiedä mitään.

 

Käsitit väärin.
Tuo ei ollut miehelle kuittailua vaan sinun olisi pitänyt miettiä, että onko sopivaa puhua miehelle noin. Onko?

Mallivastauksen sait. Suhteessa ei ole tarkoitus hakea konflikteja vaan kommunikoida, pohtia asioita yhdessä ja tehdä mahdollisesti kompromisseja.

Ja, olet täysin oikeassa tuosta, että kolikolla on se toinenkin puoli josta emme tiedä mitään.

Ei, et antanut mallivastausta jonka mies olisi tilanteessa voinut ap:lle kertoa. Annoit mallin mielestäsi miestä loukkaavasta vastauksesta.

 

Missähän kohtaa on jotain tarkoittamaasi loukattu?
Mitä puolustettavaa jotain ihmistä kohtaan tarkoitat.
Se on selvää että sodassa olleiden lapset ovat nyt kaikki eläkeläisiässä. Ei sillä ole merkitystä onko he 65 vai 95 v
Kunhan vaan todetaan asian laita.

Oma isäni ei ihan ehtinyt sotaan ja ollut siitä katkera ( jäi muutamasta vuodesta vajaaksi). Mulla on kuitenkin eläkeikään vielä 18 vuotta. Iltatähti olen

 

Ei, et antanut mallivastausta jonka mies olisi tilanteessa voinut ap:lle kertoa. Annoit mallin mielestäsi miestä loukkaavasta vastauksesta.

Miksi sellainen pitäisi antaa? En minä tiedä millälailla ap:n mies puhuu, mutta olisi voinut vaikka harmitella sitä, että ap:lle tuli paha mieli ja ehdottaa asiasta puhumista?


Eikö meillä kommunikaatio nyt toimi vai miksi et ymmärrä miksi laitoin tuon esimerkin miten ei tule puhua miehelle, kuten miehenkään ei pidä puhua mielestäni naiselle noin miten ap:n mies oli puhunut…

 

Oma isäni ei ihan ehtinyt sotaan ja ollut siitä katkera ( jäi muutamasta vuodesta vajaaksi). Mulla on kuitenkin eläkeikään vielä 18 vuotta. Iltatähti olen

Kiva että palstalla viihtyy myös järkeviä ihmisiä. En voisi kuvitella elämää suomalaisen miehen kanssa, joka kuolaa itamaisia naisia netissä. Luin jutun Lenitasta, joka on sairaalassa. Heinäkuussa hän oli puhunut Enbusken kanssa podcastissa seurustelusta.
Tykkään Lenitan suorasukaisista puheista. Jos on jotain mieltä asioista, on parempi sanoa suoraan ja siirtyä sitten seuraavaan aiheeseen. Harmaiden kirjoittajien arvailu ja arvostelu on tyhmää. Kirjoittaja voi olla kuka tahansa missä tahassa esim.. Google-kääntäjällä kirjoittaja hornan tuutissa.