Mies kertoi, että on ihastunut toiseen naiseen...

[Rouva]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Seksuaali- ja parisuhdeasiantuntijat ovat hiukan toista mieltä. Jokainen saa tietenkin elää juuri sellaisessa mielikuvitusmaailmassa, kuin haluaa.

Tai entä jos annettais kaikkien elää sellaisessa TUNNEmaailmassa, kuin haluaa?

Jos sinä ja miehesi haluatte elää seksuaali- ja parisuhdeasiantuntijoiden teorioiden mukaan ja ihastua muihin, tehkää niin!

En suostu pitämään itseäni vakavasti häiriintyneenä sen vuoksi, etten ole koskaan ihastunut muihin miehiin!

 

[Rytkäätys]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

 

[vieras]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Päinvastoin. Jos ei koskaan ihastu kehenkään, on tunne-elämä vakavasti vaurioitunut. Sopii kysyä, tunteeko ihminen mitään edes omaa puolisoaan kohtaan.

Ihminen ei voi hallita tunteitaan, mutta tekojaan voi.

Kuten "rouva" sanoi, on eri asia pitää jotakin ihmistä ihastuttava kuin ihastua! Meidän ympärillämme on aivan ihania ihmisiä päivittäin, mutta jos heihin ihastuu niin ON suhteessa jotain pielessä. Kun toista ihmistä aidosti rakastaa, siihen EI mahdu muita ihastuksen kohteita.
Monesti ihastellaan ihmisiä miehen kanssa yhdessä, mutta ei meistä kumpikaan varmasti ole IHASTUNUT kehenkään suhteemme aikana.

Ai ai , toivottavasti näin on , aina ja ikuisesti.

 

[s]

Tuo voi mennä ohi, jos miehesi ei ole jo päättänyt olla toisen kanssa.
Kaikille tulee ihastumisia!

eipä muuten tuu.
ja mua ei nappaa yhtään olla toiseks paras vaihtoehto.

Joo tämä on kyllä väärinymmärys. Kaikille ei tosiaankaan tule ihastuksia ja sitten joillekin tuppaa tulemaan vähän väliä.. On eroja ihmisissä.

 

[Rytkäätys]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Päinvastoin. Jos ei koskaan ihastu kehenkään, on tunne-elämä vakavasti vaurioitunut. Sopii kysyä, tunteeko ihminen mitään edes omaa puolisoaan kohtaan.

Ihminen ei voi hallita tunteitaan, mutta tekojaan voi.

Kuten "rouva" sanoi, on eri asia pitää jotakin ihmistä ihastuttava kuin ihastua! Meidän ympärillämme on aivan ihania ihmisiä päivittäin, mutta jos heihin ihastuu niin ON suhteessa jotain pielessä. Kun toista ihmistä aidosti rakastaa, siihen EI mahdu muita ihastuksen kohteita.
Monesti ihastellaan ihmisiä miehen kanssa yhdessä, mutta ei meistä kumpikaan varmasti ole IHASTUNUT kehenkään suhteemme aikana.

Ai ai , toivottavasti näin on , aina ja ikuisesti.

Sitä minäkin toivon, mutta jos toisin käy, niin meillä onneksi olemme samaa mieltä siitä että siinä vaiheessa laitetaan kantapäät vastakkain ja ollaan tahoillamme onnellisia :heart:

 

[huh]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Päinvastoin. Jos ei koskaan ihastu kehenkään, on tunne-elämä vakavasti vaurioitunut. Sopii kysyä, tunteeko ihminen mitään edes omaa puolisoaan kohtaan.

Ihminen ei voi hallita tunteitaan, mutta tekojaan voi.

Kuten "rouva" sanoi, on eri asia pitää jotakin ihmistä ihastuttava kuin ihastua! Meidän ympärillämme on aivan ihania ihmisiä päivittäin, mutta jos heihin ihastuu niin ON suhteessa jotain pielessä. Kun toista ihmistä aidosti rakastaa, siihen EI mahdu muita ihastuksen kohteita.
Monesti ihastellaan ihmisiä miehen kanssa yhdessä, mutta ei meistä kumpikaan varmasti ole IHASTUNUT kehenkään suhteemme aikana.

Oletko tietoinen sellaisesta seikasta, että biologia vaikuttaa toisinaan vahvastikin esim. juurikin ihastumisiin? Puhumattakaan kaikista muista seikoista, jotka ohjaavat toimintaa.

Kovin on mustavalkoisia ja tietämättömiä mielipiteitä.

 

[merenneitonen]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Ei mun sitoutumienn ole kiinni tuosta.
Päinvastoi, ehkä olen sitoutunut mieheeni tiukemmin kuin sinä, koska uskallan ihastua muihin tekemättä mitään.

 

[ieras]

Musta tuntuu, että tässäkin keskustelussa on ihmisillä eri käsitys sanasta ihastuminen... Ja kyllä tämä neiti on ihastunut moneen otteeseen tän parisuhteen aikana, mutta rakastan vain ja ainostaan miestäni ja kyllä meidän parisuhde on ainakin ihan loistavassa kunnossa

Mitäs tämä ap:n mies tarkoitti tällä ihastumisella? Se nyt jäi vähän epäselväksi, kun meni riitelyksi tämäkin ketju.

 

[sssss]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Seksuaali- ja parisuhdeasiantuntijat ovat hiukan toista mieltä. Jokainen saa tietenkin elää juuri sellaisessa mielikuvitusmaailmassa, kuin haluaa.

Ai hitsi kun jotkut luottaa asiantuntijoihin eikä omaan itseensä.

Mä kyllä tasan tarkkaan tiedän etten ole ihastunut kehenkään näiden 10v aikana kuin omaan mieheeni. Mutta taitaa joillekin olla tässä omantunnon lepyttelyn paikka.

 

[vieras]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Mitähän tekemistä sillä on taas ihastumisen kanssa, tai oikeastaan paljonkin , on sitoutunut omaan puolisoonsa ja jättää ihastumiset omaan arvoonsa. Eli kyllä sitä voi ihastua , mutta ollessaan sitoutunut rakastamaansa ihmiseen , niin asian voi helposti laittaa omaan" koppaansa."

 

[Rytkäätys]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Päinvastoin. Jos ei koskaan ihastu kehenkään, on tunne-elämä vakavasti vaurioitunut. Sopii kysyä, tunteeko ihminen mitään edes omaa puolisoaan kohtaan.

Ihminen ei voi hallita tunteitaan, mutta tekojaan voi.

Kuten "rouva" sanoi, on eri asia pitää jotakin ihmistä ihastuttava kuin ihastua! Meidän ympärillämme on aivan ihania ihmisiä päivittäin, mutta jos heihin ihastuu niin ON suhteessa jotain pielessä. Kun toista ihmistä aidosti rakastaa, siihen EI mahdu muita ihastuksen kohteita.
Monesti ihastellaan ihmisiä miehen kanssa yhdessä, mutta ei meistä kumpikaan varmasti ole IHASTUNUT kehenkään suhteemme aikana.

Oletko tietoinen sellaisesta seikasta, että biologia vaikuttaa toisinaan vahvastikin esim. juurikin ihastumisiin? Puhumattakaan kaikista muista seikoista, jotka ohjaavat toimintaa.

Kovin on mustavalkoisia ja tietämättömiä mielipiteitä.

Tai sitten hyvinkin kokemuspohjaisia ja tietäviä. Mieti sitä. Ehkä sinä et ole kohdannut tosirakkautta. Minä olen kohdannut, mutta ennen tätä suhdetta olen sekä itse ollut suhteessa jossa ihastuin muihin, kuin että exällenikin sitä sattui. Ja vissi ero on tosirakkauden ja sen ei niin todellisen rakkauden välillä.

 

[Rytkäätys]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Ei mun sitoutumienn ole kiinni tuosta.
Päinvastoi, ehkä olen sitoutunut mieheeni tiukemmin kuin sinä, koska uskallan ihastua muihin tekemättä mitään.

Hirveän huono yritys. Paikkailet omaa tilannettasi nyt kauhean huonolla tavalla.

 

[nonono]

Meillä on 2 pientä lasta ja jotain riitoja ollut, mutta aina oon luullut, että yhdessä pysytään..

Sano sille että se menee ohi, ja että muistaa että perhe ennen kaikkea, useimmiten se menee ohi, tai sitten pakkaat laukkus ja lähdet johonkin lasten kanssa sanomatta mitään, voi vaikka tulla järkiinsä.

Eikös se ole mies jonka kuuluisi pakata laukkunsa. Aika hölmö ajatus että vaimo ja lapset lähtisi muualle ja mies saisi jäädä kotiin köllöttelemään?

Itse sanoisin että pakkaa ja häivy muualle miettimään, mutta älä ole varma että takaisin otetaan.

 

[Rouva]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Päinvastoin. Jos ei koskaan ihastu kehenkään, on tunne-elämä vakavasti vaurioitunut. Sopii kysyä, tunteeko ihminen mitään edes omaa puolisoaan kohtaan.

Ihminen ei voi hallita tunteitaan, mutta tekojaan voi.

Kuten "rouva" sanoi, on eri asia pitää jotakin ihmistä ihastuttava kuin ihastua! Meidän ympärillämme on aivan ihania ihmisiä päivittäin, mutta jos heihin ihastuu niin ON suhteessa jotain pielessä. Kun toista ihmistä aidosti rakastaa, siihen EI mahdu muita ihastuksen kohteita.
Monesti ihastellaan ihmisiä miehen kanssa yhdessä, mutta ei meistä kumpikaan varmasti ole IHASTUNUT kehenkään suhteemme aikana.

Ai ai , toivottavasti näin on , aina ja ikuisesti.

Sitä minäkin toivon, mutta jos toisin käy, niin meillä onneksi olemme samaa mieltä siitä että siinä vaiheessa laitetaan kantapäät vastakkain ja ollaan tahoillamme onnellisia :heart:

Juuri näin! =)

 

[en elä haavemaailmassa vaan todellisessa]

Voi vitsi. Mä en kyllä sulattais jos mieheni ihastuisi säännöllisesti (sillä sitähän tämä tarkoittaa jos puhutaan että ihastuminen on normaalia) muihin naisiin. Tai jos itse ihastuisin. Kyllä mulle ihastuminen tarkoittaa toisen ajattelua päivin ja öin ja haaveilua. Ei mitään kliinistä tunnetta vaan intohimoa, ainakin jossain vaiheessa.

En ole valmis uskomaan että ihastuminen muihin on normaalia tai että se kuuluu parisuhteeseen. Tätä selittävät ihmiset jotka haluavat uskoa että kaikki on silti oman kanssa ok vaikka tuo työkaveri onkin mielessä koko ajan. Romanttinen rakkaus, ikuinen sellainen, ei ole mielessäni kuollut ja toivon ettei koskaan kuolekaan.

 

[down under]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Voithan sinä sitä paskaksikin kutsua Sinun kohdallasi se ilmeisesti sitten on noin, yleisesti ei. Tämän voit todeta perehtymällä aihetta käsitteleviin teoksiin ja artikkeleihin. Kirjastosta löytyy tai ihan jopa netistä googlettamalla. Academic journals on myös ihan ok sivu.

 

[merenneitonen]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Ei mun sitoutumienn ole kiinni tuosta.
Päinvastoi, ehkä olen sitoutunut mieheeni tiukemmin kuin sinä, koska uskallan ihastua muihin tekemättä mitään.

Hirveän huono yritys. Paikkailet omaa tilannettasi nyt kauhean huonolla tavalla.

Ei mun mitään pidä paikkailla, hassu.
Miksi sä et vaan hyväksy, että ihmiset ovat erilaisia?

 

[s]

Mä en tajua minkä takia ap:n mies kertoi tuon tiedon. Kyse on kai vakavammastakin jutusta vai miksi puolison mieltä pitää sekoittaa jos ihastuminen on hyvin kepeää vain.

 

[Rytkäätys]

Voi vitsi. Mä en kyllä sulattais jos mieheni ihastuisi säännöllisesti (sillä sitähän tämä tarkoittaa jos puhutaan että ihastuminen on normaalia) muihin naisiin. Tai jos itse ihastuisin. Kyllä mulle ihastuminen tarkoittaa toisen ajattelua päivin ja öin ja haaveilua. Ei mitään kliinistä tunnetta vaan intohimoa, ainakin jossain vaiheessa.

En ole valmis uskomaan että ihastuminen muihin on normaalia tai että se kuuluu parisuhteeseen. Tätä selittävät ihmiset jotka haluavat uskoa että kaikki on silti oman kanssa ok vaikka tuo työkaveri onkin mielessä koko ajan. Romanttinen rakkaus, ikuinen sellainen, ei ole mielessäni kuollut ja toivon ettei koskaan kuolekaan.

:flower:

 

[vieras]

Juu, ei toisaan kaikille tule ihastuksia. Jos jollekkin tulee, on omassa parisuhteessa jokin pielessä.

Jos perhe-elämä ja parisuhde on kunnossa, ei jää tilaa muille ihastumisille.

Seksuaali- ja parisuhdeasiantuntijat ovat hiukan toista mieltä. Jokainen saa tietenkin elää juuri sellaisessa mielikuvitusmaailmassa, kuin haluaa.

Tai entä jos annettais kaikkien elää sellaisessa TUNNEmaailmassa, kuin haluaa?

Jos sinä ja miehesi haluatte elää seksuaali- ja parisuhdeasiantuntijoiden teorioiden mukaan ja ihastua muihin, tehkää niin!

En suostu pitämään itseäni vakavasti häiriintyneenä sen vuoksi, etten ole koskaan ihastunut muihin miehiin!

Kuten sanotaan, poikkeus vahvistaa säännön ja toisaalta voit puhua vain omasta tunne-elämästäsi. Miehesi on viisas ja kunnioittaa sinua sillä ettei kerro sinulle mahdollisista ihastumisistaan, ei niitä tarvitsekaan kertoa.

 

[LoruLiisa]

sanompahan vaan oman mielipiteeni tästä ihastumis asiasta. Mä olen sitä mieltä että on ihan tervettä ja normaalia "ihastua" vaikka parisuhteessa onkin, mä ainakin ihastun aina sillointällön se ei kuitenkaan tarkoita että haluasin sen enempää. Ihastuminen on vain tunne johon ei itse voi vaikuttaa mutta tekoihin tosiaan voi.

Ja vaikea uskoa ettei joku pitkään suhteessa ollut ole KOSKAAN tuntenun minkäänlaista ihastusta muita kuin omaa puolisoa kohtaan! Piste.

B)

 

[Rytkäätys]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Voithan sinä sitä paskaksikin kutsua Sinun kohdallasi se ilmeisesti sitten on noin, yleisesti ei. Tämän voit todeta perehtymällä aihetta käsitteleviin teoksiin ja artikkeleihin. Kirjastosta löytyy tai ihan jopa netistä googlettamalla. Academic journals on myös ihan ok sivu.

Mä ajattelen asioita maalaisjärjellä ja ennen kaikkea itseäni ja kumppaniani kunnioittavasti ja siten että elämme tasa-arvossa ja onnellisina yhdessä tai sitten erikseen jolloin saamme rauhassa ihastua ja silloin ei ihastuksienkaan tarvitse jäädä haaveiden tasolle.

 

[vieras]

Oliskos tässä yksi näkökulma, ihminen voi pitää jotain ihmistä tosi mukavana, empaattisena jne. ja sitten sekoitetaankin ihastuminen ja rakastuminen. toiset osaa jättää asian sikseen ja osa taas kuvittelee löytäneensä nyt just elämänsä rakkauden. huolimatta onko jo naimisissa vai ei, tai onko tuo ihana ihminen vapaa tai edes kiinnostunut. Mun mielestäni tälläsiä ihmisiä jotka ei elä elämäänsä jalat maassa , on paljon.

 

[Rytkäätys]

Kyllä mäkin ihastun toisinaan uusiin miestuttavuuksiin. Vaan eipä mun tulisi mieleenkään mitään tehdä.
En mä heitä rakasta. Rakastan miestäni.
...en mä tosin lähtisi miehelleni semmoista julistamaan turhan tähden.

Tästä ei voi muuta tehdä kuin vetää johtopäätökset että jotain teidän suhteestanne/miehestäsi puuttuu jos pystyt ihastumaan toisiin.

Ja höpö, höpö. Ihminen ei ole mikään suoraviivaisesti toimiva kone, jonka toiminnassa on aina selkeä logiikka ja tunteilla ja teoilla järkevä ja selkeä syy. Monet tekijät (biologia, kulttuuri jne.) vaikuttavat toimintaan, eikä ihastus vielä kerro mitään siitä, että toisesta puuttuisi jotain tai suhteessa olisi jotain vialla. Aina liikutaan harmaan sävyissä, hyvin harvoin mustavalkoisissa maisemissa.

Turha jauhaa tuota paskaa mulle. Sitä joko on sitoutunut omaan kumppaniinsa tai sitten ei. Hyvin yksinkertaista.

Ei mun sitoutumienn ole kiinni tuosta.
Päinvastoi, ehkä olen sitoutunut mieheeni tiukemmin kuin sinä, koska uskallan ihastua muihin tekemättä mitään.

Hirveän huono yritys. Paikkailet omaa tilannettasi nyt kauhean huonolla tavalla.

Ei mun mitään pidä paikkailla, hassu.
Miksi sä et vaan hyväksy, että ihmiset ovat erilaisia?

Kyllä mä hyväksyn! Ja tiedän että suhteet ja niiden onnellisuus/rakkaustasot ovat erilaisia. Mulle on ihan sama mihin kukakin tyytyy. Olkaa ihan rauhassa.

 

[ieras]

Voi vitsi. Mä en kyllä sulattais jos mieheni ihastuisi säännöllisesti (sillä sitähän tämä tarkoittaa jos puhutaan että ihastuminen on normaalia) muihin naisiin. Tai jos itse ihastuisin. Kyllä mulle ihastuminen tarkoittaa toisen ajattelua päivin ja öin ja haaveilua. Ei mitään kliinistä tunnetta vaan intohimoa, ainakin jossain vaiheessa.

En ole valmis uskomaan että ihastuminen muihin on normaalia tai että se kuuluu parisuhteeseen. Tätä selittävät ihmiset jotka haluavat uskoa että kaikki on silti oman kanssa ok vaikka tuo työkaveri onkin mielessä koko ajan. Romanttinen rakkaus, ikuinen sellainen, ei ole mielessäni kuollut ja toivon ettei koskaan kuolekaan.

No just tämä. Mulle ihastuminen ei tarkoita mitään intohimoa tai toisen ajattelua päivin ja öin ja haaveilua. Se voi tarkoittaa esim sitä, että työkaverin hymy tuntuu valtavan kivalta ja piristävältä kesken työpäivän tms.

Musta ihastuminen on just sellaista "pikkulasten" viatonta toimintaa. En mä puhuisi mistään seksuaalisesta ihastumis-sanan yhteydessä.