mies käyttäytyy oudosti aina samasta syystä?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja malla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
no jos miehenne ei saa pillua ni älkää vinkuko siitä jos ette saa hellyyttä. Nää kaks asiaa kulkee aina miehellä käsi kädessä. saa pillua = on hellyyden tunteita ku ei oo paneminen se eka asia mielessä. Nainen saa hellyyttä = antaa pillua ku ei oo se hellyyden tarve edessä.

Te joko pidätte yllä noidan kehää tai murratte sen.

PITÄISKÖ miehenkin sitten säälistä antaa hellyyttä mitäkö hä? Yhtä epätoivoista.

Elämänlaatunne parantuis huikeasti jos heittäsitte jorpakkoon ton vanhan kliseen säälipillusta ja opettelisitte toisen miellyttämistä josta seurais kappas kappas miehenne osoittakin teille hellyyttä. Mutta jos ei ylpeys anna peris ni kitukaa sitte parisuhteenne noidan kehässä. mutta miestä turha syyttää. UGH!
:headwall: :headwall: :kieh:

ai niin joo,miehissähän ei oo ikinä vikaa...

:whistle: :whistle:

Ei ollu pointti tuo vaan se että jos tietentahtoen pihtaa niin sillon kyllä on pihtaajassa vika. Mutta tapaus jossa molemmat pihtaa, sekä mies (hellyyttä) ja nainen(seksiä) kuten tässä tapauksessa niin se jolla on järkeä ja nöyryyttä murtaa noidankehä on avainasemassa.

Jos ite tajuat muuttaa ton kehän ni helevetti muuta ihmeessä ni saat paremman parisuhteen. Vai haluatko paeta sitte ton vastasyytteen taa parempaa huomista? Go ahead. Not my marriage.

:D :D

Ite en ymmärrä mitä merkitystä sillä on mitä pill.ua se on jos sitä antaa koska rakastaa. Oli se sitten sovinto- tai säälipil-lua tai mitä vaan. Who cares jos sillä saat laadukkaampaa parisuhdetta.

mun mielest ap ei mitenkään tarkotuksella pihdannu...
se voi joidenkin miesten olla vaikee ymmärtää että pienten lasten äideillä ei päällimäisenä välttämättä pyöri seksi!!

totta varmasti tuo. Mutta mun mielestä se jos ihmettelee miehen käyttäytymistä ja epäoikeuttaa sitä pitkälti niin silloin taas nainen ei oo tajunnu jotain oleellista siitä mitä kautta mies kokee rakkautta.


 
En mä miehelle "säälistä anna" vaan oma lehmähän mulla on ojassa kun mielummin mä katselen hyväntuulista miestä kun tympiintynyttä. Sitäpaitsi mä oon itsekkin iloisempi kun mies on hyvällä tuulella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
no jos miehenne ei saa pillua ni älkää vinkuko siitä jos ette saa hellyyttä. Nää kaks asiaa kulkee aina miehellä käsi kädessä. saa pillua = on hellyyden tunteita ku ei oo paneminen se eka asia mielessä. Nainen saa hellyyttä = antaa pillua ku ei oo se hellyyden tarve edessä.

Te joko pidätte yllä noidan kehää tai murratte sen.

PITÄISKÖ miehenkin sitten säälistä antaa hellyyttä mitäkö hä? Yhtä epätoivoista.

Elämänlaatunne parantuis huikeasti jos heittäsitte jorpakkoon ton vanhan kliseen säälipillusta ja opettelisitte toisen miellyttämistä josta seurais kappas kappas miehenne osoittakin teille hellyyttä. Mutta jos ei ylpeys anna peris ni kitukaa sitte parisuhteenne noidan kehässä. mutta miestä turha syyttää. UGH!
:headwall: :headwall: :kieh:

ai niin joo,miehissähän ei oo ikinä vikaa...

:whistle: :whistle:

Ei ollu pointti tuo vaan se että jos tietentahtoen pihtaa niin sillon kyllä on pihtaajassa vika. Mutta tapaus jossa molemmat pihtaa, sekä mies (hellyyttä) ja nainen(seksiä) kuten tässä tapauksessa niin se jolla on järkeä ja nöyryyttä murtaa noidankehä on avainasemassa.

Jos ite tajuat muuttaa ton kehän ni helevetti muuta ihmeessä ni saat paremman parisuhteen. Vai haluatko paeta sitte ton vastasyytteen taa parempaa huomista? Go ahead. Not my marriage.

:D :D

Ite en ymmärrä mitä merkitystä sillä on mitä pill.ua se on jos sitä antaa koska rakastaa. Oli se sitten sovinto- tai säälipil-lua tai mitä vaan. Who cares jos sillä saat laadukkaampaa parisuhdetta.

mun mielest ap ei mitenkään tarkotuksella pihdannu...
se voi joidenkin miesten olla vaikee ymmärtää että pienten lasten äideillä ei päällimäisenä välttämättä pyöri seksi!!

totta varmasti tuo. Mutta mun mielestä se jos ihmettelee miehen käyttäytymistä ja epäoikeuttaa sitä pitkälti niin silloin taas nainen ei oo tajunnu jotain oleellista siitä mitä kautta mies kokee rakkautta.

ja mun mielestä mielestä mies ei voi kiristää sillä että jos ei seksiä tipu niin eipä tarvii olla mukava,sillo on mukamas lupa olla vittumainen.ihan persiistä tuollainenkin :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
no jos miehenne ei saa pillua ni älkää vinkuko siitä jos ette saa hellyyttä. Nää kaks asiaa kulkee aina miehellä käsi kädessä. saa pillua = on hellyyden tunteita ku ei oo paneminen se eka asia mielessä. Nainen saa hellyyttä = antaa pillua ku ei oo se hellyyden tarve edessä.

Te joko pidätte yllä noidan kehää tai murratte sen.

PITÄISKÖ miehenkin sitten säälistä antaa hellyyttä mitäkö hä? Yhtä epätoivoista.

Elämänlaatunne parantuis huikeasti jos heittäsitte jorpakkoon ton vanhan kliseen säälipillusta ja opettelisitte toisen miellyttämistä josta seurais kappas kappas miehenne osoittakin teille hellyyttä. Mutta jos ei ylpeys anna peris ni kitukaa sitte parisuhteenne noidan kehässä. mutta miestä turha syyttää. UGH!
:headwall: :headwall: :kieh:

ai niin joo,miehissähän ei oo ikinä vikaa...

:whistle: :whistle:

Ei ollu pointti tuo vaan se että jos tietentahtoen pihtaa niin sillon kyllä on pihtaajassa vika. Mutta tapaus jossa molemmat pihtaa, sekä mies (hellyyttä) ja nainen(seksiä) kuten tässä tapauksessa niin se jolla on järkeä ja nöyryyttä murtaa noidankehä on avainasemassa.

Jos ite tajuat muuttaa ton kehän ni helevetti muuta ihmeessä ni saat paremman parisuhteen. Vai haluatko paeta sitte ton vastasyytteen taa parempaa huomista? Go ahead. Not my marriage.

:D :D

Ite en ymmärrä mitä merkitystä sillä on mitä pill.ua se on jos sitä antaa koska rakastaa. Oli se sitten sovinto- tai säälipil-lua tai mitä vaan. Who cares jos sillä saat laadukkaampaa parisuhdetta.

mun mielest ap ei mitenkään tarkotuksella pihdannu...
se voi joidenkin miesten olla vaikee ymmärtää että pienten lasten äideillä ei päällimäisenä välttämättä pyöri seksi!!

totta varmasti tuo. Mutta mun mielestä se jos ihmettelee miehen käyttäytymistä ja epäoikeuttaa sitä pitkälti niin silloin taas nainen ei oo tajunnu jotain oleellista siitä mitä kautta mies kokee rakkautta.

ja mun mielestä mielestä mies ei voi kiristää sillä että jos ei seksiä tipu niin eipä tarvii olla mukava,sillo on mukamas lupa olla vittumainen.ihan persiistä tuollainenkin :/

ja mun mielestä mielestä nainen ei voi kiristää sillä että jos ei hellyyttä tipu niin eipä tarvii seksiä harrastaa,sillo on mukamas lupa olla pihtari.ihan persiistä tuollainenkin :/

Huomaatko, tää on noidankehä. Murtakoon ken tahtoo.


 
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
no jos miehenne ei saa pillua ni älkää vinkuko siitä jos ette saa hellyyttä. Nää kaks asiaa kulkee aina miehellä käsi kädessä. saa pillua = on hellyyden tunteita ku ei oo paneminen se eka asia mielessä. Nainen saa hellyyttä = antaa pillua ku ei oo se hellyyden tarve edessä.

Te joko pidätte yllä noidan kehää tai murratte sen.

PITÄISKÖ miehenkin sitten säälistä antaa hellyyttä mitäkö hä? Yhtä epätoivoista.

Elämänlaatunne parantuis huikeasti jos heittäsitte jorpakkoon ton vanhan kliseen säälipillusta ja opettelisitte toisen miellyttämistä josta seurais kappas kappas miehenne osoittakin teille hellyyttä. Mutta jos ei ylpeys anna peris ni kitukaa sitte parisuhteenne noidan kehässä. mutta miestä turha syyttää. UGH!
:headwall: :headwall: :kieh:

ai niin joo,miehissähän ei oo ikinä vikaa...

:whistle: :whistle:

Ei ollu pointti tuo vaan se että jos tietentahtoen pihtaa niin sillon kyllä on pihtaajassa vika. Mutta tapaus jossa molemmat pihtaa, sekä mies (hellyyttä) ja nainen(seksiä) kuten tässä tapauksessa niin se jolla on järkeä ja nöyryyttä murtaa noidankehä on avainasemassa.

Jos ite tajuat muuttaa ton kehän ni helevetti muuta ihmeessä ni saat paremman parisuhteen. Vai haluatko paeta sitte ton vastasyytteen taa parempaa huomista? Go ahead. Not my marriage.

:D :D

Ite en ymmärrä mitä merkitystä sillä on mitä pill.ua se on jos sitä antaa koska rakastaa. Oli se sitten sovinto- tai säälipil-lua tai mitä vaan. Who cares jos sillä saat laadukkaampaa parisuhdetta.

mun mielest ap ei mitenkään tarkotuksella pihdannu...
se voi joidenkin miesten olla vaikee ymmärtää että pienten lasten äideillä ei päällimäisenä välttämättä pyöri seksi!!

totta varmasti tuo. Mutta mun mielestä se jos ihmettelee miehen käyttäytymistä ja epäoikeuttaa sitä pitkälti niin silloin taas nainen ei oo tajunnu jotain oleellista siitä mitä kautta mies kokee rakkautta.

ja mun mielestä mielestä mies ei voi kiristää sillä että jos ei seksiä tipu niin eipä tarvii olla mukava,sillo on mukamas lupa olla vittumainen.ihan persiistä tuollainenkin :/

ja mun mielestä mielestä nainen ei voi kiristää sillä että jos ei hellyyttä tipu niin eipä tarvii seksiä harrastaa,sillo on mukamas lupa olla pihtari.ihan persiistä tuollainenkin :/

Huomaatko, tää on noidankehä. Murtakoon ken tahtoo.

mua ei ainakaan hotsita tippakaan jos äijä on kuin perseeseen ammuttu karhu :x mä en ainakaan kiristä mitään,mieheltä odotan ja toivon vain täysin normaalia käytöstä =) sillo on kaikil kivaa =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
no jos miehenne ei saa pillua ni älkää vinkuko siitä jos ette saa hellyyttä. Nää kaks asiaa kulkee aina miehellä käsi kädessä. saa pillua = on hellyyden tunteita ku ei oo paneminen se eka asia mielessä. Nainen saa hellyyttä = antaa pillua ku ei oo se hellyyden tarve edessä.

Te joko pidätte yllä noidan kehää tai murratte sen.

PITÄISKÖ miehenkin sitten säälistä antaa hellyyttä mitäkö hä? Yhtä epätoivoista.

Elämänlaatunne parantuis huikeasti jos heittäsitte jorpakkoon ton vanhan kliseen säälipillusta ja opettelisitte toisen miellyttämistä josta seurais kappas kappas miehenne osoittakin teille hellyyttä. Mutta jos ei ylpeys anna peris ni kitukaa sitte parisuhteenne noidan kehässä. mutta miestä turha syyttää. UGH!
:headwall: :headwall: :kieh:

ai niin joo,miehissähän ei oo ikinä vikaa...

:whistle: :whistle:

Ei ollu pointti tuo vaan se että jos tietentahtoen pihtaa niin sillon kyllä on pihtaajassa vika. Mutta tapaus jossa molemmat pihtaa, sekä mies (hellyyttä) ja nainen(seksiä) kuten tässä tapauksessa niin se jolla on järkeä ja nöyryyttä murtaa noidankehä on avainasemassa.

Jos ite tajuat muuttaa ton kehän ni helevetti muuta ihmeessä ni saat paremman parisuhteen. Vai haluatko paeta sitte ton vastasyytteen taa parempaa huomista? Go ahead. Not my marriage.

:D :D

Ite en ymmärrä mitä merkitystä sillä on mitä pill.ua se on jos sitä antaa koska rakastaa. Oli se sitten sovinto- tai säälipil-lua tai mitä vaan. Who cares jos sillä saat laadukkaampaa parisuhdetta.

mun mielest ap ei mitenkään tarkotuksella pihdannu...
se voi joidenkin miesten olla vaikee ymmärtää että pienten lasten äideillä ei päällimäisenä välttämättä pyöri seksi!!

totta varmasti tuo. Mutta mun mielestä se jos ihmettelee miehen käyttäytymistä ja epäoikeuttaa sitä pitkälti niin silloin taas nainen ei oo tajunnu jotain oleellista siitä mitä kautta mies kokee rakkautta.

ja mun mielestä mielestä mies ei voi kiristää sillä että jos ei seksiä tipu niin eipä tarvii olla mukava,sillo on mukamas lupa olla vittumainen.ihan persiistä tuollainenkin :/

ja mun mielestä mielestä nainen ei voi kiristää sillä että jos ei hellyyttä tipu niin eipä tarvii seksiä harrastaa,sillo on mukamas lupa olla pihtari.ihan persiistä tuollainenkin :/

Huomaatko, tää on noidankehä. Murtakoon ken tahtoo.

mua ei ainakaan hotsita tippakaan jos äijä on kuin perseeseen ammuttu karhu :x mä en ainakaan kiristä mitään,mieheltä odotan ja toivon vain täysin normaalia käytöstä =) sillo on kaikil kivaa =)

Miks ei voi kokeilla ehdotonta rakkauden osoittamista joka vois muuttaa kaiken sen sijaan että odottas just sitä toista nöyrtymään?
Sillon vois jopa iha häkeltyä että mitäs tää tämmönen rakkaus on.
Snif.

 
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja hulipumpsis:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
no jos miehenne ei saa pillua ni älkää vinkuko siitä jos ette saa hellyyttä. Nää kaks asiaa kulkee aina miehellä käsi kädessä. saa pillua = on hellyyden tunteita ku ei oo paneminen se eka asia mielessä. Nainen saa hellyyttä = antaa pillua ku ei oo se hellyyden tarve edessä.

Te joko pidätte yllä noidan kehää tai murratte sen.

PITÄISKÖ miehenkin sitten säälistä antaa hellyyttä mitäkö hä? Yhtä epätoivoista.

Elämänlaatunne parantuis huikeasti jos heittäsitte jorpakkoon ton vanhan kliseen säälipillusta ja opettelisitte toisen miellyttämistä josta seurais kappas kappas miehenne osoittakin teille hellyyttä. Mutta jos ei ylpeys anna peris ni kitukaa sitte parisuhteenne noidan kehässä. mutta miestä turha syyttää. UGH!
:headwall: :headwall: :kieh:

ai niin joo,miehissähän ei oo ikinä vikaa...

:whistle: :whistle:

Ei ollu pointti tuo vaan se että jos tietentahtoen pihtaa niin sillon kyllä on pihtaajassa vika. Mutta tapaus jossa molemmat pihtaa, sekä mies (hellyyttä) ja nainen(seksiä) kuten tässä tapauksessa niin se jolla on järkeä ja nöyryyttä murtaa noidankehä on avainasemassa.

Jos ite tajuat muuttaa ton kehän ni helevetti muuta ihmeessä ni saat paremman parisuhteen. Vai haluatko paeta sitte ton vastasyytteen taa parempaa huomista? Go ahead. Not my marriage.

:D :D

Ite en ymmärrä mitä merkitystä sillä on mitä pill.ua se on jos sitä antaa koska rakastaa. Oli se sitten sovinto- tai säälipil-lua tai mitä vaan. Who cares jos sillä saat laadukkaampaa parisuhdetta.

mun mielest ap ei mitenkään tarkotuksella pihdannu...
se voi joidenkin miesten olla vaikee ymmärtää että pienten lasten äideillä ei päällimäisenä välttämättä pyöri seksi!!

totta varmasti tuo. Mutta mun mielestä se jos ihmettelee miehen käyttäytymistä ja epäoikeuttaa sitä pitkälti niin silloin taas nainen ei oo tajunnu jotain oleellista siitä mitä kautta mies kokee rakkautta.

ja mun mielestä mielestä mies ei voi kiristää sillä että jos ei seksiä tipu niin eipä tarvii olla mukava,sillo on mukamas lupa olla vittumainen.ihan persiistä tuollainenkin :/

ja mun mielestä mielestä nainen ei voi kiristää sillä että jos ei hellyyttä tipu niin eipä tarvii seksiä harrastaa,sillo on mukamas lupa olla pihtari.ihan persiistä tuollainenkin :/

Huomaatko, tää on noidankehä. Murtakoon ken tahtoo.

mua ei ainakaan hotsita tippakaan jos äijä on kuin perseeseen ammuttu karhu :x mä en ainakaan kiristä mitään,mieheltä odotan ja toivon vain täysin normaalia käytöstä =) sillo on kaikil kivaa =)

Miks ei voi kokeilla ehdotonta rakkauden osoittamista joka vois muuttaa kaiken sen sijaan että odottas just sitä toista nöyrtymään?
Sillon vois jopa iha häkeltyä että mitäs tää tämmönen rakkaus on.
Snif.

ei kenenkään tarvii nöyrtyä,anella,olla ilkee tai mitään mutta miehet voisivat vain ottaa huomioon sen että jos nainen valvoo yöt vauvan kanssa,päivät hoitaa lapsia,siivoo,tekee ruokaa,pesee pyykkiä ym niin ei todellakaan jaksa/kiinnosta olla jalat levällään het kun äijä vinkkaa.mä ainakin tarviin omaa aikaa rauhoittuakseni ennenkuin pystyn alkaa ees miettimään mitään seksiä,onneksi toi mies on se jo suht hyvin hiffanu =) mitä nyt välil mökökausia tulee kun ei käskystä irtoo :D
 
Mun mielestä seksin antaminen toiselle silloinkin kun itseään ei niin hirveesti huvita niin on oikea parisuhdeteko siitähän hyötyy kaikki minä kun on ilonen mies ja lapset kun on se iloinen isi. Itse oon ainakin huomannut et mitä harvemmin seksiä harrastaa niin sen vähemmän sitä kaipaa. Kynnys seksiin ryhtymisessä kasvaa kun edellisestä kerrasta on pitkä aika ja tuskin ketään kiinostaakaan se seksi tympeän puolison kanssa. Eli anna ukolles seksiä tarpeeks usein ettei se kerkee tulla pahalle päälle niin ehkäpä se seksi rupeaa kiinostamaan sitten itseäänkin kun se ilmapiiri siellä kotona on leppeä ja rennon mukava eikä ketään kiristele.
 
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?
 
tiedätteköhän arvon pihtarit, kuinka nöyryytetty olo toiselle tulee, kun tulee koko ajan torjutuksi? yrittäkääpä samastua sen toisenkin asemaan. ottakaa vaikka suihin, jos ette halua yhdyntää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?


en tiedä pitäiskö. Tiedän vain että miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavoin jos heidän tarpeitaan ei kohdata. :)
Joo ja totta hemmetissä vertaan näitä kahta tarvetta koska mä miehenä tiedän varsin hyvin miten paljon seksi vaikuttaa mulla siihen että alan kokemaan helliä tunteita naistani kohtaan ja halua osoittaa myös sitä. Ja tälle kokemukselle löytyy ihan tilastollisestikin merkittävää tukea. :D
Sen joko hyväksyy tai sit ei. Itelle vaikea käsittää mikä on niin vaikea pyllistää vaik 5 minsaks ees ja antaa miehen purkaa paineet. Aattele 5minsaa!!! Vauvaki imee tissiä melkee pidempään. Ja jotkut naiset valittaa ettei mies kestä ees kahta :D
Toki sitä haluis pitkiä rakasteluja mutta mietin just ite tilannetta jossa himotuspiikki ja tollanen tilanne ku mitä mainittiin. Viidellä minuutilla siis vois saada paljon aikaan. Mä ajattelen tätä käytännöllisesti ja sillai miten se pieni käytäntö voi kuitenkin muuttaa niiin paljon.

Sitä en tiiä tyytyykö kukaa mies jatkuvasti 5 minsaan mutta jotain se on sekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?


en tiedä pitäiskö. Tiedän vain että miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavoin jos heidän tarpeitaan ei kohdata. :)
Joo ja totta hemmetissä vertaan näitä kahta tarvetta koska mä miehenä tiedän varsin hyvin miten paljon seksi vaikuttaa mulla siihen että alan kokemaan helliä tunteita naistani kohtaan ja halua osoittaa myös sitä. Ja tälle kokemukselle löytyy ihan tilastollisestikin merkittävää tukea. :D
Sen joko hyväksyy tai sit ei. Itelle vaikea käsittää mikä on niin vaikea pyllistää vaik 5 minsaks ees ja antaa miehen purkaa paineet. Aattele 5minsaa!!! Vauvaki imee tissiä melkee pidempään. Ja jotkut naiset valittaa ettei mies kestä ees kahta :D
Toki sitä haluis pitkiä rakasteluja mutta mietin just ite tilannetta jossa himotuspiikki ja tollanen tilanne ku mitä mainittiin. Viidellä minuutilla siis vois saada paljon aikaan. Mä ajattelen tätä käytännöllisesti ja sillai miten se pieni käytäntö voi kuitenkin muuttaa niiin paljon.

Sitä en tiiä tyytyykö kukaa mies jatkuvasti 5 minsaan mutta jotain se on sekin.
en minäkään odota että seksinpuutteessa olevan miehen pitäisi minua hellitellä ja suukotella omia tarpeitaan huomioimatta. Mutta sinä varmaan miehenä voit minulle kertoa painaako ne pallit niin paljon ettei enää äänijänteetkään toimi? Eikö vaimolle voi enää edes normiäänellä puhua kun niin vituttaa pihtaava lehmä?

 
Onneks mul on halut hyvät ja usein tekee mieli.. joskus tietty väsyttää ..samoin miestä.
Ei ole nyt viel tullut hetkeä että ois kiukutellu kun ei oo esim viikkoon saanu.. tosin jokunen hetki sitten oli tauot pari viikkoa kun asuttiin eri paikkaunnilla, ja kyl meil onneks myös hellitään ja halitaan ja pusutellaan jatkuvasti. Aion myös pitää tätä yllä ja jos alkaa tuntuu et lopahtaa niin heti puhua asiasta ettei se edes mene sille kiukkuamis-tasolle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?


en tiedä pitäiskö. Tiedän vain että miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavoin jos heidän tarpeitaan ei kohdata. :)
Joo ja totta hemmetissä vertaan näitä kahta tarvetta koska mä miehenä tiedän varsin hyvin miten paljon seksi vaikuttaa mulla siihen että alan kokemaan helliä tunteita naistani kohtaan ja halua osoittaa myös sitä. Ja tälle kokemukselle löytyy ihan tilastollisestikin merkittävää tukea. :D
Sen joko hyväksyy tai sit ei. Itelle vaikea käsittää mikä on niin vaikea pyllistää vaik 5 minsaks ees ja antaa miehen purkaa paineet. Aattele 5minsaa!!! Vauvaki imee tissiä melkee pidempään. Ja jotkut naiset valittaa ettei mies kestä ees kahta :D
Toki sitä haluis pitkiä rakasteluja mutta mietin just ite tilannetta jossa himotuspiikki ja tollanen tilanne ku mitä mainittiin. Viidellä minuutilla siis vois saada paljon aikaan. Mä ajattelen tätä käytännöllisesti ja sillai miten se pieni käytäntö voi kuitenkin muuttaa niiin paljon.

Sitä en tiiä tyytyykö kukaa mies jatkuvasti 5 minsaan mutta jotain se on sekin.
en minäkään odota että seksinpuutteessa olevan miehen pitäisi minua hellitellä ja suukotella omia tarpeitaan huomioimatta. Mutta sinä varmaan miehenä voit minulle kertoa painaako ne pallit niin paljon ettei enää äänijänteetkään toimi? Eikö vaimolle voi enää edes normiäänellä puhua kun niin vituttaa pihtaava lehmä?

Emmä väitä että kaik miehet osais fiksusti käyttäytyä tossa tilanteessa. Mutta siinä onki sitte kysymys jo ihan eri asiasta. Eli siitä miten kommunikoi miehenä tai naisena tarpeensa kumppanilleen. Siinä kaikilla on opettelemista. Jotkut naiset kommunikoi tarpeensa niin epäsuorasti että psykologillaki ottaa pari vuotta että tajuaa mistä oikeasti kiikastaa :D Miehet taas on tosi suoria. Yleensä. Ja suoruus tuo toki mukanaan tahdittomuutta. Pitäis löytää se toimiva tapa kommunikoida tarpeet ilman että kokee itsensä uhatuksi. Sellanen ilmapiiri rohkasee ilmasemaan tarpeet mutta jos on olo että oot vihattu (seksin)tarpees takia ni en ihmettele jos miehen käytös on "outoa".


 
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
Onneks mul on halut hyvät ja usein tekee mieli.. joskus tietty väsyttää ..samoin miestä.
Ei ole nyt viel tullut hetkeä että ois kiukutellu kun ei oo esim viikkoon saanu.. tosin jokunen hetki sitten oli tauot pari viikkoa kun asuttiin eri paikkaunnilla, ja kyl meil onneks myös hellitään ja halitaan ja pusutellaan jatkuvasti. Aion myös pitää tätä yllä ja jos alkaa tuntuu et lopahtaa niin heti puhua asiasta ettei se edes mene sille kiukkuamis-tasolle.


...niin ja yhdessä olette olleet ainakin 2 vuotta..? :D

kymmenen yhteisen vuoden jälkeen saa tulla sanomaan, että meillä on tälläinen käytäntö, että silloin saa kun panettaa. Joo, omaa kättä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?


en tiedä pitäiskö. Tiedän vain että miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavoin jos heidän tarpeitaan ei kohdata. :)
Joo ja totta hemmetissä vertaan näitä kahta tarvetta koska mä miehenä tiedän varsin hyvin miten paljon seksi vaikuttaa mulla siihen että alan kokemaan helliä tunteita naistani kohtaan ja halua osoittaa myös sitä. Ja tälle kokemukselle löytyy ihan tilastollisestikin merkittävää tukea. :D
Sen joko hyväksyy tai sit ei. Itelle vaikea käsittää mikä on niin vaikea pyllistää vaik 5 minsaks ees ja antaa miehen purkaa paineet. Aattele 5minsaa!!! Vauvaki imee tissiä melkee pidempään. Ja jotkut naiset valittaa ettei mies kestä ees kahta :D
Toki sitä haluis pitkiä rakasteluja mutta mietin just ite tilannetta jossa himotuspiikki ja tollanen tilanne ku mitä mainittiin. Viidellä minuutilla siis vois saada paljon aikaan. Mä ajattelen tätä käytännöllisesti ja sillai miten se pieni käytäntö voi kuitenkin muuttaa niiin paljon.

Sitä en tiiä tyytyykö kukaa mies jatkuvasti 5 minsaan mutta jotain se on sekin.
en minäkään odota että seksinpuutteessa olevan miehen pitäisi minua hellitellä ja suukotella omia tarpeitaan huomioimatta. Mutta sinä varmaan miehenä voit minulle kertoa painaako ne pallit niin paljon ettei enää äänijänteetkään toimi? Eikö vaimolle voi enää edes normiäänellä puhua kun niin vituttaa pihtaava lehmä?

Emmä väitä että kaik miehet osais fiksusti käyttäytyä tossa tilanteessa. Mutta siinä onki sitte kysymys jo ihan eri asiasta. Eli siitä miten kommunikoi miehenä tai naisena tarpeensa kumppanilleen. Siinä kaikilla on opettelemista. Jotkut naiset kommunikoi tarpeensa niin epäsuorasti että psykologillaki ottaa pari vuotta että tajuaa mistä oikeasti kiikastaa :D Miehet taas on tosi suoria. Yleensä. Ja suoruus tuo toki mukanaan tahdittomuutta. Pitäis löytää se toimiva tapa kommunikoida tarpeet ilman että kokee itsensä uhatuksi. Sellanen ilmapiiri rohkasee ilmasemaan tarpeet mutta jos on olo että oot vihattu (seksin)tarpees takia ni en ihmettele jos miehen käytös on "outoa".
mä kyllä olen puhunut miehen kanssa asiasta ja hänen pitäisi tietää että ymmärrän hänen kantansa eikä hän tosiaankaan ole siinä asiassa "vihattu". Minua lähinnä riepoo etten saa edes normaalia käytöstä sen takia etten ole valmis seksiin. Rumasti hän ei minulle puhu eikä ahdistele. Vaikeinta tässä on että hän on sitä mieltä ettei "5min. pyllistys" riitä vaan että hän haluaisi minunkin sitä haluavan.

 
Mä olin meillä se, joka viiden ensimmäisen yhteisen vuoden aikana teki aloitteen. Sitten tehtiin lapset ja yhtäkkiä mies oli hoo-moilanen, kun ei saanutkaan puoleen vuoteen. En halunnut edes sitä hellyyttä, kun tuntui että haluan olla ilman mitään ihokontaktia kun lapset vihdoin nukkumassa. Annoin luvan mennä maksulliselle tai vieraisiin. Miestä ei niin paljon kuulemma kiinnostanut ja odotti kiltisti, että hormoonit palautui imetyksen jälkeen. Näin meillä. Ja yhdessä ollaan oltu nyt.. 9 tai 10 vuotta..
 
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?


en tiedä pitäiskö. Tiedän vain että miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavoin jos heidän tarpeitaan ei kohdata. :)
Joo ja totta hemmetissä vertaan näitä kahta tarvetta koska mä miehenä tiedän varsin hyvin miten paljon seksi vaikuttaa mulla siihen että alan kokemaan helliä tunteita naistani kohtaan ja halua osoittaa myös sitä. Ja tälle kokemukselle löytyy ihan tilastollisestikin merkittävää tukea. :D
Sen joko hyväksyy tai sit ei. Itelle vaikea käsittää mikä on niin vaikea pyllistää vaik 5 minsaks ees ja antaa miehen purkaa paineet. Aattele 5minsaa!!! Vauvaki imee tissiä melkee pidempään. Ja jotkut naiset valittaa ettei mies kestä ees kahta :D
Toki sitä haluis pitkiä rakasteluja mutta mietin just ite tilannetta jossa himotuspiikki ja tollanen tilanne ku mitä mainittiin. Viidellä minuutilla siis vois saada paljon aikaan. Mä ajattelen tätä käytännöllisesti ja sillai miten se pieni käytäntö voi kuitenkin muuttaa niiin paljon.

Sitä en tiiä tyytyykö kukaa mies jatkuvasti 5 minsaan mutta jotain se on sekin.
en minäkään odota että seksinpuutteessa olevan miehen pitäisi minua hellitellä ja suukotella omia tarpeitaan huomioimatta. Mutta sinä varmaan miehenä voit minulle kertoa painaako ne pallit niin paljon ettei enää äänijänteetkään toimi? Eikö vaimolle voi enää edes normiäänellä puhua kun niin vituttaa pihtaava lehmä?

Emmä väitä että kaik miehet osais fiksusti käyttäytyä tossa tilanteessa. Mutta siinä onki sitte kysymys jo ihan eri asiasta. Eli siitä miten kommunikoi miehenä tai naisena tarpeensa kumppanilleen. Siinä kaikilla on opettelemista. Jotkut naiset kommunikoi tarpeensa niin epäsuorasti että psykologillaki ottaa pari vuotta että tajuaa mistä oikeasti kiikastaa :D Miehet taas on tosi suoria. Yleensä. Ja suoruus tuo toki mukanaan tahdittomuutta. Pitäis löytää se toimiva tapa kommunikoida tarpeet ilman että kokee itsensä uhatuksi. Sellanen ilmapiiri rohkasee ilmasemaan tarpeet mutta jos on olo että oot vihattu (seksin)tarpees takia ni en ihmettele jos miehen käytös on "outoa".
mä kyllä olen puhunut miehen kanssa asiasta ja hänen pitäisi tietää että ymmärrän hänen kantansa eikä hän tosiaankaan ole siinä asiassa "vihattu". Minua lähinnä riepoo etten saa edes normaalia käytöstä sen takia etten ole valmis seksiin. Rumasti hän ei minulle puhu eikä ahdistele. Vaikeinta tässä on että hän on sitä mieltä ettei "5min. pyllistys" riitä vaan että hän haluaisi minunkin sitä haluavan.

Niin. Onhan tuo selkeästi ongelma koska totuushan on se (eikö olekkin) että noi miehes tarpeet on ihan ymmärrettävät ja normaalit eikä suinkaan oudot? Eikös? Vaikka miehes ymmärtäisikin että sulla on rankkaa arjessa ja ei himot vaan löydä tietään ulos sun mielen sopukoista niin se ei poista miehen tarpeita tai vähennä niitä. Tarpeet on tarpeita vaikka ne ajais minkä filosofisen ajatusketjun läpi. Fakta on että miehelläs on tarve kokoa sun kanssa seksuaalista yhteyttä. Sulla on toisenlaisia tarpeita pinnalla, faktaa sekin. Ja koet avuttomuutta kohdata miehes tarpeet. Nää on taas niitä hetkiä missä mä siirryn pois estradilta ja annan viisaammille, eli teille kahdelle, tilaa ratkasta toi ongelmallinen yhtälö.
Zemppiä niin että himottaa.


 
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
Alkuperäinen kirjoittaja kiltistituhma:
Alkuperäinen kirjoittaja malla:
kiltistituhmalle haluaisin tarkentaa sen verran että en tosiaankaan tahallani ja kiusallani "pihtaa". Varmasti harrastaisin seksiä vaikka joka päivä jos vähänkään siltä tuntuisi. Ja toisekseen, vertaat kovasti naisen hellyyden- ja miehen seksin tarvetta. Minä en kuitenkaan ala miehelle kiukkuamaan/mököttämään jos ei hellyyttä heru. Ehkä pitäisi?


en tiedä pitäiskö. Tiedän vain että miehet ja naiset käyttäytyvät eri tavoin jos heidän tarpeitaan ei kohdata. :)
Joo ja totta hemmetissä vertaan näitä kahta tarvetta koska mä miehenä tiedän varsin hyvin miten paljon seksi vaikuttaa mulla siihen että alan kokemaan helliä tunteita naistani kohtaan ja halua osoittaa myös sitä. Ja tälle kokemukselle löytyy ihan tilastollisestikin merkittävää tukea. :D
Sen joko hyväksyy tai sit ei. Itelle vaikea käsittää mikä on niin vaikea pyllistää vaik 5 minsaks ees ja antaa miehen purkaa paineet. Aattele 5minsaa!!! Vauvaki imee tissiä melkee pidempään. Ja jotkut naiset valittaa ettei mies kestä ees kahta :D
Toki sitä haluis pitkiä rakasteluja mutta mietin just ite tilannetta jossa himotuspiikki ja tollanen tilanne ku mitä mainittiin. Viidellä minuutilla siis vois saada paljon aikaan. Mä ajattelen tätä käytännöllisesti ja sillai miten se pieni käytäntö voi kuitenkin muuttaa niiin paljon.

Sitä en tiiä tyytyykö kukaa mies jatkuvasti 5 minsaan mutta jotain se on sekin.
en minäkään odota että seksinpuutteessa olevan miehen pitäisi minua hellitellä ja suukotella omia tarpeitaan huomioimatta. Mutta sinä varmaan miehenä voit minulle kertoa painaako ne pallit niin paljon ettei enää äänijänteetkään toimi? Eikö vaimolle voi enää edes normiäänellä puhua kun niin vituttaa pihtaava lehmä?

Emmä väitä että kaik miehet osais fiksusti käyttäytyä tossa tilanteessa. Mutta siinä onki sitte kysymys jo ihan eri asiasta. Eli siitä miten kommunikoi miehenä tai naisena tarpeensa kumppanilleen. Siinä kaikilla on opettelemista. Jotkut naiset kommunikoi tarpeensa niin epäsuorasti että psykologillaki ottaa pari vuotta että tajuaa mistä oikeasti kiikastaa :D Miehet taas on tosi suoria. Yleensä. Ja suoruus tuo toki mukanaan tahdittomuutta. Pitäis löytää se toimiva tapa kommunikoida tarpeet ilman että kokee itsensä uhatuksi. Sellanen ilmapiiri rohkasee ilmasemaan tarpeet mutta jos on olo että oot vihattu (seksin)tarpees takia ni en ihmettele jos miehen käytös on "outoa".
mä kyllä olen puhunut miehen kanssa asiasta ja hänen pitäisi tietää että ymmärrän hänen kantansa eikä hän tosiaankaan ole siinä asiassa "vihattu". Minua lähinnä riepoo etten saa edes normaalia käytöstä sen takia etten ole valmis seksiin. Rumasti hän ei minulle puhu eikä ahdistele. Vaikeinta tässä on että hän on sitä mieltä ettei "5min. pyllistys" riitä vaan että hän haluaisi minunkin sitä haluavan.

Niin. Onhan tuo selkeästi ongelma koska totuushan on se (eikö olekkin) että noi miehes tarpeet on ihan ymmärrettävät ja normaalit eikä suinkaan oudot? Eikös? Vaikka miehes ymmärtäisikin että sulla on rankkaa arjessa ja ei himot vaan löydä tietään ulos sun mielen sopukoista niin se ei poista miehen tarpeita tai vähennä niitä. Tarpeet on tarpeita vaikka ne ajais minkä filosofisen ajatusketjun läpi. Fakta on että miehelläs on tarve kokoa sun kanssa seksuaalista yhteyttä. Sulla on toisenlaisia tarpeita pinnalla, faktaa sekin. Ja koet avuttomuutta kohdata miehes tarpeet. Nää on taas niitä hetkiä missä mä siirryn pois estradilta ja annan viisaammille, eli teille kahdelle, tilaa ratkasta toi ongelmallinen yhtälö.
Zemppiä niin että himottaa.
kiitos zempistä! kyllä mä nämä faktat ymmärrän täysin ja olen sen miehellekki osoittanut. silti kehtaan olla sitä mieltä edelleen että yhdessä tähän lapsiarkitilanteeseen on hankkiuduttu ja mieheltäkin pitäisi löytyä ymmärrystä minun tunteitani kohtaan. Ja edelleen olen sitä mieltä ettei seksi kuulu tarpeisiin jotka on pakko tyydyttää vaikka hampaat irvessä vain siksi että toinen jaksaisi hymyillä aamukahvipöydässä. En minäkään haluaisi että mies halailee ja hellii minua vaikkei yhtään itse halua. minä haluan vain että minulle puhutaan niinkuin tavallisestikin, oli sitten pallit täynnä eli ei. Ehkä se on liikaa vaadittu.

 
Alkuperäinen kirjoittaja justjoo:
Alkuperäinen kirjoittaja CrystalBlue:
Onneks mul on halut hyvät ja usein tekee mieli.. joskus tietty väsyttää ..samoin miestä.
Ei ole nyt viel tullut hetkeä että ois kiukutellu kun ei oo esim viikkoon saanu.. tosin jokunen hetki sitten oli tauot pari viikkoa kun asuttiin eri paikkaunnilla, ja kyl meil onneks myös hellitään ja halitaan ja pusutellaan jatkuvasti. Aion myös pitää tätä yllä ja jos alkaa tuntuu et lopahtaa niin heti puhua asiasta ettei se edes mene sille kiukkuamis-tasolle.


...niin ja yhdessä olette olleet ainakin 2 vuotta..? :D

kymmenen yhteisen vuoden jälkeen saa tulla sanomaan, että meillä on tälläinen käytäntö, että silloin saa kun panettaa. Joo, omaa kättä...

Niin no ei olla oltu niin kauaa.
Mut toivon ettei se ikinä mee sellatteeseen et pitää kiukutella jos toisen ei tee mieli just sillon tai jaksa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kuu:
Meillä taas käy toisin päin. Mies alkaa käydä kuin yleinen syyttäjä. Siis puristelee, puhuu rivoja yms yms. Mut se oikeasti ahdistaa mua. Siis se sen käyttäytyminen. Me aika harvoin nykyään sekstaillaan, on tuon toisen lapsen jälkeen vaan mun halut vähentyneet. Onhan se tosi kivaa, että mies käy muhun kuumana, mutta kun sen käyttäytyminen alkaa mennä yli, niin multa katoo viimeisimmätkin halut..

Että sitten kun miehelle antaa, niin sitten se rauhoittuu normi äijäksi..

Meillä kans näin päin.
 

Yhteistyössä