PauhaavaSydänHarmaana
Neelen mies on "yhtälailla" syyllinen? Kyllä mies on se ainoa syyllinen. Ja jos joku hajotti perheen, niin kyllä se on se pettäjä, eikä kukaan muu!!Alkuperäinen kirjoittaja Kamala...:Kauheeta olis kyllä olla Neelen asemassa.Mietityttää se toinen nainen... Kertoi että on tiennyt Neelestä ja luultavsti myös tiennyt että heillä on 9kk lapsi. Eikö sen vertaa ole halunnut edes lasta ajatella ettei olisi sekaantunut varattuun mieheen. Hajotti sitten perheen. Toki Neelen mies on yhtälailla syyllinen tapahtuneeseen. Mies melkoinen luuseri ja se toinen nainen melkoinen jakorasia.
Tuo toinen nainen ois voinut jättää väliin tän, tottahan se on, varsinkaan jos mitään vuosisadan rakkaustarinaa tuosta ei tule vaan se oli pelkkää seksiä (?), sitä nyt varmasti löytäis muualtakin. Toinen nainen on tässäkin tapauksessa kyllä itsekäs, mutta silti vastuun kantaa se suhteessa oleva, ei kukaan muu. Hän tekee päätöksen siitä pettääkö vai ei, ei kolmas osapuoli! (Ellei sitten kolmas pyörä ole petetyn ystävä tms., mutta tässä tapauksessahan näin ei ole.)
Neelelle voimia puhua ja selvittää asiat, jos se on vielä mahdollista.
mm
PeesiAlkuperäinen kirjoittaja Kamala...:Kauheeta olis kyllä olla Neelen asemassa.
hei
tulipa tässä vaan mieleeni, että eikös täällä joku nainen kertonut joskus, että aikoo lähteä kahville autokoulun opettajan kanssa, ja heillä oli ollut molemminpuolista sutinaa. Voiskohan olla sama... Aikamoinen sattuma olis, mutta silti tuli mieleeni...
turhaa
Juu ei todellakaan kerro, samassa veneessä se ämmä on.. yrittää vaan pelastaa oman nahkansa. Mutta silti voi soittaa ja kertoa oan mielipiteensä moisesta käytöksestä!!Alkuperäinen kirjoittaja Kotona Kirves Kädessä:
Sinna
Jokos miehesi kommentoi, kun soitit hänelle tämän puhelun jälkeen, jonka otit tälle "toiselle naiselle"?
Miten ihmeessä on selittänyt sulle kaiken? Mies siis...
Jakselehan!
Miten ihmeessä on selittänyt sulle kaiken? Mies siis...
Jakselehan!
Mulle käynyt joskus samoin. Onneksi se mies on jo nykyään ex. Lähetti vahingossa minulle viestin jossa luki jotain, että ei rakasta oikeasti minua vaan sitä toista yms.
Tsemppiä tosi paljon ap:lle. :hug:
Tsemppiä tosi paljon ap:lle. :hug:
Tunne ja kuohu valloillaan
Minusta tuntuu, että Neelellä on nyt sellainen tilanne päällä siellä kotipuolella, että tämä "blogin" tilanne päivitys ei ole ihan ensisijalla.Alkuperäinen kirjoittaja huhuu Neele?!:
Toivottavasti tilanne muuttuu positiiviseksi
Kamala...
No ooppa pilkunnussija. Se oli lähinnä vertaus.Alkuperäinen kirjoittaja jep:Ei, tuo asia ei tee naisesta jakorasiaa. Itsekkään, mutta ei jakaria.Alkuperäinen kirjoittaja Kamala...:Kauheeta olis kyllä olla Neelen asemassa.
Kamala...
Kyllä se toinen nainen on ihan yhtälailla syyllinen!Alkuperäinen kirjoittaja PauhaavaSydänHarmaana:Neelen mies on "yhtälailla" syyllinen? Kyllä mies on se ainoa syyllinen. Ja jos joku hajotti perheen, niin kyllä se on se pettäjä, eikä kukaan muu!!Alkuperäinen kirjoittaja Kamala...:Kauheeta olis kyllä olla Neelen asemassa.
Tuo toinen nainen ois voinut jättää väliin tän, tottahan se on, varsinkaan jos mitään vuosisadan rakkaustarinaa tuosta ei tule vaan se oli pelkkää seksiä (?), sitä nyt varmasti löytäis muualtakin. Toinen nainen on tässäkin tapauksessa kyllä itsekäs, mutta silti vastuun kantaa se suhteessa oleva, ei kukaan muu. Hän tekee päätöksen siitä pettääkö vai ei, ei kolmas osapuoli! (Ellei sitten kolmas pyörä ole petetyn ystävä tms., mutta tässä tapauksessahan näin ei ole.)
Neelelle voimia puhua ja selvittää asiat, jos se on vielä mahdollista.
selvä pettäjä
Kaikista eniten inhottaa, että miehessä ei ollut selkärankaa tunnustaa narahdettuaan Jos menee tekemään tuollaista, niin voi sitä lastensa äitiä kunnioittaa edes sen verran, että tunnustaa. Ihme niljake koko mies. Moninkertainen valehtelija.
Jos menee tekemään tuollaista, niin voi sitä lastensa äitiä kunnioittaa edes sen verran, että tunnustaa. Ihme niljake koko mies. Moninkertainen valehtelija.
täh
Onhan tämä kakkos akka melkoinen vosu jos tiesi että miehelle vaimo ja pieni vauva! Käsittämätöntä käytöstä. Hyi.
selvä pettäjä
Niinpä! Miettikää sitä äijää; menee ja nussii sellaista moraalitonta lutkaa hintana perheen hajoaminen... Olis edes valinnut tasokkaamman naisen sellaisesta hinnasta.Alkuperäinen kirjoittaja täh:
Rouva
Joo, kyllä tulee miehelle kalliiksi ne parit panot.
Viitaten siihen, kun joku sanoi, että ei juttu ole niin paha, kun panoja on vain pari... Mun mielestä se, että niitä on useampi kuin yksi, kertoo siitä, että touhu on ollut tarkkaan harkittu ja suunniteltu alibeineen kaikkineen. En antaisi anteeksi tuommoista. Ikinä.
Viitaten siihen, kun joku sanoi, että ei juttu ole niin paha, kun panoja on vain pari... Mun mielestä se, että niitä on useampi kuin yksi, kertoo siitä, että touhu on ollut tarkkaan harkittu ja suunniteltu alibeineen kaikkineen. En antaisi anteeksi tuommoista. Ikinä.
jaa
No minä en kyllä jättäisi miestäni, jos tällainen paljastuisi. Lähtisin selvittämään syitä ja yrittämään kovasti suhteemme saamista takaisin raiteilleen. Ihmeen pienestä sitä ollaan laukkuja pakkaamassa vaikka on kyse lapselle maailman tärkeimmästä asiasta.
Ihan eri asia tietysti, jos tällainen käytös on toistuvaa ja pitkäaikaista ja tilanne ei selviä parisuhdeterapiassakaan.
Ihan eri asia tietysti, jos tällainen käytös on toistuvaa ja pitkäaikaista ja tilanne ei selviä parisuhdeterapiassakaan.
Rouva
Niinpä, jokainen tekee omat päätöksensä. Itse tunnen itseni parhaiten ja tiedän, etten koskaan pääsisi yli tuollaisesta. Parisuhde olisi helvettiä, eikä se ole mielestäni lapsellekkaan hyväksi kasvaa sellaisessa ympäristössä.Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Mä olen sitä mieltä, että jos luottamusta ei saa takas, niin turha on yrittää. Lapsi ei mene rikki vanhempiensa mokaamisista asioista. Jos tulee ero, niin lapsi pitää ottaa siinä huomioon.
Lapsi menee enemmän rikki siinä, että teeskennellään ns. hyvää suhdetta ja ollaan vaan lapsen takia yhdessä.
Vaikka kuinka saisi syyt tietää, niin mistä tiedät, että se on riittävää eikä tule eteen toista kertaa? Pystytkö elämään sen tietoisuuden kanssa, että näin on tapahtunut eikä kyse ole ollu pelkästä kertahairahduksesta?
Luottamus on suhteessa iso asia ja jos se vähänkään repeilee, niin parisuhde ei ole kunnossa.
Lapsi menee enemmän rikki siinä, että teeskennellään ns. hyvää suhdetta ja ollaan vaan lapsen takia yhdessä.
Vaikka kuinka saisi syyt tietää, niin mistä tiedät, että se on riittävää eikä tule eteen toista kertaa? Pystytkö elämään sen tietoisuuden kanssa, että näin on tapahtunut eikä kyse ole ollu pelkästä kertahairahduksesta?
Luottamus on suhteessa iso asia ja jos se vähänkään repeilee, niin parisuhde ei ole kunnossa.
annukka83
Juu tuommoiset asiat jää mieleen ja kalvaa lopun elämän ja aina kun tulee riitaa niin varmasti muistuttasin asiasta.Alkuperäinen kirjoittaja Rouva:
Ja omasta mielestäni ei todellakaan kannata lasten takia yhdessä olla =O Pahempihan se vaan lapsille/lapselle on jos vanhempien kesken jotain pientäkin kismaa... KOkemusta itsellä kun katellut olmaien vanhempien touhuja.
v
peesi tälle. Ja voimia Neele!! Kyllä tän asian kanssa pärjää siinä missä muunkin vastoinkäymisen, mut kasvua ihmisenä se vaatii.Alkuperäinen kirjoittaja petetty:Ei se eroaminen ole aina niin helppoa, eikä edes järkevää... Tiedän kokemuksesta. Jos olisin ollut mieheni kanssa vain vähän aikaa, enkä vuosikymmenen ajan, jos ei oltaisi oltu naimisissa ja jos ei olisi ollut lapsia niin olisin todennäköisesti eronnut mutta nyt en voinut tehdä sitä päätöstä, koska en halunnut jättää lapsia isättömäksi, tehdä avioeroa ja tunnen kuuluvani mieheni kanssa yhteen, rakastan häntä syvästi! Pettäminen sattui mutta ehkä juuri siksi koska mies on niin rakas! Koska miehenikin katui tekoaan itkien ja sanoi ettei tiedä mikä häneen meni, lupasi olla pitämättä yhteyttä ikinä tuohon naiseen, ei ikinä tee mitään samanlaista niin uskalsin ottaa hänet takaisin ja jatkaa varovasti eteenpäin. Lopulta se kannatti.