Mies huorissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mitäs nyt?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Todellakin huvittaa tämä keskustelu, eteenkin siinä valossa että valtaosa naisista ei tiedä mitä miehet seläntakana puuhaa. Harva jaksaa kytätä ja vahtia miehen menoja. Huorissa käyntiin menee puolituntia, tunti ja se voi tapahtua koska vaan. Varmaan lukuisat muutkin tasokkaat miehet käyttävät näitä pikatyhjennyspaikkoja hyväkseen. Omasta näkökulmastani nämä ovat tasokkaiden miesten huveja, jo siitä lähtökohdasta että palvelut ovat kohtuullisen kalliita. Ei minua kiinnosta viestitellä ja vonkata vapailta tai parisuhteessa olevilta naisilta. Harvemmalle kuitenkin voi suoraan sanoa, että ""Tulen panemaan 20min päästä, laita päällesi se piianasu!"". Ei, vonkaaminen ja taas vonkaaminen on tylsää ja heikkotasoisten miesten heinää. Me tasokkaat ja varakkaat käydään huorissa ja korvataan ajan ja sanojen puute käteisellä. Homma on reilu ja rehti! Jos luulette että miehenne hakee parisuhteesta jotain olkapäätä, niin kannattaa vähän miettiä uudestaan. Ei seksi välttämättä kaikki ole, mutta iso osa. Niin olen nuori, hyvännäköinen ja hyväkäytöksinen. Saisin naista helposti myös baarista, en vain jaksa käydä. Meitä on monia....
 
Niin, uutta autoa puhdistetaan ja puunataan. Vanhempaa ei jaksesta ihan niin säännöllisesti, kunhan pidetään huoli että sillä pääsee eteenpäin. Sitten jokupäivä se hajoaa matkan päälle. No, uusi auto alle vaan...
 
Eikös se puutteessa oleville miehille ole käypänen vakiovastaus täällä elleissä:
""ei seksin puutteeseen kukaan ole kuollut""
Revi siitä...

Voisko sitten ajatella myös sellaista lausetta:
""ei siihen petettynä olemiseen ole kukaan kuollut""

Joten.... No problem:)
 
No, tuo on sinun mielipide. Kyllä ilotalot ja muut huvit ovat kautta aikojen olleet herrojen herkkua, tavallisen rahvaan tilipussin ulottumattomissa. Jos parisuhteessa ei ole mitään vikaa, niin miksi alkaa sähläämään muiden naisten kanssa, jotka kuitenkin loppukädessä haluavat omakseen, eivätkä ymmärrä puhetta kun ovat niin rakkaushuumassa? Minusta on sitäpaitsi törkeää alkaa iskemään naisia sormuksen kiiltäessä nimettömässä, vähän halvetavaa luokitella nainen kakkos-katerogiaan.
 
On ykkösnaiset ja kakkosnaiset, eli salarakkat ja sivupanot. Nämä prostituoidut on ammattilais-nimikkeellä puhekielellä. Heistä tietää ettei soita perään tai morjesta kaupungilla, puhumattakaan yöllisistä tekstiviesteissä, joissa kerrotaan miten kaivattaisiin kun siideri-humalassa on tullut ikävä. Luulisi että olisi järkeä päässä aikuisilla naisilla, mutta ei. Sitä vaan koitetaan sekoittaa ukkomiehen elämä muutaman huvipanon takia. Siksi en itse sekaannu heihin...
 
loistava kirjoitus! se on juuri noin. nää ämmät vaatii aivan kohtuuttomia miehiltä nykyään eikä tarjoa mitään vastikkeeksi. huoriin vaan kaikki pihtaajien miehet!!
 
Järjellä kun lähtee ajattelemaan. On kaksi ihmistä ja PARISUHDE = SEKSIÄ SÄÄNNÖLLISESTI . Näin yleinsä oletetaan. Alkuhuumassa, kun sitä suhdetta aletaan rakentemaan, niin ei ajatella sitä, että mitäs jos joku kaunispäivä huomaan saavani seksiä muutaman hassun kerran vuodessa tai antavansa sitä ihan yhtä usein.

Minusta itsestäni on täysin hullua, että toinen osapuoli olettaa, että toinen uhrautuu elämään pelkästään toisen osapuolen ehdoilla?! Sehän on ihan yhtä itsekästä kuin se huorissakäynti. ""Mulla on oikeus olla halumatta ja tekemättä asialle mitään ja sinun ei auta kuin sopeutua. Se on hiukkasen sama, kuin mies ilmottaisi, että mä nyt en haluu olla himassa, vaan ukkojen kaa kaljalla/kalassa ja missä lie ja sun on hyväksyttävä se! Kerran kuussa olen illan kotona, sä et kuitenkaan saa mennä himasta mihinkään, vaikka mä en siellä olekkaan. Hiukan huono vertaus, mutta noin se menee suuninpirtein.

Ja jos naisen haluttomuus johtuu siitä, että mies on aina huono sängyssä, niin sittenhän se miehen haluttomuus naistansa kohtaa johtuu kanssa samasta asiasta?! Eikö. Eihän se ihan riitä, että pelkästään jalkansa levittää? Reikä kun reikä? Senhän voi porata vaikka sitten seinään.

Mitä tulee huorissa käyntiin, niin se on helpoin ja nopein tapa. Ei sitä kaupan kassalla tai töissä lähetä naisille ehdottelemaan, että miten olis...panettaa ja kun kotonakaan ei saa?

Jos mies on huono sängyssä, niin sitten olis aika varmaan pitää pieni palaveri siitä, mitä siellä lakanoissa halutaan?! Puhutaan ja Puhutaan, sitte voidaan vaikka heittäytyä yhtä surkeiksi sängyssä (eli hypätään kesken kaiken pois ja ""ahh..mä sain jo, ei jaksa enää."" ), jos sekään ei auta, niin sitten olis varmaan radikaaliempien toimien paikka tai tyydyttävä kohtaloonsa. Sama koskee niitä ukkojakin. Asioista SAA ja PITÄÄ puhua!

Rakastelu on yksi halvimmista ja mukavimmista keinoista saada ja tuottaa toiselle mielihyvää. Senkään takia en ymmärrä miksi tätä asiaa yritetään mitätöidä niin paljon?! Sen pitäisi olla hauskaa ja mukavaa ja siitä tulee hyvä olo kummallekkin. Se ei maksa mitään, kuin hetken aikaa. Siinä ollaan yhdessä ja tehdään jotain yhdessä ja tähdätään yhetiseen hyvään. Se on vaivattomampaa kuin silittäminen, siivoaminen tai tunnin jumppa.

Itsestäni seksi on yksi mukavimmista asioista omassa parisuhteessani. Mikään ei ole sen ihanampaa kuin olla miehen hellittävänä ja helliä miestä. Vaikka meillä on lapsia enemmän kuin kaksi, niin aikaa jää siltikin. Eikä kyse ole siitä, että toinen ajattelisi vain pillua ja toine pelkkää kyrpää..vaan siitä, että tekee jotain hyvää toiselle, toisen vuoksi, että haluaa ilahduttaa ja osoittaa rakastavansa.

Eipä se minullekkaan mies raahaile koruja tai lahjoja, hyvä jos syntymäpäivälahjankaan muistaa ostaa. Mutta osaanhan minä itsekkin ostaa ja ehkä paremminkin ;). Se välittäminen lähtee katseesta, kosketuksesta ja puheesta sekä pienistä teoista. Ja kun kerran täällä vain eletään, niin itse ainakin meinan repia iloni sieltä mistä saan...ja halviten sekä mutkattomammin parisuhteeseen sitä saa peiton alla hullutellen.

Alkuperäiselle kuitenkin voimia rutkasti!
 
Ikinä et voi enää kunnioittaa miestäsi, koska aina pyörii mielessäsi se, että miehesi mukaan nainen on KAUPPATAVARAA. Ja niin myös sinä olet sitä. Ikinä ei palaa ennalleen teidän suhde! Aina on myös mielessä mielikuva miehestäsi ja siitä huorasta naimassa ! Heitä siis heti suosiolla ukko pihalle, olet itsesi kanssa senjälkeen sinut.
 
Onhan se noinkin, mutta onhan se niinkin, että melkein jokainen mies on potentiaalinen pettäjä kun tilaisuus tulee.Et ole erikoisasemassa eikä ole kukaan muukaan, vaikka moni luulee olevansa. Joku aivan nössö ei ole uskaltanut tai pystynyt, mutta kaikki muut ovat.

Ota tämä niin, että sinulle annettiin merkki. Juttujen on muututtava.Ei se ikuisesti kiusaa,olen kokenut, mutta älä aliarvioi ihmisen tarpeita. Seksi on hyvin tärkeätä myös sinulle, jos miehesi edes tämän jälkeen osaa herättää sinut naiseksi. Älä mitätöi tuntemuksiasi. Ei välttämättä ole kysymys libidon puutteesta, jos tuskin tiedät mitä kunnon naiminen oikean miehen kanssa on. Minulla ainakaan ei ole koskaan ollut aikaa siinä mielessä tuhlattavaksi.
 
Tässä keskustelussa on myös jälleen kerran noussut keskeiselle sijalle pettämiseen/uskollisuuteen liittyvä epäuskottava ja ärsyttävä uusmoralismi. Tiedä sitä minkälaisesta parisuhdehelvetistä ap:n mies on lähtenyt huoriin, ja onko moinen teko missä suhteessa muihin tämän suhteen ""tekoihin"". Jotain vähän kummallista omistamishalua tämä pettämisen ehdoton tuomitseminen yleisellä tasolla mielestäni viestittää. En puolustele pettäjiä tai pettämistä. Kaipaan vain suhteellisuudentajua ja rehellisyyttä tällaisista asioista keskusteltaessa.
 
- Jos Mies ei halua seksiä se on naisen vika; kun nainen ei pidä itsestään enää huolta, kahden lapsen jälkeen ei joka ilta ole pukeutumassa korsettiin ja stay up -sukkiin, elähtänyt ämmä. Jos nainen vaatii seksiä, se on vosu, huora, jokin taso pitää säilyttää.

- Jos nainen haluaa Mieheltään hellyyttä, huomiota tai kukkia hän on liian vaativa, sillä mitäs nyt eikös se riitä jos kerran vuoteen käydään Ruotsin laivalla. Sielläkin mies istuu baaritiskillä ja tuijottelee teinityttöjä silmät tapillaan niin ettei tuolilla meinaa pysyä.

- Kun Mies pettää, se johtuu siitä, että nainen ei anna. Kun Nainen pettää, se johtuu siitä, että Nainen on petollinen huora, jota ei pidä kunnioittaa. Miehellä sen sijaan on oikeus ja velvollisuus hakea seksiä vaikka maksullisesta jos sitä ei saa kotoaan.

- Jos Mies katsoo pornoa sen sijaan että hellisi vaimoaan, se on ihan luonnollista. Pornotähdet kun on niin paljon nuorempia. Jos nainen valittaa siitä, hän on tiukkapipoinen pihtari.

- Jos Mies vetää kossupullon perjantaisin, naisen pitää ymmärtää se, sillä Miehellä on niin rankkaa. Kun on ne työt 8-16. Mitä siitä, että nainen töidensä lisäksi hoitaa kodin ja lapset. Sitten pitäisi miestäkin illallalla huomioida. Jos nainen ei jaksa, uusi ehtoisempi tilalle.

- Kun Mies lyö naista, se johtuu siitä että nainen nalkuttaa. Kun nainen lyö miestä, nainen on mielihäiriöinen psykopaatti.

- Jos nainen ei saa orgasmia, se on hänen rakenteellinen vikansa, ei miehen. Kyllä suoraan sukkana sisään vaan pitäisi riittää muu on hempeilyä.

:D
 
Yksi ihminen!
Suunnattomalla lämmöllä luin ajatuksiasi. Juuri noinhan se menee. Toisen huomioon ottaminen, hyvälle mielelle saaminen ja hyvän olon tuottaminen fyysisellä läheisyydellä on tehokasta, mielekästä ja jopa toivottavaa. Toivotan kaikkea hyvää sinulle.
 
Taidan olla aivan vanhanaikainen ja hölmö kun elän vaan parisuhteessa vaikka mieheni on ollut impotentti jo yli 5 vuotta. Rakastan häntä enkä ikinä loukkaisi pettämällä. Olenko tyhmä kun asennoidun seksiin niin että se ei nyt ole niin tärkeää. Unessa toteutunut seksijuttu on ihan riittävää. Rakkaus on tärkeämpää kuin seksi.

Kaikki pettäminen on tietoista kumppanin loukkaamista.
 
Niin ja on siinä sekin pieni riski miehen kannalta, että jos sattuukin tasokas nainen kohdalle joka haluaa vain ja ainoastaan panna eikä ihan varmasti miehen perään soittele - puhumattakaan, että olisi edes kadulla kohdattaessa miestä tuntevinaan.
 
Jokin on aina pielessä suheessa jossa petetään . Jos ongelmaan haetaan mieluummin seksiä kodin ulkopuolelta ei ko henkilö joko halua tai osaa selvittää asioita kotipuolessa. Ei ole siis tarpeeksi sitoutunut nykyiseen suhteeseensa ja etsii helpomman tien .

Olen vain miettinyt että olenko itse sitten jotenkin epänormaali/ vanhanaikainen kun oma suhteenikin on ollut pielessä ja seksitön ( lukuunottamatta satunnaisia akteja jotta molemmilla helpottaisi) jo aika pitkän aikaa ja silti ei ole tullut mieleenikään vieraisiin mennä.
En kykenisi sillä luulen että sen jälkeen ei olisi enää mitään paluuta entiseen ja myöskin siksi että kaikesta huolimatta minut on opetettu kunnioittamaan läheisiäni.
Moraali on korkealla enkä kyllä usko että se pahastakaan on
, päin vastoin varmasti suojaa pahemmilta kolhuilta ja suojelee että en saattaisi itseäni tilaan jossa mieli vaurioituu.
Vaikka kuinka yrittäisikin asennoitua pettämiseen esim. niin huolettomasti että : No se nyt kävi vain täyttämässä pakottavan tarpeensa kun ei minulta sitä saa, niin en usko että asiaan pystyy suhtautumaan noin objektiivisesti ja ilman tunteita.
Onko sitten huono juttu koko parisuhde tai että se ei käy kaikille . Harmi vain että asia selviää monelle vasta vuosien yhteiselon jälkeen ja ero on silloin jo vaikea juttu.
Näin ainakin meillä.
 
Totta joka sana!! Ikävä kyllä, minäkin olen huorissa käynyt. Se alkoi jossain siinä vaiheessa, kun parisuhteemme seksistä hävisi entinen iloisuus... Ja jotenkin, ilmeisesti puhumattomuudesta sitä ei enää saatu raiteilleen. Tosin, eipä sitä iloisuutta huoristakaan löytynyt, joten ne jäi muutamaan kertaan... Ja sivusuhdettakaan ei viitsi harkita, kun pelkää että se vain sotkee asiat lopullisesti. :( Nyt sitä sitten vain ollaan platonisessa suhteessa, mutta ihan hyvässä sellaisessa, kai...
 
Positiivistä asiassa oli se, että hän oli huorissa, eikä minkään slarakkaan pauloissa ja uhrina. Huoran panemisella ei ole mitään merkitystä kummalekaan osapuolelle -huora saa rahansa ja mies purettua palleistaan siitöiden ylituotannon aiheuttamat paineet.

Naisena, et varmastikaan osaa kuvitella, miltä tuntuu, kun kivekset on täynnä siitiöitä ja niitä pakottaa ja särkee. Mieli tulee levottomaksi ja kun ne siitöt saa ruiskastua johonkin, niin sillä kohteella ei ole niin väliä.

Kerroit, että itse olet ollut haluton seksiin, niin kaitpa hän katsoi, että hän ei halua aihettaa sinulle paineita haluttomuutesi vuoksi, jotenka hän käy tyhjentämää pallinsa korvausta vastaan, jollakin, joka on halukas auttamaan häntä hänen ongelmansa kanssa.

Huoran panemisella ja satunnaisella panolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Jos sinua pissattaa, tai kakattaa ihan hirveesti, niin kaitpa suoritat tarpeesi ja sen on ihan luonnollinen asia. Miksi kärsiä, jos kerta hommat voi hoitaa pois päiväjärjestyksestä.
 
Tuohan on taivahan tosi! Kun panettaa, niin sitten panettaa! Eikä siinä mitään kovin järkeävästi pysty ajattelemaan. Ehkäpä huora oli lähempänä kuin lähin runkkupaikka..? Itse olen joskus miettinyt, miten paljon helpompaa olisi olla eunukki. Voisi ajatella järkevästi kaiken aikaa, eikä tarvisi rahaa ja aikaa kuluttaa naisiin...
 

Similar threads

Yhteistyössä