Mahdoton sanoa mielipiteitä kun pohja on pelkkä luonnoskuva.
Pääpiirutustasoisena siitä näkisi jo vähän mittojakin - ja näkisi, mahtuuko ne huonekalut oikeasti niille suunnitelluille paikoille.
Varastotilaa noin pienessä talossa on paljon, mutta sehän ei ollut varmaan yllätys.
Keittiö vaikuttaa epäkäytännölliseltä. Jääkaappi on todella kaukana ruuanlaittopisteistä. Vesipisteen ja hellan välillä ei ole laskutilaa lainkaan. Säilytystilaa on heikonlaisesti ja eipä ole oikein työtilaakaan (tasopintaa). Riippuu tietysti perheestä. Jos teillä on ns. mikroaaltouuni-edustusperhe, jossa kukaan ei koskaan laita yhtään mitään - keittiön tehtävänä on ainoastaan palvella aamulla kahvinkeittäminen + lihapiirakan lämmitys mikrossa, niin köksä riittää toki siihen. Vaan heti kun joku ryhtyy oikeasti siellä tekemään jotain, esim. leipomaan, niin homma kusee tommoisessa epätehokkaaksi tehdyssä töks töks keittiössä.
Tekninen tila on ikävästi makuuhuoneiden naapurina. Kannattaa panostaa sen tilan äänieristykseen paljon (tehdä ns. desibeliseinä, kaipa se sun ukkos osaa kun on kerta timpuri). Lisäksi kannattaa nähdä vaivaa mm. IV-kojeen eristämiseen niin ettei käyntiäänet mene runkomeluna (meillä esim konetta ei pultattu seinään vaan muurattiin betonista ja harkoista jalusta, jolla kone lepää kumitassujen varassa. Teknisestä tilasta ei kuulu asuintilohin mitään ääntä.
Olohuoneessa on aika lailla hukkatilaa.
Minä tekisin mieluummin isomman keittiön ja kutistaisin oh:n tilaksi, johon mahtuu sohvaryhmä, pöytä ja televisio. Se riittää olkkariksi.
Keittiö on talon tärkein tila. Sen on syytä olla toimiva, ergonominen ja tehokas. Ainakin meidän perheessä köksä on tila, jossa jengi viihtyy eniten. Pennut tekevät läksytkin keittiön pöydän ääressä. No onneksi asia tiedettiin jo suunnitteluvaiheessa joten keittiöstä tehtiin kerralla kunnollinen: 25 neliötä.
Pesuhuoneessa oleva kummallinen hukkatila ihmetyttää. Ainakaan minä en sellaista huolisi. Tuo tila on tyypillinen arkkitehtien jumputusta. Pitää muka olla joku penkki, jossa herrasväki hienosti riisuutuu saunaan. Paskat. Kaikki riippuu teidän tyylistänne. Meillä ainakaan kukaan ei riisuudu nätisti missään vaikka meillä on tuollainen tilakin kuten tuossa. Ihan turhaa tilaa. Jengi vetää ittensä saunakuntoon olkkarissa, omassa makkarissa, kodinhoitohuoneessa ja milloin missäkin. Kun on saunottu, niin jengi jäähdyttelee terassilla ja köppäilee kylpytakissa katsomaan uutisia. Ne on arkkitehtien päähänpinttymiä nuo tuollaiset tilat. Kannattaa tarkkailla oman perheen tarpeita ja sen perusteella funtsia ne tilat.
Mihin meinaat muuten pyykit ripustaa? Se ainakin on useimmissa perheissä todellinen tarve ja toistuu usein?
Pesuhuoneen toisen suihkun karsisin pois, jos haluaa säästää. Tuo kahden suihkun muoti on kans täysin turhaa humpuukia. Asuntomessuilta tarttunutta tuhlausta, siinä on 200-400 euroa rahaa kiinni kunnon termostaattisuihkussa plus että se vie tilaa. Ja maksaa ne pex putket ja hanakulmatkin sinne suihkuun jotain. Sanon tämän, vaikka meillä itsellä ON kaksi suihkua. Nykyään. Ekat 5 vuotta asuttiin uudessa talossa yhden suihkun varassa. Toiselle suihkulle oli pelkkä varaus. Vasta tänä kesänä asennettiin toinen suihku kun mies löysi halvalla LVI-liikkeen loppuunmyynnistä Damixan termostaattisuihkun. Samalla meidän kylppäriin tuli poreamme, jolle sillekin oli toki tehty varaus jo rakennusvaiheessa. Meilläkin siis taiteiltiin rahan kanssa, vaikkei varsinaisesti tarvetta ollut.
Jos haluat oikeasti säästää, niin jätät toisen suihkun turhana luxuksena pois. Et tule sen puutetta edes huomamaan.
Sen sijaan kannattaisi miettiä toista WC-pyttyä. Sille on käyttöä. Meillä on erillinen WC + yksi pytty kylpyhuoneessa (joka on iso, 9 m2). Ei ole yhtään liikaa pyttyjä. Varsinkin aamulla on mukava kun kaikilla on rakko täynnä, niin ei tartte odottaa sitä vuoroaan vaan pääsee heti. Samoin tiukkavatsaiset saa rauhassa punnertaa asiansa loppuun. Aina löytyy vara WC hätäiselle.
Sanoisin, että tupla WC pytyt ovat tärkeämpiä kuin tupla suihkut. Mutta nämähän ovat yksilöllisiä arvostusasioita. Näin kuitenkin meillä ja sinähän halusit mielipiteitä. Tässä niitä tulee.
Tuohon pohjaan et kyllä taida saada 2 x WC pyttyjä millään. Piirrää koko pohja uusiksi vaan. Jos miehesi on kerran timpuri, niin mikset tee yksilöllistä taloa? Saat paremman lopputuloksen. Niin meillä tehtiin vaikkei mies ole edes timpuri.
Onnea projektiin!
Mielipiteitä pohjasta? Omasta mielestäni tässä mallissa neliöt käytetty tehokkaasti. Sataan neliöönhän on melkein pakko jonkinlaista kompromissia tehdä, kun makuuhuoneita tarvitaan kolme. Peruspaketin hinta on n. 52 000, kuinka paljonhan voisi kuvitella menevän kokonaisuudessaan Pohjois-Suomeen kunnan vuokratontille rakennettaessa. Mies työskentelee kirvesmiehenä, joten itse pystytään tekemään paljon. Materiaaleissa ei luksusta tarvita, keskiluokkaa edullisemmat materiaalit kelpaa mainiosti 