Mielipiteitä kiitos!

[Horuksen silmä]

Aloin miettiä tilannetta jossa pariskunta eroaa ja toinen haluaa muuttaa kaemmaksi entiseltä asuinpaikalta. Niin onko se oikein lasten kannalta, että lapset joutuvat reissaamaan paikkakunnalta toiselle. Ja olettaisin että sellaisessa tilanteessa huoltajuus tuskin voi mennä 50-50.
Onko kellään omakohtaista kokemusta?

 

[Tukka Tötteröllä]

no miksipäs ei, tosin minusta sen kuuluu maksaa myös matkat sinne kauemmas taikka hakea lapset. Toinen osapuoli (oletetaan että äiti) joka ei muuttanut, ei ole velvollinen myöskään järjestämään kyytejä.

 

[Timangi-]

Jos lasten parasta ajattelee, niin en laittais reissaamaan 50-50.
Riippuu toki lasten iästäkin.
Mun ex meinas muuttaa tollaset 80km etelämpään, mutta sitten ei onnistu vuoroviikot, kuten ollaan suunniteltu. Lapsilla(isommilla) koulu täällä kodin vieressä.
Mutta onneksi jääkin tohon 10km päähän ja asiat sutjaantuu hyvin nyt sitten näin.
Jos ois muuttanut kauemmas, olis hän saanut tulla kylään koska vaan ja muksut ois ollut siellä sitten ainakin sen joka toinen vkonloppu ja lomilla.

 

[Tukka Tötteröllä]

pitikin kirjoittaa näin vaikeesti...sori jos et ymmärrä, voin kyllä tarpeen tullen selventää

 

[Horuksen silmä]

no miksipäs ei, tosin minusta sen kuuluu maksaa myös matkat sinne kauemmas taikka hakea lapset. Toinen osapuoli (oletetaan että äiti) joka ei muuttanut, ei ole velvollinen myöskään järjestämään kyytejä.

Eli se joka muuttaa on sitten velvollinen maksamaan lasten matkat että toinenkin vanhemmista saa nähdä omia lapsiaan
Eikö toi mene jo vähän "kiristyksen" piikkiin?