Miehet taitaa olla outoja. Vai ainoostaan britit?

Kysely: Joka kolmas brittimies ei uskalla antaa naisille elvytystä

Tabut asettavat naiset hengenvaaraan, varoittaa ensiapujärjestö.

www.iltalehti.fi

.

Ei uskalleta elvyttää, koska tissit.
Sama Suomessa?

 

woke ja miituu

 

woke ja miituu

Oikeesti vai? Onko miehet niin "herkkiä ja itsekkäitä", että antaa toisen kuolla, koska woke ja miituu?

 

Jos rintaliivit poistaa, rinnat onkin kainaloissa eivätkä enää mikään este

 

Eipä noista kyselyssä olleista varmaan kukaan ole elvyttänyt. En usko, että jos joku makaa elottomana maassa, tulis siinä tissit mieleen.

Fm

 

Eipä noista kyselyssä olleista varmaan kukaan ole elvyttänyt. En usko, että jos joku makaa elottomana maassa, tulis siinä tissit mieleen.

Fm

Ei koskaan tiedä.
Olen kuullut puheita, että jotkut haluavat jopa laittaa jo kuolleita.

(En tykkää sanasta”panna”)

 

Eipä noista kyselyssä olleista varmaan kukaan ole elvyttänyt. En usko, että jos joku makaa elottomana maassa, tulis siinä tissit mieleen.

Fm

Eihän elotonta tarvitse enää elvyttää.

Mutta kyllä tuo reipas vaatteiden ja liivien poisto voi muutamaa suomalaismiestäkin hämmentää.

Olen osallistunut harjoitukseen, jossa vaadittiin reipasta koskemista toisen ihoalueisiin. Harjoituskumppani (nainen) oli hieman häkeltynyt, kun en kysellyt lupia tai selitellyt ja häntä hieman satutinkin - eihän tositilanteessakaan noin tehtäisi.

Olen myös ollut kuljettamassa vakavan sairaskohtauksen saanutta alastonta naista ulos asunnosta, ei ollut ongelma minulle.

 

Eihän elotonta tarvitse enää elvyttää.

Ei kai sitä eläviä elvytetä...

 

Ei kai sitä eläviä elvytetä...

Kaikki, joiden elvytys on joskus onnistunut, ovat olleet eläviä. Tosin yhden tapauksen yli 2000 vuotta sitten väitetään olleen poikkeus, mutta silloinkaan elvyttäjä ei ollut tästä maailmasta.

 

Kaikki, joiden elvytys on joskus onnistunut, ovat olleet eläviä. Tosin yhden tapauksen yli 2000 vuotta sitten väitetään olleen poikkeus, mutta silloinkaan elvyttäjä ei ollut tästä maailmasta.

Kun sydän on pysähtynyt eikä ihminen hengitä, niin onko hän siis edelleen elävä? Ethän sä nyt lähde elvyttämään ihmistä joka on hengissä? Sydäniskuri on sitten eri juttu

 

Kun sydän on pysähtynyt eikä ihminen hengitä, niin onko hän siis edelleen elävä?

Usein on. Siksi elvytetään.

.

 

Usein on. Siksi elvytetään.

Ei, kyllä hän on silloin eloton ja vain elottomia saa elvyttää

 

Ei, kyllä hän on silloin eloton ja vain elottomia saa elvyttää

Ei se elvytys enää niitä auta, jotka eivät ole eläviä. Usein tietenkin ulkoiset merkit (hengitys, syke, kyky reagoida ärsykkeisiin) puuttuvat, mutta se ei tarkoita että ihminen olisi ei-elävä = kuollut.

 

Ei, kyllä hän on silloin eloton ja vain elottomia saa elvyttää

Riippuu mihin se raja vedetään. Hiukset ja kynnet kasvavat vielä kuoleman jälkeen.
Loppuuko kaikki elimistön toiminta, kun hengitys lakkaa ja sydän pydähtyy?

 

Eloton ei ole elävä
"Elvytyksellä tarkoitetaan toimenpiteitä, jotka tehdään elottomaksi menneen ihmisen elintoimintojen eli hengityksen ja verenkierron ylläpitämiseksi."

 

Eihän elotonta tarvitse enää elvyttää.

Mutta kyllä tuo reipas vaatteiden ja liivien poisto voi muutamaa suomalaismiestäkin hämmentää.

Olen osallistunut harjoitukseen, jossa vaadittiin reipasta koskemista toisen ihoalueisiin. Harjoituskumppani (nainen) oli hieman häkeltynyt, kun en kysellyt lupia tai selitellyt ja häntä hieman satutinkin - eihän tositilanteessakaan noin tehtäisi.

Olen myös ollut kuljettamassa vakavan sairaskohtauksen saanutta alastonta naista ulos asunnosta, ei ollut ongelma minulle.

Eikös eloton ole myös tajuton. Eloton ei ole vielä kuollut välttämättä, vaikka kaikki kuolleet onkin elottomia.
Mut ihmisellä voi olla myös eloton sisustus kämpässä. Ei silti tarkoita, et muiden sisustus olis elävää sanan varsinaisessa merkityksessä.

Fm

 

Riippuu mihin se raja vedetään. Hiukset ja kynnet kasvavat vielä kuoleman jälkeen.
Loppuuko kaikki elimistön toiminta, kun hengitys lakkaa ja sydän pydähtyy?

Nii ja, onko eloton ollutkaan hengissä. Kivi on eloton, vaikka se ei ole ikinä hengittänyt.
Viimeksi kun luin tieteen kuvalehteä, siellä sanottiin, et hiukset ja kynnet ei kasvais, iho vain vetäytyy niiden ympäriltä.
Tuohon ei olla vissiin haettu vielä vastausta, et milloin kaikki solutason toiminto loppuu.

 

Eikös eloton ole myös tajuton. Eloton ei ole vielä kuollut välttämättä, vaikka kaikki kuolleet onkin elottomia.
Mut ihmisellä voi olla myös eloton sisustus kämpässä. Ei silti tarkoita, et muiden sisustus olis elävää sanan varsinaisessa merkityksessä.

Fm

Tajuton ei ole eloton jos sydän lyö ja hengittää. Hänet laitetaan kylkiasentoon.

 

Tajuton ei ole eloton jos sydän lyö ja hengittää. Hänet laitetaan kylkiasentoon.

Oot varmaan oikeessa. Mikä se välimaasto on vielä siinä... Vai meneeks se vaan tajuton - eloton- kuollut?

 

Oot varmaan oikeessa. Mikä se välimaasto on vielä siinä... Vai meneeks se vaan tajuton - eloton- kuollut?

Onhan tietysti puolikuollut, mutta se on vain sanonta.

 

Onhan tietysti puolikuollut, mutta se on vain sanonta.

Tuskin kukaan puhuu arkikielessä kliinisesti kuolleista.
Puolikuollut on tila kauppareissun jälkeen. Elvytyksenä kylmä olut.

 

Ei se elvytys enää niitä auta, jotka eivät ole eläviä. Usein tietenkin ulkoiset merkit (hengitys, syke, kyky reagoida ärsykkeisiin) puuttuvat, mutta se ei tarkoita että ihminen olisi ei-elävä = kuollut.

Sen takiahan elvytys pitää aloittaa heti, ei enää viiden minuutin päästä.

 

Sen takiahan elvytys pitää aloittaa heti, ei enää viiden minuutin päästä.

Aivan, siispä reippaasi tissejä painelemaan jos tarve on.