vierailija
![www.iltalehti.fi](https://img.ilcdn.fi/cTCn2JOW6klgMdkHob5-Nz3drKw=/1200x630/top/filters:watermark(assets.ilcdn.fi/ilsome_v2.jpg,25,0,0)/img-s3.ilcdn.fi/79b55787fb667f4deeb5c50d685c1803580e96dd234bc23c0d54789df5fbe490.jpg)
Kysely: Joka kolmas brittimies ei uskalla antaa naisille elvytystä
Tabut asettavat naiset hengenvaaraan, varoittaa ensiapujärjestö.
![www.iltalehti.fi](https://assets.ilcdn.fi/apple-touch-icon.png)
Ei uskalleta elvyttää, koska tissit.
Sama Suomessa?
Oikeesti vai? Onko miehet niin "herkkiä ja itsekkäitä", että antaa toisen kuolla, koska woke ja miituu?woke ja miituu
Ei koskaan tiedä.Eipä noista kyselyssä olleista varmaan kukaan ole elvyttänyt. En usko, että jos joku makaa elottomana maassa, tulis siinä tissit mieleen.
Fm
Eihän elotonta tarvitse enää elvyttää.Eipä noista kyselyssä olleista varmaan kukaan ole elvyttänyt. En usko, että jos joku makaa elottomana maassa, tulis siinä tissit mieleen.
Fm
Ei kai sitä eläviä elvytetä...Eihän elotonta tarvitse enää elvyttää.![]()
Kaikki, joiden elvytys on joskus onnistunut, ovat olleet eläviä. Tosin yhden tapauksen yli 2000 vuotta sitten väitetään olleen poikkeus, mutta silloinkaan elvyttäjä ei ollut tästä maailmasta.Ei kai sitä eläviä elvytetä...
Kun sydän on pysähtynyt eikä ihminen hengitä, niin onko hän siis edelleen elävä? Ethän sä nyt lähde elvyttämään ihmistä joka on hengissä? Sydäniskuri on sitten eri juttuKaikki, joiden elvytys on joskus onnistunut, ovat olleet eläviä. Tosin yhden tapauksen yli 2000 vuotta sitten väitetään olleen poikkeus, mutta silloinkaan elvyttäjä ei ollut tästä maailmasta.
Usein on. Siksi elvytetään.Kun sydän on pysähtynyt eikä ihminen hengitä, niin onko hän siis edelleen elävä?
Ei, kyllä hän on silloin eloton ja vain elottomia saa elvyttääUsein on. Siksi elvytetään.
Ei se elvytys enää niitä auta, jotka eivät ole eläviä. Usein tietenkin ulkoiset merkit (hengitys, syke, kyky reagoida ärsykkeisiin) puuttuvat, mutta se ei tarkoita että ihminen olisi ei-elävä = kuollut.Ei, kyllä hän on silloin eloton ja vain elottomia saa elvyttää
Riippuu mihin se raja vedetään. Hiukset ja kynnet kasvavat vielä kuoleman jälkeen.Ei, kyllä hän on silloin eloton ja vain elottomia saa elvyttää
Eikös eloton ole myös tajuton. Eloton ei ole vielä kuollut välttämättä, vaikka kaikki kuolleet onkin elottomia.Eihän elotonta tarvitse enää elvyttää.
Mutta kyllä tuo reipas vaatteiden ja liivien poisto voi muutamaa suomalaismiestäkin hämmentää.
Olen osallistunut harjoitukseen, jossa vaadittiin reipasta koskemista toisen ihoalueisiin. Harjoituskumppani (nainen) oli hieman häkeltynyt, kun en kysellyt lupia tai selitellyt ja häntä hieman satutinkin - eihän tositilanteessakaan noin tehtäisi.
Olen myös ollut kuljettamassa vakavan sairaskohtauksen saanutta alastonta naista ulos asunnosta, ei ollut ongelma minulle.
Nii ja, onko eloton ollutkaan hengissä. Kivi on eloton, vaikka se ei ole ikinä hengittänyt.Riippuu mihin se raja vedetään. Hiukset ja kynnet kasvavat vielä kuoleman jälkeen.
Loppuuko kaikki elimistön toiminta, kun hengitys lakkaa ja sydän pydähtyy?
Tajuton ei ole eloton jos sydän lyö ja hengittää. Hänet laitetaan kylkiasentoon.Eikös eloton ole myös tajuton. Eloton ei ole vielä kuollut välttämättä, vaikka kaikki kuolleet onkin elottomia.
Mut ihmisellä voi olla myös eloton sisustus kämpässä. Ei silti tarkoita, et muiden sisustus olis elävää sanan varsinaisessa merkityksessä.
Fm
Oot varmaan oikeessa. Mikä se välimaasto on vielä siinä... Vai meneeks se vaan tajuton - eloton- kuollut?Tajuton ei ole eloton jos sydän lyö ja hengittää. Hänet laitetaan kylkiasentoon.
Onhan tietysti puolikuollut, mutta se on vain sanonta.Oot varmaan oikeessa. Mikä se välimaasto on vielä siinä... Vai meneeks se vaan tajuton - eloton- kuollut?
Tuskin kukaan puhuu arkikielessä kliinisesti kuolleista.Onhan tietysti puolikuollut, mutta se on vain sanonta.