Mieheni vaimo

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Sivukorva
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
sille miehelle. Suhde on ollut huumaa ja ruokkinut miehistä turhamaisuutta, kun toinen nainen on noin täydellisen rakastunut ja vallassaan. Ei hänen testosteronin kyllästämiin aivoihinsa ole pälkähtänyt, jotta lystistä joutuu maksamaan. Miehestä on ollut hillittömän mukava tilanne, kun kotona on perhe ja status, huolto, lapset ja vaimo (myös rakasteluun)ja työkuvioissa käytettävissä nainen, jolta saa ainas kun haluaa, joka ruokkii hänen egoaan ja uskoo kaiken, mitä kehtaa sanoa.

Koska vaimo ei ole tiennyt avioliittonsa laitaa eikä varsinkaan sitä, että se on ollut jo kauan lopussa, tietysti hän raivoaa. Äkkishokki järkyttää.

Kyllä tämän "miehensä vaimon" kannattaa ottaa järki käteen ja tarkastella realistisesti tilannetta. Ei hänen asiansa ole todellakaan vielä valehhdella tai sekaantua juttuun yhtään enempää. Antaa miehen selvittää sotkunsa, sillä kertomasi perustellaa hän ei ole lainkaan valmistautunut siihen, että perhe-elämä ja yhteys lapsiin saattaa loppua tämän sivusuhteen takia. Hän on pitänyt lystiä koko rahalla.

Näistä tarinoista tämä on yksi joukossa. Kolmikymppinen sinkku, jolla hormonit hyrrää ja pesävietti on pahimmillaan, on kovin helppo saalis. Hän uskoo, mitä haluaa uskoa eikä sitä, mikä on todellista.

Pysyttele todellakin nyt etäällä ja ala rakentaa omaa elämää ilman tätä seikkailijamiestä, niin pääset vähemmillä suruilla. Yhden perheen asiat olette nyt saaneet täyteen sotkuun ja ehkä tuhottuakin, mutta nlilla eväillä ei sinullekaan ole hyvää tulossa.

 
Mies EI tule jättämään perhettään ja hyvä niin. Vaimo puolustaa omaa reviiriään raivokkaasti ja se on ihailtava asia. Ei ole heti hajoittamassa perhettä eikä taida olla lasten isäkään, kun tuli tosipaikan eteen.

Ehkäpä aloittaja ottaa tästä opikseen. Kyllä kipu helpottaa ja miehiä on maailmassa vaikka kuinka - vapaitakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Totuus valkenee:
Kolmikymppinen sinkku, jolla hormonit hyrrää ja pesävietti on pahimmillaan, on kovin helppo saalis.

Ja tämäkö lause poistaa ap:lta vastuun? Minä olen tottunut yhdistämään saalistukseen väkivallan ja pakottamisen; niistä ei kai tässä "saalistuksessa" ole ollut kysymys.

 
Nyt on niin, että mies on valinnan edessä. Tilanteessa jossa 2 naista taistelee miehestä, joka ei osaa tehdä päätöstä...
Päätöksenteon pitäisi olla helppoa miehelle, jos mies oikeasti rakastaa sinua ja haluaa olla kanssasi vakavasti.
Sen sijaan mies on tälläkin hetkeä... missä? Vaimonsa kotona.

Miehen puheet oli puheita. Teot ovat aina asia erikseen. Siirry ap elämässäsi eteenpäin.

Ja mitä tulee vaimon puhelinhäiriköintiin... Oletko kertaakaan jutellut hänen kanssaan puhelimessa, häiriköinti voi loppua jos sinä suhtautuisit häneen vähän kunniottavammin, olihan hän sentään se vaimo etkä sinä.

Ja sekin muuten, että mies ei ole saanut vaimoaan estetyksi häiritsemästä sinua kertoo jotain. Voipi olla että mies on livennyt omasta vastuustaan ja syyttänyt sinua kaiken petoksen syypääksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ainokainen:
Todella ikävä tilanne. Sinuna tekisin kyllä rikosilmoituksen vaimosta, jos hän jatkaa tuota häiriköintiä.

Mies kuulostaa tosi munattomalta ressukalta, joka on vaimon tohvelin alla. Jos hän oikeasti haluaisi siitä ämmästä eroon, hän olisi jo lähtenyt.
Nyt kun muijalle sitten totuus selvisi, ukko menee ihan puihin eikä tiedä mitä tehdä.

Mieti nyt, haluatko riesaksesi noin avuttoman tyypin, jolla on vielä lapset painolastina siinä! Kyllä sinulle lapsettomana nuorena naisena olisi varmasti paljon parempaakin tavaraa tarjolla, miksi tyytyä tuollaiseen?

Ämmä, muija. . . Sinulla on sitten mielenkiintoinen asenne naimisissa oleviin, ymmärtääkseni sinulle täysin vieraisiin, naisiin. Mikä sinä olet heitä haukkumaan?
 
Jaa että hokkuspokkus kun salama iski. Kyllä siihen itse antaa luvan kanssa ei siinä muuta tarvita. En ymmärrä, että olet sinkku ja aiot naimissa olevan miehen kanssa aloittaa yhteisen taipaleen. Sinuna katselisin rauhassa ympärille ja nauttisin yksinolosta ja etsisin muualta seuraa. Oletko nyt ihan varma, että tämä mies on sinulle parasta. Miksi mies ei kerro asioita ja selvitä sinun kanssa missä mennään. Ei tämä ole miehen vaimolle varmaan selvinnyt ihan tarkasti, koska jos mies on eroa havitellut vuosikausia. Niin miksi mies ei haea eroa. Olisi sen helposti saanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sivukorva:
Miten kaikki yhdessä koettu ja sanottu ja sovittu voi muutamassa päivässä kadota?. Pari päivää oli väliä viimeisestä tapaamisestamme ja ehdin pari viestiä vielä saada.
...

Miten mies, joka soittaa minulle kotoaan jotain roskapussia ulkoiluttaessaan ja siis itkee (oikeesti) ikäväänsä luokseni, voi yhtäkkiä kokonaan katkaista yhteydet minuun...?


Nosta pää pystyyn ja jatka eteenpäin! Mikäli olette vielä samalla työpaikalla, pyri olemaan hänen kanssaan mahdollisimman vähän tekemisissä. Itse ehkä harkitsisin työpaikan vaihtamistakin, vaikka se näinä aikoina voikin olla hankalaa.

Mies varmaan ottaa jossain vaiheessa vielä yhteyttä sinuun. Miksi kuitenkaan enää jatkaisit hänen kanssaan, kun olet nähnyt, kuinka hän rakastamiaan naisia on kohdellut?






 
Alkuperäinen kirjoittaja Peikonlehti:
Miksi kuitenkaan enää jatkaisit hänen kanssaan, kun olet nähnyt, kuinka hän rakastamiaan naisia on kohdellut?

Nimenomaan! Kaksi naista taistelemassa, ja mitä on palkintona? Läjä paskaa.

Kyllä ap:n kannattaa nyt ihan oikeasti nostaa kytkintä. Vaimoparka ei voi sitä tehdä, kun on lapset ja yhteinen omaisuus. Hän jää rähisemään kotileikkinsä raunioille. Otan osaa.

Jatka sinä ap elämääsi, saat paljon paremman kuin jonkun keski-ikäisen ukon jolla kakarat tulee pahimmassa tapauksessa kaupan päälle. Älä todellakaan tuhlaa parhaita vuosiasi tällaiseen tapaukseen.

 
Niin siinä sitten kävi. Jäin yksin. Mies on pakotettu: pariterapiaan, sairaslomalle, vaihtamaan työpaikkaa sekä kuulemma kaksi kertaa jonnekin etelän lomalle perheen kanssa laatuaikaa viettämään.
Vaimo ei sitten tosiaankaan tiennyt mitään siitä, että niiden avioliitto veteli viimeisiään ja oli miehen mielestä loppu jo aikaa sitten. Koko meidän tarinamme tuli hänelle täysin yllätyksenä.

Onhan se varmaan rankkaa, kun omasta mielestään elää normaalia pikkulasten perheenäidin ja aviovaimon elämää ja sitten selviää, että miehellä on ollut vuoden verran vakava suhde toisaalla, jossa on yhteistä tulevaisuutta suunniteltu jo yhteisen asunnon oston verran!

Olen aivan loppu. En jaksa. Miehestä ei ole paljon kuulunut. Lähinnä haki sääliä, kun joutunut ihan sairaslomaa hakemaan. Voi voi.

Minun pitää jatkaa eteenpäin ja aion sen tehdäkin. En vain ymmärrä, että miksi mies jäi jatkamaan kituvasssa liitossa. Siellä ei todellakaan ole luottamusta enää jäljellä. Miten se voi jatkaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jäin yksin;10374047:
Niin siinä sitten kävi. Jäin yksin. Mies on pakotettu: pariterapiaan, sairaslomalle, vaihtamaan työpaikkaa sekä kuulemma kaksi kertaa jonnekin etelän lomalle perheen kanssa laatuaikaa viettämään.
Vaimo ei sitten tosiaankaan tiennyt mitään siitä, että niiden avioliitto veteli viimeisiään ja oli miehen mielestä loppu jo aikaa sitten. Koko meidän tarinamme tuli hänelle täysin yllätyksenä.

Onhan se varmaan rankkaa, kun omasta mielestään elää normaalia pikkulasten perheenäidin ja aviovaimon elämää ja sitten selviää, että miehellä on ollut vuoden verran vakava suhde toisaalla, jossa on yhteistä tulevaisuutta suunniteltu jo yhteisen asunnon oston verran!

Olen aivan loppu. En jaksa. Miehestä ei ole paljon kuulunut. Lähinnä haki sääliä, kun joutunut ihan sairaslomaa hakemaan. Voi voi.

Minun pitää jatkaa eteenpäin ja aion sen tehdäkin. En vain ymmärrä, että miksi mies jäi jatkamaan kituvasssa liitossa. Siellä ei todellakaan ole luottamusta enää jäljellä. Miten se voi jatkaa?

Näinköhän on ap. tämä kirjoittaja, että yli vuoden päästä muistaa tulla kommentoimaan ketjuaan. Mutta jos on, niin johan kaikki tiesivät että näin käy. Ei mies mitään pakotettu ole, ei vain halua jättää perhettään tai erota. Useinhan pikkulapsiaika on parisuhteessa raskasta, vaimo keskittyy lapsiin ja mies etsii lohtua muualta. Eikä vaimo tosiaan kaikessa kiireessä huomaa että mies pettää.

Mutta kun asia selviää, niin sitten taistellaan suhteen eteen. Huomataan että se oma kumppani on se tosirakkaus, muistetaan ehkä miksi aikoinaan päädyttiin yhteen. Ei se isä halua perhettään jättää, ja lapsien kasvaessa on taas aikaa kumppanille. Suhde voi palata taas vaikka kuinka hyväksi, ja sivusuhde on huono muisto vain.

Eipä miehestä taida nyt enää kuuluakaan, keskittyy nääs rakkaaseensa siellä kotona... Tulevaisuuden suunnittelu sivusuhteen kanssa on vain pakoa todellisuudesta silloin kun kotona oli raskasta. Hyvin harva mies on vaimoaan jättänyt.
 
Tässäkin tapauksessa tarvittaisiin kunnon perheenpäätä, joka pitäisi vaimon ruodussa.

Mielestäni virallisen aviomiehen pitäisi luoda parisuhteelle olotila, jossa vaimon on hyvä olla ja elää. Siellähän se varsinainen ongelma on, kun nainen ei ole tyytyväinen viralliseen puolisoon. Tässä juuri on se perheenpään tärkein tehtävä, saada aikaan tietysti vaimon suosiollisella avustuksella, molempia tyydyttävä olotila. Vastuu tällöin kuuluu myös perheenpäälle. Joten arvostelu epäonnistumisesta pitää kohdistua mieheen. Lyhyesti sanottuna, mies on epäonnistunut perheenpäänä olemisessa. Korjausehdotus, miehen yritettävä korjata tilanne niin, että nainen tuntee olonsa onnelliseksi, eikä tarvitse etsiä onneaan muualta.

Nyt en ymmärrä, että miten _tähän_ tapaukseen liittyvät nämä mainitsemasi asiat! Tässähän vaimo eli onnellista vaimon ja äidin elämää, eihän hän etsinyt mitään mistään. Hänellehän tuli täytenä yllätyksenä se, että hänen _miehellään_ oli suhde jonkun – eli tässä tapauksessa tämän ketjun aloittajan – kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä