Miehen seksimeili

[törkeä ukko kerrassaan!]

Minä olen sen verran jyrkkä ihminen, että potkaisisin ukon pellolle. Aivan törkeää käytöstä!! Mitäs tosiaan ukkos sanoisi siihen, jos sinä olisit lähettänyt alapäästäsi kuvia eksällesi ja kertonut, että se on aina eksän käytettävissä. Eikö ole nolompaa!!

Mielestäni ukkosi sekä halventaa sinua että teidän parisuhdetta moisella käytöksellä. Ja ihan sama, tapahtuiko se viime viikolla vai vuosi sitten.

Luottamus on ainakin mennyt. Ja sitä ei kovin helposti saa takaisin.

Itse en moista törkyturpaa sietäisi. Vaatisin anteeksipyyntöä ja sen jälkeen ukko pihalle. Olet paljon onnellisempi lapsesi kanssa kahden. Löydät vielä joskus miehen, joka oikeasti arvostaa sinua ja perhettäsi.

 

[Jos kuitenkin]

Pihalle pannaan....

 

[Mies 50]

Miesasianeuvojan teksti on hyvin viisasta, kunhan sitä katsotaan molemmilta suunnilta samalla tavalla. Tekstissä on suuria totuuksia kasapäin.
Ihmisten pitäisi katsoa suhdetta niin että pääasiassa ollaan menossa samaan suuntaan. Kaikkia sivupolkuja ei voi millään ihmisen luonteella välttää, mutta se päätie pitää olla yhteinen ja saman suuntainen.

 

[Miesasianeuvoja]

Ihmisten pitäisi katsoa suhdetta niin että pääasiassa ollaan menossa samaan suuntaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että pitää sietää loputtomiin puolison kohtuutonta käytöstä, mutta sen sijaan on erinomaisen rakentavaa ymmärtää, ettei puolisokaan kaikkia metkujaan ja polkujaan hallitse. Ihmisille nyt vain tapahtuu kaikenlaista kuten ihastumisia parisuhteissa.

Jos suhde on ollut hyvä kymmenen vuotta, mutta sitten puoliso ihastuu työkaveriinsa ja heillä on vuoden kestävä romanssi, joka paljastuu jälkeenpäin, niin sietää tarkoin harkita, kannattaako sen vuoksi suhdetta lopettaa. Tietenkin tieto tapahtuneesta sattuu, mutta mitä paremmin alun alkujaan ihmisluonnon oikut ja siihen liittyvät reaaliteetit hyväksyy, sitä varmemmin tilanteesta selviää.

Joissain kulttuureissa hyväksytään ainakin pitkin hampain rakastajat ja rakastajattaret. Sellainen käytäntö ei välttämättä ole mitenkään huono. Arki ja arjen haasteet eletään yhdessä, mutta elämän pikkukivaa ja kiihkeyttä haetaan muualta. Kiihkeys kun säilyy pitkissä suhteissa vain harvoin.

 

[Vanha Noita]

Ihmisten pitäisi katsoa suhdetta niin että pääasiassa ollaan menossa samaan suuntaan.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että pitää sietää loputtomiin puolison kohtuutonta käytöstä, mutta sen sijaan on erinomaisen rakentavaa ymmärtää, ettei puolisokaan kaikkia metkujaan ja polkujaan hallitse. Ihmisille nyt vain tapahtuu kaikenlaista kuten ihastumisia parisuhteissa.

Jos suhde on ollut hyvä kymmenen vuotta, mutta sitten puoliso ihastuu työkaveriinsa ja heillä on vuoden kestävä romanssi, joka paljastuu jälkeenpäin, niin sietää tarkoin harkita, kannattaako sen vuoksi suhdetta lopettaa. Tietenkin tieto tapahtuneesta sattuu, mutta mitä paremmin alun alkujaan ihmisluonnon oikut ja siihen liittyvät reaaliteetit hyväksyy, sitä varmemmin tilanteesta selviää.

Joissain kulttuureissa hyväksytään ainakin pitkin hampain rakastajat ja rakastajattaret. Sellainen käytäntö ei välttämättä ole mitenkään huono. Arki ja arjen haasteet eletään yhdessä, mutta elämän pikkukivaa ja kiihkeyttä haetaan muualta. Kiihkeys kun säilyy pitkissä suhteissa vain harvoin.

Olen samaa mieltä tämän miesasianeuvojan kanssa (vaikka nainen olenkin). Siis jopa naisena.

 

[Että vieraan]

Pitää nukkua ensimäinen yö emännän vieressä.
Jos vieras pyrkii emännän viereen toisena yönä eskimoukko suuttuu mahottamasti.
Kuttuspa eskimo minut joskus kylään...

 

[turun tyttö]

Kyllä se on niin, että arkea elää se henkilö joka on kotona. Toisen osapuolen seikkailut on toiselta pois (perheeltä). Ihmettelen niitä henkilöitä jotka harrastavat jännittävää salarakas harrasteita, meilailua.. jne. Miten heillä rittää aikaa puolisolle, tai vaikkapa lapsille, jos ovat rakkaansa luona fyysisesti, tai henkisesti, pääkoppa ei ole kotona. Alkuperäisen mies on ällö..

 

[turun tyttö]

Nimimerkille: Että vieraan. Kuulemma ovat vieraanvaraisia nämä eskimot, mutta tuolla jäisessä maailmassa, on käynytkin paljon näitä tutkimusmatkailijoita, he taas olivat tuoneet tuliaisia eskimoille..pikku kuppaa ja muuta vaikeasti hoidettavaa tautia. tämä taas oli aiheuttanut tutkimusmatkailijoiden kuppautumisen..ja tuliaiset sitten kotiin raikkaiden ilmojen maailmasta. Sitä vanhaa hyvää aikaa.

 

[Ntt pääosin samaan suuntaan menemisestä]

Isäni sanoi tuon eräässä kiitospuheessaan muuaassa organisaatiossa vähän samoin: "Kyllähän tässä on yhdestä narusta porukalla vedetty kuitenkin, ja yritetty asioita parantaa, vaikka joskus kukin vähän omasta säikeestään." Sitä kai se parisuhdekin aina ajoittain. Kupruja ajan saatossa voi aina vilahtaa, vaikkei sitä aloittaessaan kumpikaan haluaisikaan; kaikkeen ei silti kannata pysähtyä, ainakaan enää pitkästi jälkikäteen, eikä liian pitkään..

Eihän tuollainen mukava löytö totisesti ole. Toisaalta en ymmärrä kyllä sitä puhelimen eikä kun sähköpostin tutkintaakaan, jos kerran viime aikoina on vielä mennyt jopa hyvin - miksi moinen kriisikäytös ja luottamuksen murentaminen omaltakin osaltasi? Mutta kuitenkin, jos siitä viestistä on jo reilusti aikaa, ja silloin teillä on ollut keskenänne vaikeaa ja enää ei niin, eikö tuosta viestistä huolimatta kannattaisi vielä kuitenkin yrittää rakentaa suhdetta eikä purkaa? Eihän tuollainen parisuhteessa oikein ole, ei ihan mene huumorin piikkiin enää kyseisellä kuvatekstillä varustettuna, ja pöljyyttähän tuollainen viestittely nyt jo on, mutta ihan vallan keskustelematta en silti heittäisi ulos (no ketään nyt muutenkaan mistään). Fiilistä varmasti koettelee, mutta silti. Olleet olleina? Olosuhteet huomioiden?

Ihminen ei ole virheetön parhaimmissakaan piireissä, niitä mokia nyt vaan tulee ja ylilyöntejä, mutta ehkä nekin kannattaisi suhteuttaa aikaan ja tilanteeseen, mennä yli ja ohi? Varsinkin, kun tosiaan ette ole suhteessa kaksin, vaan jo lapsen kera. Eikä tuo kai maailmaa kaataisi, vaikka kävisi juttelemasta tilanteesta jonkun ulkopuolisenkin kanssa, onhan tuossa outoja juttuja jo kaikkiaan, jos toisen viestejä pitää tutkia - kyllä se ilmapiiristä kertoo. Jos kerran riitelyäkin pakkaa olemaan jatkuvalla tahdilla.

Se on kyllä varmaan totta, että jos edellinen suhde oli vielä noin pinnalla, ei olisi kannattanut ryhtyä uuteen suhteeseen, mutta sepä on nyt taas sitä kuuluisaa jälkiviisautta; nyt mennään tässä tilanteessa parhaan kykynsä mukaan. Jos se kyky ei siitä keskustelemallakaan kummene, eikä toinen pysty luottamaan suhteeseen eikä toinen tunnu siihen sitoutuvan jatkossakaan, eikä siitä rakennustyömaasta tule kuin iso, keskenjäänyt monttu maisemaan jatkossakin, sitten on tietenkin mietittävä juttua uudestaan.

 

[Toripolliisi]

Nimimerkille: Että vieraan. Kuulemma ovat vieraanvaraisia nämä eskimot, mutta tuolla jäisessä maailmassa, on käynytkin paljon näitä tutkimusmatkailijoita, he taas olivat tuoneet tuliaisia eskimoille..pikku kuppaa ja muuta vaikeasti hoidettavaa tautia. tämä taas oli aiheuttanut tutkimusmatkailijoiden kuppautumisen..ja tuliaiset sitten kotiin raikkaiden ilmojen maailmasta. Sitä vanhaa hyvää aikaa.

Miehen tullessa myöhään kotiin, niin vaimo kysyy, että "missä sinä taas olet kupannut?"

 

[Maili...]

Isäni sanoi tuon eräässä kiitospuheessaan muuaassa organisaatiossa vähän samoin: "Kyllähän tässä on yhdestä narusta porukalla vedetty kuitenkin, ja yritetty asioita parantaa, vaikka joskus kukin vähän omasta säikeestään." Sitä kai se parisuhdekin aina ajoittain. Kupruja ajan saatossa voi aina vilahtaa, vaikkei sitä aloittaessaan kumpikaan haluaisikaan; kaikkeen ei silti kannata pysähtyä, ainakaan enää pitkästi jälkikäteen, eikä liian pitkään..

Eihän tuollainen mukava löytö totisesti ole. Toisaalta en ymmärrä kyllä sitä puhelimen eikä kun sähköpostin tutkintaakaan, jos kerran viime aikoina on vielä mennyt jopa hyvin - miksi moinen kriisikäytös ja luottamuksen murentaminen omaltakin osaltasi? Mutta kuitenkin, jos siitä viestistä on jo reilusti aikaa, ja silloin teillä on ollut keskenänne vaikeaa ja enää ei niin, eikö tuosta viestistä huolimatta kannattaisi vielä kuitenkin yrittää rakentaa suhdetta eikä purkaa? Eihän tuollainen parisuhteessa oikein ole, ei ihan mene huumorin piikkiin enää kyseisellä kuvatekstillä varustettuna, ja pöljyyttähän tuollainen viestittely nyt jo on, mutta ihan vallan keskustelematta en silti heittäisi ulos (no ketään nyt muutenkaan mistään). Fiilistä varmasti koettelee, mutta silti. Olleet olleina? Olosuhteet huomioiden?

Ihminen ei ole virheetön parhaimmissakaan piireissä, niitä mokia nyt vaan tulee ja ylilyöntejä, mutta ehkä nekin kannattaisi suhteuttaa aikaan ja tilanteeseen, mennä yli ja ohi? Varsinkin, kun tosiaan ette ole suhteessa kaksin, vaan jo lapsen kera. Eikä tuo kai maailmaa kaataisi, vaikka kävisi juttelemasta tilanteesta jonkun ulkopuolisenkin kanssa, onhan tuossa outoja juttuja jo kaikkiaan, jos toisen viestejä pitää tutkia - kyllä se ilmapiiristä kertoo. Jos kerran riitelyäkin pakkaa olemaan jatkuvalla tahdilla.

Se on kyllä varmaan totta, että jos edellinen suhde oli vielä noin pinnalla, ei olisi kannattanut ryhtyä uuteen suhteeseen, mutta sepä on nyt taas sitä kuuluisaa jälkiviisautta; nyt mennään tässä tilanteessa parhaan kykynsä mukaan. Jos se kyky ei siitä keskustelemallakaan kummene, eikä toinen pysty luottamaan suhteeseen eikä toinen tunnu siihen sitoutuvan jatkossakaan, eikä siitä rakennustyömaasta tule kuin iso, keskenjäänyt monttu maisemaan jatkossakin, sitten on tietenkin mietittävä juttua uudestaan.

Kuvaa ole ole nähnyt. Oliko lepotilassa vai juhlakunnossa...

 

[turun tyttö]

Hyvä Toripolliisi..tästäkö lie sitten tullut yleis suomalainen yleinen sanonta. Onko historiankirjoituksissa vaihdettava englantilaiset tutkimusmatkailijat suomalaisiin..

 

[Ntt]

Jaa, eikös ne työhakemusten CV:t aina täytetä sen juhlakunnon mukaan, harvempi kai missään niitä huonompia puolia julistaa. Ymmärtääkseni ainakaan miehet tuosta asiasta - pieneksihän ne nyt eivät tunnusta kuin kännykän, kuullun mukaan. Vaan tuon kriisin kokoon se ei taida varsinaisen paljoa kyllä vaikuttaa?

 

[Lepotilassa oleva kuva]

Pikkuveitikasta olisi voinut olla hellyttävä, se taas olisi voinut johtaa vaikka ns. "sääliseksiin".
Se taas tässä tilanteessa ei lie sopivaa, kun kuitenkin puhutaan ex:stä...

 

[Ntt]

No se. Ja ei!

 

[Toripolliisi]

Hyvä Toripolliisi..tästäkö lie sitten tullut yleis suomalainen yleinen sanonta. Onko historiankirjoituksissa vaihdettava englantilaiset tutkimusmatkailijat suomalaisiin..

Puuttua asiaan virkavallan edustajana.Annetaan vain ulkolaisten tukijoiden hoitaa homma....

 

[lässynlässyn]

No, jos jonkun mielestä miehen lähettämä kuva kalustaan eksälleen ja teksti 'tule istumaan tähän milloin huvittaa' on pieni kupru suhteessa ja 'sellaisia mokiahan nyt sattuu', niin on aika erikoinen moraali.

Kaikkihan on vain inhimillistä, ihmisille nyt sattuu ja tapahtuu kaikenlaista, ihminen ei ole virheetön.

Jepjep. No, inhimillistä on myös raivostua moisesta käytöksestä ja vaatia selitystä/anteeksipyyntöä. Jos toinen ei edes ymmärrä tehneensä väärin, on mielestäni aika siirtyä eteenpäin.

Kyllähän täällä näitä neuvojia ja asiantuntijoita riittää, mutta entäs jos homma kolahtaisi omalle kohdalle, mites suu sitten pantaisiin. Helppo antaa kylmän viileästi älykkäitä, maailmaa syleileviä neuvoja, mutta käytäntö on kyllä ihmisillä ihan toinen.

Tosin ilmeisesti te, arvon asiantuntijat, tiedätte parhaiten, miten tällaisessakin suhteessa pitäisi toimia. Kerrankos tuota nyt äijä näyttää penistään entiselle muijalleen. Pitäähän sitä ymmärtää. Eihän ihminen on täydellinen!

 

[Miksi rankaista miestä?]

Kerrankos tuota nyt äijä näyttää penistään entiselle muijalleen. Pitäähän sitä ymmärtää. Eihän ihminen on täydellinen!

Nimenomaan näin. Miksi miestä pitäisi rankaista tunteistaan, siitä, ettei hän ole päässyt yli eksästään? Rankaisemisen taustalla ei ole mitään muuta kuin omistamisen halu ja mustasukkaisuus eli epärealistinen käsitys ihmissuhteesta.

 

[turun tyttö]

Kerrankos tuota nyt äijä näyttää penistään entiselle muijalleen. Pitäähän sitä ymmärtää. Eihän ihminen on täydellinen!

Nimenomaan näin. Miksi miestä pitäisi rankaista tunteistaan, siitä, ettei hän ole päässyt yli eksästään? Rankaisemisen taustalla ei ole mitään muuta kuin omistamisen halu ja mustasukkaisuus eli epärealistinen käsitys ihmissuhteesta.

Samoin voisi ajatella, että miksi mies ei anna nykyisen olla omillaan ja katsella uusia ulottuvuuksia. Itse olen sitä mieltä, että mies on itse mustis ja ei halua päästää nykyistään..takana ajatus, että jos kumminkin löytää paremman kuin hän. Seikkailijat eivät itse osaa päästää irti..

 

[Ntt]

No, jos jonkun mielestä miehen lähettämä kuva kalustaan eksälleen ja teksti 'tule istumaan tähän milloin huvittaa' on pieni kupru suhteessa ja 'sellaisia mokiahan nyt sattuu', niin on aika erikoinen moraali.

Kaikkihan on vain inhimillistä, ihmisille nyt sattuu ja tapahtuu kaikenlaista, ihminen ei ole virheetön.

Jepjep. No, inhimillistä on myös raivostua moisesta käytöksestä ja vaatia selitystä/anteeksipyyntöä. Jos toinen ei edes ymmärrä tehneensä väärin, on mielestäni aika siirtyä eteenpäin.

Kyllähän täällä näitä neuvojia ja asiantuntijoita riittää, mutta entäs jos homma kolahtaisi omalle kohdalle, mites suu sitten pantaisiin. Helppo antaa kylmän viileästi älykkäitä, maailmaa syleileviä neuvoja, mutta käytäntö on kyllä ihmisillä ihan toinen.

Tosin ilmeisesti te, arvon asiantuntijat, tiedätte parhaiten, miten tällaisessakin suhteessa pitäisi toimia. Kerrankos tuota nyt äijä näyttää penistään entiselle muijalleen. Pitäähän sitä ymmärtää. Eihän ihminen on täydellinen!

Tuota noin, en meinannutkaan että tuollainen olisi pikkujuttu suhteelle. Ei ole, eikä tuota toisen tarvitse ottaa huumorina. (Enkä ole asiantuntijakaan). Mietin vain sitä, että jos suhteessa on nyt kuitenkin pieni lapsi, olisiko tuosta päästävissä vielä yli? Jos nyt muuten on kerran mennyt jo paremmin (sikäli, kun on), eli homma tuntuisi kuuluvan jo aiempaan aikaan ja ainoastaan löytyi vasta nyt. Mutta ihan varmasti vaatii kyllä melkoista pinnaa ja luonnetta jättää menneeksi! Kyllä minäkin seinille aluksi pomppaisin ja raivostuisin. Sen tietää vain ap itse, mikä on tunnelma, suhteen luottamus ja tilanne niiltä muilta osin nykyään, onko jatkamisella kuitenkin tarpeeksi arvoa.. Mistä hän pystyy pääsemään yli ajan kanssa ja mistä ei, ja haluaako ja tarvitseeko, ja ovatko vanhat kriisit jatkuneet vai eivätkö. Millä työmäärällä haluaa jatkaa, ja rupeaako töihin jatkossa se toinenkin osapuoli, sillä sehän nyt on parisuhteen edellytys aina, että molemmat tekevät työnsä ’samaan firmaan’.

Se ei tietenkään ole tarkoitus, että ap voi jatkuvasti suhteessa huonosti eikä pysty luottamaan, lapsen elinilmapiiri ei parane siitäkään. Sellainen suhde ei ole työn arvoinen, joka ei ala yhtikäs korjaantua ja jossa molemmat eivät tee töitä ja tule vastaan. Miehen reaktiokaan olla mitenkään käsittelemättä moista pöljyyttä ei ole oikein, ei! Mutta sen raivarin siitä puhelimen tutkimisesta minä ymmärrän kyllä; voipi olla, että rakentavat keskustelut siirtyvät hetkeksi, jos asia on käynyt ilmi tuolla tavoin. Palaa siinä käämit useimmilta. Mutta ei se sitä muuta, että tuollaisten viestien lähettely exälle ei olisi törkeää, ja no joo, hölmöäkin mielestäni. Ja kun on kerran tämän suhteen jo valinnut, ja oli jo silloin, on tuosta anteeksipyynnön velkaa. Eikä sitä viestiä tarvitse ap:n edes ymmärtää - kyse olikin siitä, mitä voi antaa anteeksi, näin jo jälkikäteen. Kuitenkin senhetkiseen tilanteeseen ehkä suhteuttaen. Ja sen, mitä voi, tietää vain ap itse. Puhelimen tutkimisen osalta sen taas tietää ap:n mies. Kumpikinhan tuossa on nyt melkoisia temppuja tehnyt...

Täysin ohimenneen asian takia en siis toivottavasti itse suhdetta lopettaisi, mutta jos luottamus on mennyt jatkuvasti vähän kaiken muunkin kanssa, toiselta tai molemmilta, sittenhän kyse on jo melkoisesta työmaasta – sitten pitää miettiä, mikä työmäärään on enää valmis ja meneekö se yhä ainoastaan hukkaan. Eikä se ole se anteeksiantaminenkaan mikään helppo juttu, se on rankka työmaa, sekin. Siinä pitää silloin tosiaan miettiä se kokonaisuus, mistä montusta vielä haluaa mennä tällä tiellä yli, miten tärkeänä pitää määränpäätä, vai vaihtaako sitten kokonaan reittiä. Ne valinnat voi miettiä vain itse, muut eivät sitä kokonaisuutta hahmota, ainakaan tietokoneruudun takaa.

 

[Toripoliisi.]

Kun uskaltaa kumppanin kuullen pierasta tai röyhtäistä anteeksipyytämättä silloin kun teko on tahaton. Kaikki muukin on silloin kunnossa, paitsi ehkä intohimossa pientä vajetta...

 

[Toripolliisi]

Onhan ex nähnyt luultavasti livenäkin ja jospa siinä on tapahtunut vaikka jälkikasvua ja ukko ihmettelee, että "mistä nuita sennttejä oikein tulee?"

 

[Ntt]

Kun uskaltaa kumppanin kuullen pierasta tai röyhtäistä anteeksipyytämättä silloin kun teko on tahaton. Kaikki muukin on silloin kunnossa, paitsi ehkä intohimossa pientä vajetta...

Ei muuten ihan huonokaan määritelmä!

 

[Toripolliisi]

Minusta elämässä pitää olla aito oma itsensä.
Minua ärsyttää ihmiset, jotka teeskentelevät ja vetävät erilaiisa rooleja tilanteiden ja seuran mukaan.Toki arvostan hyviä tapoja ja pyrin niitä noudattamaan...

 

[anteeks mut]

"...jossa on kuva hänen peniksestään joka seisoo..."

Mistä tiesit että se on juuri miehesi penis? Sehän voi olla vaikka naapurin Jorman ...