Miehen liika kestävyys?

[taustalla]

Uusi miesystäväni on erittäin kestävä seksissä ja harrastamme sitä aina tunnin pari kerrallaan, mutta olen alkanut kokea ongelmaksi sen, että itse nautiskelen useistakin orkuista, mutta hän saattaa jäädä kokonaan ilman. Hän sanoi nauttivansa itsekin kovasti, vaikka ei saisikaan. Mutta miten yleistä tämä on? Muut miehet, joiden kanssa olen ollut, ovat saaneet liiankin nopeasti ja ei minulla ainakaan itselläni pitäisi olla ongelmaa lantionpohjan lihasten kanssa.

Mies sanoi, että jos hän pidättelee tietyn pisteen yli, niin voi olla sitten vaikea laueta ollenkaan.

Kokemuksia? Ja onkohan tämä miehelle oikeasti ongelma, vaikka sanoo ettei ole?

 

[Mies 36]

ongelma Voi olla että on ja aika iso sellainen! Miten voi ettei muka tule?, jos on todellakin kiinnostunut kumppanistaan.

 

[Mies 36]

ongelma Voi olla että on ja aika iso sellainen! Miten voi ettei muka tule?, jos on todellakin kiinnostunut kumppanistaan.

 

[taustalla]

Ap lisää, että ollaan vasta kuukausi tunnettu, ja miehellä on ollut sitä ennen taukoa kauan. Kyllä kiinnostusta riittää yllin kyllin ja himoa, mutta ei vain laukea. Muutaman kerran kyllä onnistunut, mutta itse alan ottaa siitä paineita. Ehkä helpottaa ajan kanssa, eli voisko olla korvien välissä miehellä ongelma. Mut luulis että ennemminkin ongelma olis sitten siinä ettei seiso, mutta siinä ei ole mitään ongelmaa, päin vastoin, seisoo liikaakin... ;-)

Olen kuvitellut orgasmiongelmat yleensä naisille, mutta että näinkin...

 

[m30]

Tuo kohta että "jos pidättelee liikaa tietyn pisteen yli niin voi olla vaikea saada ollenkaan" kolahti tutun oloisesti. Itse olen kokenut joskus jotain vastaavaa. Laukeaminen semmoisessa tilassa vaatii ihan "älyttömän rynkytyksen", eikä siitä välttämättä enää itsekään nauti, kunpahan vaan saa laueta..

Älä nyt ihmeessä kuitenkaan ota painetta siitä. Kun olet itse saanut, niin laita mies selälleen tasaamaan hengitystä, ja hoitele suulla ja kädellä homma loppuun. Varsinkin kädellä tehtynä mies varmimmin laukeaa, ei niinkään suulla. Ja toisinaan on erittäin nautinnollista saada maata selällään kun toinen "lypsää" homman kotiin..

 

[naiseke]

\

Ap lisää, että ollaan vasta kuukausi tunnettu, ja miehellä on ollut sitä ennen taukoa kauan. Kyllä kiinnostusta riittää yllin kyllin ja himoa, mutta ei vain laukea. Muutaman kerran kyllä onnistunut, mutta itse alan ottaa siitä paineita. Ehkä helpottaa ajan kanssa, eli voisko olla korvien välissä miehellä ongelma. Mut luulis että ennemminkin ongelma olis sitten siinä ettei seiso, mutta siinä ei ole mitään ongelmaa, päin vastoin, seisoo liikaakin... ;-)

Olen kuvitellut orgasmiongelmat yleensä naisille, mutta että näinkin...

hmm ihan uskoisin olevan yleistä miehille. oma mieskin pidättelee ja sitten vain ei se siemensyöksy tule. silti pysyy kovana ja on himoissaan. kauhiat suorituspaineet nyt kerätään miehille, jos tätäkin asiaa liikaa käännellään. mies puhuu välillä henkisestä tai ns. kuivasta orkusta, missä tulee hyvä olo mut ei tuota siemensyöksyä.

itsellä ollut sama juttu et se fiilis saada orkku menee pois jos sitä hyvää oloa pitkittää liian kauan. tai menee se olo vain ohi. ei siihen paljoa tarvita. itse kokisin vasta ongelmana et jos miehellä ei seiso tai lerpahtaa kesken kaiken. jos ei nainenkaan saa joka kerta, niin miksi aina ajatellaan et miehen pitäis saada joka kerta.

toki jos aina näin niin pitää miehelle sanoa ettei kannata se aktin keston takia pidätellä. jos en nyt itse sekunttipanoista pidä, niin kyllä se 10-15 minuuttia on ihan riittävän pitkä. ja mitä enemmän mies on himoissaan niin laukeaa aika pian.

 

[HraHuu]

Mikä ongelma se on jos mies ei halua laueta vaan tykkää pitkittää nautintoaan??
Antakaa hyvät naiset meidän miesten päättää edes omista orkuistamme!! :kieh: \|O

 

[naiseke]

\

Tuo kohta että "jos pidättelee liikaa tietyn pisteen yli niin voi olla vaikea saada ollenkaan" kolahti tutun oloisesti. Itse olen kokenut joskus jotain vastaavaa. Laukeaminen semmoisessa tilassa vaatii ihan "älyttömän rynkytyksen", eikä siitä välttämättä enää itsekään nauti, kunpahan vaan saa laueta..

Älä nyt ihmeessä kuitenkaan ota painetta siitä. Kun olet itse saanut, niin laita mies selälleen tasaamaan hengitystä, ja hoitele suulla ja kädellä homma loppuun. Varsinkin kädellä tehtynä mies varmimmin laukeaa, ei niinkään suulla. Ja toisinaan on erittäin nautinnollista saada maata selällään kun toinen "lypsää" homman kotiin..

Näin se menee. Joskus tuntuu et mies ryskii ja tuskistuu, ja silläkään ei ole kivaa. Siinä vaiheessa lopetellaan ja mä hyväilen häntä. Joskus tuntuu kun miehellä on liian kova ja seisokki vahva, niin tulee tää ongelma. Silloin lempeä käsihoito on kummallekkin mukavaa. Kun se muuten menee kyttäämiseksi ja silloin muuttuu suoritukseksi, ja se ei ole kummallekkaan kivaa. Ehkä se miehen tuleminen on silloin niin rajua et näkee varmana tähtiä et menee sinne kivun ja nautinnon välimaastoon....

 

[Mies]

Mahtaakohan olla korvien välissä vikaa jos orkut jää saamatta mutta kalu kumminkin pelaa?En ole koskaan ennen kuullut että miehellä olis sellaisia ongelmia.Joskus saattaa olla piukemmassa jos nai useita kertoja päivässä.Kokeile runkata kädellä, sillä pitäis ainakin laueta.

 

[taustalla]

Ap täällä taas. Kiitos vastauksista! Itse nyt ajattelen, että annan asian sinänsä olla, ja kun mies kerran on tyytyväinen niin ok. Kyse on varmaan siitä, kun hänellä on ollut pitkä tauko ennen mua, ja en kyllä ole noin kovaa kalua tavannut ikinä. Eli kai sitten liian kovat himot ja haluaa pitkittää nautintoansa. Itse hän sanoi ettei se hänelle ole ongelma. En vaan ole aiemmin tuollaiseen törmännyt niin vähän ihmettelin voiko se olla olematta ongelma.

No, kunhan tutustumme paremmin, niin opin varmaan tuntemaan hänet paremmin "teknisestikin". Mikäs mulla on nautiskellessa, kun itse kykenen saamaan useamman peräkkäin. Sanoin kyllä hänelle viimeksi, että voitaisiin joskus harrastaa pikapanojakin silloin tällöin, koska tykkään niistäkin. Ei aina jaksaisi oikein pitkää ja huolellista, hikistä monituntista sessiota ;-)

Täytyy kokeilla tuota käsin hoitoa ym. enemmän, mutta jotenkin tuntuu, että sekin on hänen kanssaan erilaista kuin muiden, kun kalu on niin älyttömän kova ja jotenkin "erilainen". Miten muuten erottaa esinahattoman miehen, siis ympärileikatun?

 

[sfkj]

Mulla on juuri sama "ongelma" kuin poikaystävälläsi eli joskus ei vaan saa orkkua vaikka kuinka seisoo ja nussii... Itsellä on erittäin vahva libido ja saan kyllä useinmiten erittäin vahvoja orgasmeja, mutta joskus ei vaan tuu. Avovaimonikin mielestä se on hieman outoa, mutta itselle seksi on nautinnollista vaikka ei laukeakkaan. Pääasia että nainen on tyytyväinen
silloin on pullat hyvin uunissa...

 

[Mies66]

\

Ap täällä taas. Kiitos vastauksista! Itse nyt ajattelen, että annan asian sinänsä olla, ja kun mies kerran on tyytyväinen niin ok. Kyse on varmaan siitä, kun hänellä on ollut pitkä tauko ennen mua, ja en kyllä ole noin kovaa kalua tavannut ikinä. Eli kai sitten liian kovat himot ja haluaa pitkittää nautintoansa. Itse hän sanoi ettei se hänelle ole ongelma. En vaan ole aiemmin tuollaiseen törmännyt niin vähän ihmettelin voiko se olla olematta ongelma.

No, kunhan tutustumme paremmin, niin opin varmaan tuntemaan hänet paremmin "teknisestikin". Mikäs mulla on nautiskellessa, kun itse kykenen saamaan useamman peräkkäin. Sanoin kyllä hänelle viimeksi, että voitaisiin joskus harrastaa pikapanojakin silloin tällöin, koska tykkään niistäkin. Ei aina jaksaisi oikein pitkää ja huolellista, hikistä monituntista sessiota ;-)

Täytyy kokeilla tuota käsin hoitoa ym. enemmän, mutta jotenkin tuntuu, että sekin on hänen kanssaan erilaista kuin muiden, kun kalu on niin älyttömän kova ja jotenkin "erilainen". Miten muuten erottaa esinahattoman miehen, siis ympärileikatun?

Vastaan tähän "asiantuntijana" - olen itse ympärileikattu.

Et kertonut tarkemmin miten kalu on "erillainen" mutta kerron omia kokemuksia:

Minut leikattiin sairaalassa jo 5-vuotiaana esinahan liiallisen kireyden vuoksi. Nuorempana häpesin omaa kalua mutta kokemukset naisten kanssa ovat muuttaneet mielipiteeni.

Minut on leikattu siten ettei kalussa ole yhtään löysää nahkaa erektiossa: Kesto naisen sisällä on naisten kommenttien mukaan ihan eri luokkaa kuin leikkaamattomilla - nainen joka ei normaalisti saa orgasmia miehen kanssa on lauennut hyvinkin rajusti kanssani...

Nautin suuresti naisen saadessa orgasmin ja hänen "viihdekeskuksen" puristaessa omaa kaluani!

En ole varma oliko se itämaista "tantraseksiä" jossa mies tyydyttää naisen itse laukeamatta, tjsp... Mies kykenee "hoitamaan" naisen tarpeet useastikin laukeamatta. Länsimainen seksikäsitys pohjautuu miehen ejakulaatioon joka idässä ei ole tärkeää!

Kun olen saanut naisen laukeamaan niin en tunne välttämätöntä tarvetta purkautua naisen sisälle - tietysti jos naaraani sitä välttämättä haluaa niin ei mulla ole todellakaan sitä mitään vastaan... :flower:

Tahdon tällä sanoa ettei miehellä ole pakko laueta naiseen saadaksen nautinnon ja tyydytyksen. Ja lopuksi: onko tarpeen mainita että kun itsellä tekee mieli niin ei tarvitse naista pitkään houkutella pupustelemaan....?? Vastaanotto on aina ollut hyvinkin suostuvaista... :attn:

 

[fjonga]

pakko kommentoida sen verran että ei ne ympärileikatut miehet kestä yhtään sen kauemmin kuin leikkaamattomat.

 

[Mies66]

\

pakko kommentoida sen verran että ei ne ympärileikatut miehet kestä yhtään sen kauemmin kuin leikkaamattomat.

Fjongalle eriävä mielipide: En tiedä sun kokemuksia leikatuista mutta itse olen ihan eri mieltä:

Minun herkkyyyteni ei ole naisieni kommentien mukaan lähelläkään leikattujen tasolla: Pystyn ja HALUAN täyttää naisen seksuaaliset tarpeet, omat tarpeeni asetan toissijaiseksi naisen edelle!

Ilmeisesti meitä leikattuja on moneen junaaan mutta olen rehellinen sanoessani naisen tarpeiden olevan mulle tärkeämmät kuin oma laukeaminen!!

Olen lukenut monia sun mielipiteitä ja arvostan sinua paljon "naisten äänenä... "

Minun egoni ei tarvitse elvistelyä naisten suhteen vaan uskallan olla oma itseni!

Myönnän avoimesti että en aina ole "juhlakunnossa" naisen kanssa mutta teen silti kaikkeni naisen hyvinvoinnin vuoksi! Kieleni toimii hyvin puheessa ja siellä "alempana"....

Ympärileikattu mies ei ole todellakaan (kuin muutkaan sen kummemmin) seksiautomaatti, teen miellelläni kaikkeni jotta nainen nauttiii ihanista hetkistä kanssani! Ympärileikkaus ei tietenkään tee miehestä parempaa rakastajaa mutta ei se myöskään haittaa haluani olla hyvä naiselle!

Elämä on muokannut minua tällä tavalla - ei leikkaus ole tehnyt minusta muita miehiä parempaa eikä huonompaa...

Tsemppiä sulle kovasti jatkossa, sinulla on paljon hienoja kommentteja ja toivon saada lukea niitä lisää!!
:flower: :flower: :flower:

 

[taustalla]

Ap taas: Sama se sinänsä on mistä tuo kestokyky johtuu, mutta minulle se on uusi asia. No, tämä mieheni kyllä taitaa juuri olla sellainen, jolla ei ole itsellä välttämätöntä tarvetta laueta, mutta nauttii naisen tyydyttämisestä. Erektio on tosiaan sellainen, ettei löysää nahkaa ole milliäkään, ja siksi en oikein edes tiedä miten tuollaista elintä pitäisi käsin tyydyttää, kun ei tunnu samalta kuin "normaalit" joita olen kohdannut aiemmin. Tuntuu että pitäis olla jotain liukastetta, että vois kättä liikuttaa peniksessä, kun ei mikään nahka värähdäkään. Varmaan pitää käyttää suuta apuna. No, täytyy hioa tekniikkaa ;-)

Sen olen kyllä lukenut useastakin paikasta, että ympärileikatuilla on vähemmän tuntoherkkyyttä, ja niin on ehkä tässä tapauksessa. Olipa sitten ympärileikattu tai ei. Olen kyllä tyytyväinen, että miehelläni on tällainen ominaisuus, kun itse tykkään nautiskella kovasti. Totuttelua tämä silti vaatii...

 

[garda]

No täällä taas eräs ympärileikattu....
Muutaman vuoden ikäisenä minutkin leikattu ja olenkin miettinyt, että voisko tämä "turhan" nahan puuttuminen aiheuttaa tuntoherkkyyttä, joka aiheuttaa liian nopean orgasmin. Olen yli 40-v ja tilanne on hiukan parantunut ja pystyn kontrolloimaan sitä aika hyvin, mutta tietysti takaraivossa se kismittää. Ei voi sillä lailla heittäytyä aktiin, koska joutuu keskittymään omaan suorittamiseen. Vehkeen ulkonäköön ja kokoon olen kyllä tyytyväinen