Miehen järkyttävä paljastus

[Jenni123]

Olen seurustellut mieheni kanssa jo pari vuotta ja puheeksi tuli strippiravintoloissa käynti. Kysyin mieheltä, voisiko hän käydä strippibaarissa katsomassa naisia. Miehen laukaisi sellaisen paukun, että putosin tuolilta ja poltin päreeni.

Mies kertoi käyneensä strippibaarissa useita kertoja ja jopa meidän seurusteluaikanamme. Hän sanoi, että on käynyt jo vuosia ennen häntä seurusteli tai ei. Kaiken lisäksi hän paljasti käyneensä privaattishowssa näiden tyttöjen kera.

Kun kysyin mitä hän on tehnyt privaatissa, hän vastasi katselleensa naisten tanssia ja joskus masturboineensa. Jopa meidän aikana. En ollut uskoa korviani, mutta mies toitotti ettei näe siinä mitään väärää. Hän ei ikinä pane tai yritä tyttöjä, eivätkä he antaisi vaikka yrittäisi. On hänen mukaansa yrittänyt nuorempana saada muutakin, ja tietää ettei sitä saa. Mies näkee tämän normaalina masturbaationa, ei sen kummepaa kuin pornon katselu netistä tai mistä tahansa.

Sanoin miehelle, että on ihan eri asia katsoa naista kasvotusten ja tehdä käsitöitä kuin katsoa netistä. Katsoa voisi, mutta ei tehdä tuollaista. Mies sanoi, että eikö se ole sama että katsonko tyttöjä kopissa vai meneekö kopin jälkeen hoitamaan kiihoituksen pois alta.

Hän ei todellakaan näe mitään väärää teoissaan. Minun mielestä hän on pettänyt minua monia kertoja tajuamattaan (tai ei halua tajuta). Olenko minä paasaaja vai mies sekaisin? Olen aina tiennyt hänen olevan paljon avoinmielisempi seksiä kohtaan, mutta tämä on jo liikaa? Pitäisikö hänet jättää?

 

[sinä vastaat]

Vain sinä tiedät, voitko elää miehen kanssa, joka käy stripparibaareissa ja omien sanojensa mukaan masturboi tyttöjen seurassa.

Selvästikin kuva siitä, mikä kumppanisi on, on muuttunut tämän tiedon jälkeen.

 

[Näin minä näkisin]

Minusta tuntuu, että syy miksi tunnet itsesi nyt huijatuksi ja loukatuksi on oma tunteesi riittämättömyydestä miehellesi. Ei kai mies muuten mene masturboimaan "ulos" jos nainen kotona pitää miehen tyytyväisenä, eikö? Ilmeisesti seksi, jota harrastatte riittää sinulle hyvin mutta miehellesi ei vaan hän tarvitsee/tarvitsisi tyydytystä useammin?
Petos, josta puhut on vain se mikä mielestäsi on sinulta pois eli seksikerta. Muista, että ne naiset jotka tekevät työkseen strippausta, yksityisnäytöksiä... tekevät sitä todella vain työkseen. Ei heitä kiinnosta kuka siinä penkillä istuu ja mitä tekee, vaan vain ja ainoastaan korvaus, jonka he työstään saavat. Nämä yksityiset esiintymiset ovat tuottoisampia. Mitä mieheesi tulee niin hänelle riittää kunhan edessä ketkuttelee joku, jolla on rinnat ja takapuoli = stimulantti, että kiihottuu ja laukeaa (ejakuloi).
Jos miehesi olisi valittanut sinulle seksinne laadusta tai kerroista ja lähtenyt sitten ulos katselemaan muita, olisi tilanne eri. Nyt käsittääkseni miehesi on satunnaisesti käynyt hoitelemassa itseään mutta on tyytyväinen suhteeseenne ja rakastaa sinua.
Olen ollut seksiliikkeissä ostoksilla lounastauon aikaan ja yllätyksekseni nähnyt useita nuoria, siististi pukeutuneita, sormus sormessa olevia miehiä, jotka lainaavat videon ja menevät alakertaan koppiin. Mielestäni tässäkään tapauksessa kyse ei ole pettämisestä vaan itsensä hellimisestä syystä tai toisesta.
Olen sitä mieltä, että se ei ole sinulta pois koska et voi olla mustasukkainen yksittäisen ihmisen itselleen tuottaman mielihyvän takia. Pettäminen on sitä kun päädyt vuoteeseen seksikontaktiin vastakkaisen sukupuolen tai samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa.

 

[Vinkki]

Lähtekää yhdessä käymään erotiikkamessuilla, jossa on tarjolla kaikenlaista katsottavaa sekä sinulle että miehellesi. Tulet yllättymään ja uskon, että päivän jälkeen illalla teillä on kahdestaan todella mukavaa ja nautinnollista. Vaatii sinulta hieman maailmankuvasi avartamista mutta vuosien kokemuksesta tiedän, että kannattaa. Muista vielä, että seksuaalisuus on ihmisen hyvinvoinnin yksi tärkeä osa-alue siinä missä ravinto, vesi, hengittäminen, hyväksytyksi tuleminen jne (Maslowin tarvehierarkia).

 

[Selma-täti]

Jätä se runkkari välittömästi! Jokainen laaki, minkä mies vetää käteensä on sinulta pois. Ajattele!

 

[Pavlov]

Lähtekää yhdessä käymään erotiikkamessuilla, jossa on tarjolla kaikenlaista katsottavaa sekä sinulle että miehellesi. Tulet yllättymään ja uskon, että päivän jälkeen illalla teillä on kahdestaan todella mukavaa ja nautinnollista. Vaatii sinulta hieman maailmankuvasi avartamista mutta vuosien kokemuksesta tiedän, että kannattaa. Muista vielä, että seksuaalisuus on ihmisen hyvinvoinnin yksi tärkeä osa-alue siinä missä ravinto, vesi, hengittäminen, hyväksytyksi tuleminen jne (Maslowin tarvehierarkia).

Huonostipa olet Maslowisi lukenut. Kolme primääriä perustarvetta ovat ravinto, suoja ja lepo. Muut, sekundääriset tarpeet tulevat kaukana jäljessä...

 

[Korjaus]

Huonostipa olet Maslowisi lukenut. Kolme primääriä perustarvetta ovat ravinto, suoja ja lepo. Muut, sekundääriset tarpeet tulevat kaukana jäljessä...

No tehdäänpä korjaus tähän asiaan ja käytetään mielummin RLT mallia, joka sisältää yhtenä tärkeänä osana seksuaalisuuden.

 

[Eloveena]

Minusta tuntuu, että syy miksi tunnet itsesi nyt huijatuksi ja loukatuksi on oma tunteesi riittämättömyydestä miehellesi. Ei kai mies muuten mene masturboimaan "ulos" jos nainen kotona pitää miehen tyytyväisenä, eikö? Ilmeisesti seksi, jota harrastatte riittää sinulle hyvin mutta miehellesi ei vaan hän tarvitsee/tarvitsisi tyydytystä useammin?
Petos, josta puhut on vain se mikä mielestäsi on sinulta pois eli seksikerta. Muista, että ne naiset jotka tekevät työkseen strippausta, yksityisnäytöksiä... tekevät sitä todella vain työkseen. Ei heitä kiinnosta kuka siinä penkillä istuu ja mitä tekee, vaan vain ja ainoastaan korvaus, jonka he työstään saavat. Nämä yksityiset esiintymiset ovat tuottoisampia. Mitä mieheesi tulee niin hänelle riittää kunhan edessä ketkuttelee joku, jolla on rinnat ja takapuoli = stimulantti, että kiihottuu ja laukeaa (ejakuloi).
Jos miehesi olisi valittanut sinulle seksinne laadusta tai kerroista ja lähtenyt sitten ulos katselemaan muita, olisi tilanne eri. Nyt käsittääkseni miehesi on satunnaisesti käynyt hoitelemassa itseään mutta on tyytyväinen suhteeseenne ja rakastaa sinua.
Olen ollut seksiliikkeissä ostoksilla lounastauon aikaan ja yllätyksekseni nähnyt useita nuoria, siististi pukeutuneita, sormus sormessa olevia miehiä, jotka lainaavat videon ja menevät alakertaan koppiin. Mielestäni tässäkään tapauksessa kyse ei ole pettämisestä vaan itsensä hellimisestä syystä tai toisesta.
Olen sitä mieltä, että se ei ole sinulta pois koska et voi olla mustasukkainen yksittäisen ihmisen itselleen tuottaman mielihyvän takia. Pettäminen on sitä kun päädyt vuoteeseen seksikontaktiin vastakkaisen sukupuolen tai samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa.

Ne "siistit miehet sormukset sormessa" voivat olla perverssejä, erilaisia kuten homoja mutta naisen kanssa avioituneita.
Ilmeisesti ketjun aloittajan mies on hiukan erilainen kyllä, kun tarvitsee vieraita heidän seksielämäänsä. Ei hyvä.

 

[KaijaLiisa]

Hän ei todellakaan näe mitään väärää teoissaan. Minun mielestä hän on pettänyt minua monia kertoja tajuamattaan (tai ei halua tajuta). Olenko minä paasaaja vai mies sekaisin? Olen aina tiennyt hänen olevan paljon avoinmielisempi seksiä kohtaan, mutta tämä on jo liikaa? Pitäisikö hänet jättää?

Ymmärrän että tunnet riittämättömyyttä ja turhautuneisuutta. Miehesi on ehkä tullut riippuvaiseksi, hän voi kokea pakottavaa tarvetta (muutakin kuin fyysistä) katsella live-esityksiä joten hän tarvitsee enemmän ärsykkeitä kiihottuakseen - vai toimiiko teillä petihommat tyydyttävästi?

Henk.koht. voisin sulattaa mieheni satunnaiset käynnit kyseisissä paikoissa (ns. miesten saunaillat) mutta that's it. Jos hän tarvitsisi livepornoa jatkuvasti niin tuskin sietäisin moista käytöstä.

 

[Mietiskelyä]

Oletteko ajatelleet sellaista seikkaa, että pojat aloittavat seksikokeilunsa masturboimalla. Sanotaan, että pojan paras tyttöystävä on nyrkki. Kaikki nuorille tarkoitetut oppaat opastavat sekä tyttöjä että poikia harrastamaan masturbaatiota, jotta he oppisivat tuntemaan itsensä, ei aloittamaan varhisia seksisuhteita. Se on turvallinen tapa tutustua itseensä ja nautinnollinen.
Moni mies sanoo, että on tavallaan pettynyt siihen orgasmiin ja ejakulaatioon, joka saavutetaan perinteisellä tavalla parisuhteessa. Tuntuma, joka tulee emättimen ympäröidessä penistä, puhumattakaan anaaliseksistä, ei välttämättä ole riittävä. Me naiset kuvittelemme pystyvämme tyydyttämään miehemme ja totta kyllä se mies ejakuloi, mutta mutta. Masturbaatio tuottaa varmasti ja pitkällä kokemuksella ihmiselle riittävän mielihyvän tunteen.
Miksi lääkärit suosittelevat iäkkäille miehille masturbaatiota kun heidän parisuhdeseksinsä on hiipumassa tai loppunut. Koska miehen seksuaalinen toimintakyky säilyy koko elämän ajan toisin kuin naisilla ja on aktiivisempi. Eturauhasvaivojen välttämiseksi ohje helliä itseään on vähintään kerran viikossa mielummin useammin. Nyt kysymys kuuluu miksi masturboinnista tulee kiellettyä aikuiselle miehelle, mutta sallitaan ja suositellaan pojille ja vanhemmille miehille? Stimulantilla ei ole väliä, mutta mies tietää mikä hänestä tuntuu hyvälle.

 

[1sivusta]

Eihän tässä ollut kyseessä se että olisi väärin masturboida vaan että pikkuisen kyseenalaisia inspiraationlähteitä ollut käytössä. Minähän en mieheltäni olisi oman käden onnea kieltämässä mutta ihmettelisin, kuka kumma kiihottuu siitä että joku vähän maksusta heiluttelee hänelle tissejään. Ja ymmärrän oikein hyvin, että ap järkyttyy havaitessaan miehensä kuuluvan näihin "kummiin".

 

[Joku tykkää]

No joku kiihottuu nähdessään minihameita, nuoria tyttöjä, isot rinnat, herkullisen takamuksen, pitkät sääret, elloksen kuvaston rintaliivit, pornolehden tai filmien naisia, tanssijoita, englannin opettajan, naisen moottoripyörän selässä, miehen naisen vaatteissa, nahka-asusteissa, lateksissa, piikkareissa, pikkupöksyistä Stckmannin alusvaateosastolla, seksikkäistä huulista, maalatuista pitkistä kynsistä, pitkistä hiuksista, ihanista varpaista......

 

[2sivusta]

jossain se parisuhteessa se rajakin menee. Mulle tuollainen olisi pettämistä, jos mies kävisi muita alastomia naisia katselemassa ja masturboimassa samalla. Ihan sama vaikkei pukille pääsisikään.

Jos minä en riitä, mieheni on täysin vapaa lähtemään ulos parisuhteesta. Riittää kun sanoo sen ääneen. En nostaisi metakkaa, enkä kiipeilisi seinille enkä veisi koko omaisuutta. Aivan varmasti sovussa erottaisiin.

Mutta jos kuulisin, että mieheni käy tumputtamassa strippibaareissa, niin aika ylös nousisi ketutuskäyrä ja mies saisi mennä pysyvästi kotioven ulkopuolelle hoitamaan tarpeensa. Voisi se erokin olla pikkasen riitaisempi tässä tilanteessa.

Parisuhde vaatii luottamusta, rakkautta, keskinäistä seksuaalista kipinää ja halua olla hyvä puolisolle. Eipä täyty näistä oikein mitkään sun parisuhteessasi ap.
Kannattaa miettiä miten jatkaa vai jatkaako enää yhdessä. Itse en jatkaisi yhdessä eteenpäin.

 

[3sivusta]

Eihän tässä ollut kyseessä se että olisi väärin masturboida vaan että pikkuisen kyseenalaisia inspiraationlähteitä ollut käytössä. Minähän en mieheltäni olisi oman käden onnea kieltämässä mutta ihmettelisin, kuka kumma kiihottuu siitä että joku vähän maksusta heiluttelee hänelle tissejään. Ja ymmärrän oikein hyvin, että ap järkyttyy havaitessaan miehensä kuuluvan näihin "kummiin".

Joo, kummia miehiä ovat kun tisseistä kiihoittuvat. Aivan ufoja suorastaan.

 

[1sivusta]

Joo, kummia miehiä ovat kun tisseistä kiihoittuvat. Aivan ufoja suorastaan.

joo, kiihottaahan ne, mutta useimmille järkeville miehille ei todellakaan ole yhtään kiihottavaa vetää tumppuun tissibaarin privaattikopissa. Vaikka olisi mitkä tissit nenän edessä.

Ettekö te nyt tajuu. Kyse ei ole siitä että ei sais kiihottua tisseistä vaan siitä että kiihottuu tilanteessa, joka on useimmille täysjärkisille ja empatiaan kykeneville henkilöille täysin epäkiihottava ja suorastaan vastenmielinen.

Jos tykkäätte että on ok, jos mies käy vähän tissibaarissa tumpulla niin sallitte varmaan miehillenne (tai itsellenne, jos olette heteromiehiä ja parisuhteessa) myös käydä vähän tumpulla esim. työkaverin tai perhetutun tissien viihdyttämänä tilaisuuden tarjoutuessa? Kun sehän on vain normaalia että tisseistä kiihottuu ja masturbointi on niin terveellistä?

 

[3sivusta]

joo, kiihottaahan ne, mutta useimmille järkeville miehille ei todellakaan ole yhtään kiihottavaa vetää tumppuun tissibaarin privaattikopissa. Vaikka olisi mitkä tissit nenän edessä.

Ettekö te nyt tajuu. Kyse ei ole siitä että ei sais kiihottua tisseistä vaan siitä että kiihottuu tilanteessa, joka on useimmille täysjärkisille ja empatiaan kykeneville henkilöille täysin epäkiihottava ja suorastaan vastenmielinen.

Jos tykkäätte että on ok, jos mies käy vähän tissibaarissa tumpulla niin sallitte varmaan miehillenne (tai itsellenne, jos olette heteromiehiä ja parisuhteessa) myös käydä vähän tumpulla esim. työkaverin tai perhetutun tissien viihdyttämänä tilaisuuden tarjoutuessa? Kun sehän on vain normaalia että tisseistä kiihottuu ja masturbointi on niin terveellistä?

Se on normaalia että tisseistä kiihotuu ja masturbointi on ok.

Se taas ei ole ok että parosuhteesa elävä mies käy säännöllisesti tissibaarissa tumputtamassa.

En kuitenkaan pidä kummallisena miestä joka kyseisessä tilanteessa tisseistä kiihottuu. Pidän sellaista suorastaan ihan normaalina. Pidän myös normaalina sitä, että saman tillanteen joku toinen mies kokee vastenmielisenä ja luotaantyöntävänä.

 

[Venus !.]

Miehet on visuaalisia olentoja. Kiihoittuvat näkemästään. Naiset taas tuntemastaan. Sille erolle ei voi mitään.
Minä en jaksanut enää kymmenen vuoden jälkeen stripata ja tanssia miehelleni, joten annon hänelle "luvan" käydä muualla katselemassa. Läheisyys on silti meidän yhteistämme. Ja masturbaatio sallittua molemmille, vahvistettuna näkymin, kuvin ja mielikuvin. Minäkin fantasioin mielelläni, jopa ollessani yhdessä mieheni kanssa. Eikö se ole pettämistä?

 

[venukselle]

Miehesi siis käy katsomassa privaattiesityksiä ja tumputtaa tämän maksullisen naisen edessä. Se on sinusta ok.
Ihmetyttää logiikkasi.

Katsoa saa muttei ilmeisesti koskea kun sanot, että läheisyys on teidän kahden yhteistä.
Voihan sitä panna ilman läheisyyttäkin. Käyttää toista ihmistä omien tarpeidensa tyydyttämiseen, ilman että antaa tälle toiselle mitään muuta kuin spermat (ja rahaa).

Eikös se olisi ihan sama juttu vaikka miehesi panisi tuota toista naista?
Ei miehesi sinusta visualisoi, ei miehesi sinua halua, eikä edes kuvittele olevansa sinun kanssasi tuolla hetkellä. Sinä et liity millään tapaa tähän hänen privaattisessioonsa. Miehesi visualisoinnin kohteena on tämä toinen nainen, et sinä. Toinen nainen antaa miehellesi orgasmin, et sinä.

Joten ei kai tuossa tilanteessa panemisellakaan olisi mitään tekemistä teidän kahden läheisyyden kanssa! Eihän sinulla ole minkäänlaista osaa tuossa sessiossa.

Mitä fantasiointiin tulee, mielessään saa ajatella vaikka mitä ja kuvitella olevansa vaikka kenen kanssa tai tekevänsä mitä tahansa. On kuitenkin eri asia toteuttaa fantasiansa käytännössä.
Jos et ajattelun ja tekemisen välistä eroa hahmota, oletko riittävän kypsä parisuhteeseen?

 

[Vinkiksi]

Ymmärrän oikein hyvin Venusta. Masturbointi ja rakastelu on kaksi ihan eri asiaa. Edes lopputulos ei ole samakaltainen. Kuinka monen sulho tai avo/aviomies tumputtaa oman partnerinsa nähden vapaaehtoisesti? Epäilenpä ettei monikaan, johtuen siitä, että se parisuhdepartneri ei hyväksy asiaa. Häpeäelementti nostetaan kuvaan koska masturbintihan on tehtävä piilossa ja yksin, niinhän? Jos kerran ns panettaa niin silloin Minä olen tässä sinua varten ja jos se ei sinulle riitä niin sitten suhteemme on loppu.
Ei kukaan halua syödä joka hemmetin päivä sitä yhtä ja samaa hampurilaista ilman mitään höystöjä. Tällä tarkoitan sitä, että seksi ja seksuaalisuus on huomattavasti laajempi käsite kuin pelkkä lähetyssaarnaaja asento perjantaina kerran kuukaudessa jos silloinkaan. Miettikää naiset millaista seksikasvatusta olette saaneet kotoanne. Tässä moni vastaa ei minkäänlaista, tabu, kavereilta ja jotain koulusta eikö. Eihän nyt omat vanhemmat edes harrastaneet seksiä. Me olemme valitettavasti seksin suhteen jääneet todella oman onnemme, uskomustemme varaan ja vangiksi.
Suosittelen ohjeeksi harrastakaa rakastelua mutta hellikää miehiänne tumputtamalla heitä niin usein kuin mahdollista (miehet nauttivat siitä) silloin ei tarvitse lähteä "piiloon" masturboimaan.
Opetelkaa mahdollisimman taitavaksi, niin vieläkin parempi, koska sen jälkeen miehenne palvoo teitä. Sitäpaitsi ei naista aina huvita rakastella niin näin se homma saadaan pois päiväjärjestyksestä varsin näppärästi mutta mies on tyytyväinen ja pysyy taatusti kotona.

 

[Siviä]

Ymmärrän oikein hyvin Venusta. Masturbointi ja rakastelu on kaksi ihan eri asiaa. Edes lopputulos ei ole samakaltainen. Kuinka monen sulho tai avo/aviomies tumputtaa oman partnerinsa nähden vapaaehtoisesti? Epäilenpä ettei monikaan, johtuen siitä, että se parisuhdepartneri ei hyväksy asiaa. Häpeäelementti nostetaan kuvaan koska masturbintihan on tehtävä piilossa ja yksin, niinhän? Jos kerran ns panettaa niin silloin Minä olen tässä sinua varten ja jos se ei sinulle riitä niin sitten suhteemme on loppu.
Ei kukaan halua syödä joka hemmetin päivä sitä yhtä ja samaa hampurilaista ilman mitään höystöjä. Tällä tarkoitan sitä, että seksi ja seksuaalisuus on huomattavasti laajempi käsite kuin pelkkä lähetyssaarnaaja asento perjantaina kerran kuukaudessa jos silloinkaan. Miettikää naiset millaista seksikasvatusta olette saaneet kotoanne. Tässä moni vastaa ei minkäänlaista, tabu, kavereilta ja jotain koulusta eikö. Eihän nyt omat vanhemmat edes harrastaneet seksiä. Me olemme valitettavasti seksin suhteen jääneet todella oman onnemme, uskomustemme varaan ja vangiksi.
Suosittelen ohjeeksi harrastakaa rakastelua mutta hellikää miehiänne tumputtamalla heitä niin usein kuin mahdollista (miehet nauttivat siitä) silloin ei tarvitse lähteä "piiloon" masturboimaan.
Opetelkaa mahdollisimman taitavaksi, niin vieläkin parempi, koska sen jälkeen miehenne palvoo teitä. Sitäpaitsi ei naista aina huvita rakastella niin näin se homma saadaan pois päiväjärjestyksestä varsin näppärästi mutta mies on tyytyväinen ja pysyy taatusti kotona.

Koske ukon kikkeliin...

 

[Surullista]

Onko miehesi peniksessä jotain vikaa? Päästät sen Hyin kuitenkin jalkojesi väliin? Eikös se nyt ole paljon epähygieenisempää kuin siisti masturbaatio ja pala talouspaperia? Ajatteleeko miehesi sinusta samoin, että hyi sen "pimperoon" en ainakaan koske puhumattakaan suukottamisesta.

 

[ei sama asia]

Koska miehen seksuaalinen toimintakyky säilyy koko elämän ajan toisin kuin naisilla

Kyllä naistenkin seksuaalinen toimintakyky säilyy koko elämän ajan. Ei seksuaalinen toimintakyky ole sama asia kuin lisääntymiskyky.

 

[No mikset itse]

tanssi ja ketkuttele miehesi edessä? Itse tein niin ja yllätyin täysin, iloisesti.

 

[Täydennetään]

Kyllä naistenkin seksuaalinen toimintakyky säilyy koko elämän ajan. Ei seksuaalinen toimintakyky ole sama asia kuin lisääntymiskyky.

Olet katkaissut lauseen sopivasti. "Koska miehen seksuaalinen toimintakyky säilyy koko elämän ajan toisin kuin naisilla ja on aktiivisempi." 1) Toimintakyky säilyy kummallakin 2) Miehellä paremmin johtuen juuri tuosta lisääntymiskykyisyydestä 3) Lisäisin vielä sekä naisen että miehen hormonitoiminnan erot ja myöskin toiminnalliset erot yksilötasolla 4) Lisääntyminen on se kantava voima miksi seksiä harrastetaan ja kun naisen lisääntymiskyky heikkenee ja lopulta loppuu muuttuu sen myötä myös seksuaalinen aktiivisuus. 5) Kaikilla miehillä tuo toimintakyky ei säily jos oikein tarkkoja ollaan

 

[Täydennä vaan]

mieheni on 62 vuotias, minä 59 vuotias.
Minulta on kohtu poistettu syövän esiasteen takia 30 vuotiaana. Onneksi lapset oli jo tehty ennen tuota joten ei siinä mitään sen kummempaa suremista ollut.

Meidän seksissämme lisääntyminen ei todellakaan ole ollut kantava voima. Päinvastoin. Lisääntymisriski aiheutti hirveää päänvaivaa ja vaikutti seksin laatuun myös. Kumpikaan meistä ei näet halunnut enempää lapsia.
Miehelleni ei siis olisi tullut mieleenkään mennä panemaan jonkun "lisääntymiskykyisen" kanssa.


Silloin kun oli pelko tulla raskaaksi, se vaikutti seksiinkin vähentävästi puolin ja toisin. Samaten kuukautiset. Niiden aikana minun ei tehnyt yhtään mieli, eli reilu viikko meni joka kuukausi mieheltä ja minulta hukkaan.

Kohdun poiston jälkeen kummankin mielessä on ollut pelkästään mielihyvän tuottaminen itselle ja toiselle. Seksi tekee niin maan perusteellisen hyvää ja tätä herkkua haluaa liki päivittäin molemmat.

Joten ainakin minulla kohdun poisto nosti halukkuuteni taivaisiin. Kun ei ole pelkoa raskaaksi tulemisesta, panna on voinut koska tahansa huoletta. Eikä ikä ole vähentänyt seksin määrää yhtään. eli 4-6 krt viikossa on meidän tahti.

Suosittelen teille nuoremmillekin päivittäistä seksiä puolisonne kanssa.
Ei tarvitse kummankaan strippibaareihin tai yksikseen tumputtamaan mennä kun saa monipuolista hyvää seksiä ja intiimiä läheisyyttä ja sen lisäksi myös rakkautta ja kokonaisvaltaista huolenpitoa, pusutteluja ja silityksiä kotona. Asentojahan on valtavasti ja myös apuvälineitä jos joku ei pysty.

Päivittäinen seksi toki vaatii sitä, että rakastaa toista, haluaa olla toisen lähellä ja koskettaa häntä, haluaa tuottaa toiselle ja itselle mielihyvää. Mutta kai tämä henkinen puoli on teillä kunnossa kun kuitenkin parisuhteessa keskenänne olette.