Miehen himokkaat katseet loukkavaat naista

Pitäisikö miehille mielestäsi määrätä silmälaput?

 

mieluummin noin pikku-sieluisille naisille kaavunkäyttö pakko!

 

Olisi ihan hyvä välillä jos eivät muuten pysty hallitsemaan itseään.

 

Mitä se ketään loukkaa jos joku katsoo..
Ei mulla ainakaan ole aikaa/ mielenkiintoa seurailla onko jollain miehellä himokas katse

 

Väittäisin että pikemminkin hivelee naisten itsetuntoa. Täysin eri asia on sitten tytöttely-puheet jotka kolumnisti Meriläinen näpsäkästi yhdisti

 

Kyllä mua ainakin ällöttää jos satun huomaamaan himokkaan katseen. Tulee esineellistetty olo. Mä tosin yleensä pyrin liikkumaan yleisillä paikoilla niin että en kiinnitä huomiota kehenkään niin eipä tule huomattua katsellaanko vai ei. Pukeutumisella pyrin minimoimaan katseiden kohteeksi joutumisen riskiä.

 

Jossain Egyptissä tuollaista häiritsevää katselua näkee, täällä harvemmin.

 

Miten määritellään himokas katse? Onko se katseen kohteen määriteltävissä täysin omien tuntemusten perusteella? Pitääkö miehen saada erektio, vai riittääkö himokkuuteen esim hikoilu, huulien nuoleskelu tai silmän iskeminen?

 

Miten määritellään himokas katse? Onko se katseen kohteen määriteltävissä täysin omien tuntemusten perusteella? Pitääkö miehen saada erektio, vai riittääkö himokkuuteen esim hikoilu, huulien nuoleskelu tai silmän iskeminen?

:O

 

Miten määritellään himokas katse? Onko se katseen kohteen määriteltävissä täysin omien tuntemusten perusteella? Pitääkö miehen saada erektio, vai riittääkö himokkuuteen esim hikoilu, huulien nuoleskelu tai silmän iskeminen?

Naurattaa, mutta totuuden jyvänen täällä piilee...

 

Höh ei mua haittaa, kivaahan se vain olisi jos joku huomaisi minut naisenakin.

 

Miten määritellään himokas katse? Onko se katseen kohteen määriteltävissä täysin omien tuntemusten perusteella? Pitääkö miehen saada erektio, vai riittääkö himokkuuteen esim hikoilu, huulien nuoleskelu tai silmän iskeminen?

Niisä tilanteissa joissa se on häirinnyt (loukatuksi tulemisesta en puhuisi) mies on selvästi antanut ymmärtää että kyseinen katse liittyy oman miehisen vetovoiman testaamiseen, usein siihen liittyy myös esim. sanallisia kommenteja. Kadulla katseet eivät häiritse enkä tuijottele sitä liityykö katseisiin eroktio vai ei.

 

Pukeutukaa burkhaan.

 

Niisä tilanteissa joissa se on häirinnyt (loukatuksi tulemisesta en puhuisi) mies on selvästi antanut ymmärtää että kyseinen katse liittyy oman miehisen vetovoiman testaamiseen, usein siihen liittyy myös esim. sanallisia kommenteja. Kadulla katseet eivät häiritse enkä tuijottele sitä liityykö katseisiin eroktio vai ei.

Kiitos vastauksesta. Miten mies on näissä tapauksissa tämän katseen motiivin tuonut esille? Ymmärrän, että törkykommentit loukkaavat, jos niitä ei ole kaivattu. Jos sitten puhutaan nimenomaan pelkästä himokkaasta katseesta, niin mua kiinnostaa se, mistä voi tulkita pelkän katseen himokkaaksi. Toisin sanoen onko se tulkintavastuu vastaanottajalla.

 

Pukeutukaa burkhaan.

Se ei auta, vaan maissa, joissa naiset kaavuttautuu, miesten käytös on entistä huonompaa ja lisäksi se on vielä uhkaavaakin.

 

Toisin sanoen onko se tulkintavastuu vastaanottajalla.

En sanoisi että tulkintavastuu ainakaan niisä tilanteissa joissa nuo katseet häiritsee itseäni on yksistään vastaanottajalla. Yleensä ne katseet huomaa muutkin, joko niin että ne kohdistuu heihin itseensä tai niin että katseet muuten herättää keskustelua.

 

Hyvännäköisiä ihmisiä on kiva kattoa. Aion tehdä sitä jatkossakin, kuten rouvakin tekee.

 

Jos on pylly pystyssä kireissä shortseissa ja rinnat tyrkyllä niukassa topissa, niin mitä voi olettaakkaan?

 

Voi jeesus :headwall: En tiiä tuttavapiirissä yhtäkään naista, jota miesten katse häiritsisi.

 

Voi jeesus :headwall: En tiiä tuttavapiirissä yhtäkään naista, jota miesten katse häiritsisi.

Tuleeko tästä asiasta oikeasti kaikkien tuttavapiirin naisten kanssa keskusteltua?

 

Voi jeesus :headwall: En tiiä tuttavapiirissä yhtäkään naista, jota miesten katse häiritsisi.

Se johtuu siitä, että naiset luulee että miehet katsovat heitä kokonaisuutena ja että miehet pitäisivät heitä ulkonäon perusteella kokonaisvaltaisesti hurmaavina. Todellisuudessa miehet tuijottaa naisten persettä, tissejä ja pillualuetta ja ajattelvat nämä naiset vain lihapaloiksi joihin olisi kiva työntää kikkeli.

 

Se johtuu siitä, että naiset luulee että miehet katsovat heitä kokonaisuutena ja että miehet pitäisivät heitä ulkonäon perusteella kokonaisvaltaisesti hurmaavina. Todellisuudessa miehet tuijottaa naisten persettä, tissejä ja pillualuetta ja ajattelvat nämä naiset vain lihapaloiksi joihin olisi kiva työntää kikkeli.

Jonne 11v menee vain kikkelinsä kanssa takaisin ulos. Ehkä näet jonkun tytön siellä.

 

Silloin kyllä on jo melko häiritsevää tuollainen tuijottelu, jos oma mies on mukana. Kyllä joillakin pokkaa riittää! Nuorempana koin tuijottelun imartelevana, nykyään vähän kiusallisena. Musta on tullut varmaan joku hc-mammavaimo.

 

meni meriläinen vähän ohi asiastaan, ainakin otsikossa. pelkässä ohimenevässä katseessa ei ole mitään loukkaavaa aikuiselle ihmiselle (pikkuisten teinityttöjen tuijottelut ja rasvaiset kommentit ovat asia erikseen. kehtaattekin, aikuiset miehet! häpeäisitte edes vähän), mutta kaikenmaailman "menepäs tyttö keittämään kahvia silläaikaa kun miehet puhuu työasiat selviksi" tokaisut eivät vetele. työnkuvauksessani ei missään mainita että minä olen piikatyttö jonka takapuolta jokainen ohikulkeva mies saa läpsäyttää ihan milloin vain sille päälle sattuu.

 

Väittäisin että pikemminkin hivelee naisten itsetuntoa.

Hiveleekö sinun itsetuntoasi, jos joku äitisi ikäinen tai vieläkin vanhempi, hompssuisen näköinen ja reilusti ylipainoinen nainen tuijottaa sinua himokkaasti huuliaan lipoen?