Miehen haluttomuus johtuu pornon olemassaolosta ja laiskuudesta

[kepsis]

Totta varmasti sellaisen kohdalla joka on liian laiska lähtemään suhteesta ja omaa huonon seksielämän kumppaninsa kanssa. Sukupuoleen katsomatta.

Mutta normaaleissa oloissa, ei kukaan oikeasti valitse runkkaamista seksin sijaan jos tosiaan se seksi on hyvää partnerinsa kanssa.

Tämä ei toki tarkoita etteikö voi "päällekkäisyyksiä" tulla joskus kommunikoinnin vähyyden takia.

 

[4erwe]

[QUOTE="aapee";29522996]4erwe...kunhan veikkasin. Olisiko sitten niin, että kaunis nainen silmissäsi on se kuminen bitch, jolla on kaikki lisätarvikkeet naamassa, tekotukka ja silikonit? He sattavat toki pitää itseään koristeena johon ei saa koskea ettei tukka irtoa. Ei mulla mitään niitä vastaan ole, itsellänikin ollut ripset ja tissit haluan lasten jälkeen korjata. Mieleeni vaan tuli perus pintaliito ihminen.

Muuten kyllä ihmettelen miksei hoikka suht. Komea mies saisi hoikkaa naista mukaansa. Jos kuulostat idiootilta tai olet huonosti lähestyttävä tms.[/QUOTE]

Usko jo nyt hyvä ihminen, niiden eteen pitää nähdä enemmän vaivaa. Aina ei jaksa vetää sitä showta, näille naisille pitää vetää sellainen 4 tunnin soidinmenot, läppineen ja juomineen. Enpä usko, että te naiset mitään ymmärrätte kun olette koko ikänne vain istuneet ja näyttäneet nätiltä, luultavasti ette ole elämänne aikana tehnyt yhtä ainutta aloitetta, mutta tuhansia hylkäyksiä kuitenkin joita itse pelkäätte enemmän kuin kuolemaa.

On helpompaa, kun tulet baariin katsot ovelta jonkun rumemman tapauksen, nakkaat olalle ja lähdet kotiin harrastamaan seksiä.

 

["aapee"]

Kepsis. Luitko jutun? Bb:ssä mikael joka melkein voitti sen stripparin, sanoi että hänestä runkkaaminen on kivempaa kuin seksi. Tuossa jutussa myös eräs mies sanoi naisen olevan täydellisen seksikäs, muttei vaan huvita. Väitän, että suurinosa naisista jotka nauttivat seksistä, tekevät myös muutakin kun makaavat lahnana. Mitä sanoisit tuohon kun väitin että porno automaattisesti vähentää myös nautintoa miehillä liian ärsytyksen takia. Eikös sekin olisi myös tuon huonon seksielämän aiheuttaja.

 

[4erwe]

Kyllä hyvä runkku voittaa paskan seksin mennentullen, moni nainenhan luulee tosiaan että miehille riittää kun makaa kuin kuollut lahna ja tämä on sitä mahtavaa seksiä ja hyvää seksielämää.

 

[Murtunut vaimo]

Ihan totta, pornon olemassaolo vaikuttaa myös meidän seksielämään negatiivisesti. Joka kerta kun mies jää yksin kotiin tiedän että käy pornosivuilla. Sitten ei oma vaimo enää kiinnosta. Ei enää tee edes aloitetta sängyssä. Kerran hän tuli myöhään kotiin ja yöllä lähti jonnekin, tiesin että katsoi pornoa ja masturboi. Aamulla pyysin seksiä, oli pitkä tauko meillä hänen työkiireiden takia ja hänellä kesti kauan orgasmiin, ei oikein meinannut onnistua. Kysyin että taukoon suhteutettuna kestit kauan, valehteli että johtui vaan aamusta ja ajankohdasta. Eipä maininnut mitään että oli edellisenä yönä tumputtanut senkin edestä,

Olen parin vuoden aikana lihonut ja saanut sellua jalkoihin sekä löllöä mahaan. Mies haaveilee ripakintuista, ja selkeästi muodonmuutokseni ei vastaa pornoa. Onhan se kurjaa kun ei miehelleen kelpaa. Urheilen ja hikoilen 4-6 kertaa viikossa, syön ihan ok mutta paluuta entiseen kiinteään kroppaan ei ole. Eikä ilmeisesti orastavaan seksielämäänkään...

 

["aapee"]

4erwe..väität että halukas nainen on myös lahna sängyssä? Haluton nainen on lahna kun ei miltään tunnu. Voiko seksi olla huonoa jos naisen äänestä kuulee että nauttii, tykkää vaihtaa asentoja ja tykkää antaa suihin? Peppuseksi on homoille ja niille joita ei haittaa sulkijalihaksen löystyminen. Itse treenaan myös alapäänlihaksiani.

Vai onko seksi hyvää vasta kun nainen vääntäytyy vain niihin seksikkäimpiin asentoihin, ääni on pornoleffasta, meikit kohdillaan aina, hiukset kauniisti, alapää valkaistu, rinnat pyöreät kuin tennispallot, nännit täydelliset, aina kovana, spermat naamalle, antaa aina kakkoseen. On siis esine joka antaa ottaa miten päin vaan?

 

["aapee"]

Murtunut vaimo. Pornosta tuokin johtuu. Ennenhän nainen sai olla pyöreäkin. Ei menoa haitannut. mutta ihan oikeasti jis laihdutus ei onnistu, vika on aineenvaihdunnan ongelmissa. Ruokavalio on liikuntaa tärkeämpää. Sellulaattia voi olla laihemmillakin eikä ihon kuulu olla niin kiinteä ettei siitä saa kiinni. Ymmärrän tuskasi, mutta lihavuus taitaa olla teillä se ongelma. En halua loukata, mutta personal trainer tai vastaava voisi tehdä myös sopivan ruokavalion.

 

[4erwe]

Ei mua kiinnosta peppuleikit ja ruikkia jonkun naamalle Mutta eiköhän sellaiset miehet pidä kuolleista lahnoista joilla on taipumuksia tykätä nekrofiliasta, sama kun harrastaisi seksiä ruumiin kanssa.

 

["aapee"]

4erwe...väitän edelleen nainen joka nauttii seksistä ei ole lahna. Jos on lahna, tuskin valittaa seksin vähyydestä.

 

[Vierasmies]

No kaikkeista pahimpia on ne tekopimut jotka haluaa eri asennoista ja luulevat tekoripsien ja posliininsa olevan tosi ihqua.

 

["aapee"]

Tosin, 4erwe. Entäs miehet jotka sängyssä kääntyvät naisen puokeen, kysyvät saanko, ujuttavat vehkeensä naisen sisään, valittavat kun ei nainen ole märkä, laittavat liukkaria, työntävät minuutin ja kääntävät kyljen. Valittavat kun nainen oli kuiva kun sahara ja kuollut lahna. Naista tuskin kiinnosti äskeinen yhtään, eikä jaksanut siinä alkaa mitään feikkiääniä esittämään.

Jis kyseinen mies olisi jo keittiössä ottanut naista lantiolta, työntänyt seinää vasten, suudellut kaulaa, koskettanut reittä, rintaa, ja muita herkkiä paikkoja, vienyt kätensä hitaasti naisen puutarhaan, koskenut hellästi, yhtynyt sulavasti naisen sisälle, olisi nainen todennäköisesti ollut kiihottunut ja lähtenyt mukaan touhuun. Mues olisi ennen tai jälkeen yhdynnän antanut nauselle suulla tai käsillä orgasmin, jonka seurauksena nainen olisi äännellyt nautinnosta. Tuskin nauttiva nainen hiljaa on.

Mutta ei, kun tuo jälkimmäinen on niin raskasta ja vaivalloista. Ei jakseta. Ehkä kannattaisi ottaa joku salilla kävijä jota ei haittaa jos joutuu vähän hikoilemaan.

 

[4erwe]

Kyllä mä tykkään harrastaa seksiä hartaasti ja nautinnolla, musta on myös kiva kun nainen nauttii. Tosin joskus pikapanot on ihan mukavia.

 

["aapee"]

Vierasmies, kivs kuulla että pidät naisesta luonnollisena, mutta mitä vikaa asentojen vaihtamisella? Itse haluan vaihtaa asentoa jos en nauti siinä asennossa. Naisen g-piste kun ei saa stimulaatiota joka asennossa.

 

[Vierasmies]

[QUOTE="aapee";29523271]Tosin, 4erwe. Entäs miehet jotka sängyssä kääntyvät naisen puokeen, kysyvät saanko, ujuttavat vehkeensä naisen sisään, valittavat kun ei nainen ole märkä, laittavat liukkaria, työntävät minuutin ja kääntävät kyljen. Valittavat kun nainen oli kuiva kun sahara ja kuollut lahna. Naista tuskin kiinnosti äskeinen yhtään, eikä jaksanut siinä alkaa mitään feikkiääniä esittämään.

Jis kyseinen mies olisi jo keittiössä ottanut naista lantiolta, työntänyt seinää vasten, suudellut kaulaa, koskettanut reittä, rintaa, ja muita herkkiä paikkoja, vienyt kätensä hitaasti naisen puutarhaan, koskenut hellästi, yhtynyt sulavasti naisen sisälle, olisi nainen todennäköisesti ollut kiihottunut ja lähtenyt mukaan touhuun. Mues olisi ennen tai jälkeen yhdynnän antanut nauselle suulla tai käsillä orgasmin, jonka seurauksena nainen olisi äännellyt nautinnosta. Tuskin nauttiva nainen hiljaa on.

Mutta ei, kun tuo jälkimmäinen on niin raskasta ja vaivalloista. Ei jakseta. Ehkä kannattaisi ottaa joku salilla kävijä jota ei haittaa jos joutuu vähän hikoilemaan.[/QUOTE]


Hah, perinteinen palstamamma jonka mielestä miehen pitää olla kone, suorittaja. Miehen pitää olla herkkä ja samalla himokas, mutta vain sen verran kuin naiselle on sopivaa.

Oikeastaan jos nainen ei kiihotu miehen erektiosta ja kalun saamisesta, niin voisi kai ruveta lesboksi ja hommaa vaikka koiran + dildon?

Mikä velvollisuus miehellä on esileikkien ja yhdynnän jälkeen nuoleskelemaan jotain märkää rakoa?

 

[4erwe]

[QUOTE="aapee";29523281]Vierasmies, kivs kuulla että pidät naisesta luonnollisena, mutta mitä vikaa asentojen vaihtamisella? Itse haluan vaihtaa asentoa jos en nauti siinä asennossa. Naisen g-piste kun ei saa stimulaatiota joka asennossa.[/QUOTE]

Lontoossa sijaitsevan King's College -korkeakoulun tutkijat eivät ole onnistuneet löytämään todisteita kuuluisan, oletetusti hermopäätteistä koostuvan pisteen olemassaolosta - paitsi naisten mielikuvituksesta. Brittitutkijoiden selvitykseen osallistui yli 1800 naista.

Mikä antikliimaksi: G-piste onkin myytti | Uusi Suomi

 

["aapee"]

4erwe...samaa mieltä. Itsekin pidän joskus ihan pikaseksistä, kunhan sekin on muutakin kun sisään ulos touhua vaan enemmänkin yliintohimoista touhua kun haluaa toista ihan liikaa.

Kuulostanko siltä että seksi kanssani on tylsää ja huonoa? Vai olenko ällöromanttinen yliyrittäjä? Kyllä meillä seksielämää on, mutta enemmänkin saisi olla. Ei riidellä yleensä ja parisuhde toimii pääosin. Mies on järkyttävän laiska yleensäkin. Yleensä välttelee ja on jopa kumman iloinen kun ilmoittaa että "nyt muuten väsyttää menen nukkumaan. Jää vaan katsomaan teeveetä yksin jos ei väsytä. " . Kerran viikossa taas tuntuu että mies miettii että nyt pitää ottaa niskasta kiinni ja tehdä jotain tuolle puolisollekin. Itseäni ei luonnollisesti tee mieli tehdä aloitetta kun edes jitain vihjailen, alkaa välttelemään. Seksi on kyllä hhvää ja kumpikin nauttii kun sitä on. Mies aina sanoo jälkeenpäin miten ihana ja rakas olen. Nauttii selvästi kun saan, mutta haluaisin edes kaksi kertaa viikossa ja edes toivon siitä että 2 päivää putkeen voisi olla joskus seksiä.

 

["aapee"]

Vierasmies, tuota ouhutaan rakasteluksi ja en itseasiasda edes halua suuseksiä. Kädellä tyydyttämällä tulen nopeasti.

 

[4erwe]

Seksi kanssasi on varmasti ihan kivaa, kaikki miehet kun eivät ole yhtä halukkaita. Ja vaikka naiset luulee, niin meillä ei ole muna pystyssä 24h ja emme ole mitään robotteja jotka ovat valmiita hommiin kun nainen pikkuisen tissiä vilauttaa.

 

["aapee"]

4erwe. G-piste on nimitys pisteelle naisen sisällä joka on se jerkin kohta. Se kohta riippuu naisen klitoriksen koosta ja muodosta. Klitorikseenhan voi osua myös sisältäpäin. Enemmistö naisista ei saa orgasmia tätä kautta kuten minä, mutta nauttii siihen suuntaan tylntymisestä erittäin paljon. Olkoon sutten utopiaa mutta ihan sormilla kokeilemalla löydän herkimmän kohtani. Olkoon mikä piste tahansa.

 

[viers]

Aivan typerää yrittää syytellä pornoa tms jos ei puolisoa haluta. Ehkä joillain harvoilla se on osasyy mutta näissäkin tapauksis sietää miettiä vaatiiko liikaa toiselta "lämmitäkseen"? Helpompi se kai sitten on vetää tumppuun kuin lahjoa ja lämmitellä, saamatta itse koskaan esileikkejä.. Miestäkin pitää lämmitellä ja törkeesti sanottuna otappa yllärinä joskus se m.. suuhun niin ihme jos ei ukko anna. Ja oma moka se lopulta on jos on valinnut vähemmän viriilin miehen tai naisen. On kai sillä se kiva luonne, eikös sen pitänyt riittää?

Nykyään jauhetaan myös ettei sillä toisen ulkonäöllä saa olla mitään väliä. Juu mennään aivojen kanssa yhteen ja ihmetellään jos ei nappaa seksi. En naisenakaan saa pelkästää miehen luonteesta haluja pintaan vaan on miellytettävä mun silmääkin. Ulkoinen olemus ja mieluisa luonne niin jopa hotsittaa! Oltiin pinnallisia miehen kanssa ja molemmat edelleen tyytyväisiä myös seksin puolesta vuosien, vuosien jälkeen. Kun ns.vauhtiin on päästy ei siinä enää pienet rypyt ja sellut haitanne..

 

[kepsis]

[QUOTE="aapee";29523051]Kepsis. Luitko jutun? Bb:ssä mikael joka melkein voitti sen stripparin, sanoi että hänestä runkkaaminen on kivempaa kuin seksi. Tuossa jutussa myös eräs mies sanoi naisen olevan täydellisen seksikäs, muttei vaan huvita. Väitän, että suurinosa naisista jotka nauttivat seksistä, tekevät myös muutakin kun makaavat lahnana. Mitä sanoisit tuohon kun väitin että porno automaattisesti vähentää myös nautintoa miehillä liian ärsytyksen takia. Eikös sekin olisi myös tuon huonon seksielämän aiheuttaja.[/QUOTE]

Porno on väline kun sitä käytetään terveellisesti. Se miten kieroutunut kenenkin käsitys on seksuaalisuudesta on hänen oma ongelmansa. En vaan ole nähnyt missään todisteita siitä että se olisi mitenkään yleistä että runkkaaminen menee seksin edelle.

Sinkkunahan se on itsestäänselvä asia että runkkaaminen on usein se ainoa tapa saada, joten puhuin lähinnä parisuhteen kannalta aiemmassa kommentissani.

Ei, en jaksanut lukea juttua, lähinnä vain ilmaisin oman näkemykseni asian tiimoilta.

Eikä minua oikein vakuuta yksittäiset tapaukset jos halutaan puhua yleisessä hengessä siitä miten asia toteutuu todellisuudessa. Varmasti kaikkeen löytyy poikkeuksia, mutta se on sitten yksilötason asioita.

Elämäntilanne ja parisuhteen tila vaikuttaa aika paljon tuohon myös.

Ihmiset on yllättävän vanhoillishenkisiä ottaen huomioon millaista aika eletään.

 

[Vierasmies]

[QUOTE="aapee";29523323]Vierasmies, tuota ouhutaan rakasteluksi ja en itseasiasda edes halua suuseksiä. Kädellä tyydyttämällä tulen nopeasti.[/QUOTE]

Opettele kirjoittamaan niin että saa selvää.

Tyydytä kädellä sitten jos se on hyvä.

 

["aapee"]

4erwe...tuo taas kuulostaa siltä ettei jakseta. Ei jokapöivä edes naisen alapää kestä, mutta jos kerta viikkoon riittää, on kyse laiskuudests kun tyydytyksen saa helpommallakin. Tosin meillä ongelna ei ole vakava ja tyydyn tähän. Joillain ongelma on o7keasti vakava kun seksiä on harvemmin kuin kerran kk.

Ps. Anteeksi virheet, olen puhelimella enkä jaksa korjata.

 

["aapee"]

Vierasmies...olen sillä puhelimella enkä jaksa korjata.

Puhuin siitä että saan kun mies tyydyttää minut kädellä. Itse en nauti ollenkasn omasta kädestä vaan tyydytän itseni suihkulla jos tarvii. Mieluummin en koskaan. Ja nainen tarvii muutakin kun sen orgasmin klitoriksesta. Yhdyntä on ihan yhtä tärkeää. Mitä jollain dildolka tekisin. Tuntuu pahalta eikä ole sitä miestä tuomassa läheisyyttä ja kiihottamassa. Ainiin...mielestäsi nainen on spermaviemäri, jolle on ihan sama ketä panee. On sitten naapurin mamu väkisin tai baarin rumin mies joka nyt sattui haluamaan niin paljon että oli pakko antaa.

 

[Murtunut vaimo]

[QUOTE="aapee";29523202]Murtunut vaimo. Pornosta tuokin johtuu. Ennenhän nainen sai olla pyöreäkin. Ei menoa haitannut. mutta ihan oikeasti jis laihdutus ei onnistu, vika on aineenvaihdunnan ongelmissa. Ruokavalio on liikuntaa tärkeämpää. Sellulaattia voi olla laihemmillakin eikä ihon kuulu olla niin kiinteä ettei siitä saa kiinni. Ymmärrän tuskasi, mutta lihavuus taitaa olla teillä se ongelma. En halua loukata, mutta personal trainer tai vastaava voisi tehdä myös sopivan ruokavalion.[/QUOTE]

Olen ylipainoinen n. 10 kiloa. Jos se on ongelma, en uskalla ajatella mitä tapahtuu kun raskaudun. En ole vielä edes synnyttänyt. Lapsen jälkeen peli taitaa olla lopullisesti menetetty... Mies vieraissa tai pornoa katselemassa... Minä yksin lapsen kanssa, ilman seksiä... Nyt kuitenkin vielä suhtkoht normaalissa mitoissa, vain vähän ylimääräistä mahassa ja reisissä