Miehen ajatukset Naisista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Seksuaalisuus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
S

Seksuaalisuus

Vieras
Hei

Kertakaikkiaan kummastuttaa eras asia. Talla palstalla on ollut _paljon_ puhetta siita miten naisia loukkaa muiden naisten ""kyylaily"" joko kadulla tai netissa. Toisaalta miehet (ja toiset naiset) pitavat tata aivan luonnollisena eivatka he voi ensialkuun ymmartaa miksi tallainen saattaa loukata naista.

Kyseessa siis nakyy olevan herkullisen iso sukupuolinen ero. Nainen ei ymmarra miesta (tulos= loukkaantuminen) ja mies ei ymmarra naista (tulos= turhautuminen).

Tata asiaa miettiessani herasi kysymys etta miten se mies kokee seuraavat asiat:

a) Aarimmaisen seksikas, huh huh-tyyppinen nainen nettivideolla, poseeraa haikailemattomasti sulojaan eroottisesti esitellen, tuhmia puhellen. Kasittamattoman haluttava seksipommi miehen mielesta, valtava erektio taattu.

b) Televisiossa seksikas nainen. Vaatteet paalla ja ehkapa jopa asiaohjelmassa, ei missaan suoranaisesti seksiin liittyvassa. Kaunis, seksikas ja saa miehen mielikuvituksen liikkeelle, mies saa selkeita ""savareita"" tasta naisesta, ei voi olla kuin tuijottamatta tata olentoa.

c) Kadulla ohitse liihotteleva kaunis nainen. Keinuvat lanteet, juuri miehen mielesta ""kymppi"" ulkonako, katsoo miesta ohimennen syvalle silmiin. Mies on lahissaan ""stunned"" moisesta ilmestyksesta, naisen tuoksukin jaa leijailemaan miehen nenaan, ja kuvajainen eteenpain pyorivasta taydellisesta pyllysta.

Mikako on jutun punainen lanka?

Se etta naiset saattavat kokea miehensa selvat reaktiot/kiinnostuksen toisiin naisiin uhkaksi.

Naetko hormonisi/ihastuksesi herattavan naisen (ole rehellinen!) vain ns. kauniina objektina johon katse tarttuu, savareina kehossasi ja primitiivisena juttuna.

Vai saatatko ihastua naiseen? Tuntea jotakin muutakin, kun esimerkiksi selailet nettibeibien kuvia. Onko heidan katselussaan kyse vain ns. masturboinnin helpottamisesta vaiko enemman paitsi edellamainitusta niin myos aidosta ihailusta, jopa -ahhh, tuossa on unelmanaiseni, han on niin ihana..- tyyppisesta ajattelusta.

Saataako nainen jaada mieleesi leijumaan kuvajaisena ja palauttaa vision mieleesi silloin talloin, jopa fantasiana, ja palaatko esim netissa saman naisen kuvien aareen? Tai samantyyppisten naisten eteen?

Kertokaa nyt hyvat miehet miten teidan ajatuksenne kulkee naissa asioissa!

Terv. Uteliaat ja kiitolliset naiset
 
Katselin juuri netissä runkkaavia miehiä.
En ihastunut yhteenkään letkuun, yksikään ei niin komea että ottaisin kotiini livenä. Sain vain mahtavan orgasmin dildollani. Olisikohan miehet mustiksia jos heidän naisensa käyttäytyisi näin. Onneksi olen sinkku, ja hetero. Kyllä vituttaisi nimittäin olla mies, ja yrittää olla naisille mieliksi.
 
Yrittäkää kehittää itsellenne edes jonkinlainen seksuaalisuus. Opetelkaa itse katselemaan kuvia ja videoita, niin ei tarvitse miehiltä kysellä miksi niitä katsotaan- Katsokaa ympärillenne kaupungilla, niin tiedätte mitä ohikulkija voi herättää ja mitä ei. Yritätte ilmeisesti hallita miestenne ajatuksia. Toisen ajatuksia ei voi omistaa, eikä hallita.

Jos teillä olisi omia ajatuksia, niin tietäisitte senkin. Taidatte elää kieltäymyksessä ja valheessa kaikki tyynni. Oletteko edes varmoja että teillä kiinnostaa miehet, eikä naiset..? Jospa olettekin ihka aitoja piilolepakoita. Senvarran hienosti osasitte samaistua siihen, mitä mies mahdollisesti naisissa näkee.
 
Kun rakastelen miehen kanssa, minulla on aina jokin valmis toimiva fantasia ja siinä on aina joku toinen mies. Viimeiksi eilen käytin fantasiassani erästä pienikaluista intiaania, jolla oli pieni ja terävä kalu, mutta ah mikä seisokki. Ja ah missä asennossa pöydällä hän hommat hoitikaan.
 
Minulla ei varmaan seisoisi ollenkaan, jos en pystyisi kuvittelemaan panotilanteessa naivani Parsi Hiltonia tai Susanna Penttilää. Muija kun muistuttaa Tarja Halosta: perse kuin seitsemän leivän uuni ja tissit kuin pannukintaat.

Tosin sama ei toimi auton kanssa. 93-mallista Escorttiani en osaa kuvitella Lamborghiniksi edes silmät ummessa :((
 
kun ne ohi kiitävät miehet ei herätä sitten minkäänlaisia tuntemuksia, vaikka kuinka tuijottaisi. Siksi on kovin vaikea ymmärtää tätämiesten kiinnostusta.

Jos itse kuolaisi jokaisen kakslahkeisen perään, eihän siinä silloin miehen tuijotteluita edes huomaisi.
 
Toivottavasti myös vaimollasi on hyvä mielikuvitus...otaksun että siihenkin on joku syy, että vaimosi on nimenomaan mallia pannukintaat, eikä Paris Hilton.

Onneksi minä komeana uroona pystyn aina valitsemaan itselleni naisen, jonka paikalle ei tarvitse kuvitella ketään muuta.
 
Eivät minuakaan ohi kulkevat naiset enemmälti kiinnosta. Oma sitten vierellä oma kulta tai kuljen yksinäni. Kyllä naisen voi noteerata: onpa hyvän näköinen, hyvä takamus tms. mutta se siitä. Ei jokaisen hameniekan kanssa tarvitse sänkyyn haluta. En ymmärrä tippaakaan sellaisia miehiä, jotka muita tiirailevat. Enkä naisiakaan, ei silti.
 
Eiköhän se komeus siirry seuraavalle asteelle iän myätä teillä naisillakin..vai mistä lie johtuu että samanikäisestä pariskunnasta nainen on aina vähän vanhemman näköinen kuin mies.
 
Niin, eli ilmeisesti tiedät mitä ne ohikulkijat herättää ja mitä eivät. Ovatko miehet jotenkin hyperseksuaalisia- enpä usko, sensijaan nuoret naiset eivät ole kovin vapautuneita itse, ja pelkäävät silti järjettömyyteen saakka miesten ajatuksia.
On täällä joskus tyhmää porukkaa täytyy sanoa.
Mitä eroa sillä on katsooko mies vai nainen ihmisiä- on kaksi eri asiaa, naiminen ja katsominen.
Jos alkuperäisillä naisilla eli ketjun aloittajilla/aloittajalla olisi omat hilut hallinnassa niin ei tarvitsesi miehien katsomisia vahtia.

Pääasia lienee se, että miehet oppivat jossain vaiheessa kiistämään ja salaamaan katselunsa, ja vannomaan että on sokea mulle, niin ei ala joka kerta alusta sama jankutus.
 
En ymmärrä tätä hysteriaa siitä, jos mies on sen verran elossa, että noteeraa kauniin naisen keikkuvan ohitse. En ymmärtäisi myöskään samaista hysteriaa, jos mieheni vaatisi minua liikkuman ""laput silmillä"". En usko että kukaan kuluu katsomisesta, tai että toisen naisen katseleminen on miehen omistavalta naiselta pois. En tarkoita tällä siis mitään flirttailua tms, vaan pelkkää katsomista tai ylipäätään noteeraamista. Myös ajatuksella ja teolla on suuri ero, vaikka emme niistä toisen ajatuksista niin tykkäisikään. Ajatteluun toiselle on kuitenkin annettava täysi vapaus, eikä siitä ole oikeutta syyllistää. Mielikuvituksen rikkaudessa on myös erittäin hyvät puolensa, esimerkiksi kyky fantasioida...Joten MIEHET ja NAISET, katsellaan toisiamme, kuitenkin vieressä olevaa puolisoa kunnioittaen ja arvostaen!
 
Tuleeko ikinä sellaista päivää jolloin naiset tajuaisivat tämän: Kaupungilla vastaan kävelevä kaunis nainen on juuri sitä mitä sen sanotaan olevankin - kaunis. Koska toimivassa parisuhteessa on älyttömästi eri asioita joiden täytyy (myös miehen mielestä) toimia, niin pelkästään vastaan kävelevän kauneuden EI pitäisi olla kenellekkään vaimolle/tyttöystävälle mikään uhka.

Toisin kuin ""Harri"", en pidä itseäni mitenkään erityisen komeana miehenä. Siitä huolimatta tiedän että vaimoni rakastaa minua (aivan niinkuin minä vaimoani) ja hän on aikoinaan ihastunut minuun ja olemukseeni, luultavimmin ihan syystä eikä vain hetkellisestä mielenhäiriöstä.

Tiedän että vaimoni on nähnyt ja tavannut myös erittäin komeita miehiä elämänsä aikana, siitä huolimatta hän on VALINNUT minut elämänkumppanikseen. Tiedän että vuodet tuovat vatsanympärille pyöreyttä (liikunnasta huolimatta) ja ohimoille harmaata mutta jättäähän se ikä merkkinsä myös häneen, joten en jaksa uskoa että hän jättäisi minut vain tuon takia.

Kun näen kaupungilla kauniin naisen, niin varmasti huomaan hänet. Saatan katsoa, vaivihkaa, aivan niinkuin katsoisin upeaa urheiluautoa, komeaa taloa, kaunista maisemaa tai auringonlaskua iltaruskon aikaan. Tuon saman suon mielelläni myös vaimolleni (toki sillä eroituksella että hän mielummin katselee komeaa miestä), koska se mielestäni on elämästä ja sen kauneudesta nauttimista. Enkä mitenkään voi ajatella että se olisi jotenkin pois minun ja vaimoni välisestä rakkaudesta, sen tunteesta.

MIKSI TE NAISET ETTE VOI AJATELLA SAMOIN?
 
Voihan venäjä, mä unelmoin miehestä, joka toisi ihania ruusupuskia ja jolla olisi rahaa kuin roskaa, jottaa voisimme mennä ja tulle tai olla menemättä ja tulematta. Rakastan suutelemista ja se mies saisi suudella mut tohjoksi, niin johan saisin kerrankin tarpeekseni. Haluaisin rakastella kailla mahdollisilla tavoilla kaikenlaisissa paikoissa. Mukava olisi panna punaset päälle miehen hulppeassa työhuoneessa ja kellistyä siihen johtajanpöydälle.
Mieheni olisi ihastunut juuri minuun naiseensa ja eläisimme onnellisena elämämme loppuun saakka. Sen pituinen se.
PS: Hivelisin hänen kiinteää kankkuaan ja pyykkilautavatsaansa suutelisin ja suutelisin ja suutelisin.
 
Mielenkiintoista oikeastaan.Täytyy sanoa että naisena mietin näitä samoja juttuja.Mutta ketään ei voi käskeä olla katsomatta toista kuitenkaan.Ei me naisetkaan mitkä pyhimyksiä olla! Ukko on valinnu mut varmasti syystä joten vaikka itse koen olevani suhteellisen ruma niin olen kuitenkin sitä mieltä et syytön kunnes toisin todistetaan!Muistakaa naiset vaan että ehkä te olette se upea nainen kadulla jonka perään tuijotetaan.Se on se makuasia..
 
Siis nyt mentiuin heti hakoteille!!!!

Ei kysymyksessa ollut etta huomaatko kauniin naisen/katsotko hanta, vaan _mita tunnet_ kun oikein ihastuttava nainen sattuu vastaan tai sitten jos itse selaat sen mielestasi seksikkaimmat ihailtavaksi naytolle.

Ihmiset huomaavat toisiansa, katsovat jotakin mihin katse erisyista tarttuu (eipa siina mitaan!!), mutta kysymys on naiden katseiden herattamista _tuntemuksista_.

Eli lukekaa siis alkuperainen viesti uudelleen ja jatkakaa sitten vastailua.
 
Kauniin naisen näkeminen kadulla, netissä tai TV:ssä on kuin karkin syönti. Hetken huvi, joka unohtuu silmänräpäyksessä. Minusta on aina ollut omituinen ajatus, että siihen yhteen silmäykseen voisi ihastua. Naisilta se onnistunee, koska sitä niin pelkäätte.
 

Similar threads

B
Viestiä
22
Luettu
769
H
M
Viestiä
33
Luettu
3K
A
N
Viestiä
242
Luettu
6K
Perhe-elämä
Onnellinen miäs
O

Yhteistyössä