mie en vaan tajua, miksi nuo nykyteinit eivät voi käyttää housuja!!! tytöt siis..

joku paita päällä ja ohkaset trikoot alla... törkeän näköistä ja naurettavaa :/ ymmärrän jotenkuten pitkät topit, mutta kun monesti se paita peittää hätinä pepun.. ! omassa nuoruudessa kaikillä piti olla levikset, nykyään taas kellään ei näköjään saa olla housuja..

 

leggingsit on housut.

 

mun mielestä trikoot = alushousut, eri asia hameen kans

 

leggingsit on housut.

Eikä ole kun pitkät kalsarit eli alusvaatteet.

 

joo missä on kaikki hyvän malliset lewikse. niitäku vielä sais

 

no oli 80- luvullakin vaan hiihtarit tai pyöräilyshortsit. Taidat olla niin vanha että olit jo silloin moralisoimassa.

 

Muoti muuttuu ja mammat kauhistelee.

 

Ja ennen vanhaan kitistiin kun tytöt käyttää farkkuja...

 

musta ne on kivat mäkin pien ja oon jo 28v

 

joku paita päällä ja ohkaset trikoot alla... törkeän näköistä ja naurettavaa :/ ymmärrän jotenkuten pitkät topit, mutta kun monesti se paita peittää hätinä pepun.. ! omassa nuoruudessa kaikillä piti olla levikset, nykyään taas kellään ei näköjään saa olla housuja..

Tämä on vanhuuden ensimmäinen merkki: nuorten pukeutuminen alkaa näyttää törkeältä ja naurettavalta ja oma teiniajan pukeutuminen tuntuu fiksulta.

 

mun lapsuudessa monet käyttivät hiihtareita. eroavat leggareista vain jalkalenkkien myötä.

 

no oli 80- luvullakin vaan hiihtarit tai pyöräilyshortsit. Taidat olla niin vanha että olit jo silloin moralisoimassa.

Hiihtarit nyt oli hieman paksumpaa materiaalia kuin jotkut 60 denierin sukkikset vai mitkäleggaritnemukaoli.
Ja pyöräilyhousumuotia nyt ei halua kukaan varmaan edes muistaa (tosin se tuntuu joillekin rouville jääneen päälle...) Yöks.

 

joo tätä "legginssien väärinkäyttöä" näkee paljon juuri teinien keskuudessa. Kun eivät tajua, että tarpeeksi ohuita leggareita tulee käyttää kuin sukkahousuja, vesirajan tulee siis peittyä kunnolla. Tregginssien eli farkkulegginssien kanssakin paidan/tunikan/topin tulisi peittää peppu lähes kokonaan.

 

leggingsit on housut.

Eikä ole kun pitkät kalsarit eli alusvaatteet.

No tottakai sä oot sitä mieltä kun täällä suomessa niitä on käytetty pitkinä kalsareina, muualla maailmalla ei tarvita pitkiä kalsareista vaan niitä on siellä käytetty housuina. Mutta niinhän se menee, pieni 5 miljoonan hengen kansa on oikeassa ja loput maapallosta väärässä.

 

joku paita päällä ja ohkaset trikoot alla... törkeän näköistä ja naurettavaa :/ ymmärrän jotenkuten pitkät topit, mutta kun monesti se paita peittää hätinä pepun.. ! omassa nuoruudessa kaikillä piti olla levikset, nykyään taas kellään ei näköjään saa olla housuja..

Tämä on vanhuuden ensimmäinen merkki: nuorten pukeutuminen alkaa näyttää törkeältä ja naurettavalta ja oma teiniajan pukeutuminen tuntuu fiksulta.

Ihan totta. Jo se kun eka kerran suusta pääsee sanonta "nykyajan nuoriso" on tosiaan joku elämänvaihe itsellä selkeästi ohitse.

 

Löytäneet lopultakin muodin, jota villeinkään edes suht tyylitajuinen aikuinen ei kehtaa matkia (jos siis puhutaan leggingseistä hädin tuskin pepun peittävän paidan kanssa)... :/ :snotty: :ashamed: :xmas:

 

Mäkin kaipaan niitä kunnollisia Lewiksiä mitä ennen oli. Miksköhän ne on muuttunu niin huonon mallisiks ja huonompilaatuisiksikin!?!

 

leggingsit on housut.

Eikä ole kun pitkät kalsarit eli alusvaatteet.

No tottakai sä oot sitä mieltä kun täällä suomessa niitä on käytetty pitkinä kalsareina, muualla maailmalla ei tarvita pitkiä kalsareista vaan niitä on siellä käytetty housuina. Mutta niinhän se menee, pieni 5 miljoonan hengen kansa on oikeassa ja loput maapallosta väärässä.

Okei.
Sulla ei tainnut ajatus pysyä ihan kasassa?

 

No minä en kyllä oman nuoruuteni "koulupukua" leviksiä todellakaan kaipaa takaisin. Todella naurettavan näköiset ja ei minkäänlaista yksilöllisyyttä. Vanhempien piti vaan maksaa se +400mk ja lapsi oli ok piireihin. Jos vanhemmat eivät maksaneet oli luuseri.

 

Ah, nuoruus ja pyöräilyhousut. Ja päällä tietysti xxxl-kokoinen paita, jonka tuli peittää pyöräilyhousut.

Nykyajan leggarimuoti sentään hiukan fiksumpaa...

 

Löytäneet lopultakin muodin, jota villeinkään edes suht tyylitajuinen aikuinen ei kehtaa matkia (jos siis puhutaan leggingseistä hädin tuskin pepun peittävän paidan kanssa)... :/ :snotty: :ashamed: :xmas:

Voi kuule.. Eräänkin viiskymppisen mamman olen nähny semmoset läpikuultavat legginsit päällä ja joku tunika siinä, joka ei peitä riittävästi.. :snotty:

Ei, legginsit ei ole housut. Ja jos ei housuja laita, pitäs olla joko niin pitkä paita/mekko/hame sen kanssa, ettei se persaus sieltä vilkkuis ja koko kansa tietäis, mitkä alkkarit sä tänään valkkasit. :saint:

 

No mutta mukavuus ennen kaikkea,ehkä ne pehmeät leggarit on jalassa mukavammat kuin ne pläkkipeltiä olevat farmarit.

 

No minä en kyllä oman nuoruuteni "koulupukua" leviksiä todellakaan kaipaa takaisin. Todella naurettavan näköiset ja ei minkäänlaista yksilöllisyyttä. .

Ja yksilöllisyyttä on se että kaikilla on samat Gina Tricot tai H&M sukkikset ja tunikat? Niistä on kuule yksilöllisyys aika kaukana...

 

joku paita päällä ja ohkaset trikoot alla... törkeän näköistä ja naurettavaa :/ ymmärrän jotenkuten pitkät topit, mutta kun monesti se paita peittää hätinä pepun.. ! omassa nuoruudessa kaikillä piti olla levikset, nykyään taas kellään ei näköjään saa olla housuja..

Tämä on vanhuuden ensimmäinen merkki: nuorten pukeutuminen alkaa näyttää törkeältä ja naurettavalta ja oma teiniajan pukeutuminen tuntuu fiksulta.

Ihan totta. Jo se kun eka kerran suusta pääsee sanonta "nykyajan nuoriso" on tosiaan joku elämänvaihe itsellä selkeästi ohitse.

 

Löytäneet lopultakin muodin, jota villeinkään edes suht tyylitajuinen aikuinen ei kehtaa matkia (jos siis puhutaan leggingseistä hädin tuskin pepun peittävän paidan kanssa)... :/ :snotty: :ashamed: :xmas:

Voi kuule.. Eräänkin viiskymppisen mamman olen nähny semmoset läpikuultavat legginsit päällä ja joku tunika siinä, joka ei peitä riittävästi.. :snotty:

"edes suht tyylitajuinen"