Metsästys nykyään on sairas harrastus, joka perustuu vain nykyihmisen alkukantaiseen viettiin.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/palvelut/saa

Maatalous
Ylen kolumnisti: "Aika on ajanut metsästyksen ohi"
Maatalous05.11.2016Maija Ala-Siurua

Ylen kolumnisti Kaarina Davisin mukaan metsästys on ikiaikainen jäänne ja aina luonnon häirintää.


KIMMO HAIMI

Vesilintujen houkutuslintuja.
Ylen kolumnisti Kaarina Davisinkirjoittaa tänään Ylen verkkosivuilla ilmestyneessä kolumnissaan metsästyksen olevan jäänne ajalta, jolloin luonto oli vielä monimuotoista. Tilanne on muuttunut ja aika ajanut metsästyksen ohi.

"Metsästys on aina luonnon häirintää."

Davis arvostelee vesilintujen houkuttelemista ruualla ja houkutuslinnuilla aseiden ulottuviin ja hämärässä metsästämistä.

Hänen mielestään päättäjät eivät ole pysäyttäneet luonnon monimuotoisuuden vähenemistä. "Metsästys on politiikkaa ja metsästäjät ovat suhmuroineet asiansa huolella."

"Ei-metsästävien ääni kuuluu asiassa huonosti. Suomessa on yli 300 000 metsästäjää. Jopa lapsilla on metsästysaseet käsissään."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ylen-kolumnisti-aika-on-ajanut-metsästyksen-ohi-1.167205

 

Kirjoittaja kuulostaa väistämättä karanneen aika kauas todellisuudesta.

Asiaa voisi lähteä pohtimaan vaikka siltä kantilta, että aika pieni osa metsästetystä lihasta päätyy muualle kun mahaan, kun taas tehotuotettua lihaa kärrätään päivittäin kaatopaikalle.

 

Hullu akka ei onneksi ole enää pääministeri

Pääministeri: Metsästys kouluaineeksi

Pääministeri Mari Kiviniemi kannattaa metsästyksen opettamista kouluissa. (KUVA: Martti Kainulainen)

Julkaistu: 25.11.2010 16:16

Metsästys kouluihin oppiaineeksi? Kyllä, jos pääministeri Mari Kiviniemeltä kysytään.
Kiviniemi asettui viime viikolla omalla arvovallallaan tukemaan Suomen Metsästäjäliittoa, joka haluaa metsästyksen sisällyttämistä kouluopetukseen.

Enää puuttuu konkretia.

Metsästäjäliitossa ei ole vielä ehditty syventyä vuosi sitten tehdyn aloitteen konkreettisiin yksityiskohtiin.

Liiton Jahti-lehdelle myöntämässään haastattelussa Kiviniemi oli huolissaan metsästäjien määrän vähenemisestä ja suurpetojen määrän lisääntymisestä.

Niinpä Kiviniemi haluaa metsästyksen ja riistanhoidon osaksi koulujen biologian opetusta. IS:n haastattelemien opettajien ja oppikirjantekijöiden mukaan metsästystä sivutaan jo nyt opetuksessa (IS 20.11.).

Metsästäjäliiton koulutuspäällikkö Ere Grenfors kertoo, ettei tunne tämän hetken tilannetta.

- En ole ehtinyt tuoreempia opetusohjelmia katsella, mutta mitä muistan omilta kouluajoilta ja tuttujen muksuja olen seurannut, niin aika suppeaa se on, jos sitä on ollenkaan.

Lisää pitää liiton mielestä saada. Grenfors toivoo valistusta riistaeläinten biologiasta ja siitä, kuinka luonto toimii.

Oppilaiden pitää oppia, kuinka ihminen voi hyödyntää luontoa kestävällä tavalla, ja että metsästys on täysin hyväksyttävä tapa tehdä sitä.

Milloin metsästyksen opiskelun voi aloittaa?

- Yläasteiässä. Perustietoja voi tietysti jakaa teoriapohjalta jo aiemmin.

Oppikirjapohjalta ei vielä metsästä mitään, milloin nuoria voi johdattaa käytäntöön?

- Yläasteikä on siinäkin hyvä. Viisitoistavuotiaana voi saada aseenkantoluvan. Uuden aselain jälkeen saa rinnakkaisluvan vanhemman aseeseen, mutta silloinkin pystyy metsästämään itsenäisesti.

- Aluksi voi tietysti olla mukana vain seuraamassa toimintaa.

Mitä voi metsästää?

- Perinteiseesti nuoret lähtevät liikkeelle pienriistasta: kanalinnut, sorsat, jänisjahti, pienpetopyynti.

Tuomas Manninen

• Jaa
• Twiittaa
• Sähköposti

 

"Metsästys on aina luonnon häirintää."

Autolla-ajo on aina luonnon häirintää. Talon rakentaminen on aina luonnon häirintää. Tavaroiden tehtailu ja kuluttaminen on aina luonnon häirintää... listaa voi jatkaa loputtomiin! Valitse siitä sitten, miten itse häiritset luontoa!

Syödäkin pitää, muuten kuolee ja häiritsee luontoa (haudan kaivuu tai krematorion lämpö/hiukkaspäästöt). Mitä mieluiten syöt? Minä syön joskus lihaakin, ja valitsen mieluummin metsästetyn kuin tehotuotetun eläimen!

 

Kirjoittaja kuulostaa väistämättä karanneen aika kauas todellisuudesta.

Asiaa voisi lähteä pohtimaan vaikka siltä kantilta, että aika pieni osa metsästetystä lihasta päätyy muualle kun mahaan, kun taas tehotuotettua lihaa kärrätään päivittäin kaatopaikalle.

Ja perusteluja kehiin, miksi niin on on "karannut todellisuudesta".

Minä pohdin siltä kantilta, että miksi luomakunnan kruunulla on ns oikeus päättää jonkun toisen, vapauteen syntyneen eläimen murhaamisesta. Sitähän se on! Murhaamista!

Koska ihmisen ei tarvitse tappaa mitään vapaana elävää henkensä pitimiksi. Ja joo joo, tiedän kyllä että tehotuotantoeläimetkin tapetaan.

Pakkohan meidän on niitä kasvattaa ruuaksi tällemaapallon liian suurelle ihmismassalle.

Ap

 

Kirjoitus ei lainkaa perustele kantaansa. Se vain toteaa, että niin pitäisi olla.

Miksi? Miksi ei pitäisi metsästää? Se että metsästäminen on tappamista, ei ole perustelu, se on toteamus. Ja ihan oikein todettu. Metsästäminen on mm. tappamista. Juokseminen on myös liikkumista.

Jos tappaminen ravinnokseen olisi väärin, niin ap voisikin perustaa "leijonat irti gaselleista" -liikkeen Keniaan. On meinaan erityisen brutaalia aloittaa toisen eliön syöminen tämän ollessa vielä hengissä

 

Kirjoitus ei lainkaa perustele kantaansa. Se vain toteaa, että niin pitäisi olla.

Miksi? Miksi ei pitäisi metsästää? Se että metsästäminen on tappamista, ei ole perustelu, se on toteamus. Ja ihan oikein todettu. Metsästäminen on mm. tappamista. Juokseminen on myös liikkumista.

Jos tappaminen ravinnokseen olisi väärin, niin ap voisikin perustaa "leijonat irti gaselleista" -liikkeen Keniaan. On meinaan erityisen brutaalia aloittaa toisen eliön syöminen tämän ollessa vielä hengissä

Ei pidä metsästää koska ihmisen ei tarvitse. Tehotuotanto riittää meille.

Tappaminen on puhtaasti huvittelua sairaille ihmisille. Nautitaan viattoman luontokappaleen kuolemisesta.

Metsästäjänä et ymmärrä eroa villieläimen ja ihmisen eri tilanteesta.

Kuulostat pihasusiryhmäläiseltä, kun päivittelet eläinten vuosimiljoonaisia saalistustapoja. Se nyt vaan on niin.

Teidän täytyy alkaa kouluttamaan krokotiileja, leijonia, susia jne jne

 

Mun mielestä metsästyksessä on myös hyviä puolia. Kyllähän hirvikolareitakin olis moninkertainen määrä, jos niitä ei metsästettäisi.

 

Hah-ha-haa mikä juntti ja pöntöpäinen metsästäjä sinä oletkaan, tampio

Lue aapeen otsikko uudestaan, tampio

-Autolla-ajo ei TAPA tarkoituksellisesti ketään, eikä koskaan!
-Talon rakentaminen ei TAPA tarkoituksellisesti ketään, eikä koskaan!
-Tavaroiden tehtailu ja kuluttaminen ei TAPA tarkoituksellisesti ketään, eikä koskaan!
-listaa voi jatkaa, sekään ei TAPA tarkoituksellisesti ketään, eikä koskaan!

tajuatko? Sinä SURKEA ja onneton TAMPIO

Metästyksen tarkoitus on TAPPAA. Ja ihan VAAN sairaassa huvittelumielessä. Omaksi sairaaksi iloksi (sinunkin omaksi iloksesi murhaat eläimiä, sinäkin sairas kusipäätampio)

Tappaa: autot tarvitsevat teitä ja teiden raivaus tappaa suoraan pikkueläimiä, pilaa lisääntymis- ja ruokailualueet, ja tietysti välillisesti liikenneonnettomuudet. Talon rakentaminen samoin. Tehtaat saastuttaa ja tappaa esim kalat (päästää lauhdutinvettä jolloin kalat paistuvat elävältä). Kuluttaminen: ajat ruokakauppaan ja tapat samalla tuhat hyönteistä jotka liiskaantuu autosi nokkaan.

Mestästyksen tarkoitus on tappaa hankkiakseen ruokaa, joten mikä siinä on sairasta?

 

Entä broilerit ja nautaeläimet? Nekin tapetaan että saadaan ruokaa.

 

Mun mielestä metsästyksessä on myös hyviä puolia. Kyllähän hirvikolareitakin olis moninkertainen määrä, jos niitä ei metsästettäisi.

Nykyihmisen vaatimuksen huomioon ottaen siinä on enmmän hyviä kuin huonoja puolia.

Leijonanmetsästäjät tappaa huvikseen, ei suomalaisten metsästyssääntöjen ja rajoitusten mukaan metsästävät!

 

Entä broilerit ja nautaeläimet? Nekin tapetaan että saadaan ruokaa.

Nimenomaan! Ja millaisen elämän ne on viettäneet? Enemmän vai vähemmän ekologisen kuin villit riistaeläimet (joilla toki on stressiä, loisia ja sairauksia enemmän kuin valvotusti tuotetuilla eläimillä...)

 

Mun mielestä metsästyksessä on myös hyviä puolia. Kyllähän hirvikolareitakin olis moninkertainen määrä, jos niitä ei metsästettäisi.

Jos hupitappajat antaisivat suurpetojen olla, niin ne pitäisivät kannat tasapainossa.

 

Tappaa: autot tarvitsevat teitä ja teiden raivaus tappaa suoraan pikkueläimiä, pilaa lisääntymis- ja ruokailualueet, ja tietysti välillisesti liikenneonnettomuudet. Talon rakentaminen samoin. Tehtaat saastuttaa ja tappaa esim kalat (päästää lauhdutinvettä jolloin kalat paistuvat elävältä). Kuluttaminen: ajat ruokakauppaan ja tapat samalla tuhat hyönteistä jotka liiskaantuu autosi nokkaan.

Mestästyksen tarkoitus on tappaa hankkiakseen ruokaa, joten mikä siinä on sairasta?

Se on murhaamisella huvittelua, kaupasta saat ruokaa

 

Nykyihmisen vaatimuksen huomioon ottaen siinä on enmmän hyviä kuin huonoja puolia.

Leijonanmetsästäjät tappaa huvikseen, ei suomalaisten metsästyssääntöjen ja rajoitusten mukaan metsästävät!

Hah. Tuohon et usko itsekään.

Teikäläisten harjoittamasta metsästysgangsterismista on kuule kirjoitettu kirjakin.

Metsästäjäliitto on lukumäärältään Suomen suurin rikollisjärjestö. Lain rikkominen on enemmän kuin yleistä.

 

Nimenomaan! Ja millaisen elämän ne on viettäneet? Enemmän vai vähemmän ekologisen kuin villit riistaeläimet (joilla toki on stressiä, loisia ja sairauksia enemmän kuin valvotusti tuotetuilla eläimillä...)

Älkää syökö broileria, syökää sitten kiviä

 

Keskivertometsästäjä on

-reilusti ylipainoinen mies
-iäkäs (nuoret fiksuja, eivät halua tappaa huvikseen)
-junttimainen olemus
-sivistymätön
-käyttäytyy öykkärimäisesti
-vaikeasti alkoholiongelmainen
-kohtelee naisia ja lapsia huonosti
-ei piittaa laista (salametsästää ja ampuu huvikseen rauhoitettuja lajeja)
-psyyke ei kunnossa
-tulee toimeen parhaiten kaltaistensa, tappamisesta nauttivien kanssa
-sadistinen mieli
-luotaantyötäviä tyyppejä tervemielisten mielestä

 

Keskivertometsästäjä on

-reilusti ylipainoinen mies
-iäkäs (nuoret fiksuja, eivät halua tappaa huvikseen)
-junttimainen olemus
-sivistymätön
-käyttäytyy öykkärimäisesti
-vaikeasti alkoholiongelmainen
-kohtelee naisia ja lapsia huonosti
-ei piittaa laista (salametsästää ja ampuu huvikseen rauhoitettuja lajeja)
-psyyke ei kunnossa
-tulee toimeen parhaiten kaltaistensa, tappamisesta nauttivien kanssa
-sadistinen mieli
-luotaantyötäviä tyyppejä tervemielisten mielestä

Minäkin tunnen metsästäjiä. Nuorin on 20+. Parilla miehellä on ikää ja ylipainoa. Muut listallasi olevat eivät pidä paikkansa.

 

Minäkin tunnen metsästäjiä. Nuorin on 20+. Parilla miehellä on ikää ja ylipainoa. Muut listallasi olevat eivät pidä paikkansa.

Kyllä pitää. Minä tunnen sellaisia raameihin sopivia useita.

Fiksut nuoret eivät halua TAPPAA, siksi hupitappaminen vähenee kokoajan. Tätä hyvää tapahtuu kaikkialla Suomessa:

Hirvimiehet ukkoutuvat Uudellamaalla
Hirvijahti on myös voimalaji. Kaadettu ruho tuodaan edelleen metsästä käsipelillä. Tämä voi olla ongelma ikääntyvissä hirviporukoissa.

Kotimaa
27.9.2013 klo 08:05

Pekka Mommo

Metsästäjät ukkoutuvat Uudellamaalla. Jahtimiesten ikääntyminen vaikeuttaa etenkin huomenna alkavaa hirvijahtia. Uudellemaalle on myönnetty hiemen yli 1 700 hirvenkaatolupaa. Kaadettu hirvenruho tuodaan edelleen käsipelillä maastosta.

Suomen metsästäjäliiton toiminnanjohtajan Panu Hiidenmiehen mukaan ikääntyvillä hirviporukoilla voi olla vaikeuksia saada iso hirvenruho pois vaikeista maastoista.

Ukkoutumista lisää myös se, että Uudellamaalla maattoman metsästäjän on erittäin vaikea päästä jäseneksi metsästysseuraan. Ruuhkasuomeen on muuttanut vuosien saatossa runsaasti metsästystä harrastavia. Uudellamaalla jahtimaita on vähän muuhun maahan verrattuna.

Suomen metsästäjäliitto on kampanjoinut vuosia, saadakseen nuoria metsästyksen pariin.

Hiidenmiehen mukaan seuroissa ei ole tehty radikaaleja toimia nuorten metsästäjien värväämiseksi. Hän heittää haasteen myös metsästyseuraan mieliville.

- Talkoita ja riistanhoitotyötä on oltava valmis tekemään.

 

Metsästys on paras harrastus mitä voi olla. Oppii luonnosta, osana sitä, eikä saalista niin vaan oteta, se saadaan. Ei alkukantaisessa saaliin ja tappamisen himossa ole mitään pahaa. Toisilla se on, toisilla ei. Itselläni ei ketään metsästävää sukulaista, ei aseista kokemusta, silti jo lapsena kirjoittelin tarinoita metsästyksestä ja nautin suuresti kun viimein pääsin metsälle silloisen miesystävän kanssa...Ekologisempaa lihaa ei voi olla, kun vertaa tehotuotettuun.
Eri asia on sitten susien ym salametsästys. Vastenmielistä toimintaa, joka pilaa oikean metsästyksen mainetta. Myös vääränlainen "harjoittelu" vaikkapa rauhoitettuja pikkulintuja ampumalla on anteeksiantamatonta.

 

Kyllä pitää. Minä tunnen sellaisia raameihin sopivia useita.

Fiksut nuoret eivät halua TAPPAA, siksi hupitappaminen vähenee kokoajan. Tätä hyvää tapahtuu kaikkialla Suomessa:

Hirvimiehet ukkoutuvat Uudellamaalla
Hirvijahti on myös voimalaji. Kaadettu ruho tuodaan edelleen metsästä käsipelillä. Tämä voi olla ongelma ikääntyvissä hirviporukoissa.

Kotimaa
27.9.2013 klo 08:05

Pekka Mommo

Metsästäjät ukkoutuvat Uudellamaalla. Jahtimiesten ikääntyminen vaikeuttaa etenkin huomenna alkavaa hirvijahtia. Uudellemaalle on myönnetty hiemen yli 1 700 hirvenkaatolupaa. Kaadettu hirvenruho tuodaan edelleen käsipelillä maastosta.

Suomen metsästäjäliiton toiminnanjohtajan Panu Hiidenmiehen mukaan ikääntyvillä hirviporukoilla voi olla vaikeuksia saada iso hirvenruho pois vaikeista maastoista.

Ukkoutumista lisää myös se, että Uudellamaalla maattoman metsästäjän on erittäin vaikea päästä jäseneksi metsästysseuraan. Ruuhkasuomeen on muuttanut vuosien saatossa runsaasti metsästystä harrastavia. Uudellamaalla jahtimaita on vähän muuhun maahan verrattuna.

Suomen metsästäjäliitto on kampanjoinut vuosia, saadakseen nuoria metsästyksen pariin.

Hiidenmiehen mukaan seuroissa ei ole tehty radikaaleja toimia nuorten metsästäjien värväämiseksi. Hän heittää haasteen myös metsästyseuraan mieliville.

- Talkoita ja riistanhoitotyötä on oltava valmis tekemään.

Ei pidä paikkansa kahteen metsästysseuraan jotka MINÄ TUNNEN.

 

Riistaliha on hyvää ja terveellistä lähiruokaa. Kuten sienet ja marjat.

 

Ei pidä paikkansa kahteen metsästysseuraan jotka MINÄ TUNNEN.

Metsästys ukkoutuu liian kovaa vauhtia?
ALOITTAJA: Neo32 TIEDE JA LUONTO 16.9.2010 18:23
JAA KESKUSTELU:1



Suomalaiset hirvimiehet lienee maailman vanhimpia. Keski-ikä jossain ihan 60 vuoden tietämillä. Jo pelkän metsästysluvan ampuminen aiheuttaa vuosi vuodelta enemmän ohi laukauksia. Näkökin tuossa iässä heikkenee oleellisesti. Puhumattakaan ulkonäöstä sillä monet metsämiehet ovat jo vaivaisukkoja oransseine liiveineen.

Itselläni oli kunnia 80-luvun alussa Ruotsissa kuulua paikalliseen hirviporukkaan (Kalixin takametsissä). Jo tuolloin pientä porukkaamme (5 lupaa) veti n.30 vuotias Maj-Lis niminen naisihminen. Porukan keski-ikä oli noin 42 vuotta. Homma oli myös hyvin organisoitua. Sain olla sekä ajoporukassa että ampujana (16 piikkinen uroshirvi tuli napattua).

Peijaisissa oli iloinen mieli kun Maj-Lis tuli hakemaan sankaria tuliseen valssiin.

Mitä tehdään säälittävästi eläköityville Suomen hirvikannan harventajille?

--------------------------

Säälittävääkö? Bu hahaa. Ei muuta kuin monttuun ja toivotetaan kepeät mullat tenunenille

 

Metsästys on paras harrastus mitä voi olla. Oppii luonnosta, osana sitä, eikä saalista niin vaan oteta, se saadaan. Ei alkukantaisessa saaliin ja tappamisen himossa ole mitään pahaa. Toisilla se on, toisilla ei. Itselläni ei ketään metsästävää sukulaista, ei aseista kokemusta, silti jo lapsena kirjoittelin tarinoita metsästyksestä ja nautin suuresti kun viimein pääsin metsälle silloisen miesystävän kanssa...Ekologisempaa lihaa ei voi olla, kun vertaa tehotuotettuun.
Eri asia on sitten susien ym salametsästys. Vastenmielistä toimintaa, joka pilaa oikean metsästyksen mainetta. Myös vääränlainen "harjoittelu" vaikkapa rauhoitettuja pikkulintuja ampumalla on anteeksiantamatonta.

Kun on sadistinen ja sairas mieli, niin ei näe mitään pahaa toisen elävän olennon MURHAAMISESSA

On se kamalaa kun meillä jotkut vaikuttajapoliitikot mainostaa rentoutuvansa TAPPAMALLA HUVIKSEEN luonnonvaraisia eläimiä.

Sairasta, NIIN SAIRASTA.

 

Pitäisköhän oikein ottaa uusi harrastus.

Mulla vaan kädet tärisevät. Aina! Oiskohan asetta jonka kanssa se ei haittaa?