V
vierailija
Vieras
niinpäEi tuollaiseen voi vastata. Suuria Tieteilijöitä on niiiin monia, ja miten se merkittävyys oikein mitataan?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
niinpäEi tuollaiseen voi vastata. Suuria Tieteilijöitä on niiiin monia, ja miten se merkittävyys oikein mitataan?
on lyhenne kun on pölkkykirjaimillaGENEOS
Angelo SecchiArkhimedes Syrakusalainen:
Ei tuollaiseen voi vastata. Suuria Tieteilijöitä on niiiin monia, ja miten se merkittävyys oikein mitataan?
Hän ei varmaan tarkoittanut et terveitäkin kuvattaisiin?Wilhelm Röntgen
ehdottomasti!Arkhimedes Syrakusalainen:
On muuten semmonen tyyppi, et turkkilainen pomo tahtoo poistaa sen kouluopetuksestaAlkuperäinen kirjoittaja Ihsemmonen post: 9847112:Charles Darwin on luonut pohjan niin monelle asialla aivan ainutlaatuisella tavalla aikana jolloin ei juurikaan ollut välineitä tai käsitteitä asiaa ymmärtää.
Ensimmäisenä tulee minullekin mieleen Charles Darwin, joka ymmärsi evoluution päälle.On muuten semmonen tyyppi, et turkkilainen pomo tahtoo poistaa sen kouluopetuksesta
Olihan terve järki!Charles Darwin on luonut pohjan niin monelle asialla aivan ainutlaatuisella tavalla aikana jolloin ei juurikaan ollut välineitä tai käsitteitä asiaa ymmärtää.
Joku -oletettu yksilö?Vähän toisenlaista galluppia noiden haalareiden lomaan:
Kuka mielestäsi on merkittävin tai tärkein tiedemies tai -nainen ja miksi?
noh ei ainaskaa palstan naisoletettu kaikille katkera kiukkumaakariJoku -oletettu yksilö?
Just. Tosi vaarallistaOn muuten semmonen tyyppi, et turkkilainen pomo tahtoo poistaa sen kouluopetuksesta
Sekö sit oli se "kielletty hedelmä"?Tietysti Sir Isaac Newton. Painovoimalaista alkoi nykyisen fysiikan kehitys toden teolla ja sitä kautta maailmankaikkeuden ymmärtäminen.
Säteily on aiheuttanut syöpää kautta aikojen. Yhteenlaskutaito on unohdettu monista mallinnuksista?Hän ei varmaan tarkoittanut et terveitäkin kuvattaisiin?
Sopeutuvaisimmat voivat selvitä lisääntymäänCharles Darwin on luonut pohjan niin monelle asialla aivan ainutlaatuisella tavalla aikana jolloin ei juurikaan ollut välineitä tai käsitteitä asiaa ymmärtää.
VqiLähtisin kanssa siitä, että tällaisen leikkimielisen merkittävimmän etsimisen täytyy pohjautua saavutusten kerrannaisvaikutuksiin. Yksittäinen tieteellinen löydös voi olla itsessään valtava saavutus, mutta jos se ei ole läpimurto, vaan pussinperä, niin onko se merkittävin? Tai vaikka se olisikin läpimurto ja johtaisi tieteen edistymiseen, jos kyseessä on kapea sektori tai siitä ei ole sen suurempaa hyötyä ihmiskunnalle, voidaanko se nimetä merkittävimmäksi?
Tuolta pohjalta kun sitten mietin, että kenen elämäntyö on johtanut maksimaaliseen määrään inhimillistä kehitystä, mieleen tuli puhelimen keksijä Alexander Graham Bell. Mutta ei sen puhelimen takia tai tieteen takia, vaan sen takia että hän kaupallisti puhelimen ja oli perustamassa AT&T:tä ja sen tutkimusyksikköä Bell Labs:iä (joka on nykyään Nokian omistama). Bell Labs taas on ollut niin monen tieteellisen läpimurron taustalla, että ilman sitä maailma olisi hyvin toisen näköinen. Alexander Graham Bell ei tietenkään saa itse kunniaa niiden lukemattomien insinörien ja tiedemiesten tieteellisestä työstä, jotka ovat Bell Telephone Laboratories:issa työskennelleet, mutta hän saa kunnian sen työn mahdollistamisesta ja tekniikan eteenpäin viemisestä. Kulttuurin luomisesta.
Ois jäänyt taival lyhyeen ilman naisväkeäStephen Hawking, koska hän on kertakaikkiaan vaan nero ja uskomaton sisupakkaus sairaudestaan huolimatta.
Niin justiinsaHän ei varmaan tarkoittanut et terveitäkin kuvattaisiin?