Merkittävä tiedeihminen

[kyselijä]

Vähän toisenlaista galluppia noiden haalareiden lomaan:

Kuka mielestäsi on merkittävin tai tärkein tiedemies tai -nainen ja miksi?

 

[Rieputarallaa]

Ei tuollaiseen voi vastata . Suuria Tieteilijöitä on niiiin monia, ja miten se merkittävyys oikein mitataan?

 

[nainen]

Luin kauan sitten kirjan "äitini Marie Curie", hänen tyttärensä Eve on kirjoittanut sen. Suosittelen!

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/curie.html

 

[vieras]

Tuleeko vielä lisää ehdotuksia? Ja saahan sitä sanoa useammankin nimen, jos haluaa.

Minun vastaus on Charles Darwin.

 

[vieras]

Pitäisihän se tietää ettei palstamammoja tuommoinen ajattelu kiinnosta. Saati että olisi tietoa asioista.

 

[vieras]

Wilhelm Röntgen

 

[vieras]

Lisa Meitner

 

[vieras]

Alexander Fleming

 

[orbi]

Jean Piaget

 

[manta76]

Pitäisihän se tietää ettei palstamammoja tuommoinen ajattelu kiinnosta. Saati että olisi tietoa asioista.

Ei kaikkia kiinnosta kaikki!
Mie en nyt näin äkkiseltään osaa yhtä nimetä, mutta mutta...kaipa se varmaan joku Wilhelm Röntgen tai Fleming vois olla.

 

[Ruttojuuri]

Eikähän noita merkittäviä tiedemiehiä ja -naisia ole niin paljon, että miten voit vain yhden sieltä suuresta joukosta poimia? :| Jokaisen panos tieteelle on kuitenkin korvaamaton. Myös näiden "vähemmän" tunnettujen tiedemiesten työ, jotka eivät nouse valokeilaan tai saa nobeleita tai muita merkittäviä mitaleita. :/

 

[HyacinthBucket]

Stephen Hawking, koska hän on kertakaikkiaan vaan nero ja uskomaton sisupakkaus sairaudestaan huolimatta.

 

[Ford Prefect]

Stephen Hawking, koska hän on kertakaikkiaan vaan nero ja uskomaton sisupakkaus sairaudestaan huolimatta.

Peesi =)

 

[Kiroileva siili]

James Scientist

 

[mies]

Arkhimedes Syrakusalainen:
http://www.math.nyu.edu/~crorres/Archimedes/contents.html

 

[A shadieeyah]

marie curie..
miehistä taas thomas alva edison ja albert einstein

 

[samperi]

Charles Darwin

 

[Inflaatioteoria]

Tietysti Sir Isaac Newton. Painovoimalaista alkoi nykyisen fysiikan kehitys toden teolla ja sitä kautta maailmankaikkeuden ymmärtäminen.

 

[Gluteus maximus]

Tietysti Sir Isaac Newton. Painovoimalaista alkoi nykyisen fysiikan kehitys toden teolla ja sitä kautta maailmankaikkeuden ymmärtäminen.

peesailen tätä!

 

[Ihamieli]

Charles Darwin on luonut pohjan niin monelle asialla aivan ainutlaatuisella tavalla aikana jolloin ei juurikaan ollut välineitä tai käsitteitä asiaa ymmärtää.

 

[Keittiönoita]

Leena Palotie. Löytänyt jo useita suomalaiseen tautiperimään kuuluvia geenejä. En tiedä, onko Palotie perheellinen, mutta jos on, nostan hattua toisenkin kerran.

 

[Ihamieli]

Leena Palotie. Löytänyt jo useita suomalaiseen tautiperimään kuuluvia geenejä. En tiedä, onko Palotie perheellinen, mutta jos on, nostan hattua toisenkin kerran.

Olikohan sillä 3 lasta, ja tutkijamies kanssa, hyvän uran hänkin tehnyt.

 

[vierailija]

Olikohan sillä 3 lasta, ja tutkijamies kanssa, hyvän uran hänkin tehnyt.

GENEOS

 

[vierailija]

Charles Darwin on luonut pohjan niin monelle asialla aivan ainutlaatuisella tavalla aikana jolloin ei juurikaan ollut välineitä tai käsitteitä asiaa ymmärtää.

Lähtisin kanssa siitä, että tällaisen leikkimielisen merkittävimmän etsimisen täytyy pohjautua saavutusten kerrannaisvaikutuksiin. Yksittäinen tieteellinen löydös voi olla itsessään valtava saavutus, mutta jos se ei ole läpimurto, vaan pussinperä, niin onko se merkittävin? Tai vaikka se olisikin läpimurto ja johtaisi tieteen edistymiseen, jos kyseessä on kapea sektori tai siitä ei ole sen suurempaa hyötyä ihmiskunnalle, voidaanko se nimetä merkittävimmäksi?

Tuolta pohjalta kun sitten mietin, että kenen elämäntyö on johtanut maksimaaliseen määrään inhimillistä kehitystä, mieleen tuli puhelimen keksijä Alexander Graham Bell. Mutta ei sen puhelimen takia tai tieteen takia, vaan sen takia että hän kaupallisti puhelimen ja oli perustamassa AT&T:tä ja sen tutkimusyksikköä Bell Labs:iä (joka on nykyään Nokian omistama). Bell Labs taas on ollut niin monen tieteellisen läpimurron taustalla, että ilman sitä maailma olisi hyvin toisen näköinen. Alexander Graham Bell ei tietenkään saa itse kunniaa niiden lukemattomien insinörien ja tiedemiesten tieteellisestä työstä, jotka ovat Bell Telephone Laboratories:issa työskennelleet, mutta hän saa kunnian sen työn mahdollistamisesta ja tekniikan eteenpäin viemisestä. Kulttuurin luomisesta.

 

[vierailija]

GENEOS

Arno Palotie kumpp