T
Tuota noin
Vieras
Jatkan vielä, kun puhut nyt ihan väärin! Sanot: "lastensuojeluilmoitus ei ole mikään pikkujuttu ja sen tekoon tulee olla perustelut"
VÄÄRIN. Kuka tahansa voi tehdä kenestä tahansa ls-ilmoituksen. Turhia ilmoituksia tehdään todella paljon (tai sisi vääristä tai liian vähäisistä syistä). Ls-ilmoitus ei välttämättä ole mitenkään perusteltu. Ne pitää silti aina tarkastaa. Se, että jostakin perheestä on tehty ls-ilmoitus, ei tarkoita vielä yhtään mitään, eikä välttämättä johda mihinkään toimenpiteisiin tai lastensuojelun asiakkuuteen. Kun ilmoitus tulee, sossujen pitää tarkastaa tilanne 14 päivän kuluessa. Jos kaikki ok, kirjataan vain "ei tarvetta jatkotoimenpiteisiin" ja perheeseen ei enää olla tekemisissä.
Tässä tulee mieleen että VIRANOMAISEN omalla nimellään tekemään ls-ilmoon tulee olla perustelut. Näin AP:n tapauksessa.
NannaNaapurinkyttääjä tai EskoExKitkerä tms muu hyväätarkoittava besserwisser saa tehdä ilmoituksen nimettömänä ja juurikin ihan omilla perusteillaan.
Joskus taitaa käydä niin että viranomainen 'kiristää' tuolla 'Et saa apua jos sinusta ei kirjata ls-ilmoa' argumentilla - jopa hieman niinkuin väärinkin perustein.
Mun näkemys on että myös kunnan sääntöjen puitteissa vastaavalla tavalla toimiessa - kyse on 'kiristyksestä'.
Miksei perheitä ja vanhemmuutta voida tukea ilman 'huono vanhempi' leimaa eli lastensuojeluilmoitusta - ihan neuvolan ja vanhanaikaisen perhetyön/kotiavustajan avulla ?