meinattiin eilen erota miehen kanssa..

[Juliet]

Kyllä toi pahastii kuulosti siltä että miehellä on vielä jotain fiiliksiä tuota naista kohtaan.Miks muuten tulis ongelmaa kihlauksesta tai on vaikeeta puhua asiasta...?

Ongelma on varmaan se supermustasukkainen ja vainoharhainen vaimo, joka ilmeisesti kuvittelee miehen naivan tätä entistä säätöään kun tämä poikkeaa kylään kihlattunsa kanssa...tai oikeastaan niinpäin, että miehen ystävä poikkeaa kylään ja mukana on kihlattu, jonka kanssa mies on istunut käsi kädessä pari kertaa joskus reilu seitsemän vuotta sitten (!!!)

jep jep,tämähän se ongelma sitten olikin.Kiva kun sekin selvisi =)

No tuo on nimenomaan se ongelma. Ei kukaan normaali ihminen kilahda, jos miehen ystävän morsian tulee käymään. Ei, vaikka se morsio olisikin joskus säädellyt jotain sun miehesi kanssa vuonna yksi ja kaksi.
Miksi sä siitä niin kovasti suutuit? Oikeasti, oletko noin lapsellinen ja onko sulla noin huono itsetunto ja vilkas mielikuvitus, vai mitä? Pelkäätkö, että miehesi ei pysty pitämään näppejään erossa tästä naisesta, jos sattuu osumaan samaan aikaan samaan paikkaan, vai? Usko pois, tuonkaltainen kiukuttelu ja sairaalloinen mustasukkaisuus se vasta saattaakin ajaa miehen vieraisiin. Mies ei ole tehnyt mitään, ja muija kilahtaa totaalisesti, alkaa paiskomaan sormusta ja niin edelleen.

Ja edelleen minä EN ole paiskonut sormustani mihinkään vaan mies.

No, kiukuttelit joka tapauksessa. Naurattaa tuo sinun "onneksi en ollut silloin kotona"- kommenttisi. Jos olisit ollut kotona, niin mitä sitten? Olisit alkanut kiljumaan hysteerisenä että hus pois lutka? Saanut kamalan itkuhuutoraivarin? Vai miksi oli onni ettet ollut kotona?
Ajatteles, moni AIKUINEN ihminen keskustelee ihan sivistyneesti miehensä exän kanssa, tai exänsä nykyisen kanssa.
Lapsellinen olet.

 

[isoäiti mölykylästä]

kirjoita lappu ovelle, jossa lukee olen raskaana hormoonit hyrrää, kaikki miehen ex:ät pysykää kaukana.

 

[MIES]

AP:n kaltaisen ihmisen kanssa olisi kammottavaa elää.

 

[Markiisi musculocutaneus]

Kyllä toi pahastii kuulosti siltä että miehellä on vielä jotain fiiliksiä tuota naista kohtaan.Miks muuten tulis ongelmaa kihlauksesta tai on vaikeeta puhua asiasta...?

Ongelma on varmaan se supermustasukkainen ja vainoharhainen vaimo, joka ilmeisesti kuvittelee miehen naivan tätä entistä säätöään kun tämä poikkeaa kylään kihlattunsa kanssa...tai oikeastaan niinpäin, että miehen ystävä poikkeaa kylään ja mukana on kihlattu, jonka kanssa mies on istunut käsi kädessä pari kertaa joskus reilu seitsemän vuotta sitten (!!!)

 

[Markiisi musculocutaneus]

AP:n kaltaisen ihmisen kanssa olisi kammottavaa elää.

no eikös se äijä kilahtanut

 

[Mettiäinen]

Kyllä toi pahastii kuulosti siltä että miehellä on vielä jotain fiiliksiä tuota naista kohtaan.Miks muuten tulis ongelmaa kihlauksesta tai on vaikeeta puhua asiasta...?

Ongelma on varmaan se supermustasukkainen ja vainoharhainen vaimo, joka ilmeisesti kuvittelee miehen naivan tätä entistä säätöään kun tämä poikkeaa kylään kihlattunsa kanssa...tai oikeastaan niinpäin, että miehen ystävä poikkeaa kylään ja mukana on kihlattu, jonka kanssa mies on istunut käsi kädessä pari kertaa joskus reilu seitsemän vuotta sitten (!!!)

jep jep,tämähän se ongelma sitten olikin.Kiva kun sekin selvisi =)

No tuo on nimenomaan se ongelma. Ei kukaan normaali ihminen kilahda, jos miehen ystävän morsian tulee käymään. Ei, vaikka se morsio olisikin joskus säädellyt jotain sun miehesi kanssa vuonna yksi ja kaksi.
Miksi sä siitä niin kovasti suutuit? Oikeasti, oletko noin lapsellinen ja onko sulla noin huono itsetunto ja vilkas mielikuvitus, vai mitä? Pelkäätkö, että miehesi ei pysty pitämään näppejään erossa tästä naisesta, jos sattuu osumaan samaan aikaan samaan paikkaan, vai? Usko pois, tuonkaltainen kiukuttelu ja sairaalloinen mustasukkaisuus se vasta saattaakin ajaa miehen vieraisiin. Mies ei ole tehnyt mitään, ja muija kilahtaa totaalisesti, alkaa paiskomaan sormusta ja niin edelleen.

Ja edelleen minä EN ole paiskonut sormustani mihinkään vaan mies.

No, kiukuttelit joka tapauksessa. Naurattaa tuo sinun "onneksi en ollut silloin kotona"- kommenttisi. Jos olisit ollut kotona, niin mitä sitten? Olisit alkanut kiljumaan hysteerisenä että hus pois lutka? Saanut kamalan itkuhuutoraivarin? Vai miksi oli onni ettet ollut kotona?
Ajatteles, moni AIKUINEN ihminen keskustelee ihan sivistyneesti miehensä exän kanssa, tai exänsä nykyisen kanssa.
Lapsellinen olet.

Juu ja sinä kovin aikuinen.No en vain halunnut vielä häneen törmätä,parempi antaa ajan kulua.

No ehkäpä tämä lapsellinen AIKUINEN keskustelee miehensä eksän kanssa jahka aika on sopiva

 

[Mettiäinen]

kirjoita lappu ovelle, jossa lukee olen raskaana hormoonit hyrrää, kaikki miehen ex:ät pysykää kaukana.

:saint:

 

[Mettiäinen]

AP:n kaltaisen ihmisen kanssa olisi kammottavaa elää.

no eikös se äijä kilahtanut

No vikaa oli kyllä meissä molemmissa mutta tuon sormusten heiton jälkeen riitä kyllä yltyi.

Ja tuskin mun kanssa nyt niin kovin kammottava on elää kun mies kuitenkin haluaa mun kanssa jatkaa :saint:

 

[:o)]

No en vain halunnut vielä häneen törmätä,parempi antaa ajan kulua.

No ehkäpä tämä lapsellinen AIKUINEN keskustelee miehensä eksän kanssa jahka aika on sopiva

- Aikaa on kulunut ainakin seitsemän vuotta , eikö se jo riitä?
- Onko se miehesi ex? Sain sen kuvan, että miehelläsi oli vain jotain pientä säätöä hänen kanssaan joskus. Treffailua ja sellaista, mutta ei vakavaa suhdetta.

 

[Kissa]

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, miksi ap alunperin edes miehelle suuttui? Siis miksi se miehen ystävän kihlattu ei olisi saanut tulla heille, etenkin kun ap ei itse ollut edes kotosalla, eikä joutunut tuijottamaan tätä syöjätärtä kahvipöydässä? Mitä ap oletti, että mies sanoo ystävälleen "sinä saat tulla sisälle mutta kihlattusi odottakoon autossa"?

 

[Mettiäinen]

No en vain halunnut vielä häneen törmätä,parempi antaa ajan kulua.

No ehkäpä tämä lapsellinen AIKUINEN keskustelee miehensä eksän kanssa jahka aika on sopiva

- Aikaa on kulunut ainakin seitsemän vuotta , eikö se jo riitä?
- Onko se miehesi ex? Sain sen kuvan, että miehelläsi oli vain jotain pientä säätöä hänen kanssaan joskus. Treffailua ja sellaista, mutta ei vakavaa suhdetta.

-no eiköhän se riitä

-juu ei ne kyllä koskaan tietääkseni seurustelleet vaan tapailivat niinkun mekin alussa,oisko se sit paremmin niinku ex-jotainpientäsäätöä?

 

[Mettiäinen]

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, miksi ap alunperin edes miehelle suuttui? Siis miksi se miehen ystävän kihlattu ei olisi saanut tulla heille, etenkin kun ap ei itse ollut edes kotosalla, eikä joutunut tuijottamaan tätä syöjätärtä kahvipöydässä? Mitä ap oletti, että mies sanoo ystävälleen "sinä saat tulla sisälle mutta kihlattusi odottakoon autossa"?

siis suutuin miehelle siitä kun selvisi että hän valehteli minulle että heidän välillään ei muka koskaan ole ollut mitään.Ja selvisikin että oli juuri silloin kun me tapasimme.Ei tästä näin isoa riitaa olisi tullut jos olisi silloin rehellisesti myöntänyt asian minulle Ja en nyt halunnut tavata tätä naista sillä hetkellä kun tämä asia minulle selvisi.

Myöhemmin ehkä kun ole tämän asian selvittänyt.

 

[hei]

kirjoita lappu ovelle, jossa lukee olen raskaana hormoonit hyrrää, kaikki miehen ex:ät pysykää kaukana.

:saint:

Tää vois muuten oikeesti olla hyvä idea...

Ei vaine, jos ihan totta puhutaan, niin: en jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta kyllähän sä vähän ylireagoit. Eihän se sun ukkos sitä naista teille pyytäny (eikä vissiin kaveriaankaan) vaan eiköhän se ollu se sen kaveri ketä se siinä eniten tapas.

Ja toi, että heitti sormukset pois. No. Jotkut miehet on semmoisia. Ja voithan sanoa ukollesi, että valmistautuu siihen, että seuraavan kerran kun niin tekee, saa olla viimeinen kerta. Mutta elä ajattele siitä sen enempää merkitystä. ...mä oon tehny niin kanssa kerran, kun olin vihainen. En mä sillä sen enempää tarkoittanu, kun kunhan olin vihainen ..ja silloin tahtoo tehdä semmoista, minkä tietää ärsyttävän/suututtavan/kiusaavan sitä toista. :ashamed: Mutta riidassa tehtyä/sanottua ei kannata liikaa analysoida.

Niin ja vielä sekin pitää sanoa, että muista myös, et tuo 7. vuosi on se eka etappi. Suurin osa pareista eroaa 7.-8. vuonna eli jokin siinä on, et silloin sitä sanaharkkaa alkaa helpommin tulla. Mutta se ei tarkota, että teidän tarvii tai pitää erota. Jutelkaa asioista, ihan kaikista, niin kyllä työ selviitte. :hug:

Niin ja älä turhaan ota ressiä siitä toisesta naisesta. 7 vuoden takainen on aika kaukaa haettu.. ja sitä paitsi tuo nainen on nyt kihloissa ja ilmeisesti onnelinen toisen kanssa. Ystävysty ennemmin sen kanssa kuin pidät sen kaukana. Tiiäthän sanonnan: pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vieläkin lähempänä Ja eihän sitä tiiä, saatat vielä huomata, että se on tosi kiva. (ja p.s. ei tuo mitenkään ennen kuulumaton tilanne ole: mun miehen paras kaveri on nykyisin naimisissa ja odottaa yhteistä lasta mun ukon exän kanssa ).

 

[letkukinttu]

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, miksi ap alunperin edes miehelle suuttui? Siis miksi se miehen ystävän kihlattu ei olisi saanut tulla heille, etenkin kun ap ei itse ollut edes kotosalla, eikä joutunut tuijottamaan tätä syöjätärtä kahvipöydässä? Mitä ap oletti, että mies sanoo ystävälleen "sinä saat tulla sisälle mutta kihlattusi odottakoon autossa"?

siis suutuin miehelle siitä kun selvisi että hän valehteli minulle että heidän välillään ei muka koskaan ole ollut mitään.Ja selvisikin että oli juuri silloin kun me tapasimme.Ei tästä näin isoa riitaa olisi tullut jos olisi silloin rehellisesti myöntänyt asian minulle Ja en nyt halunnut tavata tätä naista sillä hetkellä kun tämä asia minulle selvisi.

Myöhemmin ehkä kun ole tämän asian selvittänyt.

jospa miehes aavisti tulevan ja jätti sillä kertomatta kaikkea? Ennemmin luulis miehes olevan mustasukkainen exänsä uudesta ukosta mut ei taida olla????

 

[Mettiäinen]

Mulle ei ole vieläkään selvinnyt, miksi ap alunperin edes miehelle suuttui? Siis miksi se miehen ystävän kihlattu ei olisi saanut tulla heille, etenkin kun ap ei itse ollut edes kotosalla, eikä joutunut tuijottamaan tätä syöjätärtä kahvipöydässä? Mitä ap oletti, että mies sanoo ystävälleen "sinä saat tulla sisälle mutta kihlattusi odottakoon autossa"?

siis suutuin miehelle siitä kun selvisi että hän valehteli minulle että heidän välillään ei muka koskaan ole ollut mitään.Ja selvisikin että oli juuri silloin kun me tapasimme.Ei tästä näin isoa riitaa olisi tullut jos olisi silloin rehellisesti myöntänyt asian minulle Ja en nyt halunnut tavata tätä naista sillä hetkellä kun tämä asia minulle selvisi.

Myöhemmin ehkä kun ole tämän asian selvittänyt.

jospa miehes aavisti tulevan ja jätti sillä kertomatta kaikkea? Ennemmin luulis miehes olevan mustasukkainen exänsä uudesta ukosta mut ei taida olla????

Mies kyllä selitti sitten että sen takia sanoi ettei heillä mitään ole ollut etten pahoittaisi mieltäni,enemmän kyllä pahoitin kun valehtelusta kiinni jäi

Ei tuo nainen varsinaisesti ex ole vaan tosiaan tapailivat silloin kun mekin tavattiin.Mies sanoi vaan olevansa onnellinen kaverinsa puolesta ja ettei hänellä ole mitään tunteita tätä naista kohtaan.

 

[Mettiäinen]

kirjoita lappu ovelle, jossa lukee olen raskaana hormoonit hyrrää, kaikki miehen ex:ät pysykää kaukana.

:saint:

Tää vois muuten oikeesti olla hyvä idea...

Ei vaine, jos ihan totta puhutaan, niin: en jaksanut lukea kaikkia vastauksia, mutta kyllähän sä vähän ylireagoit. Eihän se sun ukkos sitä naista teille pyytäny (eikä vissiin kaveriaankaan) vaan eiköhän se ollu se sen kaveri ketä se siinä eniten tapas.

Ja toi, että heitti sormukset pois. No. Jotkut miehet on semmoisia. Ja voithan sanoa ukollesi, että valmistautuu siihen, että seuraavan kerran kun niin tekee, saa olla viimeinen kerta. Mutta elä ajattele siitä sen enempää merkitystä. ...mä oon tehny niin kanssa kerran, kun olin vihainen. En mä sillä sen enempää tarkoittanu, kun kunhan olin vihainen ..ja silloin tahtoo tehdä semmoista, minkä tietää ärsyttävän/suututtavan/kiusaavan sitä toista. :ashamed: Mutta riidassa tehtyä/sanottua ei kannata liikaa analysoida.

Niin ja vielä sekin pitää sanoa, että muista myös, et tuo 7. vuosi on se eka etappi. Suurin osa pareista eroaa 7.-8. vuonna eli jokin siinä on, et silloin sitä sanaharkkaa alkaa helpommin tulla. Mutta se ei tarkota, että teidän tarvii tai pitää erota. Jutelkaa asioista, ihan kaikista, niin kyllä työ selviitte. :hug:

Niin ja älä turhaan ota ressiä siitä toisesta naisesta. 7 vuoden takainen on aika kaukaa haettu.. ja sitä paitsi tuo nainen on nyt kihloissa ja ilmeisesti onnelinen toisen kanssa. Ystävysty ennemmin sen kanssa kuin pidät sen kaukana. Tiiäthän sanonnan: pidä ystävät lähellä, mutta viholliset vieläkin lähempänä Ja eihän sitä tiiä, saatat vielä huomata, että se on tosi kiva. (ja p.s. ei tuo mitenkään ennen kuulumaton tilanne ole: mun miehen paras kaveri on nykyisin naimisissa ja odottaa yhteistä lasta mun ukon exän kanssa ).

Kyllähän mä vähän ylireagoin mutta suututti kun valehtelee.Olis reilusti vaan sanonu et oli sillon jotain kun tavattiin mut se jäi sitten ja valitsin sut
Kaveriaanhan se tapaa eikä tätä naista.

Tää oli nyt sit varmaan se meijän 7.vuoden kriisi ja tosiaan pahin riita meijän yhdessäoloaikana.

Pidetään sanonta mielessä ja reippain mielin eteenpäin =)