Meidän lapsen hankinta siirtyy lääkärin kehoituksesta.:(

[emmy83]

http://www.sikainfluenssa.fi/raskaus/

mutta eihän tuossakaan kehoiteta odottamaan raskaaksi tulemista.

 

[..]

tuo tiedetään että voi olla vaarallinen raskaana oleville, mitään uutta ei noissa linkeissä ollut. ei niissä sanottu ettei kannata raskautua..

 

[v]

jos tauteja pelkää niin koskaan ei voi lapsia tehdä

 

[peesi]

tuo tiedetään että voi olla vaarallinen raskaana oleville, mitään uutta ei noissa linkeissä ollut. ei niissä sanottu ettei kannata raskautua..

Minusta kuulostaa aika oudolta, että olisi kehotettu välttämään raskautta. Entä sitten, jos vaikka äiti ei ole sairastanut vesirokkoa eikä myöskään rokotettu sitä vastaan? Eikö esim. se ole vaarallisempi kuin flunssa?

 

[kyllä]

tuo tiedetään että voi olla vaarallinen raskaana oleville, mitään uutta ei noissa linkeissä ollut. ei niissä sanottu ettei kannata raskautua..

Minusta kuulostaa aika oudolta, että olisi kehotettu välttämään raskautta. Entä sitten, jos vaikka äiti ei ole sairastanut vesirokkoa eikä myöskään rokotettu sitä vastaan? Eikö esim. se ole vaarallisempi kuin flunssa?

Jeps, raskaana sairastettu vesirokko on vaarallisempi kuin sikainfluenssa. Sikainfluenssan vaarallisuus raskaana oleville on toisaalta siinä mielessä vaarallisempi että useampi sairastuu siihen koska se leviää herkemmin kuin vesirokko, jonka saamista on helpompi vältellä.

 

[jästipää]

ei pidä paikkaansa tämä. ei todellakaan. montako vuotta sitten raskautumista pitää välttää sinun lääkärisi mukaan kun ainakin kolmena vuonna tämä tauti tulee olemaan olemassa.

Miten n iin kolmena vuonna tulee olemaan olemassa?

 

[minä]

Asia on varmaan mennyt niin, että ap on itse kysynyt lääkäriltä mitä mieltä että jos nyt raskautuu tai sitten käyttää ehkäisyä vielä vuoden-kaksi. Niin lääkäri on voinut siihen sanoa, että jos ei halua riskeerata taudin saannin kanssa, niin sitten jatkaa ehkäisyä. Mutta ei varmana ole pakottanut käyttämään ehkäisyä...

 

[Lääkäri]

Itse lääkärinä, en pitäisi tätä totena. Jos joku kollega näin sanonut, melkoista ylireagointia. Eikä virallisia ohjeita asiasta ainakaan ole tullut

 

[peesi]

tuo tiedetään että voi olla vaarallinen raskaana oleville, mitään uutta ei noissa linkeissä ollut. ei niissä sanottu ettei kannata raskautua..

Minusta kuulostaa aika oudolta, että olisi kehotettu välttämään raskautta. Entä sitten, jos vaikka äiti ei ole sairastanut vesirokkoa eikä myöskään rokotettu sitä vastaan? Eikö esim. se ole vaarallisempi kuin flunssa?

Jeps, raskaana sairastettu vesirokko on vaarallisempi kuin sikainfluenssa. Sikainfluenssan vaarallisuus raskaana oleville on toisaalta siinä mielessä vaarallisempi että useampi sairastuu siihen koska se leviää herkemmin kuin vesirokko, jonka saamista on helpompi vältellä.

Juu, tuo on kyllä totta. Ymmärrän toki. Mut ajattelin, et jos vaikka ei ole edes esikoinen kyseessä ni vesirokko saattaa oikeasti olla "uhkana". Niin ja sikainfluenssaakaan on vaikea kokonaan vältellä 2-3 vuotta, joten sikäli ymmärettävää, jos joku jättää raskauden yrityksen. Toisaalta, monella biologinen kello saattaa tikittää ja/tai tilanne muuten olla sellainen, jossa lapsia olisi parempi hankkia nyt eikä vasta myöhemmin yrittää.

 

[mikrokitumoppi]

Sairastatko itse? Vai miten ihmeessä? Eihän se perhanan lääkäri sitä päätä milloin te meinaatte vauvaa alkaa yrittää vai ootteko yksityisellä???

Ei olla yksityisellä, mutta taudin vaarallisin vaihe tulee ensi keväänä kuulemma.

Ensi keväänä? Mistä se lääkäri on sellaista kuullut? Pahin aaltohan on ennustettu nyt syksylle. Vuoden päästä saattaa tulla sitten toinen aalto missä virus on muuttunut. Nyt sairastuneet eivät sairastu siihen.

 

[mieti]

Arvoiden mukaan (perustuvat edellisiin pandemioihin) sikainfluenssapandemia kestäisi vuodesta kahteen, yksi arvio esim. 12-18kk.

Näin sanoi lääkärinikin ja kehoitti edes sen aikaa odottamaan, että toimiva ja VAARATON rokoite keksitään.

HAH-HAH-HAAA! Sitten pitääkin odottaa vielä aika monta vuotta, että TIEDETÄÄN VARMASTI että se rokote on myös VAARATON!

Ihan täyttä bulshittia koko aloitus. Pelkkä provo minunkin mielestäni.

Ei kukaan järkevä ihminen ala siirtämään raskauden yrittämistä jonkun taudin pelossa. Uusia tauteja tulee 100% varmasti tulevaisuudessakin, mutta kukaan ei pysty ennustamaan sairastutko JUST SINÄ siihen. kyllä just JÄRKEVÄ ihminen voi siirtää raskautumistaan sen pelossa että voi menettää sikiön sairastuessaan tai aiheuttaa vakavia vammoja mahdollisen influenssa lääkityksen takia ja voi myös itse kuolla jos lääkitystä ei voida aloittaa raskauden takia.minulla on kolme lasta ja neljäs on suunnitelmissa.lapsettomuuden kokeneena en haluaisi odottaa enkä siksi kun ikäerosta tulee edellisen lapsen kanssa niin suuri,mutta kyllä tuo taudin uhka panee miettimään!

 

[jästipää]

Sitä tietysti voisi odotella niin kauan että saa sen rokotteen ja sitten raskautua... Näöin minä aion tehdä.

 

[vieras]

miten minä en osaa pelätä koko sikatautia?kai olen tyhmä.kerran muka otin influenssa rokotteen ja voi juma että eläissään en niin sairaana ole ollut ja pitkään.koko talven.

nyt olen raskaana ja jos tauti tulee niin se tulee.tuli paskatautikin ja ei auttanut kuin ripuloida.

 

[vieras]

mä oon kahen vaiheilla. mulla alkais elokuus lapsettomuushoidot joilla sit saatan tulla raskaaksi mutta sikainfluenssan takia vielä harkitsen sen siirtämistä. Ellei sit tulis se rokote ja sen varmaan sais sit raskaana.......

Sama täällä, hoidot alkamassa elo-syyskuussa, enkä aio siis tän takia niitä siirtää... Voihan olla, että ensi vuonna on taas joku uusi villitys ja sitä seuraavana toinen ja sitten kolmas ja sitten...

Täällä kans hoidot alkaa syksyllä, eikä olla siirtämässä. Täytyypä kysyä klinikan lääkäriltä mitä on mieltä asiasta, enpä usko että on samalla kannalla kun ap. puoskari.

 

[NIh]

miten minä en osaa pelätä koko sikatautia?kai olen tyhmä.kerran muka otin influenssa rokotteen ja voi juma että eläissään en niin sairaana ole ollut ja pitkään.koko talven.

nyt olen raskaana ja jos tauti tulee niin se tulee.tuli paskatautikin ja ei auttanut kuin ripuloida.

Iso PEESI !!!

 

[hmm]

Ehkä se on taas täällä rikkaallakin pallonpuoliskolla hyväksyttävä ettei ihminen voi asioita loputtomiin määräillä... Erilaisia epidemioita tulee jatkuvasti ja jatkossa varmasti enemmänkin. Raskaana olevia sairastuu varmasti, ja pienelle osalle voi olla vakavia seurauksia. Mutta niin sitä vo jäädä auton alle huomenna, tai voi olla että se syöpäkasvain tekee jo tuhojaa muttei sitä voida lääketieteen voimin vielä löytää.

 

[vieras]

ei pidä paikkaansa tämä. ei todellakaan. montako vuotta sitten raskautumista pitää välttää sinun lääkärisi mukaan kun ainakin kolmena vuonna tämä tauti tulee olemaan olemassa.

Miten n iin kolmena vuonna tulee olemaan olemassa?

Kaikki aiemmat influenssaepidemiat ovat kestäneet 2-3 vuotta. Ei ole mitään syytä olettaa että tämä olisi kuvioissa yhtään lyhyempää aikaa.

 

[miettii]

WHO arvioi pandemian kestävän vuoden tai kaksi. Edellisen kerran WHO julisti pandemiaksi hongkongilaiseksi kutsutun influenssan 41 vuotta sitten.

Kaikki aiemmat influenssa-aallot ovat kestäneet noin 2-3 vuotta ja sellaiseen kestoon EU-maissa hallitukset varautuvat.

Ei välttämättä kestä niin kauan:

"Suurin osa pandemioista loppuu, kun tarpeeksi moni ihminen tulee immuuniksi taudille - joko siksi, että he ovat selvinneet tartunnasta, tai siksi, että heidät on rokotettu.

Edelliset pandemiat ovat kestäneet kaksi tai kolme vuotta. Nykyinen pandemia voi olla lyhyempi. Tämä johtuu siitä, että maailma on varautunut tarvittavien rokotteiden valmistamiseen ja siitä, että sikainfluenssavirus löydettiin ja eristettiin ennätysajassa. On mahdollista, että onnistunut rokotuskampanja voi merkittävästi lyhentää pandemiaa."

http://www.tohtori.fi/?page=5817524&id=0213602

 

[korjataas oikein!!]

Sairastatko itse? Vai miten ihmeessä? Eihän se perhanan lääkäri sitä päätä milloin te meinaatte vauvaa alkaa yrittää vai ootteko yksityisellä???

Ei olla yksityisellä, mutta taudin vaarallisin vaihe tulee ensi keväänä kuulemma.

Ensi keväänä? Mistä se lääkäri on sellaista kuullut? Pahin aaltohan on ennustettu nyt syksylle. Vuoden päästä saattaa tulla sitten toinen aalto missä virus on muuttunut. Nyt sairastuneet eivät sairastu siihen.

Väärin. tänä syksynä on lievä aalto johon kuolee suomessa vain 6000 ihmistä jos sitäkään ja ensi keväänä tulee toinen aalto, joka yleensä aina ensimmäistä aaltoa kohtalokkaampi.
Ja kyllä voit saada taudin toisenkin kerran. Ei siihen mitään immuniteettiä synny, saat vain hieman enemmän vastustuskykyä tautia vastaan.

 

[jästipää]

Sairastatko itse? Vai miten ihmeessä? Eihän se perhanan lääkäri sitä päätä milloin te meinaatte vauvaa alkaa yrittää vai ootteko yksityisellä???

Ei olla yksityisellä, mutta taudin vaarallisin vaihe tulee ensi keväänä kuulemma.

Ensi keväänä? Mistä se lääkäri on sellaista kuullut? Pahin aaltohan on ennustettu nyt syksylle. Vuoden päästä saattaa tulla sitten toinen aalto missä virus on muuttunut. Nyt sairastuneet eivät sairastu siihen.

Väärin. tänä syksynä on lievä aalto johon kuolee suomessa vain 6000 ihmistä jos sitäkään ja ensi keväänä tulee toinen aalto, joka yleensä aina ensimmäistä aaltoa kohtalokkaampi.
Ja kyllä voit saada taudin toisenkin kerran. Ei siihen mitään immuniteettiä synny, saat vain hieman enemmän vastustuskykyä tautia vastaan.

Meinaatko siis että rokotuskaan ei suojaisi kuin ensimmäiseltä aallolta jos se siihedn kerkiäisi? Mistä tietosi on peräisin?

 

[vieras]

Rokotustahan ei voida kehittää kuin tämänhetkistä virusta kohtaan. Eihän kukaan tiedä, millaiseksi virus muuntuu jos niin käy! Täytyy vain toivoa, että rokote antaisi mahdollisimman hyvän suoja myös tulevaisuudessa ehkä muuntuvaa virusta kohtaan. Tämä on ihan fakta.

 

[oho]

Sairastatko itse? Vai miten ihmeessä? Eihän se perhanan lääkäri sitä päätä milloin te meinaatte vauvaa alkaa yrittää vai ootteko yksityisellä???

Ei olla yksityisellä, mutta taudin vaarallisin vaihe tulee ensi keväänä kuulemma.

Ensi keväänä? Mistä se lääkäri on sellaista kuullut? Pahin aaltohan on ennustettu nyt syksylle. Vuoden päästä saattaa tulla sitten toinen aalto missä virus on muuttunut. Nyt sairastuneet eivät sairastu siihen.

Väärin. tänä syksynä on lievä aalto johon kuolee suomessa vain 6000 ihmistä jos sitäkään ja ensi keväänä tulee toinen aalto, joka yleensä aina ensimmäistä aaltoa kohtalokkaampi.
Ja kyllä voit saada taudin toisenkin kerran. Ei siihen mitään immuniteettiä synny, saat vain hieman enemmän vastustuskykyä tautia vastaan.

Meinaatko siis että rokotuskaan ei suojaisi kuin ensimmäiseltä aallolta jos se siihedn kerkiäisi? Mistä tietosi on peräisin?

Ei se rokotus mikään autuaaksi tekevä asia ole. Vaikka olisit kuinka rokotettu tämän syksyn aaltoa vastaan voi olla että saat taudin keväästä jos virus muuntuu ja kun muuntuu. Ja myös rokotetut saattavat saada syksystäkin taudin jos tautimuoto hieman eri kuin rokotteessa.

Ei kai ihmiset luule että rokotusken saatuaan ovat turvassa tältä taudilta??