Mediamaksun suurimmat ongelmat.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja faktaa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
F

faktaa

Vieras
A) Televisio ei näy suuressa osassa suomea.

B) Kun laajakaistaa ei enää saa joka paikkaan edes rahalla, niin netillä ei voi perustella.

C) Ylellä ei ole nettikaistaa, jolla välittää esim. areenan sisältöä massoille.


Nämä ongelmat ovat periaatteellisia ongelmia, jotka tulevat johtamaan kulurakenteen entistä suurempaan nousuun. Televisio ja netti on saatava joka paikkaan, jotta maksuja voidaan millään tapaa perustella. Käytännössä tämä tarkottaa sitä, että miljoonia maksavia tukiasemia joudutaan perustamaan yksittäisiä kotitalouksia varten. Samoin yle joutuu hankkimaan nettikaistaa, jota kukaan ei käytä vain, että mahdollistuisi sen käyttäminen, jos ihmiset jostain syystä lisäisivät vierailujaan ylen nettisivuilla.
 
no käsitellääs ensin tuo kohta A) telkkari ei näy suuressa osassa suomea.

mikä on tuo "suuri osa suomea" jossa se telkkari ei näy, ja kuinka paljon sillä alueella asuu ihmisiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
no käsitellääs ensin tuo kohta A) telkkari ei näy suuressa osassa suomea.

mikä on tuo "suuri osa suomea" jossa se telkkari ei näy, ja kuinka paljon sillä alueella asuu ihmisiä?

Erittäin vähän siellä asuu ihmisiä. On puhuttu joistakin sadoista. Kun kuitenkin tilanne on se, että pakkomaksu tulee, niin heillä on oikeus vaatia palvelua. Käytännössä se tarkottaa sitä, että pahimpiin kohteisiin vedetään satoja kilometrejä kaapelia ja laitetaan linkkimastoa yksittäisiä talouksia varten.
 
Ja ihmiset antavat tämän kaiken tapahtua ilman mitään konkreettista vastustusta.. JA tämähän on vain ENSIMMÄINEN pakkomaksu, näitähän tulee ihan varmasti lisää muutaman vuoden sisällä ja tuokin maksu kasvaa koko ajan syystä ja toisesta..
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
no käsitellääs ensin tuo kohta A) telkkari ei näy suuressa osassa suomea.

mikä on tuo "suuri osa suomea" jossa se telkkari ei näy, ja kuinka paljon sillä alueella asuu ihmisiä?

Erittäin vähän siellä asuu ihmisiä. On puhuttu joistakin sadoista. Kun kuitenkin tilanne on se, että pakkomaksu tulee, niin heillä on oikeus vaatia palvelua. Käytännössä se tarkottaa sitä, että pahimpiin kohteisiin vedetään satoja kilometrejä kaapelia ja laitetaan linkkimastoa yksittäisiä talouksia varten.

No eikös se ole hyvä asia niiden korvessa asujien kannalta???
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kata-76:
No eikös se ole hyvä asia niiden korvessa asujien kannalta???

Todennäköisesti on. Kuitenkin mediamaksu nousee yksistään tämän vuoksi yli entisen tv-maksun. Silti tv-maksua perustellaan edullisuudella.
 
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

ilmatteeks ei pidä saada, mutta miksi maksaa ylen toiminnasta jos ei yleä katso,kuuntele eikä edes netissä niiden sivuilla käy????
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

Onhan se harmillista heille, jotka eivät voi enää jatkaa varastamista :saint: varmaan tuon mediamaksun kanssa tulee vielä vaikka mitä muutoksia, toivottavasti suunnitellaan oikeudenmukaiseksi ja järkeväksi ennen käyttöönottoa.
 
eihän se tv-lupa mikään pakkomaksu ole. ne joilla ei ole telkkaria eivät siitä joudu maksamaan. ja tottahan pitää maksaa (siis periaatteessa,ei oteta nyt jäniksiä mukaan)käyttämästään tuotteesta.niinkuin maksaa syömästään ruuasta,käyttämistään vaatteista ja ajamastaan autosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Candide:
Onhan se harmillista heille, jotka eivät voi enää jatkaa varastamista :saint:

Tulevaisuudessa varkaita on vain enemmän. Suomessa on muutenkin löyhä moraali ja tämä rapauttaa sen lopullisesti. Suomalaiset kaupat venäjällä toteavat, että siellä varastetaan vain murto-osa siitä, mitä suomessa.

Onko se ihme, kun suuri osa suomalaisista pitää oikeutettuna varastaa omaa perseen levittämistään veteraaneilta, vanhuksilta ja opiskelijoilta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

Eipä ole tarvinnut maksaa tv-maksua neljään vuoteen, kun pistettiin televisio pois. Ei tarvitse minusta saada ilmaiseksi, mutta ei haluaisi maksaa siitäkään, mitä ei käytä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

Eipä ole tarvinnut maksaa tv-maksua neljään vuoteen, kun pistettiin televisio pois. Ei tarvitse minusta saada ilmaiseksi, mutta ei haluaisi maksaa siitäkään, mitä ei käytä.

no ei tietenkään silloin pidäkään maksaa. eikä pitäis joutua maksamaan tuota mediamaksuakaan.

mutta semmosille joilla se tv on, semmosille tuo tv-lupakin on yhtälailla pakkomaksu kun tuo mediamaksukin. :snotty:

 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

Eipä ole tarvinnut maksaa tv-maksua neljään vuoteen, kun pistettiin televisio pois. Ei tarvitse minusta saada ilmaiseksi, mutta ei haluaisi maksaa siitäkään, mitä ei käytä.

no ei tietenkään silloin pidäkään maksaa. eikä pitäis joutua maksamaan tuota mediamaksuakaan.

mutta semmosille joilla se tv on, semmosille tuo tv-lupakin on yhtälailla pakkomaksu kun tuo mediamaksukin. :snotty:


Niinpä, ei pitäisi ei. Mutta kuitenkin pitää. :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

Mä oon vuosia jo ihmetelly, miksi ihmiset suostuvat maksamaan tv lupaa. Jos kaikki lakkaisivat maksamasta, menisivät "lakkoon", niin saatasisiin jokin järkevämpi rahoitusmalli tähän, esim. maksetut kortit ja maksulliset nettipalvelut. Silloin jokainen voi ostaa mitä haluaa..

Mutta ei, suomalaiset on lampaita ja maksaa kiltisti kaiken, mitä joku keksii pyytää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
tää on jännä tää "pakkomaksu" - käsite teillä :D tv-lupahan on ihan samanlainen "pakkomaksu" nykyiselläänkin koska rapsut tulee jos jäät kiinni siitä että kattelet telkkaria ilman tv-lupaa :D

kauhia vouhkaaminen ja kouhkaaminen. pitäis ilmaseksi saaha kaikki, sori mutta minnuu naurattaa aivan simona tämä nyt :laugh: :laugh:

Mä oon vuosia jo ihmetelly, miksi ihmiset suostuvat maksamaan tv lupaa. Jos kaikki lakkaisivat maksamasta, menisivät "lakkoon", niin saatasisiin jokin järkevämpi rahoitusmalli tähän, esim. maksetut kortit ja maksulliset nettipalvelut. Silloin jokainen voi ostaa mitä haluaa..

Mutta ei, suomalaiset on lampaita ja maksaa kiltisti kaiken, mitä joku keksii pyytää.

Miettikääpä miten kallita ne ohjelmat olisi sitten, jos jokaisesta pitäisi erikseen maksaa, sillä silloin vähenee kyllä monelta telkun katsominen, jätetään kaikki vähänkin turhalta tuntuva katsomatta, ja kohta olisi Suomessa taas työttömiä suuri määrä lisää.
 
Digihömppäsiirtymävaiheessa ennustin kaiken vähänkin katsottavan siirtyvän lisämaksulliseksi. Ja katso: näin kävi! Irtisanoin tv-lupani samana päivänä, kun analogiset lähetykset loppuivat. Sen jälkeen ex-vastaanotin on palvellut dvd-toistimen jatkeena. Ja nyt sekin joutaa jo roskiin, koska värit ovat sekaisin. Useampikin lupatarkastaja on sittemmin käynyt toteamassa, että VASTAANOTINTA EI KERTA KAIKKIAAN OLE!!

Internet-yhteydestäni maksan palveluntarjoajalle kuukausittain liikaakin rahaa. Ja YLE ei ymmärtääkseni ole missään tekemisissä ko. yhtiön kanssa. Millä perusteella minun siis pitäisi maksaa YLElle pakkomaksua? Oikeustajuni mukaan taskuvarkaus on rikos!
 

Yhteistyössä