Me saadaan varmaan häätö

[Molleri]

AAh... Mies ei joka päivä pelaa ja meillä lapset menee nukkumaan ennen klo 22 jonka jälkeen mies vasta aloittaa pelaamisen, jos pelaa... Mä jo sanoin, että parhaamme teemme näiden melujen estämiseksi mutta joskus sattuu vahinkoja

Mut miks se sun miehes pitää huutaa niin et koko talo kuulee? Eiks se pelivehje kannattas oikeesti myydä pois jos ei aikunen osaa sen kanssa käyttäytyä... En kyllä nää tässä tapahtuneen mitään vahinkoa vaan ihan typeryydeltä kuulostaa :/

 

[kommentti]

Taas kun lukee näitä, olen onnellinen, että asun ok-talossa

Samat sanat!!!! Sain niin tarpeekseni rivi ja kerrostalo asumisesta! Sit kun olen vanha ja lapset lentäny pesästä ostan kerrostalo kämpän ja alan oikeen veemäiseks mummoks joka kyttää kaikkien menemisiä, nappaa valokuvia ja kirjottaa muistiinpanoja unohtamatta tietenkin äänittää kaiken melun...

Lapsesi ainakin tietää mitä ostaa sulle lahjoiksi, lisää kyniä ja vihkoja, kiikarit, sanelukoneen jne

 

[MiiskuMuikkunen]

Mä en kyllä ymmärrä. Meillä on lapset tasan kerran hakanneet patteriin, sen jälkeen ei koskaan, meillä ei on ei ja sitä myös uskotaan. Ja Ps3? Se on joku peli? Muakin kyllä tosissaankin haittais, jos naapurissa pelattais kovaan ääneen peliä vasta joskus 22 jälkeen. En tosiaan alkais mitään kiroilua kuuntelemaan koko iltaa.

Mies pelaa ehkä kerran kuussa, tossa valituksessa oltiin ihan yksittäisiin tapahtumiin puututtu, ei jatkuviin.

 

[Oddball]

Ap:n kannattais tehä kirjallinen vastine isännöitsijälle, mutta jos isännöitsijä on ammattitaidoton ja kuuntelee vaan vanhempien asukkaiden kannan niin eipä tossa paljoo ole tehtävissä.

...paitsi muuttaa käytöstään! Ihan oikeasti, asunnon voi esim. kalustaa siten etteivät patterit ole "vapaata riistaa" lapsille, oviin voi hankkia stopparit ettei niitä pääse muksu paukuttamaan, voi parantaa siisteyttä taloyhtiön saunatiloja käytettäessä, olla pesemättä pyykkiä liian myöhään, jne.

Mulla on ihan tunne että tää valittaja aikoo tän perheen saada ulos vaikka käytös muuttuis...helppohan se on isännöitsijälle valehdella että sama meno jatkuu. Milläs ap sen todistaa että ei jatku?

 

[Kowalski]

Taas kun lukee näitä, olen onnellinen, että asun ok-talossa

Samat sanat!!!! Sain niin tarpeekseni rivi ja kerrostalo asumisesta! Sit kun olen vanha ja lapset lentäny pesästä ostan kerrostalo kämpän ja alan oikeen veemäiseks mummoks joka kyttää kaikkien menemisiä, nappaa valokuvia ja kirjottaa muistiinpanoja unohtamatta tietenkin äänittää kaiken melun...

Aattele, mä oon koko 33,5 v elämäni ajan asunut kerros- tai rivitalossa, Suomessa ja miehenkin kotimaassa, vissiin 12 eri kämpässä...ja ainoastaan YKSI naapuri valitti meille aikoinaan (ei tykännyt että käytiin vessassa yöllä ). Missään muualla ei mitään ongelmia.

 

[-]

Ihmettelen todella, jos saatte häädön normaaliin elämiseen kuuluvien äänien vuoksi. Nähtävästi on todella huono äänieristys taloyhtiössä (näin myös meidän,kun kaikki kuuluu). Minäkin ehdotan, että teette kirjallisen vastineen isännöitsijälle ja kannattaa käydä puhumassa niille, jotka ovat nimensä valitukseen raapustaneet. Asuin aikanaan taloyhtiössä, jossa yritettiin häätää kovaäänisen elämän (soitti öisin kovalla musiikkia, elämöi kavereiden kanssa jne.) vuoksi omistusasunnossa olevaa: onnistui 10kk:n kuluttua, mutta ei suinkaan kovan menon vuoksi, vaan maksamattomien vastikkeiden vuoksi.

 

[MPh]

Pistä nyt ensimmäisenä se playstation pois, jos sen kanssa ei aikuiset ihmiset osaa olla ihmisiksi vaan kiroilu kuuluu naapuriin asti. Lapsillekaan ei anna kovin hyvää esimerkkiä tuollainen kielenkäyttö ja raivoaminen jonkun pelin takia.

Toisekseen yleinen sauna todellakin jätetää siistiin kuntoon lähtiessä. Ihan peruskäytötapoihin kuuluu huuhdella lauteet, katsoa että jälkeen ei jää roskaa tai tavaraa, samuttaa valot ja sulkea ovet.

Pattereiden paukutus on naapureille tosi rasittavaa, jos se on jatkuvaa. Pienet lapset taitavat hakea huomiotasi pattereiden paukuttelulla ja tavaroiden heittelyllä. Anna heille aikaa. Jätä pyykinpesua yms. siihen aikaan kun mieskin on kotona tai lapset päiväunilla ja keskity enemmän lasten huomioimiseen, ulkoiluun, leikkimiseen yms. Meillä toimi tuo silloin kun lapset olivat noin pieniä ja he hakivat huomiota ja taaperoa sai joka tapauksessa hakea koko ajan pois kielletyistä touhuista.

 

[Siis]

Ap:n kannattais tehä kirjallinen vastine isännöitsijälle, mutta jos isännöitsijä on ammattitaidoton ja kuuntelee vaan vanhempien asukkaiden kannan niin eipä tossa paljoo ole tehtävissä.

...paitsi muuttaa käytöstään! Ihan oikeasti, asunnon voi esim. kalustaa siten etteivät patterit ole "vapaata riistaa" lapsille, oviin voi hankkia stopparit ettei niitä pääse muksu paukuttamaan, voi parantaa siisteyttä taloyhtiön saunatiloja käytettäessä, olla pesemättä pyykkiä liian myöhään, jne.

Mulla on ihan tunne että tää valittaja aikoo tän perheen saada ulos vaikka käytös muuttuis...helppohan se on isännöitsijälle valehdella että sama meno jatkuu. Milläs ap sen todistaa että ei jatku?

Eli tuntematta ap:tä tai naapureita sulla on ap:n kertomuksen perusteella "tunne", että tää tuntematon valittaja, joka jopa ap:n kertoman mukaan on valittanu ihan aiheesta, haluaa saada porukan ulos vaikka ne lopettaiskin patterin hakkaamiset ja yöaikaan kiroilut?

 

[MiiskuMuikkunen]

Ihmettelen todella, jos saatte häädön normaaliin elämiseen kuuluvien äänien vuoksi. Nähtävästi on todella huono äänieristys taloyhtiössä (näin myös meidän,kun kaikki kuuluu). Minäkin ehdotan, että teette kirjallisen vastineen isännöitsijälle ja kannattaa käydä puhumassa niille, jotka ovat nimensä valitukseen raapustaneet. Asuin aikanaan taloyhtiössä, jossa yritettiin häätää kovaäänisen elämän (soitti öisin kovalla musiikkia, elämöi kavereiden kanssa jne.) vuoksi omistusasunnossa olevaa: onnistui 10kk:n kuluttua, mutta ei suinkaan kovan menon vuoksi, vaan maksamattomien vastikkeiden vuoksi.

Kun mies kävi nimiä isännöitsijältä kyselemässä, niin ei antanut nimiä... Mites tässä sitten tulisi menetellä??

 

[niin]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

 

[-]

Ihmettelen todella, jos saatte häädön normaaliin elämiseen kuuluvien äänien vuoksi. Nähtävästi on todella huono äänieristys taloyhtiössä (näin myös meidän,kun kaikki kuuluu). Minäkin ehdotan, että teette kirjallisen vastineen isännöitsijälle ja kannattaa käydä puhumassa niille, jotka ovat nimensä valitukseen raapustaneet. Asuin aikanaan taloyhtiössä, jossa yritettiin häätää kovaäänisen elämän (soitti öisin kovalla musiikkia, elämöi kavereiden kanssa jne.) vuoksi omistusasunnossa olevaa: onnistui 10kk:n kuluttua, mutta ei suinkaan kovan menon vuoksi, vaan maksamattomien vastikkeiden vuoksi.

Kun mies kävi nimiä isännöitsijältä kyselemässä, niin ei antanut nimiä... Mites tässä sitten tulisi menetellä??

Tehkää joka tapauksessa kirjallinen vastine (yhdessä asunnon omistajan kanssa) niihin kohtiin, jotka aiheuttavat valituksen mukaan häiriötä. Tuskin teillä jatkuvasti pattereita paukutellaan jne. eli joku on ottanut teidät nyt vain silmätikuksi. Vedotkaa normaaliin lapsiperheen elämään. Ja ota yhteys vuokranmaksajain keskusliittoon (onhan teillä vuokrasopimus kuitenkin, vaikka läheisten asunnossa asuttekin?) heti huomenna ja kysy neuvoa tilanteeseen. Älkää kuitenkaan jääkö vain odottamaan.

 

[Rollolainen]

Ihmettelen todella, jos saatte häädön normaaliin elämiseen kuuluvien äänien vuoksi. Nähtävästi on todella huono äänieristys taloyhtiössä (näin myös meidän,kun kaikki kuuluu). Minäkin ehdotan, että teette kirjallisen vastineen isännöitsijälle ja kannattaa käydä puhumassa niille, jotka ovat nimensä valitukseen raapustaneet. Asuin aikanaan taloyhtiössä, jossa yritettiin häätää kovaäänisen elämän (soitti öisin kovalla musiikkia, elämöi kavereiden kanssa jne.) vuoksi omistusasunnossa olevaa: onnistui 10kk:n kuluttua, mutta ei suinkaan kovan menon vuoksi, vaan maksamattomien vastikkeiden vuoksi.

Kun mies kävi nimiä isännöitsijältä kyselemässä, niin ei antanut nimiä... Mites tässä sitten tulisi menetellä??

ei nitä nimiä ole isännöitsijän pakko antaa.

 

[-]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

Hohhoijaa, tuskin missään yhtiössä on kielletty pitämästä asunnon ikkuinoita auki, oli sitten ilma mikä tahansa.

 

[Kowalski]

En tiedä kaikkien taloyhtiöiden tapoja, mutta nykyisessä yhtiössä & edellisessä asuinpaikassa piti selittää siinä "valituslapussa" että missä kohtaa asuu häiriön aiheuttajaan nähden. Eli jos on vaikkapa 6-kerroksinen talo kyseessä, ja 6. kerroksen asukki valittaa että 1. kerroksen asukkaan tömistely häiritsee häntä, niin sellainen ei menisi läpi, vaan isännöitsijä kyllä tarkistaa voiko väitteet pitää paikkansa.

 

[endie]

suurinosa häädöistä kyllä on ihan aiheellisia, väittäsin.
häädettävä sensijaan harvemmin tajuaa sen olleen aiheellinen vaan kokee joutuneensa vaan silmätikuksi ja uhriksi..

 

[Kyllä]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

Hohhoijaa, tuskin missään yhtiössä on kielletty pitämästä asunnon ikkuinoita auki, oli sitten ilma mikä tahansa.

Meillä tuli taloon vesivahinko, kun vuokralainen lähti johki (mökille?) ja jätti ikkunan auki, sade piiskas sisään ja lattialle/rakenteisiin.

 

[hmm]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

Hohhoijaa, tuskin missään yhtiössä on kielletty pitämästä asunnon ikkuinoita auki, oli sitten ilma mikä tahansa.

Meillä ainakin puututtiin vastaavaan asiaan, rakenteiden kosteusrasitus ym oli perusteena

 

[Just]

Ihmettelen todella, jos saatte häädön normaaliin elämiseen kuuluvien äänien vuoksi. Nähtävästi on todella huono äänieristys taloyhtiössä (näin myös meidän,kun kaikki kuuluu). Minäkin ehdotan, että teette kirjallisen vastineen isännöitsijälle ja kannattaa käydä puhumassa niille, jotka ovat nimensä valitukseen raapustaneet. Asuin aikanaan taloyhtiössä, jossa yritettiin häätää kovaäänisen elämän (soitti öisin kovalla musiikkia, elämöi kavereiden kanssa jne.) vuoksi omistusasunnossa olevaa: onnistui 10kk:n kuluttua, mutta ei suinkaan kovan menon vuoksi, vaan maksamattomien vastikkeiden vuoksi.

Kun mies kävi nimiä isännöitsijältä kyselemässä, niin ei antanut nimiä... Mites tässä sitten tulisi menetellä??

Tehkää joka tapauksessa kirjallinen vastine (yhdessä asunnon omistajan kanssa) niihin kohtiin, jotka aiheuttavat valituksen mukaan häiriötä. Tuskin teillä jatkuvasti pattereita paukutellaan jne. eli joku on ottanut teidät nyt vain silmätikuksi. Vedotkaa normaaliin lapsiperheen elämään. Ja ota yhteys vuokranmaksajain keskusliittoon (onhan teillä vuokrasopimus kuitenkin, vaikka läheisten asunnossa asuttekin?) heti huomenna ja kysy neuvoa tilanteeseen. Älkää kuitenkaan jääkö vain odottamaan.

Jos ap kuvailee tilannetta niin, että kieltää lapsia hakkaamasta pattereita mutta "ne unohtavat sen 2 sekunnissa enkä voi koko aikaa seistä patterin edessä", niin jotenkin en usko että kyse on yksittäisistä tapauksista ja "silmätikuksi ottamisesta".

 

[Rieputarallaa]

Ihan tasan tarkkaan lasten pattereiden hakkaamisen ja ovien paukuttamisen saa loppumaan, kun osaa oikeat konstit. Ja jos noista valittaa, musta ihan aiheesta.

 

[jotain rajaa]

Voin vaan kuvitella miten v*tuttaisi, jos esim omaa lasta yrittäisi saada nukkumaan päikkäreitä tai iltaunille ja joku naapurin tenava paukuttais pattereita niin että raikaa.
Ei tarttis kovin montaa kertaa tapahtua niin voisi valitus olla matkalla isännöitsijälle.
Miettikää nyt, haluaisitteko asua ap:n naapureina? Juu ei kiitos, ihan hänen itsensä kertoman version mukaan en valitsisi naapurikseni.

 

[niin]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

Hohhoijaa, tuskin missään yhtiössä on kielletty pitämästä asunnon ikkuinoita auki, oli sitten ilma mikä tahansa.

Meillä tuli taloon vesivahinko, kun vuokralainen lähti johki (mökille?) ja jätti ikkunan auki, sade piiskas sisään ja lattialle/rakenteisiin.

tätä mä kans uskon että isännöitsijä ajoi takaa kerta senkin merkkas listaan

 

[-]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

Hohhoijaa, tuskin missään yhtiössä on kielletty pitämästä asunnon ikkuinoita auki, oli sitten ilma mikä tahansa.

Meillä tuli taloon vesivahinko, kun vuokralainen lähti johki (mökille?) ja jätti ikkunan auki, sade piiskas sisään ja lattialle/rakenteisiin.

tätä mä kans uskon että isännöitsijä ajoi takaa kerta senkin merkkas listaan

No joka tapauksessa asiallinen isännöitsijä olisi ennen mitään uhkalappuja käynyt mainitsemassa/laittanut kirjallisen ohjeen/selittänyt syyn, miksi taloyhtiössä ei saa sateella pitää ikkunaa auki. Ei tuollainen voi tulla esiin ensimmäistä kertaa jossakin valituslapussa.

 

[vieras]

Ja siis isännöitsijä oli itsekin laittanu nimensä, tai ainaki valituksen listaan? eli tuskin se sillon vaan sokeasti muita uskoo. Varmaan se ikkunan auki jättäminen sateella liittyy jotenkin rakenteellisiin juttuihin, ettei tulis kostetutta tms

Hohhoijaa, tuskin missään yhtiössä on kielletty pitämästä asunnon ikkuinoita auki, oli sitten ilma mikä tahansa.

Meillä tuli taloon vesivahinko, kun vuokralainen lähti johki (mökille?) ja jätti ikkunan auki, sade piiskas sisään ja lattialle/rakenteisiin.

tätä mä kans uskon että isännöitsijä ajoi takaa kerta senkin merkkas listaan

No joka tapauksessa asiallinen isännöitsijä olisi ennen mitään uhkalappuja käynyt mainitsemassa/laittanut kirjallisen ohjeen/selittänyt syyn, miksi taloyhtiössä ei saa sateella pitää ikkunaa auki. Ei tuollainen voi tulla esiin ensimmäistä kertaa jossakin valituslapussa.

Terveellä järjellä varustetut asukkaat ei pidä ikkunoita auki sateella just siksi että paikat yleensäkin voi kastua! Ei siinä mikään rakennusinsinööri tarvi olla keksiäkseen tuon...

 

[Kowalski]

Terveellä järjellä varustetut asukkaat ei pidä ikkunoita auki sateella just siksi että paikat yleensäkin voi kastua!

Mä pidän mutta meidän ikkunat aukeaakin alaosasta, silleen heilurityyliin, eli sade ei pääse sisään vaikka akkunat olisivat kokonaan auki.

 

[vieras]

Terveellä järjellä varustetut asukkaat ei pidä ikkunoita auki sateella just siksi että paikat yleensäkin voi kastua!

Mä pidän mutta meidän ikkunat aukeaakin alaosasta, silleen heilurityyliin, eli sade ei pääse sisään vaikka akkunat olisivat kokonaan auki.

eri juttu jos sataa vaakasuunnassa, säkään tuskin pidät kauaa