Marinista kunniatohtori Yhdysvalloissa - Arvokasta Suomen maabrändille

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Marin, infernaalinen feminismi, voke ja canselkulttuuri ei enää ole taistelua työväen- ja omistavan luokan välillä, sillä uuskommunismissa haetaan uusia "sorrettuja" luokkia ja mitä enemmän niitä luodaan/löydetään, sitä suuremmaksi kasvaa kommareiden kannatuspohja.
Mustat, seksuaaliset vähemmistöt, naiset ja laarin pohjia kaiveltaessa myös narkkarit kelpaavat uhriluokaksi, joiden oikeuksia nostamalla saadaan aikaiseksi sama kuin aikoinaan nostamalla sorron yörtä porvareiden alistamaa työväenluokkaa.
Nykyajan poliittisen jaottelun pohjaksi voisi mieluummin ottaa globalismin kannattajat ja sitä vastustavat konservatiivit, jotka haluaisivat edelleen säilyttää suomalaisen/eurooppalaisen sivistyksen ja kulttuurin maiden alkuperäisten asukkaiden hallinnoimana.
Nii siis pitäisi palata työväen sortoaikoihin..?
 
vierailija
Palstaöyhöttäjät taas sotkevat upeaa keskustelun aihetta.
Sanna ei pelkää mitään ja ponnisti Sokoksen kassalta supertähdeksi.
Kateelliset ovat takoneet nytkkinsä verille itkupotkuraivareissaan.
 
  • Tykkää
Reactions: Algoma
vierailija
Oikeisto ajaa vihaa köyhiä, pienituloisia, työttömiä ja duunareita sekä ay-liikettä vastaan.
Ei kannata lietsoa polarisaatiota.
Jos ei ymmärrä asiantuntijoiden (noin 1000) faktoja kannattaa hakeutua itselleen sopivampiin tehtäviin. Purralla on kova pää tosiasioiden käsittämisessä. Ehkä lapsuudessa Riikalla oli vääränlaiset lelut ja virikeympäristö.
 
vierailija
ja jenkit edes ei voi tajuta miten upea Sanna oli pääministerinä, koska eivät ymärrä suomea-

Sanna oli ainoa EU-ajan pääministeri joka selkeästi kertoi ymmärrettävästi asiat suomalaisille kansantajuisesti ja rehellisesti.
Mun exäni (ei suomalainen) asuu USA:ssa ja on kyllä pannut merkille Marinin saavutukset ja välillä kertoo, mitä siellä kirjoitetaan.
 
vierailija
vierailija
Yritysten miljardien eurojen koronakriisituet, joita kokoomus ja EK vaativat vielä enemmän.

EU:n koronakriisin elpymispaketti jota myös kokoomus kannatti sekä EK ja Suomen yritysjohto

F-35 hävittäjämaksut, joita myös kokoomus kannatti

Venäjäuhan puolustusmenojen rutkat korotukset mm. David's Sling ohjuspuolustusjärjestelmä, jota myös kokoomus kannatti

Miljardin aseapu Ukrainaan, jota myös kokoomus kannatti

Kymmenien tuhansien Ukrainan pakolaisten maahantulon kulut, joita myös kokoomus kannatti

Sähkötuet joita myös kokoomus halusi sähkön hintakatolla enemmän

Missä olisi ollut se kokoomuksen säästö? Vai oltaisiinko nämä maksatettu pienituloisten ja köyhien sosiaalituista?
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus, jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne

Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa

"Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta.

Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.

Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.

Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.

Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.

Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.


Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä

Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.

Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.

Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.

Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.

Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.

On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.


Sanopa se, Orpo sai sanottua."



Lähde:
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023

Saarikon kommentointi velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella.


Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. "parempina aikoina" lisättyä velkaa.

Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen, kokoomuksen ja kepun johdossa meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla jättityöttömyydellä. Orpon leikkauspolitiikka uhkaa tuoda saman toisen menetetyn vuosikymmenen.
Yritysten miljardien eurojen koronakriisituet, joita kokoomus ja EK vaativat vielä enemmän.

EU:n koronakriisin elpymispaketti jota myös kokoomus kannatti sekä EK ja Suomen yritysjohto

F-35 hävittäjämaksut, joita myös kokoomus kannatti

Venäjäuhan puolustusmenojen rutkat korotukset mm. David's Sling ohjuspuolustusjärjestelmä, jota myös kokoomus kannatti

Miljardin aseapu Ukrainaan, jota myös kokoomus kannatti

Kymmenien tuhansien Ukrainan pakolaisten maahantulon kulut, joita myös kokoomus kannatti

Sähkötuet joita myös kokoomus halusi sähkön hintakatolla enemmän

Missä olisi ollut se kokoomuksen säästö? Vai oltaisiinko nämä maksatettu pienituloisten ja köyhien sosiaalituista?
Juurikin näin. Mutta media myi sen toisin.
 

Yhteistyössä