Marinin ja Lin olisi valittava koronavirusepidemian tukahduttaminen Suomen linjaksi - Mahdottomasta mahdollista!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Se on mahdollista, sillä Suomen tartuntatapaukset ovat paljon alemmat kuin on uumoiltu. Suomen tautihuipun oletettiin tulevan ensin huhtikuussa, sen jälkeen toukokuussa, kesäkuussa, heinäkuussa, elokuussa ja nyt ollaan rajoitustoimien ja ihmisten enemmistön täysjärkisen toiminnan takia siinä pisteessä että tautihuipun katsotaan tulevan vasta syksylllä, siis aikaisintaan syyskuussa.

Sanna Marinin ja Li anderssonin hallituksen olisi siis ehdottomasti otettava nyt heti Suomen lain määräämä eli Suomen tartuntalain määräämä toimintamalli vaarallisen, jopa kuolemanvaarallisen tartuntataudin ja biouhan epidemian tukahduttamisesta. Suomen laki määrää niin - tukahduttamaan pandemiaepidemia.

Tämä saavutettaisiin siten että joidenkin THL:n ja HUSin lääkäreiden järjettömien ohjeistusten vastaisesti nuorten ja terveiden aikuisten ei annettaisi sairastua tähän tuntemattomaan sairauteen, jonka sairastamisen antamasta immuniteetista ei ole edes näyttöä WHO:n mukaan, ja joka Kiinassa ym. on aktivoitunut uudelleen kuukausia sairastumisen jälkeen. On raportoitu myös nuorilla ja lievästi sairastaneilla myöhemmin aivohalvausten lisääntymisiä sekä muita elinvaurioita. Osalla parantuneista, myös nuoremmista, keuhkojen toiminta ei ole palautunut, vaan he hengästyvät jo normaalitoimissa.

Nyt pitäisi ehdottomasti pitää koulut kiinni kesälomaan asti, eikä tehdä virheellisiä ja vastuuttomia joukkotartuttamispäätöksiä, jolla koululaiset saadaan 2 viikon koululla toukokuussa ennen kesälomia tartuttamaan toisiaan, ja omia perheitään kesäksi. Nämä sairastuttavat taas työtoverinsa sekä kesällä mökeillä tavattavat sukulaiset jne.

Eräiden THL:n, HUS infektiotautien ylilääkärin ja STM:n henkilöiden ongelma näyttää järjen vastaisesti olevan nyt se että, koska koronavirusepidemia tukahtuu Suomen tehokkailla toimilla, sitä pitäisi rajoituksia löysentämällä ja poistamalla vahvistaa, ettei se tukahdu kokonaan Suomen 2,5-3 kuukauden kesälomakauden aikana, jolloin suomalaiset ovat jo muutenkin pienemmissä piireissä ja nyt vielä pienemmissä joukkotapahtumien sulun takia.

Koronavirusepidemia saatettaisiin saada Suomesta kesän aikana kokonaan pois, jonka kuvitttelisi olevan Marinin ja Lin hallitukselle paremminkin hyvä ja kunnioitettava asia, kuin epäonnistuminen.

Suomi ja suomalaiset saisivat lisää aikaa varustautua välineellisesti, toiminnallisesti hiomalla mahdollisia rajoitusstrategioita ja suojautumistoimia, sekä datalla, tiedon koko ajan karttuessa COVID-19 viruksen toiminnasta ympäri maailmaa. Myös lääke- ja rokotekehitys ehtisi edistyä.

Tietenkin tämä koronavirusepidemian tukahduttaminen Suomessa vaatisi jälkitoimena testausjärjestelmän huomattavaa vahvistamista sekä erityisesti maahantulon tarkkaa valvontaa ja valvottuja pakkokaranteeneja. Mutta se olisi pieni hinta sille, että koulut ja talous saataisiin syksyllä lähes normaalisti käyntiin.

Tietenkin turvaetäisyydet, ryhmäkoot, palveluammattien suojapleksit jne. pitäisi turvakeinona olla käytössä uusien tartuntaketjujen välttämisiksi. Lisäksi kotimaan kirurgisten hengityssuojainten ja kansalaisten kestokäyttökangassuojaintuotanto pitäisi nostaa hyvin korkealle tasolle, että tarvittaessa uuden epidemian päästessä valloilleen, se saataisiin kuriin alkuunsa kangassuojainpakolla julkisilla paikoilla ja työpaikoilla.

Kaikille pitäisi olla saatavissa tarvittava määrä suojamaskeja, käsidesejä ym. Lisäksi kauppojen, julkisten kulkuvälineiden ym. palvelujen tiloissa ja liikennevälineissä liikkuvien sekä palvelutyöntekijöiden tartuntariskin vähentämistä lisääviä ratkaisuja pitäisi lisätä ja kehittää, niin että tartunnan saamisriski pienenee huomattavasti erilaisilla suojausvälineillä mm. oikeanlaisilla plekseillä kassoilla ja bussikuskien turvana.

Näillä keinoilla Suomi saataisiin auki, riippumatta muualla maailmassa riehuvasta pandemiasta. Suomen mallia tultaisiin tässäkin pian matkimaan tolkullisissa länsimaissa ja muuallakin, joka toisi kunniaa Marinin ja Lin hallitukselle sekä edesauttaisi pandemian taltuttamista maailmanlaajuisesti.

Kuten jenkkien kuuohjelmassa, Suomen on tehtävä "mahdottomasta" mahdollista.
 
Oletko Venäjän trolli vai ihan vaan harrastuspohjalta lietsomassa paniikkia ja eripuraa yhteiskuntaan?
Sinä se trolli olet. Kenen laskuun toimit liike-elämänkö? Mitä paniikin lietsontaa on esittää tartutus-strategian sijaan koronavirusepidemian tukahduttamista, jota Suomen laki (tartuntatautilaki) vaatii. Näin toimivat monet muutkin maat mm. Aasiassa sekä esim. Uusi-Seelanti. Ei vapaa liikkuminen ja vapaa biletys saa mennä suomalaisten terveyden yli. Entä kun iskee ebola tai muu vielä tappavampi tauti, nostetaanko kädet silloinkin muutaman kuukauden vapauksien rajoittamisen jälkeen pystyyn ja uhrataan mammonan ja vapauksien jumalalle yli 2/3 väestöstä? Se on kuule näytön paikka nyt.
 
Kansa hiljaa kun kaikkitietävät Isä-Aurinkoiset päättää mikä meille on parasta.
Hei missä ne vapaudet nyt olikaan, siellä missä Pohjois-Korean kansanko?
 
Sinä se trolli olet. Kenen laskuun toimit liike-elämänkö? Mitä paniikin lietsontaa on esittää tartutus-strategian sijaan koronavirusepidemian tukahduttamista, jota Suomen laki (tartuntatautilaki) vaatii. Näin toimivat monet muutkin maat mm. Aasiassa sekä esim. Uusi-Seelanti. Ei vapaa liikkuminen ja vapaa biletys saa mennä suomalaisten terveyden yli. Entä kun iskee ebola tai muu vielä tappavampi tauti, nostetaanko kädet silloinkin muutaman kuukauden vapauksien rajoittamisen jälkeen pystyyn ja uhrataan mammonan ja vapauksien jumalalle yli 2/3 väestöstä? Se on kuule näytön paikka nyt.
Levität huhuja ja lietsot paniikkia. Ihan samalla tavalla kuin ei ole tehty tutkimusta siitä, että taudin sairastaminen tuottaisi immuniteetin, ei ole myöskään tutkimuksella todistettu ihmisten sairastuneen uudestaan tai saaneen pitkäaikaisia haittoja. Toistaiseksi tämä on vielä spekulaatiota. Ja mikä pahinta, se on spekulaatiota sellaisesta asiasta, joka koskee vain pientä murto-osaa taudin sairastaneista. Kukaan ei ole missään vaiheessa edes spekuloinut sillä, että keuhko-ongelmat jäisivät pysyviksi tavallisille potilaille, vaan ainoastaan tehohoidossa olleille vakaville tapauksille. Siis ihmisille, jotka on nukutettu ja kytketty pariksi viikoksi hengityskoneeseen. Marginaalinen ryhmä, josta marginaalinen osuus voi saada pysyviä vaurioita kuten missä tahansa vakavassa keuhkokuumeessa voi käydä.

Kun rummutat vain murto-osaa tapauksista ja korostat kaikkia negatiivisia spekulaatioita vahvistettuna totuutena samalla kun et vahingossakaan viittaa esim. siihen spekulaatioon, että kaikella todennäköisyydellä taudin sairastaminen tuottaa immuniteetin, kuulostat todellakin Venäjän trollilta. Juuri sellaiselta informaatiosodan soturilta, jonka tehtävänä on aiheuttaa sekaannusta yhteiskuntaan.
 
Levität huhuja ja lietsot paniikkia. Ihan samalla tavalla kuin ei ole tehty tutkimusta siitä, että taudin sairastaminen tuottaisi immuniteetin, ei ole myöskään tutkimuksella todistettu ihmisten sairastuneen uudestaan tai saaneen pitkäaikaisia haittoja. Toistaiseksi tämä on vielä spekulaatiota. Ja mikä pahinta, se on spekulaatiota sellaisesta asiasta, joka koskee vain pientä murto-osaa taudin sairastaneista. Kukaan ei ole missään vaiheessa edes spekuloinut sillä, että keuhko-ongelmat jäisivät pysyviksi tavallisille potilaille, vaan ainoastaan tehohoidossa olleille vakaville tapauksille. Siis ihmisille, jotka on nukutettu ja kytketty pariksi viikoksi hengityskoneeseen. Marginaalinen ryhmä, josta marginaalinen osuus voi saada pysyviä vaurioita kuten missä tahansa vakavassa keuhkokuumeessa voi käydä.

Kun rummutat vain murto-osaa tapauksista ja korostat kaikkia negatiivisia spekulaatioita vahvistettuna totuutena samalla kun et vahingossakaan viittaa esim. siihen spekulaatioon, että kaikella todennäköisyydellä taudin sairastaminen tuottaa immuniteetin, kuulostat todellakin Venäjän trollilta. Juuri sellaiselta informaatiosodan soturilta, jonka tehtävänä on aiheuttaa sekaannusta yhteiskuntaan.
Sä olet rasisti.
 
Kysymys on yksinkeraisuudessaan siitä, uhrataanko riskiryhmät koronakuolemalle, eli vanhukset, vammaiset, diabeetikot, sydänvaurioiset ym. sairaat, jotka eivät tule kestämään koronavirusta.
Nyt jo osaan vanhuksista on tartutettu koronavirus hoitohenkilökunnan toimesta (eivät tietenkään tee sitä tahallaan), sillä mitä enemmän viruksen annetaan levitä kansalaisten keskuuteen, sitä varmempaa on riskiryhmien sairastuminen ja kuoleminen.

On kaksi vaihtoehtoa, eli viruksen leviämisen estäminen, johon meitä velvoittaa tartuntatautilaki ja WHO:n ohjeistus.
Tai THL:n ja hallituksen valitsema joukkoimmuniteetin hakeminen, jonka seurauksena riskiryhmistä tulee kuolemaan suurin osa+tuhansittain muita perusterveitä kansalaisia.

Covid-19 taudin sairastamisen ei ole todistettu aiheuttavan immuniteettia sairaudelle ja vaikka immuniteetti tulisikin, sen pituudesta ei ole mitään varmuutta. Covid-19 virus on jo mutatoitunut ja on todennäköistä, että se käyttäytyy samoilla periaatteilla kuin influenssaviruskin, eli saapuu uutena aaltona maahamme useita kertoja mutatoituneena ja sairastuttaa uudelleen jo kerran siihen sairastuneet ihmiset.

Me kauhistelemme ruotsin valitsemaa linjaa jossa uhrataan riskiryhmät talouden vuoksi, emmekä tajua että niinhän mekin olemme tekemässä.

Tapamme riskiryhmämme vain hitaammalla aikataululla kuin ruotsalaiset, mutta jos edelleen etenemme joukkoimmuniteetin tiellä, suhteessa väestömäärään yhtä paljon ihmisiä tulee kuolemaan molemmissa maissa.

Ainoa moraalisesti, eettisesti ja humaanisti kestävä tapa pandemian hoidoksi on estää viruksen leviämistä kansalaisten keskuuteen.
Vaikka sairaaloiden eteen onkin tuotu ruumiskontteja valmiiksi joukkoimmuniteetin uhreja säilömään, ei vieläkään olisi myöhäistä tunnustaa, teimme väärän valinnan ja poltimme sen seurauksena miljarditolkulla rahaa ja tapoimme maastamme kymmeniä riskiryhmäläisiä, mutta nyt aloitamme kaikin keinoin estämään viruksen leviämistä ja aloitamme pitämällä koulut kiinni kesälomiin saakka.
 
Levität huhuja ja lietsot paniikkia. Ihan samalla tavalla kuin ei ole tehty tutkimusta siitä, että taudin sairastaminen tuottaisi immuniteetin, ei ole myöskään tutkimuksella todistettu ihmisten sairastuneen uudestaan tai saaneen pitkäaikaisia haittoja. Toistaiseksi tämä on vielä spekulaatiota. Ja mikä pahinta, se on spekulaatiota sellaisesta asiasta, joka koskee vain pientä murto-osaa taudin sairastaneista. Kukaan ei ole missään vaiheessa edes spekuloinut sillä, että keuhko-ongelmat jäisivät pysyviksi tavallisille potilaille, vaan ainoastaan tehohoidossa olleille vakaville tapauksille. Siis ihmisille, jotka on nukutettu ja kytketty pariksi viikoksi hengityskoneeseen. Marginaalinen ryhmä, josta marginaalinen osuus voi saada pysyviä vaurioita kuten missä tahansa vakavassa keuhkokuumeessa voi käydä.

Kun rummutat vain murto-osaa tapauksista ja korostat kaikkia negatiivisia spekulaatioita vahvistettuna totuutena samalla kun et vahingossakaan viittaa esim. siihen spekulaatioon, että kaikella todennäköisyydellä taudin sairastaminen tuottaa immuniteetin, kuulostat todellakin Venäjän trollilta. Juuri sellaiselta informaatiosodan soturilta, jonka tehtävänä on aiheuttaa sekaannusta yhteiskuntaan.
Todennäköisesti sijaan kannatan varmuuden vuoksi sanaa näin vakavan pandemian kohdalla. Ei tarvitse myöhemmin katua. Italiassa kuolee edelleen 250 ihmistä virallisestikin vuorokaudessa todella tiukoista rajoitustoimista huolimatta. Ne jotka kuolevat koronan takia sairaalan ulkopuolella jäävät vielä testaamatta, joten todelliset koronakuolemaluvut ovat huomattavasti suuremmat. Nyt ei kannata Suomessa tuudittautua valheelliseen turvallisuudentunteeseen avaamalla koulut turhaan pariksi viikoksi, kun kesälomakausi tuo yhden luontaisen sulkutoimen lisää nykyisten tehonneiden rajoitustoimien lisäksi. Poliisi keskittyy ryhmittymisen ja parveilun estämiseen niin epidemia hiipuu.
 
Levität huhuja ja lietsot paniikkia. Ihan samalla tavalla kuin ei ole tehty tutkimusta siitä, että taudin sairastaminen tuottaisi immuniteetin, ei ole myöskään tutkimuksella todistettu ihmisten sairastuneen uudestaan tai saaneen pitkäaikaisia haittoja. Toistaiseksi tämä on vielä spekulaatiota. Ja mikä pahinta, se on spekulaatiota sellaisesta asiasta, joka koskee vain pientä murto-osaa taudin sairastaneista. Kukaan ei ole missään vaiheessa edes spekuloinut sillä, että keuhko-ongelmat jäisivät pysyviksi tavallisille potilaille, vaan ainoastaan tehohoidossa olleille vakaville tapauksille. Siis ihmisille, jotka on nukutettu ja kytketty pariksi viikoksi hengityskoneeseen. Marginaalinen ryhmä, josta marginaalinen osuus voi saada pysyviä vaurioita kuten missä tahansa vakavassa keuhkokuumeessa voi käydä.

Kun rummutat vain murto-osaa tapauksista ja korostat kaikkia negatiivisia spekulaatioita vahvistettuna totuutena samalla kun et vahingossakaan viittaa esim. siihen spekulaatioon, että kaikella todennäköisyydellä taudin sairastaminen tuottaa immuniteetin, kuulostat todellakin Venäjän trollilta. Juuri sellaiselta informaatiosodan soturilta, jonka tehtävänä on aiheuttaa sekaannusta yhteiskuntaan.
Suomessa on sentään ainakin vielä sananvapaus.
 
Todennäköisesti sijaan kannatan varmuuden vuoksi sanaa näin vakavan pandemian kohdalla. Ei tarvitse myöhemmin katua. Italiassa kuolee edelleen 250 ihmistä virallisestikin vuorokaudessa todella tiukoista rajoitustoimista huolimatta. Ne jotka kuolevat koronan takia sairaalan ulkopuolella jäävät vielä testaamatta, joten todelliset koronakuolemaluvut ovat huomattavasti suuremmat. Nyt ei kannata Suomessa tuudittautua valheelliseen turvallisuudentunteeseen avaamalla koulut turhaan pariksi viikoksi, kun kesälomakausi tuo yhden luontaisen sulkutoimen lisää nykyisten tehonneiden rajoitustoimien lisäksi. Poliisi keskittyy ryhmittymisen ja parveilun estämiseen niin epidemia hiipuu.
Kun R0 tartuntaluku laskee alle 1:n niin epidemia tukahtuu pian kokonaan. Maahantulorajoitukset ja pakkokaranteenit pitävät uudet tartuntaketjut pois Suomesta kunnes lääkehoito ja rokotus saadaan sekä COVID-19 sairauden vaikutukset tunnetaan paremmin.
 
Kun R0 tartuntaluku laskee alle 1:n niin epidemia tukahtuu pian kokonaan. Maahantulorajoitukset ja pakkokaranteenit pitävät uudet tartuntaketjut pois Suomesta kunnes lääkehoito ja rokotus saadaan sekä COVID-19 sairauden vaikutukset tunnetaan paremmin.
Vapaa liikkuvuus on sellainen "kultainen vasikka" ettei tällaisia pidempiaikaisia rajoituksia saa edes miettiä. Siksi epidemiaa EI SAA tukahduttaa, jottei ole TODELLISTA syytä vapaan liikkuvuuden rajoituksille maiden välillä. Ihmisuhrit ovat pieni hinta tämän liberalistien uskonkappaleen rinnalla.
 
Levität huhuja ja lietsot paniikkia. Ihan samalla tavalla kuin ei ole tehty tutkimusta siitä, että taudin sairastaminen tuottaisi immuniteetin, ei ole myöskään tutkimuksella todistettu ihmisten sairastuneen uudestaan tai saaneen pitkäaikaisia haittoja. Toistaiseksi tämä on vielä spekulaatiota. Ja mikä pahinta, se on spekulaatiota sellaisesta asiasta, joka koskee vain pientä murto-osaa taudin sairastaneista. Kukaan ei ole missään vaiheessa edes spekuloinut sillä, että keuhko-ongelmat jäisivät pysyviksi tavallisille potilaille, vaan ainoastaan tehohoidossa olleille vakaville tapauksille. Siis ihmisille, jotka on nukutettu ja kytketty pariksi viikoksi hengityskoneeseen. Marginaalinen ryhmä, josta marginaalinen osuus voi saada pysyviä vaurioita kuten missä tahansa vakavassa keuhkokuumeessa voi käydä.

Kun rummutat vain murto-osaa tapauksista ja korostat kaikkia negatiivisia spekulaatioita vahvistettuna totuutena samalla kun et vahingossakaan viittaa esim. siihen spekulaatioon, että kaikella todennäköisyydellä taudin sairastaminen tuottaa immuniteetin, kuulostat todellakin Venäjän trollilta. Juuri sellaiselta informaatiosodan soturilta, jonka tehtävänä on aiheuttaa sekaannusta yhteiskuntaan.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, myös THL:n hyväksymättömien.
 
Covid-19 taudin sairastamisen ei ole todistettu aiheuttavan immuniteettia sairaudelle ja vaikka immuniteetti tulisikin, sen pituudesta ei ole mitään varmuutta. Covid-19 virus on jo mutatoitunut ja on todennäköistä, että se käyttäytyy samoilla periaatteilla kuin influenssaviruskin, eli saapuu uutena aaltona maahamme useita kertoja mutatoituneena ja sairastuttaa uudelleen jo kerran siihen sairastuneet ihmiset.
Tuota immuniteettiasiaa on turha ylikorostaa, vaikka se niin kivasti omaan ideologiaan sopiikin. Kyse on siis siitä, että ei ole tehty tutkimusta, jossa olisi todistettu estävätkö vasta-aineet uuden tartunnan. Ja syy tähän on ihan luonnollinen: sellaista ei ole vielä ehditty tehdä. Nimittäin tismalleen samaan aiheeseen liittyy rokotetutkimus. Jos vasta-aineet estävät viruksen tarttumisen tai sairauden puhkeamisen, rokote on löydetty. Muussa tapauksessa rokotetta on mahdotonta kehittää. Tutkimusta kuitenkin tehdään koko ajan ja aikanaan sieltä se rokotekin tulee, mutta siihen asti emme voi varmasti todeta asiasta juuta eikä jaata. Tämä tutkimuksen puute ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö immuniteetti syntyisi. On erittäin paljon todennäköisempää, että immuniteetti syntyy kuin että sellaista ei kehittyisi lainkaan.

Jos tämä virus tulee jäämään influenssaviruksen kaltaiseksi vuosittain toistuvaksi epidemiaksi, kuten ennakoit, minkä ihmeen takia haluat ajaa yhteiskuntaa lukkoon? Tuossa ennakoimassasi skenaariossa yhteiskunta pitäisi lukita lopullisesti tai muuten korona tulee ja vie vuodesta toiseen. Jokaiselle ihmiselle pitäisi olla päivänselvää, ettei yhteiskuntaa voi sulkea vuosikymmeniksi ja näin ollen loogisesti sitä ei kannata sulkea vuodeksikaan. Jos ennakoimasi skenaario toteutuu, meidän on vain opittava elämään koronaviruksen kanssa ihan niin kuin influenssankin kanssa tehdään. Siihen kuuluu se, että niitä yli 80-vuotiaita kupsahtaa joka vuosi ja välillä menee nuorempiakin.
 
Ikävää, että tänne on pesiytynyt sama trollinhuutaja kuin vauvalle. Huomatkaa, että tällä taktiikalla pyritään kääntämään keskustelu pois varsinaisesta aiheesta.

Ja itse asiaan: olen samaa mieltä. Järkevintä olisi pitää koulut kiinni ja palata kouluun vasta kesän jälkeen. Myös muut rajoitukset tulisi pitää voimassa. Mutta Andersson on huolissaan huono-osaisista lapsista, minkä takia kaikki lapset ja nuoret joutuvat kärsimään. Tyypillistä vasemmistopoliitikkaa.
 
Ikävää, että tänne on pesiytynyt sama trollinhuutaja kuin vauvalle. Huomatkaa, että tällä taktiikalla pyritään kääntämään keskustelu pois varsinaisesta aiheesta.

Ja itse asiaan: olen samaa mieltä. Järkevintä olisi pitää koulut kiinni ja palata kouluun vasta kesän jälkeen. Myös muut rajoitukset tulisi pitää voimassa. Mutta Andersson on huolissaan huono-osaisista lapsista, minkä takia kaikki lapset ja nuoret joutuvat kärsimään. Tyypillistä vasemmistopoliitikkaa.
Kyllä trollia on tietyissä tapauksissa ihan paikallaan huudella. Ja tämä on sellainen tapaus. Kyseinen trolli ei yritäkään olla puolueeton tai pohjata tietoon, vaan kirjoittaa puhdasta propagandaa. Motiivi sille voi olla tietenkin mikä tahansa. Onhan kaikenlaisia kylähullujakin vaikka miten paljon. Mutta ei sekään ole mahdoton ajatus, että kyseessä on oikeasti yritys informaatiovaikuttamiseen. Sitä todistetusti tapahtuu ja tämä on mitä otollisin aihe siihen.
 
Kyllä trollia on tietyissä tapauksissa ihan paikallaan huudella. Ja tämä on sellainen tapaus. Kyseinen trolli ei yritäkään olla puolueeton tai pohjata tietoon, vaan kirjoittaa puhdasta propagandaa. Motiivi sille voi olla tietenkin mikä tahansa. Onhan kaikenlaisia kylähullujakin vaikka miten paljon. Mutta ei sekään ole mahdoton ajatus, että kyseessä on oikeasti yritys informaatiovaikuttamiseen. Sitä todistetusti tapahtuu ja tämä on mitä otollisin aihe siihen.

Olet klassinen trollinhuutelija.
 
Marinin ei todellakaan kannata nyt hötkyillä avaamalla koulut muutamaksi viikoksi juuri ennen lomia.

Espanjassa lapset pääsevät tänään ensimmäistä kertaa KUUTEEN VIIKKOON ulos!

Italia pitää koulut kiinni syksyyn asti!

Marin puhui asiaa että suomalaista suojain- ja testaustarvike/laitetuotantoa on äkkiä saatava laajasti käyntiin, koska ulkomaiset hankintakanavat tulevat olemaan tukossa pitkään.

Todella laaja testaus tulee olemaan tarpeellista, kuten myös hengityssuojainarsenaali koko kansalle hoitohenkilökunnan ja kotohoidon lisäksi, varsinkin lomakauden jälkeen loppukesästä kun rajoituksia höllennetään. Mikäli epidemiaa ei ole saatu tukahtumaan Suomessa täysin, rajoitukset ja kangasmaskipakko ulkona saadaan nopeasti voimaan, joka estää epidemian toisen aallon räjähtämisen.
 
Kyllä trollia on tietyissä tapauksissa ihan paikallaan huudella. Ja tämä on sellainen tapaus. Kyseinen trolli ei yritäkään olla puolueeton tai pohjata tietoon, vaan kirjoittaa puhdasta propagandaa. Motiivi sille voi olla tietenkin mikä tahansa. Onhan kaikenlaisia kylähullujakin vaikka miten paljon. Mutta ei sekään ole mahdoton ajatus, että kyseessä on oikeasti yritys informaatiovaikuttamiseen. Sitä todistetusti tapahtuu ja tämä on mitä otollisin aihe siihen.
Disinformaatiolla ja informaatiovaikuttamisella yritetään perustella kansalaisille koulujen turha ja vaarallinen avaaminen muutamaksi viikoksi ennen kesälomia. Vaikuttaa aivan selvästi Ruotsin laumaimmuniteettistrategian kevennetyltä versiolta, jota myydään suomalaisille.
 
Tuota immuniteettiasiaa on turha ylikorostaa, vaikka se niin kivasti omaan ideologiaan sopiikin. Kyse on siis siitä, että ei ole tehty tutkimusta, jossa olisi todistettu estävätkö vasta-aineet uuden tartunnan. Ja syy tähän on ihan luonnollinen: sellaista ei ole vielä ehditty tehdä. Nimittäin tismalleen samaan aiheeseen liittyy rokotetutkimus. Jos vasta-aineet estävät viruksen tarttumisen tai sairauden puhkeamisen, rokote on löydetty. Muussa tapauksessa rokotetta on mahdotonta kehittää. Tutkimusta kuitenkin tehdään koko ajan ja aikanaan sieltä se rokotekin tulee, mutta siihen asti emme voi varmasti todeta asiasta juuta eikä jaata. Tämä tutkimuksen puute ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö immuniteetti syntyisi. On erittäin paljon todennäköisempää, että immuniteetti syntyy kuin että sellaista ei kehittyisi lainkaan.

Jos tämä virus tulee jäämään influenssaviruksen kaltaiseksi vuosittain toistuvaksi epidemiaksi, kuten ennakoit, minkä ihmeen takia haluat ajaa yhteiskuntaa lukkoon? Tuossa ennakoimassasi skenaariossa yhteiskunta pitäisi lukita lopullisesti tai muuten korona tulee ja vie vuodesta toiseen. Jokaiselle ihmiselle pitäisi olla päivänselvää, ettei yhteiskuntaa voi sulkea vuosikymmeniksi ja näin ollen loogisesti sitä ei kannata sulkea vuodeksikaan. Jos ennakoimasi skenaario toteutuu, meidän on vain opittava elämään koronaviruksen kanssa ihan niin kuin influenssankin kanssa tehdään. Siihen kuuluu se, että niitä yli 80-vuotiaita kupsahtaa joka vuosi ja välillä menee nuorempiakin.
Jos Covid-19:sta ei tule immuniteettiia ja se käyttäytyy kuin influenssa, eli palaa uudelleen muitatoituneena, sitä suuremmalla syyllä viruksesta pitäisi päästä kerralla kokonaan eroon, vielä nyt kun siihen on vielä mahdollisuus.

Jos rankat rajoitustoimet olisi aloitettu vaikkapa viime kuun alussa, täydellinen lockdown kuten useissa maissa on tehty, Espanja, Italia ranska, Englanti, ihmisiä testattu riittävästi, tartuntaketjuja jälijitetty ja karanteeneja määrätty, koulujen avaamisessa olisi jotain järkeä, sillä koko maassa tartuntoja olisi hyvin vähän ja kuolleita huomattavasti vähemmän.

MItä enemmän kansalaisiin tartutetaan virusta, sitä enemmän kansaa sairastuu ja kuolee ja jossain vaiheessa joudumme taas tekemään osakaranteeneja, avaamme niitä hieman ja taas suljemme vuoden loppuun saakka.
Tämä tulee helkutin kalliiksi, tappaa kansalaisia, niitä riskiryhmiä pikkuhiljaa, eikä tästä hommasta tule loppua vuoden loppuun mennessä.

Olisi järkevämpää eristää viruksen kantajat kertarysäyksellä, kuukauden sululla, jonka jälkeen pitäisimme huolta ettei virus enää pääse leviämään kansalaisten keskuudessa.
 

Yhteistyössä