Toggle sidebar

Kokoomus haluaa sittenkin poistaa perintö- ja lahjaveron - nyt kyllä köyhien vassareiden päästä katkeaa suoni 😂

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.

Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.

Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
 
Toi ois huonoin uudistus ikinä. Itse sain 1,5 miljoonaa euroa perintönä, asuntoja ja osakkeita. Siitä ois seurannut hirveät verot kun myyt jotain!
Perintövarallisuuden muokkaaminen saantohetken jälkeen nykypäivää vastaavaksi eli järkeväksi olisi sitten ollut verotuksellisesti rangaistavaa.
Jos ihminen ajattelee saavansa perinnön veroitta, niin ei hän halua myydä ja muokata sitä, koska siitä seuraa veroseuraamuksia!
Plus miten kävisi omassa asunnossa 2v asumisen jälkeisen verovapaan myynnin?
Tuossa mallissa perintönä siirtyvän omaisuuden ”hankinta-arvo” ei päivity perinnön saantipäivän arvoon, vaan arvo katsotaan omaisuuden perheeseen tai sukuun hankkimisen hetkestä. Tämä asettaa perinnönsaajat eriarvoiseen asemaan riippuen siitä onko perittävä omaisuus esim kovin vanhaa (pieni hankinta-arvo) vai tuoretta (isompi hankinta-arvo).

Tässä mallissa vero on sama, möipä omaisuuden sitten perinnönjättäjä tai perinnön saaja, kun taas nykymallissa jos jonkin omaisuuden arvo on noussut reippaasti, niin ”myyntivoitto” katoaa kuolinhetkellä ja perillinen saa omaisuuden hankinta-arvoksi päivän arvon ja saa myydä omaisuuden max 19% verolla.

Tietenkin ”hyvää” on se, että jos perintöä ei myy, ei mene veroakaan.
Itse olen myynyt 1,5 milj perinnöstä kaksi asuntoa ja osakkeita, yhteensä noin 600 000€. Uudessa mallissa (jos hankintameno-olettama jäisi olemaan) oletan, että kaikkiin olisi kannattanut (ja voinut) käyttää sitä, jolloin vero olisi ollut noin 120 000€. Nå jåå, mä maksoin 250 000€. Mutta enää veroa ei (isommin) tule, jos myyn.
Ja siis mä myyn näitä hankkiakseni niiden sijaan jotain tuottavampaa. En siis tuhlatakseni rahat.
Oon ostanut tilalle lähinnä kultaa ja fiksumpia osakkeita.
Eli uudessa mallissa korostuisi ärsyttävän paljon se, että omaisuus olisi perintöhetkellä perijän maailmankuvan mukainen tai muuten siinä ajassa toimiva.
Jipii, *onnistuu taatusti laajamittaisesti* nykyisten dementikkovanhusten suuren määrän aikakaudella.
Itsellä on toki edunvaltuutusvaltakirja tehtynä, joka antaa perillisille kyseiseen tilanteeseen toimintavaltuuksia omaisuuteni suhteen, mutta toisaalta - samat verot niistä (muokkauksista varallisuuteen) siinä vaiheessa sitten silti menisi.
Eli varallisuuden allokoinni pitäisi osata ennakoida tulevaa mielellään 20 vuotta etuajassa. Aika haastavaa minusta sekin.
No, tämä oli tällainen pohdiskelu vähän normia isommasta perinnöstä käsin ja toki vanhempani ei päässyt perintöä juurikaan muokkaamaan, koska peri äitinsä 3,5v ennen omaa kuolemaansa jo dementoituneena.
Toki siinäkin kohtaa meni nykymallissa isosta osasta varoja vero kahteen kertaan hyvin lyhyen ajan sisällä. Todella typerää sekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Toi ois huonoin uudistus ikinä. Itse sain 1,5 miljoonaa euroa perintönä, asuntoja ja osakkeita. Siitä ois seurannut hirveät verot kun myyt jotain!
Perintövarallisuuden muokkaaminen saantohetken jälkeen nykypäivää vastaavaksi eli järkeväksi olisi sitten ollut verotuksellisesti rangaistavaa.
Jos ihminen ajattelee saavansa perinnön veroitta, niin ei hän halua myydä ja muokata sitä, koska siitä seuraa veroseuraamuksia!
Plus miten kävisi omassa asunnossa 2v asumisen jälkeisen verovapaan myynnin?
Tuossa mallissa perintönä siirtyvän omaisuuden ”hankinta-arvo” ei päivity perinnön saantipäivän arvoon, vaan arvo katsotaan omaisuuden perheeseen tai sukuun hankkimisen hetkestä. Tämä asettaa perinnönsaajat eriarvoiseen asemaan riippuen siitä onko perittävä omaisuus esim kovin vanhaa (pieni hankinta-arvo) vai tuoretta (isompi hankinta-arvo).

Tässä mallissa vero on sama, möipä omaisuuden sitten perinnönjättäjä tai perinnön saaja, kun taas nykymallissa jos jonkin omaisuuden arvo on noussut reippaasti, niin ”myyntivoitto” katoaa kuolinhetkellä ja perillinen saa omaisuuden hankinta-arvoksi päivän arvon ja saa myydä omaisuuden max 19% verolla.

Tietenkin ”hyvää” on se, että jos perintöä ei myy, ei mene veroakaan.
Itse olen myynyt 1,5 milj perinnöstä kaksi asuntoa ja osakkeita, yhteensä noin 600 000€. Uudessa mallissa (jos hankintameno-olettama jäisi olemaan) oletan, että kaikkiin olisi kannattanut (ja voinut) käyttää sitä, jolloin vero olisi ollut noin 120 000€. Nå jåå, mä maksoin 250 000€. Mutta enää veroa ei (isommin) tule, jos myyn.
Ja siis mä myyn näitä hankkiakseni niiden sijaan jotain tuottavampaa. En siis tuhlatakseni rahat.
Oon ostanut tilalle lähinnä kultaa ja fiksumpia osakkeita.
Eli uudessa mallissa korostuisi ärsyttävän paljon se, että omaisuus olisi perintöhetkellä perijän maailmankuvan mukainen tai muuten siinä ajassa toimiva.
Jipii, *onnistuu taatusti laajamittaisesti* nykyisten dementikkovanhusten suuren määrän aikakaudella.
Itsellä on toki edunvaltuutusvaltakirja tehtynä, joka antaa perillisille kyseiseen tilanteeseen toimintavaltuuksia omaisuuteni suhteen, mutta toisaalta - samat verot niistä (muokkauksista varallisuuteen) siinä vaiheessa sitten silti menisi.
Eli varallisuuden allokoinni pitäisi osata ennakoida tulevaa mielellään 20 vuotta etuajassa. Aika haastavaa minusta sekin.
No, tämä oli tällainen pohdiskelu vähän normia isommasta perinnöstä käsin ja toki vanhempani ei päässyt perintöä juurikaan muokkaamaan, koska peri äitinsä 3,5v ennen omaa kuolemaansa jo dementoituneena.
Toki siinäkin kohtaa meni nykymallissa isosta osasta varoja vero kahteen kertaan hyvin lyhyen ajan sisällä. Todella typerää sekin.
Click to expand...
Sitähön me ei tiedetä mitä mahdollinen laki perintöjen verottomudesta pitää sisällään.
 

Similar threads

V
Orpon kokoomus haluaa nyt leikata kaikesta Persut laittaa vastaan
Viestiä
27
Luettu
954
Aihe vapaa
vierailija
V
V
HS puoluegallup: SDP ja kokoomus tasoissa
Viestiä
60
Luettu
1K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Vasemmistoliitto haluaa varastaa entistä enemmän suomalaisten rahoja ja omaisuutta
Viestiä
34
Luettu
939
Aihe vapaa
vierailija
V
V
Ei h-vetti Orpo haluaa hyväosaisten veroja alas ja pienituloisille ja työttömille leikkauksia !
Viestiä
102
Luettu
2K
Aihe vapaa
vierailija
V
V
HS-gallup: Sdp Suomen suosituin puolue - vihreiden kannatus tippui alimmilleen vuosiin - kyllä kansa tietää
Viestiä
14
Luettu
391
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa