Mannerheim-elokuvan tekijöitä uhattu vakavasti!

[säpäle harmaana]

[QUOTE="vieras";26912488]Niin. Jos elokuva kertoo (suomalaisille) arvokkaan suurmiehen rakkauselämästä eikä (suomalaisille) arvokkaan suurmiehen valtionpäämiestaidoista/ajasta, niin mistä olet nyt saanut päähäsi, että Mannerheimiä ei tässä elokuvassa kohdella arvokkaana suurmiehenä? Oletko nähnyt elokuvan?[/QUOTE]

Missä sanoin, ettei _käsitellä_ arvokkaana suurmiehenä? Sitä ei vain tuoda elokuvan näkökulman vuoksi samalla tavalla esiin, kuin siinä totutussa historiankirjanäkökulmassa. Voi pyhä jysäys, että voi olla vaikeaa..

 

[Big Bang Theory]

tämähän on ollut tarkoituskin. Saadaan hyvää mainosta elokuvalle, kun kansa kiihtyy. Todella ovelaa.

 

[koomista]

Suvikset mollaavat kahteen vähemmistöön kuuluvaa Mannerheimia ja persut puolustavat.

 

["..."]

Ei liity ei, mutta eikö me saada pitää mitään "pyhänä" ja meille tärkeänä. Saako meille tärkeät asiat aina lakaista maton alle? Tätä minä en ymmärrä. Sitä täällä tehdään koko ajan.

Iso MEGA peesi. Aina pitäis mukautua,sopeutua,ymmärtää,madella ja muuntua.
Voitais säilyttää jotain omaa.

 

[ansarikukka]

Suvikset mollaavat kahteen vähemmistöön kuuluvaa Mannerheimia ja persut puolustavat.

Kuka täällä on mollannut ja millä tavalla?

 

[lol :D]

Haluan nähdä historialliset henkilöt sellaisina kuin he ovat/heidän luullaan olleen...

Se tamperelainen nukketeatteri taisi päästä lähimmäksi

 

["vieras"]

Tälläisiä suomalaisia ja suomalaisia arvoja mollaavia Marski-leffoja tarvitaan lisää näin kuntavaalien alla, koska kaikki tämä sataa suoraan perussuomalaisten laariin.

 

[koomista]

Kuka täällä on mollannut ja millä tavalla?

No jos sä et ole sitä huomannut, niin turha sitä on sulle ryhtyä selittämäänkään: mulla ei ole niin paksua rautalankaa.

 

["vieras"]

Missä sanoin, ettei _käsitellä_ arvokkaana suurmiehenä? Sitä ei vain tuoda elokuvan näkökulman vuoksi samalla tavalla esiin, kuin siinä totutussa historiankirjanäkökulmassa. Voi pyhä jysäys, että voi olla vaikeaa..

Eli olet nähnyt jo valmiin elokuvan? Ikävää, että siinä ei tuoda esiin Marskia arvokkaana suurmiehenä. Mitäs muuten tykkäsit?

 

["mies"]

mä olen HC-sarjan Marski-fani mutta ei mulla ahista yhteen uudesta näkökulmasta tehtävä leffa

kunnia ehkä menee mutta maine kasvaa

Hyvin sanottu. Miksi jotkut muut fanit ottaa tän leffan niin henkilökohtaisesti? Leffoja tulee ja menee. Marski on aina se sama silti.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="vieras";26913938]Eli olet nähnyt jo valmiin elokuvan? Ikävää, että siinä ei tuoda esiin Marskia arvokkaana suurmiehenä. Mitäs muuten tykkäsit?[/QUOTE]

Öö, en ole väittänyt nähneeni elokuvaa. Muistaakseni sanoin, että Lilii tuossa asiasta ensimmäisenä sanoi. Etkö enää muuta keksinyt?

Et vieläkään vastannut tuohon ahkera työntekijä/ lempeä äiti -ongelmaan. Jos kirjoitat itsestäsi työhakemuksessa, että olet ahkera työntekijä, tarkoittaako se sitä, ettet ole lempeä äiti, jos et sitä siinä mainitse? Oletko näin ollen julma äiti?

Ymmärrätkö, mikä ero on faktojen ja näkökulmien välillä?

 

["vieras"]

Öö, en ole väittänyt nähneeni elokuvaa. Muistaakseni sanoin, että Lilii tuossa asiasta ensimmäisenä sanoi. Etkö enää muuta keksinyt?

Et vieläkään vastannut tuohon ahkera työntekijä/ lempeä äiti -ongelmaan. Jos kirjoitat itsestäsi työhakemuksessa, että olet ahkera työntekijä, tarkoittaako se sitä, ettet ole lempeä äiti, jos et sitä siinä mainitse? Oletko näin ollen julma äiti?

Ymmärrätkö, mikä ero on faktojen ja näkökulmien välillä?

Miten voit sitten tietää, ettei Marskia kuvata tässä elokuvassa arvostettuna suurmiehenä?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26914102]Miten voit sitten tietää, ettei Marskia kuvata tässä elokuvassa arvostettuna suurmiehenä?[/QUOTE]

Taidetaan kuvata arvostettuna kääpiöhomopornotransuna afrikkalaisin maustein.

YLE boigottiin!

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="vieras";26914102]Miten voit sitten tietää, ettei Marskia kuvata tässä elokuvassa arvostettuna suurmiehenä?[/QUOTE]

Esimerkiksi helsingin sanomissa on mainittu näin:

"Elokuva keskittyy Mannerheimin persoonaan ja ihmissuhteisiin. Savalas Otieno sanoo, että rooli oli vaikea. Näyttelijää kiinnosti Mannerheimissa ristiriita. Marsalkka on epävarma esimerkiksi rakkaudessa.

Halusin näyttää, miten epätäydellinen Mannerheim oli. Millaista oli, kun marsalkka oli yksin, vaikka emme sitä koskaan voikaan tietää."

Tuolla aiemmin sanoin, että hänet kuvataan jonain muuna, kuin olemme tottuneet (se historiankirjoissa pönöttävä mies). Hänet kuvataan henkilökohtaisemmin ja ihmissuhteiden ja rakkauden kautta, ei historiallisten saavutustensa tai asemansa kautta. Ihan samalla tavalla kuin sinä työhakemuksessasi määrittelet itsesi työntekijänä etkä äitinä.

Työntekijä on jotain muuta kuin äiti. Arvostettu suurmies on jotain muuta kuin rakastunut ihminen. Ne voivat olla sama henkilö, ne eivät sulje toisiaan pois. Ne vain ovat eri asioita, eri näkökulmia, eri painotuksia.

 

[ansarikukka]

No jos sä et ole sitä huomannut, niin turha sitä on sulle ryhtyä selittämäänkään: mulla ei ole niin paksua rautalankaa.

Eli et edelleenkään pysty perustelemaan. "Yllättävää."

 

["vieras"]

Esimerkiksi helsingin sanomissa on mainittu näin:

"Elokuva keskittyy Mannerheimin persoonaan ja ihmissuhteisiin. Savalas Otieno sanoo, että rooli oli vaikea. Näyttelijää kiinnosti Mannerheimissa ristiriita. Marsalkka on epävarma esimerkiksi rakkaudessa.

Halusin näyttää, miten epätäydellinen Mannerheim oli. Millaista oli, kun marsalkka oli yksin, vaikka emme sitä koskaan voikaan tietää."

Tuolla aiemmin sanoin, että hänet kuvataan jonain muuna, kuin olemme tottuneet (se historiankirjoissa pönöttävä mies). Hänet kuvataan henkilökohtaisemmin ja ihmissuhteiden ja rakkauden kautta, ei historiallisten saavutustensa tai asemansa kautta. Ihan samalla tavalla kuin sinä työhakemuksessasi määrittelet itsesi työntekijänä etkä äitinä.

Työntekijä on jotain muuta kuin äiti. Arvostettu suurmies on jotain muuta kuin rakastunut ihminen. Ne voivat olla sama henkilö, ne eivät sulje toisiaan pois. Ne vain ovat eri asioita, eri näkökulmia, eri painotuksia.

MinttuV, sinäkö siellä?

Sinä kirjoitit, että yleisö pettyy, kun Marskia ei kuvata arvokkaana suurmiehenä. Jos et ole nähnyt elokuvaa, et voi tietää, eikö niin? Joten katsellaan valmis teos ensin ja mietitään sitten, miten Marskin persoona on kuvattu: arvokkaana suurmiehenä, jolla on myös muita puolia kuin sotasankarin rooli vai jonain ihan muuna.

 

["mies"]

Ketju luettu. Seuraa tulkinta.

Jollain nimimerkillä kirjoittavat ne joilla on jotakin älykästä sanottavaa, nimimerkillä Vieras kirjoittavat ne, jotka eivät käy ihan täysillä.

 

["vieras"]

[QUOTE="mies";26914275]Ketju luettu. Seuraa tulkinta.

Jollain nimimerkillä kirjoittavat ne joilla on jotakin älykästä sanottavaa, nimimerkillä Vieras kirjoittavat ne, jotka eivät käy ihan täysillä.[/QUOTE]

Ja nimimerkillä "mies" kirjoittavat ne, joilla ei ole aavistustakaan ketjun aiheesta, eikä näinollen mitään fiksua, tai edes tyhmää, sanottavaa siihen.

 

[säpäle harmaana]

[QUOTE="vieras";26914254]MinttuV, sinäkö siellä?

Sinä kirjoitit, että yleisö pettyy, kun Marskia ei kuvata arvokkaana suurmiehenä. Jos et ole nähnyt elokuvaa, et voi tietää, eikö niin? Joten katsellaan valmis teos ensin ja mietitään sitten, miten Marskin persoona on kuvattu: arvokkaana suurmiehenä, jolla on myös muita puolia kuin sotasankarin rooli vai jonain ihan muuna.[/QUOTE]

Miksi minun pitäisi nyt nähdä ensin elokuva? Miksen voi uskoa, mitä HS:ssa tekijät ovat itse elokuvasta kertoneet?

Niin, kirjoitin että yleisö pettyy, kun näkökulma ei ole se, mihin olemme tottuneet, vaan jokin muu. Mikä tässä on näin kamalan vaikeaa? Jos sinä avaat television, koska luulet sieltä tulevan rakkauskomedian ja sieltä tuleekin väkivaltaelokuva, etkö sinäkin voi vähän pettyä?

Enkä minä tuota pettymistäkään ehdottomana totuutena sanonut, jos siihen aiot seuraavaksi tarttua. Se oli tämän reaktion pohdintaa.

 

["vieras"]

Jörn Donner: "Minua käytettiin hyväksi"

"Sikamaista"

- Tapasin kevättalvella tämän tuottajan. Hän kävi kerran toimistollani Pohjoisrannassa videokuvaajan kanssa, ja kuulusteli kaikenlaista Mannerheimista. Hän kyllä kertoi projektista, mutta ei yksityiskohtaisesti.

- Lyytisen piti tulla vielä toisen kerran. Hänen ensimmäisen vierailunsa jälkeen koin, että minua käytettiin ilmaisena konsulttina, ja se oli mielestäni omituista. Niinpä laitoin hänelle sähköpostiviestin, jossa kerroin, ettei ole olemassa ilmaisia lounaita. Sen viestin jälkeen hänestä ei kuulunut mitään, Donner kertoo.

- Se oli aivan sikamaista, että minun asiantuntemustani yritettiin käyttää hyväksi, maksamatta mitään.

- Jos kaikki muukin tässä projektissa on hoidettu tällä tavalla, koko elokuva ei minua innosta.

Donner muistuttaa, että Mannerheimin nimissä on ennenkin tehty vaikka minkälaisia projekteja.

- Mannerheimin on kuin kärpäspaperi. Mikä tahansa kärpänen tarttuu siihen, ja Mannerheimin nimen kautta voidaan tehdä mitä tahansa.

Donner on itse tehnyt Mannerheimista viisiosaisen tv-sarjan sekä Muistiinpanoja Mannerheimista -nimisen kirjan. Hänen isänsä, Kai Donner, kirjoitti ensimmäisen Mannerheim-elämäkerran jo 1930-luvulla. Hän myös tunsi Mannerheimin henkilökohtaisesti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081515954179_uu.shtml

 

[tuttu]

Siis onko Säpäle MinttuV? :O

 

[gil]

Mannerheim olisi pitänyt tuomita.

 

[gil]

Ja kuten "koti uskonto ja isänmaa" teoksen tehnyt Tontti pukee sanoiksi: "Mannerheimin patsas keskellä Helsinkiä on loukkaus kaikkia maailman sotarikosten uhreja kohtaan."

 

["minä"]

Mannerheim olisi pitänyt tuomita.

Sekin aika koittaa vielä. Joskus sisällissodasta vielä saa puhua. Toistaiseksi on vaiettava.

 

[säpäle harmaana]

Siis onko Säpäle MinttuV? :O

Jöö!