"jep"
[QUOTE="Kisuli";30753373]Mulle kelpais kyllä molemmat miehet! NAM![/QUOTE]
Se on sama ukko molemmissa... ronaldo nimeltään.
Se on sama ukko molemmissa... ronaldo nimeltään.
Aivan vapaasti saavat viedä jos tuo jollekin kelpaa. Ketjun kuvien "miehet" on vielä liian poikasia märkine korvantauksineen, joten heistä ei voi puhua miehinä.
http://i.imgur.com/SIpN7.jpg[/ING][/QUOTE]
Kieltämättä osuit täysin oikeaan. Tosin hieman saisi olla pituutta lisää ja painoa parikiloa. Leveämmät hartiat ja pidempi parta ja täysin kalju . Mutta kyllä tuollaisenkin kanssa olisi mukava naiskennella.
Tässä on jo mies, eikä mikään poikanen. PANISIN.
Laittakaa nyt joku tänne sellainen hottismieskuva. Niin ei tarvii vääntää rautalangasta että millainen sen pitää olla.
Suomalainen eukko ei suostu olemaan mikään lahja.Suomalainen eukko on Jumalan lahja maailman miehille.
Mistä sä tiedät tuon faktaksi? Ai niin, eihän lehdet koskaan kirjoita väärää tietoa.Mitä lapsia täällä kirjoittelee, eikai ulkonäkö ole se tärkein tekijä mikä erottaa miehet mulkuista? Siis tuo sällikin mitä etusivulla esitellään, on joo ihan kivannäkönen mutta siihen se sitten jääkin. Kuka edes voi sanoa MIEHEKSI tuollaista pikkupoikaa, joka mm. hoidattaa oman (vahinko)lapsensa omalla äidillään, kun itse makoilee jossain beachillä jonkun mallipimun kanssa poseeraamassa paparazzeille ja shoppailemassa itselleen korvakoruja. Joo, miehistä parhaat, nepä ne...
Juu en tiedä en. Varmasti kaikki kuvatkin kyseisen hemmon elämäntyylistä on niitä väärinkäsityksiä.Mistä sä tiedät tuon faktaksi? Ai niin, eihän lehdet koskaan kirjoita väärää tietoa.