Mamuilla kolme kertaa enemmän koronaa kuin suomalaisilla

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Mielenkiintoista, miten perustellaan ahtaasti asumista ja perheen keskuudessa leviävää koronatartuntaa. En usko, että saman perheen perheenjäsenten tarvitsee elää ahtaasti saadakseen tartunta, joten sulkisin pois tuon väitteen. Sensijaan uskon kyllä, että eri kulttuureissa on eroja siinä miten lähellä muita ollaan, miten paljon kosketellaan, miten lujaa puhutaan ym.

Pidän siis melko puppuna sitä, että perheen asumiseen käytettävällä tilalla olisi jotain tekemistä asian kanssa.
On sen pakko olla totta, kun siitä on täälläkin muutaman kerran mainittu:eek:
 
Menit varmaankin ”vahingossa” sen työntekijä kohdan ohi?
En oikeastaan, en vaan olisi jaksanut kirjoitaa niin pitikästi, mitä asian ruotiminen vaatii. Meillä on Suomessa työperäistä maahanmuuttoa, joka vaikuttaa ulkomaalaistaustaisten työssäkäyntiprosenttiin. Jos tarkasteltaisiin pelkästään humanitäärisen maahanmuuton seurauksena maahan tulleiden työllistymistä, olisi luku merkittävästi heikompi. Samat tyypit ovat myös heikommassa sosioekonomisessa asemassa, jossa myös tartuntoja esiintyy enemmän. Lisäksi perhekoot ovat isompia, eli kun yksi sairastuu, sairastuu aivan varmasti myös ne 12 muuta samassa taloudessa asuvaa perheenjäsentä. Suomalaisperheissä on keskimäärin yksi tai kaksi aikuista ja yksi tai kaksi lasta, joka vaikuttaa merkittävästi siihen, miten paljon perheiden sisällä tartutetaan ihmisiä. Ulkomaalaisia on siis huono niputtaa tässä asiassiassa. Veikkaan, että aasialaiset, venäläiset, virolaiset, ruotsalaiset ym. työllistyy varsin hyvin.

Eli, jos tartuntaprosentteja tarkastettaisiin etnisten ryhmien perusteella, näyttäisi tiettyjen ulkomaalaisten tartunnat vielä rajuimmille kuin mitä ne nyt jo ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Se on sitä tyypillistä kiertelyä kun ei saa sanoa miten asiat oikeasti on. Joka siis sitten taas on rasismia kun todetaan ääneen ettei äly riitä niillä ymmärtämään ja käyttäytymään sen mukaan.
Uskon kyllä, että heillä äly riittää toimimaan annettujen ohjeiden mukaan. Kyse taitaa enemmänkin olla viitsimisestä. Kun kuitenkin aina voi syyttää jotakuta muuta.
 

Siinä humanitäärisen maahanmuuton tulos, asuivat muuten 3v vastaanottokeskuksessa.
Pitäisikö käydä läpi 200 000 muun humanitäärisen maahanmuuton vuoksi maahan tulleiden menestystarinat läpi yksitellen?
 
vierailija

Siinä humanitäärisen maahanmuuton tulos, asuivat muuten 3v vastaanottokeskuksessa.
Tämäkin on humanitäärisen maahanmuuton tulos.

"Abdiqadir Hussein sai ensimmäisen tuomionsa 1993, jolloin hän puukolla uhaten raiskasi Tampereella 13-vuotiaan tytön. Hänet tuomittiin väkisinmakaamisesta ja lapseen kohdistuneesta haureudesta kahdeksi vuodeksi kymmeneksi kuukaudeksi vankeusrangaistukseen.

Hussein vapautui syksyllä 1995. Vapautumisesta ehti kulua kaksi kuukautta, kun Hussein murhasi 10. marraskuuta 1995 tamperelaisen 15-vuotiaan Tuuli Maria Ikosen Tampereen Aitovuorentiellä DNA-tutkimus ja rikospaikalla tehdyt tutkimukset osoittivat oikeuden mielestä syyllisyyden. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi Husseinin keväällä 1996 murhasta elinkautiseen vankeuteen todistajanlausunnon perusteella. Mielentilatutkimuksen mukaan Hussein toimi täydessä ymmärryksessä. Tuomion aikoihin Husseinilla oli suomalainen vaimo ja kaksi lasta.
Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi nelivuotiasta lasta."
 
vierailija

Yhteistyössä